Immigration, AME, sans-papiers : je démonte les mensonges du RN et de LR
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 95 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse directe
Vous souhaitez un retrait du texte du projet de loi immigration ?
- 4:00RelanceRéponse directe
Pourquoi supprimer l'AME alors que les Espagnols ont constaté que cela coûtait plus cher ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Pourquoi s'opposer à la régularisation des travailleurs sans-papiers ?
- 8:00OuverteRéponse directe
La répartition des migrants sur le territoire est-elle un problème ?
- 10:00FerméeRéponse partielle
Un étranger délinquant représente-t-il une menace pour le pays ?
- 12:00OuverteRéponse directe
Pourquoi ne pas débattre des causes des migrations ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 14:00locuteur_inconnuChiffre
« 3,5 % des propriétaires détiennent 50 % des logements mis en location. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur ma chaîne youtube j'espère que vous allez bien ce lundi 18 décembre j'étais l'invité de LCP pour un débat qui portait sur le projet de loi immigration alors que la CMP la commission mixte paritaire était encore en cours et au moment où je vous parle elle est encore en cours d'ailleurs ce débat il était un petit peu long puisqu'il durait 1 heure donc je vais vous passer l'essentiel du débat en résumé parce que je pense que vous en avez à peu près rien à faire d'entendre sur ma chaîne des propos que vous avez déjà entendu et entendu et encore entendu dans les médias euh qui viennent de la droite et de l'extrême droite donc je vous mets le résumé pour que ça soit entendable que vous ayez quand même les arguments des uns et des autres auxquels je réponds moi-même mais je vous raccourcis le truc pour que ça tienne en un minimum de temps j'espère que vous m'en saurez gré si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir les notifications comme ça vous serez informé dès que il y aura la prochaine vidéo je vous laisse regarder ce débat j'espère qu'il va vous plaire et que ce que je dis vous intéressera n'hésitez pas à me dire en commentaire ce que vous vous en pensez parce que moi comme toujours je vous le dis mais ça m'est très utile je regarde beaucoup les commentaires et ça m'est très utile pour savoir ce que vous pensez de ce que je dis moi et de si je suis bien dans mon rôle de représentant du peuple que ça soit à l'Assemblée nationale ou dans ces émissions allez je j'en dis pas plus je vous passe l'émission et je vous souhaite un bon visionnage léoman vous vous représentez la gauche sur ce plateau et la France insoumise en particulier est-ce que vous vous souhaitez vous souhaitez un retrait du texte du coup vous il faut que cette CMP s'arrête c'était la la la demande notamment de de Patrick canner de du du Parti socialiste ce soir moi j'ai entendu ce qu'a dit le président de la République il a dit que s'il y avait pas d'accord le texte serait retiré donc ça serait une bonne nouvelle pour les Français que ce texte soit retiré parce que il correspond à aucun des besoins sur l'immigration enfin je vous entends parler d'immigration en réalité ce texte traite absolument de rien de sérieux vous nous dites il faut supprimer laame bon ben la suppression de laame les Espagnols ont essayé ils sontevenenus dessus parce qu'ils ont constaté que ça coûtait plus cher de supprimer l'aide médicale d'État c'est-àdire de soigner les gens au moment où c'est pas encore trop grave de les soigner plutôt que de faire cette aide médicale d'urgence dont vous parlez et donc de les soigner au moment où c'est des urgence vitale je enfin à moins que vous vouliez laisser les gens mourir sur notre territoire ça ne fera pas faire d'économie c'est-à-dire dites-le à ce moment-là que c'est ça que vous voulez faire laisser mourir les gens sur le territoire parce que sinon ça règle rien la régularisation des travailleurs sans papierers je encore une fois moi je j'ai j'ai du mal à comprendre pourquoi on s'oppose à une régularisation des travailleurs sans papier compte tenu du fait que quand on régularise les travailleurs sans papier ce que ça provoque c'est une augmentation générale des salaires ou plutôt je comprends bien pourquoi la droite ne veut et l'extrême droite ne veut pas régulariser les travailleurs sans papier c'est que ça provoque une pression à la baisse sur les salaires et que le patronat est très content de cette pression à la baisse sur les salaires enfin vous nous avez dit que il fallait sur la la la question de la répartition du territoire la répartition des des personnes en situation de migration sur le territoire en vous êtes député des bouche du rô moi je suis député de lesson dans lesesson il y a des territoires ruraux et j'ai grandi pour ma part moi j'ai grandi dans une dans dans un département rural le principal problème qu'on a c'est la dépopulation dans les zones rurales donc direigration dire que l'immigration c'est une catastrophe c'est complètement absurde dans tout un tas de petit de petits villages de France ce sont des personnes qui sont des personnes d'origine étrangère qui rouvrent des boulangerie des petits commerces et qui font vivre les territoires ruraux je ne vois pas pourquoi on parle d'immigration systématiquement en présentant les aspects négatifs et puis par ailleurs enfin j'en concluri là-dessus si vous voulez réellement parler des questions de migration il va falloir à un moment donné parler du capitalisme des accords de libre échange de l'impérialisme en Afrique et des raisons pour lesquelles les gens quittent leur pays si c'est ça dont vous voulez parler moi je suis d'accord pour qu'on parle de ça mais ce texte là il parle absolument pas de ça en entrant sur votre plateau j'écoutais d'abord le rassemblement national et ensuite la France insoumise et je me disais finalement il y a vraiment que sur les plateaux de télévision qui sont pas aux abonnés absents sur un texte comme ça qui engage le pays su plus présent que vous à l'assemblée que quand il fait Antoine léom vos électeurs on y revient vous est-ce qu'ils ont considéré que c'était une victoire puisque vous avez participé au rejet du du texte est-ce qu'ils ont considéré que c'était une victoire sachant que finalement vous allez peut-être au bout du compte être l'arroseur arrosé étant donné qu'on repart d'une version du Sénat qui est beaucoup plus dur et que s'il y a un compromis le projet de loi immigration sera beaucoup plus dur que la version initiale déjà premièrement dommage que vous soyez pas venu vu que vous faisiez accompagné des députés il y avait un rassemblement des chauffeurs VTC il y a quelques jours et je suis allé les soutenir et quand je suis arrivé avec mon camarade Thomas porte nous avons été accueillis comme ceux qui ont fait tomber Gérald Darmanin donc vous voyez que il y a ce qui est dit sur un certain nombre de plateau télé par nos adversaires politiques qui évidemment essayent de transformer une victoire de la gauche en défaite enfin je veux dire cette victoire de que nous avons obtenu c'est le fait que pendant de semaines on s'est vite effectivement vous l'avez dit un débat qui est un débat raciste parce que on l'a eu en commission vous gagné une bataille mais est-ce que vous n'alz pas perdre la Guer non parce que il se serait passé exactement la même chose si le texte avait été adopté à l'Assemblée nationale il y aurait eu une commission mixte paritaire et à la fin c'était de nouveau les républicains qui avaient la main sur cetteta pas la version du Sénat qui était la base de et ça aurait été ça aurait été exactement la même chose à la fin puisque c'est les républicains qui ont la main sur cette histoire non je je veux il y a plusieurs choses qui ont été dites et sur lesquelles je voudrais revenir vous dites nous sommes le pays le plus généreux comme si pas moi qui le dit très bien mais vous dites nous sommes le pays le plus généreux et c'est dramatique en je je trouve ça positif nous sommes le pays le plus générux drtique et bien je vous dis moi qu'on pourrait s'en féliciter et se dire tiens c'est vrai nous sommes le pays le plus généreux c'est une bonne nouvelle combien ça coûte exactement cette aide médicale d'État ça coûte 0 %et de la exactement 1,2 milliard d'euros merci de le dire parce que c'est TR fois moins que la suppression deisf vous voyez si jamais il faut récupérer de l'argent on pourrait peut-être aller le chercher chez les riches qu'on a gavé enfin qu'on a gavé pas moi que Monsieur Macron et ses députés ont gavé vous voyez comment on utilise un chiffre en disant oh là là ça coûte une fortune c'est dramatique les Français qui travaillent pour les pour les étrangers et cetera d'accord mais les Français en attendant ils travaillent ils font aussi gagner beaucoup d'argent au milliardaires et cela alors par contre aucun problème pour leur donner tout l'argent du monde ensuite vrais just vous dire quelque chose vous dites un étranger délinquant qui représente une menace pour le pays il n'a pas sa place en France c'est déjà dans la loi c'est déjà dans la loi quand il y a un trouble à l'ordre public ou une menace de trouble à l'ordre publ on peut expulser quelqu'un là on introd la double j'essaie de répondre l'ensemble des arguments qui on été évoqués vous dites nous refusons de débattre bon en l'occurrence je suis député de la commission des lois j'étais dans la commission des lois tout le long des débats ça a duré 43 heur donc je sais pas si on peut dire qu'on a refusé de débattre par contre j'ai vu Samed Samed derniier j'ai V Madame B minute faire 493 etartir en matière de quelqu'un qui ESS d'éviter les débats je trouve que la Premier ministre se pose là et enfin sur les questions d'immigration vous avez dit tout à l'heure c'est un sujet depuis 1980 moi je considère que c'est un sujet que certains montent en épingle depuis 1980 mais en réalité ça a toujours été un sujet pour la France les questions d'immigration je suis l'enfant d'immigré belge et italien je ne suis pas sûr qu'il soit entré de manière autorisée sur le territoire national que fuz est-il la misère ah bah tiens comme d'autres aujourd'hui quelle est la différence et bien nous n'avons pas la même couleur de peau et moi ça ne se voit pas que je suis un immigré italien et belge d'accord mais il y a un certain nombre de problèmes il y a un certain nombre de personnes qui ont un certain nombre de problèmes avec les gens qui n'ont pas ma couleur de peau je veux dire un dernier truc sur ça moi j'ai plein de compatriotes qui n'ont pas ma couleur de peau qui viennent me voir en ce moment en disant l'ambiance est tellement nasé abonde que j'ai envie de quitter mon pays mais ils aiment la France je sais plus qui disait ça tout à l'heure quelqu'un dans les les gens vous interrogez c'est des gens qui aiment la France qui n'ont pas envie de la le en c'est ça que je suis en train de vous dire c'est que l'ambiance globale qui est mise dans ce pays avec certaines personnes comme Madame Marion maréchal qui parle de français de papier toute cette ambiance là fait qu'un certain nombre de nos compatriotes qui sont aussi intégré que ce que l'on pourrait souhaiter qui travaille qui aime notre pays qui porte fièrement le drapeau tricolor et qui chante fièrement la Marseillaise en ont pardessus la tête qui soit ramené sans cesse à leurs origines ce que je ne comprends pas et je le dis avec beaucoup de sincérité vous ne voulez pas discuter du sujet migratoire ce que je veux dire c'est que on vous parle d'aide médical d'État c'est pas un tabou pourquoi est-ce que vous parlez de l'ISF on vous parle de de la régularisation des S papiers on pourrait en parler et vous refusez même même le débat ici sur ce plateau ce que je ne comprends pas pourquoi vous n'êtes pas capable de reconnaître qu'il y a une aspiration populaire à une meilleure maîtrise de nos flux migratoires c'est c'est quand même quasiment consensuel dans la socié moi je reconnais qu'il y a une aspiration populaire à ce que vous appelez une meilleure maîtrise de nos flux migratoires ce que je vous dis c'est que le texte tel que vous tel qu'il est fait là ne ne ne gère absolument pas les flux migratoires parce que si vous voulez gérer les flux migratoires il faut se poser la question des causes du départ des caus non les et non c'est pas que ça et d'ailleurs dans l'aide au développement on en a discuté également et dans l' dans l'aide au développement il y en avait un certain nombre qui voulaient supprimer des aides au développement bref mais si on veut parler des causes du départ il faut aller regarder les questions de guerre des guerres que parfois nous provoquons nous-même par exemple ce qui s'est passé en Libye ça fait partie des choses qui se sont passées petit 1 petit 2 le climat ça va être la grande question de l'avenir et si on ne traite pas les questions de l'accueil d'un accueil correct on va être effectivement avec beaucoup de gens qui vont se déplacer et qui vont finir par arriver sur notre territoire et vous pourrez mettre les barbelet que vous voulez vous pourrez mettre les murs que vous voulez les gens passeront quand même enfin je veux dire les gens ils arrivaient à traverser la frontière quand il y avait la Seconde Guerre mondiale vous inquiétez pas que les gens ils arrivent à traverser des frontières donc si vous voulez régler la question correctement c'est ça qu'il faut poser et enfin il y a une question majeure mais qui n'est jamais posé malheureusement que j'ai posé en commission des lois justement parce que j'ai participé au débat et que Monsieur chti parlait de l'immigration de la Côte d'Ivoire ben moi j'ai répondu la Côte d'Ivoire parlons-en on a 375 millions de de de de de commerce extérieur avec la la Côte d'Ivoire qui est bénéficiaire dans notre sens on envoie en Côte d'Ivoire des médicaments et des produits manufacturés et on récupère quoi du cacao voilà donc si vous voulez faire en sorte que les gens restent en Côte d'Ivoire parce que vous n'aimez pas les Ivoiriens moi ce c'est pas mon problème moi j'ai pas de problème avec les Ivoiriens j'ai de problème avec personne moi je vois des gens qui arrivent dans notre pays qui arrivent dans notre pays d'ailleurs on va le voir il y avait une manifestation auourdhui ré travailleurs sans papier qui se sont réunis effectivement pour défiler et demander la nationalité mais justement c'est les gens qui arrivent dans notre pays moi j'aimerais parfois que vous par exemple vous alliez discuter avec eux pour parler avec eux pour connaître leur histoire parce que c'est des gens qui font quoi qui quittent leur pays pourquoi parce que ils vont mal dans leur famille ils ont envie d'aider leur famille ça vous parle normalement la famille à la droite ils ont envie d'aider leur famille ils partent ils viennent ils traversent parfois 15 20 30 pays parfois ils se font agresser sexuellement parfois ils se font ils se font frapper ils se fond ils ont une vie qui est difficile ils arrivent dans notre pays ils ont l'impression d'enfin arriver au pays des droits de l'homme et du citoyen et qu'est-ce qui se passe ils dorment dans des tentes sous le métro à Paris c'est ça qui se passe et on nous présente ça en disant oh les gens qui viennent profiter des aides sociales en France enfin c'est c'est en dehors de toute réalité dangere je juste non précisément je ne suis pas celui qui instrumentalise la misère humaine ceux qui le font sont ceux qui disent qu'il faut durcir les conditions de l'accueil pour éviter que les gens partent et cetera n pas ça qu'il faut faire justement vous souhaitez durcir ces conditions et notamment sur les allocations familiales c'est un des points qui fait débat en ce moment c'estàd que vous ne souhaitez pas qu'il y ait des allocations quand un étranger ne travaille pas sur le sol français depuis au moins 5 ans voilà je je crois je voudrais juste répondre à Monsieur Lom monsieur vous nous dites que au motif qu'il y a des guerres ou des impacts climatiques dans certains pays il faudrait accueillir toutes C person sans contrôle matrise non je crois non P fa avoir une maise FL migratoire c'est ce qu'attendent les Français et pouvoir répondre oui quand nous le voulons mais également non quand nous ne le voulonsurit pas fallu accueillir les Ukrainiens selon vous non non mais attendez je crois que vous ne pouvez pas raisonner de manière globale en disant voilà il y a des guerres dans un pays un P pays d'ason la maîtrise voilà et le choix de de la politique un choix sur les régularisations à intervenir nous ne pouvons pas régulariser de manière massive tout le monde Je je je viensevens à votre question très rapidement Antoine néomand est-ce que la gauche sort affaiblie finalement de cette séquence je crois pas parce que c'est nous qui avons battu cette ce texte et que désormais il va y avoir une clarification politique euh de toute façon soit il y a pas de commission mixte paritaire conclusive et il y a pas de texte soit il y a une commission mixte paritaire conclusive et donc vous nous avez dit que les Français nous avaient appelé à travailler ensemble je crois pas que vous nous ayez appelé à faire des barrages républicains au deuxième tour pour ensuite intégrer la préférence nationale dans la loi qui est dans le programme de Marine Le Pen et par ailleurs je comprends pas pourquoi le rassemblement national va pas voter la loi alors que il va y avoir dedans la préférence nationale et je ne comprendrai pas que par exemple le modem vote une loi qui est une une rupture complète avec les propositions principales du MoDem enfin je voudrais juste dire un dernier point parce qu'on a parler du logement et des et des des aides pour le logement supprimer les APL égal créer des SDF mais si on veut vraiment parler des des questions de logement sachez quand même retenez ce chiffre 3,5 % des propriétaires détiennent 50 % des logements mis en location je répète 50 % des logement mis en location sont détenus par 3,5 % des propriétaires encore une fois il y a un problème de concentration patrimoblé
Antoine Léaument