MARINE TONDELIER NE L'A PAS RECONNU...

Salut Marine Tondelier là qui est allé euh [rires] en campagne à la marche des fiertés rurale. Ah oui, parce que ça suffisait pas, juste la marche des fierté. Donc maintenant, ils nous font la marge des FRT rurales. Voilà, [rires] il savent plus quoi inventer pour aller se promener effet salaire, on va dire. et elle nous en a fait une immense. Non mais une immense bourde. [rires] Non mais elle a très très clairement fait euh je sais pas, j'ai pas les mots. J'ai pas les mots à quel point euh comment tu peux te présenter à l'élection présidentielle et faire ça ? Non mais parce que vous allez voir, c'est extraordinaire. C'est du c'est du voilà, c'est du tondelier, c'est de l'écologie.

C'est voilà c'est on sent on sent que c'est le parti de de Sandrine Rousseau et tout. C'est voilà, ils sont elles sont vraiment exceptionnels. Alors oui, l'extrait est assez court 50 secondes donc ça fait quand même pas beaucoup pour avoir un contenu quand même assez intéressant. Alors je vous ai rajouté une petite gâterie en plus. Voilà. Donc juste avant d'aller voir Marine Tondelier et vu qu'on parle d'écologie avec Marine Tondelier et bien j'ai découvert deux petites taxes, deux nouvelles taxes. Une en rapport avec l'écologie et une autre allez en rapport avec le bien-être on va dire. Et ça ça touche voilà chez EV hein, ils sont fans de tout ça.

Donc voilà, on est dans le thème et ces deux petites choses que je vous ai trouvé euh c'est des deux nouvelles taxes. Oui. Bah parce que faut quand même pas déconner hein. Donc la première c'était ça hein. C'est une taxe voilà sur les voitures électriques. Écoutez ça quoi. On nous parle de relancer la vignette sans blague. Alors c'est à cause de la voiture électrique. La conclusion à laquelle est arrivé un institut en regardant l'impact des voitures électriques sur les finances publiques. Je vous explique, c'est l'institut mobilité en transition car regardez combien rapporte aujourd'hui les véhicules thermiques aux finances publiques. Alors, les taxes sur l'essence, à l'achat, à l'usage.

Il l'a comparé à ce que rapporte un véhicule électrique. Résultat 5 milliards d'euros d'écart. Ça fait un gros risque à perte à Horizon 2035 avec le passage à l'électrique. Pourquoi ? parce qu'une voiture électrique contribue six fois moins que son équivalent thermique aux recettes à l'usage. Elle a une fiscalité qui est plus faible et une consommation d'énergie beaucoup moins élevée. C'est bien mais ça n'arrange pas les finances publiques. Déjà, je ne comprends pas pourquoi il y a des gens qui sont payés par l'État ou pas, je sais pas trop, mais qui sont payés pour savoir si la voiture électrique rapporte autant d'argent à l'état que la voiture thermique.

Mais c'est quoi cette façon de penser là ? Quoi cette façon de penser de de de communiste ? Ta ta voiture, il y a des gens qui sont payés pour vérifier que l'État te braque bien du pognon. Euh bah oui, parce que eux ils se disent "Bon ben on va perdre 5 milliards." Ah oui, bah ça ça va pas ça. Comme si comme si ces 5 milliards ça leur était dû à l'État comme si euh c'était une recette hein, voilà comme ton entreprise voilà qui vend plusieurs produits [rires] et elle compte voilà son chiffre d'affaires avec ses plusieurs produits. Puis quand il y a un produit qui voilà qui marche un petit peu moins, ben faut quand même le même chiffre d'affaires pour pouvoir payer ses employés.

Donc l'État, il se dit "Eh oh oh, nous on va gagner moins d'argent quand même." Donc oui, une petite taxe sur les voitures électriques, ça c'est magnifique. Vous allez voir que ils vont faire une taxe vignette, c'est certain parce qu'elle dit "Oui, ça pour parler c'est pas encore vraiment une proposition. Quand l'État, ils ont des trucs comme ça entre les mains, entre les paluches en général, c'est les premiers à essayer de sauter dessus.

On verra en 2027 qui sera élu, mais voilà, on va partir du principe que ce serait les mêmes oos." Donc il va y avoir la petite vignette mais il va y avoir une deuxième chose et ça c'est sûr et certain parce qu'ils l'ont déjà fait en Angleterre, c'est qu'il va y avoir une taxe sur l'électricité que vous mettez dans votre voiture. Vous savez avec les petits compteurs Linky là qui arrivent à détecter quel appareil dans votre maison euh est en train de fonctionner par rapport à sa consommation d'énergie. C'est un compteur Linky, ça fait beaucoup de choses. Et bien, il sera capable de de déceler que vous êtes en train de charger votre voiture.

Il y a moyen de contourner mais admettons que il puisse bah ils vous mettront une petite taxe puis quand vous allez recharger à la borde mais il y aura la petite taxe. Ils sont exceptionnels. Alors maintenant regardez-moi ça. C'est le Figaro qui nous sort ça. Un gamin de 9 ans aujourd'hui a mangé autant de sucre que son grand-père pendant toute sa vie. Ça c'est le ministre du pouvoir d'achat, du commerce et des PME qui parle de ça. Déjà, c'est étonnant que ça soit pas le ministre de la santé. Donc à quelle conclusion pourrait en venir le ministre du commerce des PME et du pouvoir d'achat ? Du pouvoir d'achat, par ça c'est important dans ce qu'ils vont décider.

qui nous parle du fait que voilà euh les euh les enfants aujourd'hui ont mangé beaucoup plus de sucre que leur grand-père au à 9 ans hein que leur grand-père tout pendant toute une vie. On se dit c'est étonnant que ce soit lui qui parle de ça. Mais pourquoi ? Et bien parce que ce cher monsieur cherge Serge Papin défend le bien fondé d'un débat sur une nouvelle taxe sucre. Ils [raclement de gorge] sont dit "Mais attendez, si à 9 ans, ils en consomment autant que leur grand-père pendant toute une nuit, ça veut dire qu'ils vont en consommer euh presque 6 à sep fois plus.

Donc est-ce que si on taxait le sucre, ça rapporterait un max de pognon ?" Le ministre du pouvoir d'achat qui décide d'aller taxer, de proposer de taxer les produits issus du sucre raffiné. Voilà. Et juste avant de finir sur cette magnifique marine Tondelier parce que c'est vraiment exceptionnel, on va voir un petit peu comment ça le l'article du Figaro. C'est pensez sur le modèle de la taxe soda qui existe depuis 2012. Ce nouveau prélèvement sur les produits sucrés pourraient être présentés jeudi au conseil des ministres. C'est vraiment sérieux hein, ça vient juste de sortir là.

Alors que l'inflation des produits du quotidien continue de tenailler [raclement de gorge] le budget des ménages, le ministre du pouvoir d'achat, Serge Papin, a justifié le bien fondé du débat sur une mesure qui risque de renchérir le coût du cadit. La taxe sur les produits sucrés que le gouvernement pourrait présenter jeudi au conseil des ministres. Il y a dans ce pays un problème d'obésité, de diabète et donc de consommation excessive de sucre. Donc vraiment la meilleure chose que tu as envie de faire, c'est bien sûr taxer ces produits parce que c'est pour la santé hein bien évidemment. Rappelle ce mercredi matin l'ancien patron du SISMU sur le plateau de LCI.

Serge Papin assure pourtant ne pas être pour les taxes. Non, pas du tout, pas plus qu'il n'est pour l'augmentation du prix des produits alimentaires. Mais il y a débat, assure le ministre notamment pour les jeunes. Premier concerné par la surconsommation de sucre. Oui, d'ailleurs ne filez pas de boisson sucré, toutes ces conneries à vos gamins ou alors rarement si c'est une fois par semaine, il boit un ou deux verres, c'est pas grave. Mais un gamin qui boit tous les jours des sodas, c'est un femme pour la santé. Un gamin de 9 ans aujourd'hui manger son grand-père, ça je vous l'ai déjà dit, il admet dans le même temps que définir ce qui est un produit sucré révélera d'un débat public.

Voilà, c'est oui, faudrait peut-être concrètement la taxe sucre qui pourrait rapporter à l'État près de 200 millions d'euros hein. Donc oui, ça va être une bonne petite taxe de recette en 2027 si elle est adoptée dans la version définitive du budget viserait spécifiquement les aliments transformés contenant plus le plus de sucre. Gâteau, pâte à tartiner ou encore la purée de carotte. Comment ça ? [rires] Ah bah oui parce que oui c'est vrai la purée, c'est vrai que dans la carotte il y a pas mal de sucre. Donc ils se disent la purée, je pense que oui mais peut-être même les pots pour bébés vont augmenter dans ce il y aura de la purée de carottes. Qui sait ?

Ces derniers pourraient donc coûter plus cher en rayon une façon de dissuader leur consommation excessive et d'améliorer ainsi la santé publique. Oui. Le sucre. Une des denrées pour lesquelles les gens sont le plus accros. Voilà, c'est vraiment vraiment quelque chose d'assez dingue hein comment le corps aujourd'hui he le corps est accro au sucre dans les société occidentale parce qu'ils en mettent partout. Ils savent très bien que c'est addictif à souhait donc ils en mettent par c'est comme le sel en moindre mesure mais c'est comme le sel. Je vous remets sa tête quand même qu'on l'oublie pas hein. Voilà [rires] monsieur. Non mais moi je suis pas pour les taxes. Ouais c'est ça.

Allez maintenant regardez-moi ça. Elle est candidate à l'élection présidentielle. C'est c'est juste énorme et je vous coupe le son juste du début parce que en fait elle chante il chante sur de la musique. Puis bien sûr les droits vous connaissez. Voà, regardez, elle est toute contente, elle a la manife et oui, elle connaît les paroles de la chanson en plus. Alors, je vous le mets qu'on puisse bien entendre depuis le début. Écoutez-moi ça, Germ son. Écoutez ça. Une con, je suis candidate. Écolo la présidentielle. Vous êtes présidentiel ? Mais non, je suis pas présidentiel, je suis candidate. Vous êtes présidentiel mais non. [rires] [souffle coupé] Ah la marge des fiertés quand même.

Et je sais même pas comment il peut ne pas la connaître parce que bon elle on la voit sur ce genre de de sujets hein. Donc comme quoi comme quoi [rires] [souffle coupé] allez écelle je suis candidate le mec derrière moi. Je sais pas si c'est un déguisement ou si c'est un vrai mec. Non c'est un vrai mec. Voilà, elle hésite parce que vous voyez, elle a vu ce mec là, ce gars là avec son qui est habillé de manière très officielle et donc elle sait pas c'est un mec déguisé, c'est qui ce type ? Elle sent qu'il y a un truc louche derrière, je sais pas si c'est un déguisement ou si c'est un vrai mec. Non, c'est un vrai mec. Non non, c'est le nouveau préfet de la Vienne.

Je trouve je pensais que c'était un mec déguisé. Il est il fait la contenance et tout. Il fait tout. Je vais pas me taper la honte si je [rires] Elle croyait que c'était un mec déguisé. C'est le nouveau préfet. [rires] Il y a un moment ça va se voir quand même hein. [rires] Qu'est-ce que vous voulez dire à ça ? En fait, tout est dit. Tout est dit. Salut, c'est bon, j'y vais. Mais il est vraiment pressé. Vous vous foutez pas de ma gueule. Bonjour. [souffle coupé] Elle a eu peur de se faire troller. [rires] Ça aurait été énorme quand même. D'ailleurs, j'espère que c'est pas le préfet [rires] et qu'au final, on va s'apercevoir dans quelques jours que c'était vraiment un mec déguisé. Ça va ?

Bonjour. Bonjour. Bonjour. Ça va ? Bon ben dis donc, c'est bien organisé.

[musique]

J'ai plutôt l'habitude de venir dans ce coin pour les manifes et là du coup il y a on voit que c'est bien organisé. On profite. Alors c'est ça. Du coup elle lui fait elle lui fait une petite fleur à la fin. Elle dit "Oh vraiment c'est du bon boulot tout ça." [rires] Marine Tourelier. Non mais e c'est c'est quand même un sacré délire hein. C'est vraiment du délire. [rires] C'est qui le gars déguisé là ? C'est le préfet madame Trelier. Ah bon ? Ah ok. Bah attendez, je vais vite aller lécher les bottes quand même. [rires] Non parce que je croyais que c'était un un kink comme [rires] Ouais, je s'est dit que c'était sûrement [rires] un un fétichiste dans la marche des fierté.

[rires] Donc voilà, il voulait quand même s'assurer que c'était pas Roger le fétichiste. [rires] Ah, c'est énorme, c'est énorme, c'est énorme d'être comme ça. [rires] [souffle coupé] Allez, abonnez-vous, mettez la petite cloche, n'hésitez pas, partagez, likez si vous avez aimé cette cher marine Tondelier. Je vous dis à tout bientôt des mecs.