Harold Huwart : conférence de presse du groupe LIOT - 18/03/2025

bien bonjour à tous alors nous n'allons pas vous annoncer de départ ni vous livrer de testament politique après ce moment d'intense et mention qui est l'intervention d'André chassigne en revanche sur les sujets de la semaine on souhaitait vous présenter un certain nombre de points d'abord évoquer la la proposition de loi sur le narcotrafic qui dont la discussion a commencé depuis hier soir pour redire ce qui a été évoqué au nom du groupe à savoir la volonté collective et la détermination collective du groupe d'aller plutôt dans le sens de la fermeté du renforcement de ses dispositions notamment pour donner à l'état républiquain les moyens de de son action sur ce sujet qui préoccupe gravement et intensément nos concitoyens et puis redire aussi que s'agissant des retraites sur lequel le groupe lot c'est souvent illustré euh nous aurons l'occasion et et notre président aura l'occasion de vous développer ce point de redire le regret du groupe Liot de voir un sujet qui a été confié aux partenaires sociaux faire l'objet de commentaires euh inutile de la part du gouvernement voire brouillon sur ce point euh redire la confiance qui doit être donnée aux partenaires sociaux de trouver et de formuler des propositions qui auront conv voocation à être examiné par le Parlement sur un sujet qui est sensible redire également que la question de l'âge légal de départ à la retraite et notamment la défense des 64 ans nous paraît sur un sujet complexe la plus mauvaise et la plus injuste façon de d'entrer sur le sujet il n'y a pas dans nos rangs de contestation sur le fait que nous l'économie nationale notamment souffre d'un déficit d'heure travaillé et que globalement compte tenu des évolutions démographiques il y a une certaine pertinence à ce que les Français aillent dans la direction d'une d'un travail qui dure plus longtemps et qui permettent d'accompagner les évolutions de la vie mais sur ce point nous récusons en tout cas les le discours qui commence à être affiché par une partie du bloc central à savoir que la situation internationale justifierait la remise en cause d'un certain nombre de dispositions sociales d'abord parce que c'est une idiotie politique il suffit de passer 2 heures sur le terrain à parler à des vrais Français pour comprendre que ce discours est une machine à fabriquer du vote pour le rassemblement national et que si vous voulez convaincre les Français d'abandonner l'Ukraine à son sort commencez d'abord par leur expliquer que l'effort de guerre sera financé au sur le dos de notre modèle social deuxièmement il nous semble également important de de rappeler que la la la perspective au jour aujourd'hui est celle plutôt d'un accord de paix en Ukraine même si il risque d'être extrêmement déséquilibré même s'il se fera dans des conditions qui ne seront pas satisfaisante voir dangereuse pour l'avenir et donc on reste face à une réalité c'est que nous n'aurons pas la guerre mais nous aurons la crise économique qui est déjà là et quand nous aurons la crise nous aurons besoin notamment des syndicats les plus constructifs et les plus modérés et tout ce qui contribue à les fragiliser à les marginaliser est une erreur de fond qui se Pera très cher notamment dans les semaines et dans les mois qui viennent et j'attire votre attention d'ors et déjà sur les dernières données mensuelles du Trésor et de la sécurité sociale qui signale quand même à nouveau des pertes de recettes et les germes d'un dérapage don nous allons mesurer l'ampleur dans les semaines qui viennent donc la situation est extrêmement grave le besoin le pays a besoin d'être uni uni sur des des valeurs et une politique qui soit cohérente et donc c'est aussi le message que le groupe lot va porter à travers les différentes prises de parole de de la semaine et des semaines suivantes euh nous aurons aussi deux sur ce point deux questions au Gouvernement la première sera posée par Christophe neelen sur la la question des suppressions de de poste notamment en milieu rural qui est aussi un sujet d'unité et de cohésion de nos concitoyens je lui passe la parole et ensuite à Laurent panifous plus globalement pour répondre à vos questions sur les retraites merci merci Harold oui tu l'as dit alors on va on va être un peu plus terre à terre et en tout cas revenir dans l' sens même de ce qui a fait notre pays qui est qui est l'éducation nationale et et la formation des plus jeunes pour pour le futur et c'est pour ça que je vais interpeller ellisabeth born sur toutes les fermetures qu'on constate notamment dans les territoires ruraux notre groupe est avant tout un groupe proche des territoires c'est c'est l'ADN même du groupe du groupe lot et en fait on ne peut pas juger l'éducation de manière uniquement arithmétique c'est avant tout de l'humain et c'est une construction de notre de notre futur et aujourd'hui il y a des décisions qui sont prises en pensant uniquement à la partie financière et pourquoi est-ce qu'on parle et on l'a dit particulièrement des des territoires ruraux c'est il faut expliquer au aux jeunes chez nous pourquoi dans certains territoires REP pr plus on dédouble les classes et donc on fait des on fait des des classes à 12 élèves et que dans les territoires ruraux on est à 20 21 et ben on décide de supprimer de supprimer une une classe et donc la l'interpellation elle est elle est double dire déjà arrêtons ce modèle purement arithmétique mettons des des enseignants en face des élèves dans les classes et deuxè deuxèement il n'y a pas de sous-territoire les territoires ruraux ne sont pas des sous-territoires et donc si demain il y a des mesures et d'ailleurs qui ont déjà été pris hier des mesures prises pour les REP pr plus et ben laissons aux jeunes des territoires ruraux les chances et et les possibilités d'avoir d'avoir cette cette même éducation merci alors je vais bonjour à toutes et à tous vous dire quand même que nous avons notre collègue Paul André Colombani qui posera une question demain sur la sur le sur le blocage du port de Marseille il n'est pas parmi nous mais je voulais quand même vous vous l'annoncer c'est important euh vous dire quelques mots sur sur la question des retraites avec le la notre porte-parole l'a dit assez justement à l'instant la prise de position malheureuse du Premier ministre ces derniers jours euh la position du groupe elle est elle est assez simple nous faisons partie de celles et ceux qui croient que les partenaires sociaux ont un rôle majeur que la manière dont cette réforme précédente des retraites a été imposée était malheureuse avec un passage en fort un 493 mais en fait aussi partie de celles et ceux qui croient que la mission de des partenaires sociaux à l'intérieur de ce 10 conclave c'est nous amener vers un régime équilibré parce qu'il y a bien un déséquilibre il faut bien ramener ces régimes vers l'équilibre donc ça nécessitera des efforts mais pour demander des efforts il faut déjà laisser les partenaires sociaux travailler sereinement et les différentes interventions même celles du Premier ministre sont tout à fait regrettables elles décrédibilisent le travail de ses partenaires sociaux alors que nous sommes quelques HES et je crois beaucoup ici à l'Assemblée nationale à attendre beaucoup de ce travail qui nous amène dans les mois qui viennent vers une vraie proposition qui serait travailler ici à l'Assemblée nationale qui amènerait les régimes de retraite vers l'équilibre mais de manière juste et la testation queon a pu porter il y a quelques mois ou quelques années sur la réforme des retraites on mettait en cause la question de la justice de cette réforme et du passage en force jamais la question de l'équilibre parce que le déséquilibre des régimes de retraite n'est pas acceptable donc les partenaires sociaux essaient de trouver des solutions je pense notamment à la question de la pénibilité qui est un sujet majeur qui n'avait pas été traité dans le casadre de la réforme de de Madame borne donc il y a beaucoup de sujets la question de l'emploi des seneurs notamment qui peut apporter des solutions sur les ressources aussi pour le régime des retraites on a un taux emploi des seigneurs qui est beaucoup trop flible bref beaucoup de sujets qui fait que les partenaires sociaux si on a confiance en eux ben il faut les laisser travailler dans la sérénité leur laisser le temps qui leur avait été donné au départ et arrêter et arrêter d'envoyer de C là des injonctions avec des lignes rouges qu' ne faut plus franchir qui font que finalement ce n'est peut-être pas la peine qu'il se déplac alors moi la question que je voudrais poser au Premier ministre c'est puisqu'il dit qu'il ne faut pas les 62 ans puisqu'il dit qu'il ne faut pas toucher à la fiscalité à force de fixer l'INE rou rouge lui demander mais pourquoi av--il fait ce choix d'accepter l'idée de faire travailler les partenaires sociaux c'est pour si c'est pour leur dire au final ça sert à rien vous réunissz donc cette position du Premier ministre manque totalement de clarté nous notre position c'est laissant travailler les partenaires sociaux ça sert à rien de leur donner limite ils savent très bien qu'il faut nous amener vers un régime équilibré mais ceci dans la justice et en tenant compte notamment de la pénabilité de l'emploi des seniors je dire les conditions les règles du jeu étaient très claires au départ je vois pas pourquoi on leur laisse pas le temps nécessaire tout le monde a besoin de ce temps pour un pour un sujet aussi important et pour pour que la proposition qui soit faite à la représentation nationale soit solide solide pardon et tenable dans le temps voilà la la position du groupe sur ce sujet merci alors y a-t-il des questions vous avez 2 minutes il peut-être question de l'Algérie peut-être question questionver avir une réponse du Premier ministre parce que quelque chose nous dit que la question sera posée comme on disait au moment de laaffaire de rfus voilà en 15e position oui on n'est pas les premiers donc voilà je pense que au bout de l'effet de le comic de répétition joue moyennement en 15e position ou en 9e voilà mais on écoutera la réponse par l'attention avec le pouvoir algérien comment est-ce que vous pensez ben le le sujet a été évoqué et alors il apparaît quandême bon nous nous n'avons aucun scrupule ni aucune pudeur à ce que la France affirme une détermination de réciprocité vis-à-vis de de l'Algérie et notamment quand un certain nombre de qtf qui doivent être exécutés ne le sont pas par un refus délibéré d'un gouvernement étranger de de coopérer avec nos décisions de de justice nous nous estimons et la France s'estime traditionnellement en situation de prendre euh un certain nombre de mesures euh et notamment celle-ci en fait partie après il y a une interrogation de fond tout de même c'est l'efficacité de ce type de mesure puisque le la même démarche a été initiée sur le Maroc il y a de cela 2 ans avec une efficacité euh égale à zéro euh puisque les le débat est beaucoup plus large que celui que que celui-là et donc voilà sur ce sujet-là comme sur un certain nombre de sujets qui sont aujourd'hui par le ministère de l'Intérieur nous n'avons pas d'obstacle de principe nous avons une interrogation de fond sur l'efficacité de la démarche et si c'est pas effic ah bah ça c'est d'abord au gouvernement de de de de de faire cette proposition mais euh il y a je je ne suis pas sûr qu'on fasse plier le gouvernement algérien uniquement par par cette décision là ou cette mesure là et je ne suis pas sûr que le débat se restregne à cette question de au TF contre contre visa je pense que si aujourd'hui la France n'est pas capable de structurer un dialogue avec d'autres leviers de discussion les choses risque d'en rester là et demain pour information demain 15h nous ferons une conférence de presse ici même sur notre commission d'enquête parlementaire sur l'organisation du système de santé je m'enlève les mots de la bouche très bien sur la commission d'enquête sur l'accès aux soins voilà organisation du système de santé accès aux soins les auditions commencent là cet après-midi conférence de presse demain 15h ici très bien 12h 15 merci à vous