#Direct 🔴 Eric Zemmour, invité du Grand Jury RTL - Public Sénat - Le Figaro

Le grand jury présenté par Thomas Desprez. Bonjour à tous et bienvenue dans ce grand jury en direct sur RTL et sur Public Sénat canal 8 de la TNT. Bonjour Eric Zemmour.

Bonjour. Vous êtes le président fondateur du parti Reconquête, ancien candidat à l'élection présidentielle. Neuf Français sur 10 craignent pour leur pouvoir d'achat alors que la guerre en Iran s'enlise et que les prix du carburant continuent de flamber.

Dans le même temps, TotalEnergies annonce des bénéfices records au 1er trimestre. Faut-il parler de profiteurs de ? Comment éviter une inflation ?

Bienvenue dans ce grand jury, Eric Zemmour. Merci. À mes côtés pour vous interroger aujourd'hui, Claire Conruyt du Figaro et Tam Tran Huy de Public Sénat.

Bonjour. grand jury, Eric Zemmour, nous évoquerons également la dernière sortie polémique d'Emmanuel Macron. Il dénonce ces maboules qui voudraient nous fâcher avec l'Algérie.

On vous interrogera également sur la présidentielle dans un an tout pile. Serez-vous candidat, Eric Zemmour ou bien laisserez-vous la place à votre ancienne conseillère, Sarah Knafo qui vient cette semaine de débuter un tour de ? Il y aura aussi bien sûr nos questions express et notre rubrique Ça se passe au Parlement.

Le grand jury, l'actualité [musique] de la semaine. Mais d'abord, Eric Zemmour, l'actualité de ce dimanche, c'est cette rave party organisée depuis vendredi soir sur un terrain militaire jugé dangereux près de Bourges entre 17000 et 40000 participants recensés. Le ministre de l'Intérieur, Laurent Nunez, est sur place.

Cette fête, elle avait été annoncée. Est-ce que pour vous le gouvernement a réagi trop ? Ça me paraît assez évident.

Je veux dire cette fête était interdite. C'est sur un terrain interdit, un terrain militaire. Euh c'est On sait que ces fêtes-là débordent toujours, qu'ils gênent les agriculteurs qui s'en plaignent régulièrement.

Donc l'État, une fois de plus, et monsieur Nunez, une fois de plus, n'ont pas fait leur travail. Le fait qu'il s'y rende aujourd'hui euh n'efface rien. C'est c'est trop tard pour vous.

Ah euh Il peut venir tant qu'il veut. Il sait On s'en moque qu'il soit là ou pas. L'important c'est qu'il donne des ordres pour que empêcher euh cette cette réunion. 600 gendarmes mobilisés depuis vendredi.

Pour vous, la réponse, elle est adaptée ou il aurait fallu faire ? Est-ce qu'il aurait fallu envoyer l'armée par ? Moi, vous savez, je ne suis pas ministre de l'Intérieur.

Il est ministre de l'Intérieur. Il a donc des gens qui lui disent exactement ce qu'il faut faire dans ce cas-là. C'est pas la 1re fois.

Voilà, c'est tout. Donc une fois de plus, l'État euh macronien, je dirais, a été pris en défaut de respect de la loi et de maintien de l'ordre. Tam Tran Huy.

Euh pourtant eh bien, il y a un projet de loi qui est en cours de préparation. Il a été présenté par le gouvernement, le projet de loi Riposte. Il sera d'ailleurs débattu euh mi-mai au Sénat.

Il prévoit de durcir justement les sanctions pour et les organisateurs et les participants. 2 ans d'emprisonnement, 30000 euros d'amende pour les organisateurs, 300 euh pour les participants. Est-ce que ce n'est pas à la ?

C'est pas le sujet. C'est c'est toujours la même chose depuis des années. C'est-à-dire qu'on fait des lois successives, on renforce les sanctions.

Seulement, on applique On les applique pas. On applique même pas les lois précédentes. Donc vous jugez ça trop léger. de faire une loi plus répressive si déjà on applique pas la loi précédente.

Appliquons déjà la loi précédente. Moi, je veux bien qu'on fasse une loi plus répressive si on estime que c'est nécessaire, mais appliquons d'abord les lois qui existent déjà. Aujourd'hui, les organisateurs risquent 1500 euros d'amende seulement.

C'est trop peu. Mais C'est Je vous assure Pardon hein, mais c'est pas la question. La question c'est faire respecter la loi et euh empêcher que cette réunion se tienne.

C'est tout. Donc vous Vous avez été candidat à l'élection présidentielle. Vous président, qu'est-ce qu'il faudrait faire davantage euh C'est-à-dire qu'il aurait fallu bloquer ?

Il aurait fallu Qu'est-ce qu'il aurait fallu faire selon la loi. Je veux dire c'est le travail du ministre de l'Intérieur et de la police. Et la police obéit au ministre de l'Intérieur.

Donc le ministre de l'Intérieur n'a pas fait son travail. C'est donc de sa faute aujourd'hui s'il y a cette rave party qui a débordé. le cadre des responsabilités.

C'est lui qui commande la police. C'est pas les policiers qui décident de venir un dimanche euh comme ça euh à cet endroit. Voilà, c'est tout.

Est-ce qu'il ne faudrait pas juste encadrer plus largement ce type de rave ? C'est notamment l'une des préconisations du rapport du Sénat transpartisan. Ça va de LR euh au socialiste. vous répète, on peut raffiner la loi Non mais pour les organisateurs éternellement.

Mais je ne vous dis pas que c'est mal. Je ne vous dis pas que c'est mal de de de raffiner les textes. Je vous dis appliquons d'abord les textes qui existent.

C'est tout ce que je vous dis. Là, ce n'est pas fait. C'est tout.

Donc pour vous, le ministre de l'Intérieur est responsable, c'est ce que vous nous dites ce dimanche matin. Euh dans le reste de l'actualité, Eric Zemmour, il y a cette inquiétude des Français selon le dernier baromètre Ipsos BVA pour RTL. 74 % d'entre eux ont diminué leurs déplacements en voiture depuis le début de la guerre en Iran.

Euh dans le même temps, TotalEnergies a annoncé des des bénéfices records au 1er trimestre, 5,8 milliards de dollars. C'est une hausse d'environ 51 % sur un an. Est-ce que vous diriez comme certains que ce sont des profiteurs de guerre, que Total est un profiteur de ?

Non. D'abord, vous liez deux choses qui n'ont pas forcément à voir. C'est-à-dire que euh effectivement, Total profite de la hausse du prix du pétrole causée par la guerre en Iran.

C'est pas Total qui a déclaré la guerre en Iran. Vous êtes d'accord. Donc bon, il profite d'une situation comme toute entreprise quand il y avait les masques, les gens qui ont vendu des masques ont gagné beaucoup d'argent et cetera et cetera.

C'est la loi du du marché. Deuxièmement, euh j'ai vu que euh à gauche et aussi au Rassemblement National, on souhaitait une surtaxation. Taxer les superprofits des pétroliers.

Voilà. Moi, je sais pas ce que c'est que des superprofits. Je ne sais pas ce que c'est qu'une surtaxation.

Euh j'ai vu que donc comme d'habitude, comme au Parlement euh à l'hiver dernier, le RN est main dans la main avec LFI et avec le Parti Socialiste pour manière de dire que le RN fait une politique économique de gauche. Comme d'habitude. Mais ça fait Vous savez, des années que je le dis.

Euh donc là, en l'occurrence, on oublie plusieurs choses. La 1re, c'est que Total paie déjà l'impôt sur les sociétés. Donc si il gagne plus d'argent comme vous le dites, et c'est une évidence, ils vont payer plus d'impôts.

Donc ils paient déjà plus d'impôts. On est bien d'accord. Peu mais peu relativement Deuxièmement, cette surtaxation, ça va être sur les profits en France.

Or, vous savez bien que ces entreprises sont mondialisées, qu'ils ont donc des bénéfices mondialisés et que donc les juristes vont s'amuser euh pour que Total paie le minimum. Donc les 2 milliards prévus par les partis socialistes, ça va se réduire comme d'habitude, comme les précédentes surtaxations, à 200 millions. Il faudrait que ça se fasse au niveau européen par exemple.

Qu'il Il paie déjà des impôts. Quand Je vais vous dire, madame. Quand le prix de l'essence tombe à 40 dollars par exemple, là, Total perd de l'argent.

Est-ce que vous allez faire voter une subvention pour compenser la perte d'argent de ? Non. C'est la juste loi du plus d'argent, il paie plus d'impôts.

Il y a pas besoin de rajouter des impôts. Total emploie déjà 100000 personnes en France, fait des investissements dans les raffineries et cetera. C'est la loi du marché.

On va pas à chaque fois, à moins d'être un socialiste euh émérite comme euh les gens du Rassemblement National Pen dit Je voudrais la citer, Marine Le Pen. Elle dit lorsqu'une entreprise comme TotalEnergies fait des bénéfices supplémentaires, il est normal qu'elle puisse contribuer à l'effort national par une taxation exceptionnelle sur les superprofits qu'elle a réalisés. Elle est socialiste, Marine Le Donc oui, elle est C'est c'est l'essence même du socialisme.

Il y a cinq gouvernements européens qui sont sur cette ligne Oui, mais attendez. Vous savez, les les raisonnements socialistes ont imprégné tous les gouvernements européens depuis 150 ans. Vous savez, l'idéologie socialiste, elle a 150 ans.

Donc elle a eu le temps d'imprégner tous les raisonnements et toutes les mentalités. Marine Le Pen en est un très bon exemple. Donc quand le commerçant qui va euh bénéficier, par exemple le libraire, il y a un livre qui va se vendre beaucoup plus que d'autres.

Donc il va payer une surtaxe parce que c'est une exception. Non enfin, c'est c'est grotesque. Pardonnez-moi, c'est un raisonnement grotesque.

Claire Conruyt. Eric Zemmour, pendant euh TotalEnergies a eu ce que certains pourraient considérer comme comme un geste envers les Français. TotalEnergies a annoncé jeudi euh qu'elle allait maintenir son initiative de plafonnement du prix tant que la crise au Moyen-Orient Moyen-Orient durera, pardon, alors que Sébastien Lecornu lui demande euh plus récemment un plafonnement généreux des prix à la pompe.

Donc il faudrait aller plus ? Je pense que euh Total pourrait effectivement aller plus loin. Mais je voudrais continuer ma ma réflexion.

Je réponds à votre question. Je réponds à votre question. Euh Total profite de la hausse du prix du pétrole, mais dans ce cas-là, l'État aussi.

Parce que quand le prix du pétrole augmente, le taux de TVA qui est rapporté à cette essence augmente Enfin, le le le montant augmente. Donc l'État aussi le gouvernement gagne de l'argent. beaucoup moins que les coûts engendrés par cette par cette crise.

Il y a Il y a des coûts aussi. Il y a une baisse de la croissance, donc il y a moins de recettes. On est d'accord.

Mais on raisonne Dans ce cas-là, Total aussi, il y a des coûts, il y a bon. Donc Total n'a pas Deuxièmement, attendez. Attendez.

Deuxièmement, la surtaxation éventuelle de Total ne mettrait pas un sou dans la poche des Français. Nous à Reconquête, nous avons proposé une solution depuis le début de la crise qui est non pas la suppression de la TVA, la baisse de la TVA, mais la baisse de l'assiette. Vous savez, c'est-à-dire l'autre impôt mais qui n'est pas proportionnel.

Ce qu'on appelait avant la TICPE. Exactement. Nous proposons la baisse d'un tiers, euh à peu près 24 centimes sur l'essence et 27 centimes sur le gasoil, ce qui ferait un coût, parce que ça coûte de l'argent de 12 milliards et que nous finançons euh par notre un un vieux combat, euh la suppression de de l'aide au développement. revenir sur tout ça, Eric Zemmour.

On va revenir sur tout ça. Simplement, vous dites Mais je vous dis moi pour aider les les les les les consommateurs. Parce qu'effectivement, il y a beaucoup d'automobilistes Total aille plus loin.

Qu'est-ce qu'il faudrait que Total ? davantage. Il pourrait euh baisser euh ses marges et baisser le prix.

Ça c'est sa politique commerciale. Ce que ce que je ce que je trouve vraiment euh euh contre-économique et contre-productif, c'est de dire il gagne plus d'argent soudain alors on les taxes plus. Non, ils payent je le répète, ils payent déjà l'impôt sur les sociétés.

Donc vous vous proposez une baisse d'un tiers de de l'assise la la TICPE aujourd'hui hein pour que les les les les auditeurs et les téléspectateurs qui nous regardent comprennent bien. Euh aujourd'hui cette taxe, ça représente environ 40 % du prix euh du litre. C'est 30 milliards de recettes Exactement, 33 milliards exactement.

Je vous propose un tiers. Ça fait à peu près 11 12. C'est pour ça que je vous dis le budget de l'aide publique au développement c'est 12 milliards.

Euh c'est à peu près équivalent Donc pour vous on supprime l'aide le publique au développement, zéro. oui toute façon, bon c'est une autre discussion hein mais on a déjà eu et et Sarah El Haïry l'a déjà eu, elle a déjà euh été en débat avec les les les les les responsables de l'aide publique au développement. notamment les ministres qui prennent position pour dire que supprimer c'est contrairement à ce qu'ils nous disent, n'aide plus les entreprises françaises.

Ça c'est une vieille lune, c'est ce que j'apprenais moi quand j'étais jeune à Sciences Po. On nous apprenait parce que c'était la vérité, l'aide publique au développement était dirigée pour que les entreprises françaises aient des contrats. Mais c'est fini.

Aujourd'hui c'est du Aujourd'hui c'est du c'est du rayonnement et ça permet aussi de développer l'image la propagande. Quand vous avez euh des aides à la théorie du genre en Jordanie, euh moi j'appelle pas ça du rayonnement, j'appelle ça de la propagande woke. Tom traduit.

Éric Zemmour, toujours sur la TICPE, est-ce que vous êtes favorable à la proposition d'Éric Coquerel, le président LFI de la commission des finances de l'Assemblée nationale, qui propose lui une TICPE euh flottante qui pourrait euh s'ajuster en fonction euh des ? déjà ce qu'a fait monsieur Jospin au temps de de du gouvernement de 97 à 2002. On peut [grognement] envisager après c'est vraiment Moi, je vous dis supprimons un tiers.

Voilà ma proposition. Je vais pas commencer à discuter toutes les propositions, chacun On va pas faire le concours Lépine des propositions. Reconquête a une proposition depuis le début, c'est supprimer un tiers de l'assise.

Voilà. pour tout le monde. Aujourd'hui la mode elle est plutôt à des aides ciblées.

Vous vous vous dites qu'on soit euh fortuné ou qu'on soit euh pauvre, euh aujourd'hui on bénéficie de du même aide de la part de l'État. pas ciblées en fonction du revenu. Elles sont ciblées en fonction de l'activité professionnelle.

Les gens qui utilisent beaucoup leur voiture ou leur camion pour travailler, ce que je peux comprendre euh parce que effectivement euh en particulier euh dans certaines régions, on a beaucoup besoin de la voiture. Il y a pas de de de transport en commun et cetera. condition de ressources hein Éric Zemmour à la condition de ressources du gouvernement Moi je trouve qu'il faut arrêter avec euh toutes ces ces ces ces usines à gaz, ?

Euh pourquoi il fait ? Il fait ça parce qu'il a pas d'argent. Pourquoi il a pas ?

Parce que les gouvernements Macron successifs ont géré euh l'État de façon impécunieuse en en dilapidant les les les les deniers publics et en s'endettant comme jamais dans l'histoire de France. notamment eu le Covid, ce que certains ont appelé le quoi qu'il en coûte. Est-ce que les cher monsieur, est-ce que les autres pays ont eu le ?

Est-ce que l'Allemagne a eu le ? même l'Italie a eu le ? des plans de relance.

Oui, mais pourquoi pourquoi eux ils ne sont pas surendettés comme ? Parce que nous on a fait n'importe quoi et que il y a des pays qui ont mieux géré même en période de Covid et après Covid leurs deniers publics. gouvernement est dans cette situation aujourd'hui a décidé donc de ne dépenser que 180 millions aujourd'hui pour accompagner euh les gros rouleurs, euh c'est parce qu'il a fait n'importe quoi pendant le ?

Bah oui, je peux pas vous dire mieux. C'est exactement ce que je pense. Justement, est-ce qu'on ne peut Mais d'ailleurs il le dit lui-même, le cornu le dit lui-même, on a plus d'argent.

On va pas dépenser l'argent qu'on n'a pas. Voilà. Pourquoi on n'a plus ?

Parce que depuis 10 ans, même on pourrait dire depuis 40 ans, on a plus un budget en équilibre. Le dernier budget en équilibre c'est sous Pompidou et les gou les gouvernements giscardiens avaient un léger déficit qui était raisonnable. Et depuis on a fait n'importe quoi.

Aucun gouvernement a commencé à le résorber ce déficit et et à l'arrivée le Covid est arrivé. C'est ce qu'il très généreux avec les premiers gouvernements Macron. Il avait effectivement fait une petite réduction et c'est pas le Covid qui a arrêté cette petite réduction, c'est les gilets jaunes.

Dès qu'il y a eu les gilets jaunes pour éteindre l'incendie, monsieur Macron, selon les mauvaises habitudes de ses prédécesseurs, n'a rien trouvé de mieux qu'arroser euh de 17 milliards je crois à l'époque euh les pour arrêter la révolte. C'est tout, c'est pas le c'est pas le Contrairement à ce qu'ils disent, ce n'est pas le Covid. Tom traduit.

Oui mais alors justement, vu euh ce contexte, est-ce qu'on peut se permettre et bien de faire une proposition aussi globale que celle que que vous faites qui coûterait quand même euh plus ? je vous l'ai dit. Pourquoi pourquoi aussi Écoutez, je peux pas être plus simple et et et et aussi bien chiffré.

Je vous dis ça va coûter 12 milliards et je vous dis je je le finance avec les 12 milliards de l'aide publique au développement. Après on peut dire c'est pas bien, c'est bien et cetera mais au moins, voyez, il y a un équivalent. Voilà, c'est tout.

Euh Éric Zemmour, selon Ipsos BVA toujours 90 % des Français se disent inquiets pour leur pouvoir d'achat, euh 42 % ont même réduit des dépenses vitales comme l'alimentation et la santé. Est-ce que vous vous craignez une inflation généralisée, [grognement] que tous les prix ? Bah écoutez, c'est le risque quand il y a le prix du pétrole qui augmente, si ça dure effectivement, il y a un risque d'inflation généralisée.

Maintenant euh évidemment que les gens s'inquiètent, c'est tout à fait légitime, surtout je le répète, les gens qui prennent beaucoup leur voiture en particulier en province. Honnêtement, à Paris et dans les métropoles, on n'a pas ce problème-là. On peut se passer de leur de voiture.

En revanche, il y a beaucoup de régions où on ne peut pas se passer de notre voiture. Pour eux, ça va être très dur et donc il il faut effectivement espérer que ça que ça ne dure pas et c'est pour ce pour cela que j'ai que je fais cette proposition de de suppression de l'assise d'un tiers. C'est pas rien quand même 12 milliards.

Alors dans le même contexte Vous avez vu le prix, ça baisse beaucoup le prix de de 25 quasiment 25 centimes 25 centimes. Dans dans dans le même contexte, alors qu'effectivement un certain nombre de Français craignent pour leur pouvoir d'achat, la rémunération des patrons de grandes entreprises a augmenté en 2025 trois fois plus vite que celle des salariés. Alors c'est un rapport de l'ONG Oxfam avec la Confédération syndicale internationale.

Est-ce qu'il faut réduire cette ? D'abord je me méfie par principe des chiffres donnés par Oxfam, c'est une vieille habitude, c'est ce sont des gauchistes qui ne qui n'hésitent jamais à manipuler les chiffres dans leur sens. Deuxièmement euh Vous ne croyez pas à un accroissement des inégalités aujourd'hui En France, vous savez les inégalités après impôts et après politique euh sociale, éducation et cetera sont de 1 à 3.

Je Je crois qu'on peut pas aller plus bas. Je pense que nous sommes l'un des pays développés les moins inégalitaires du monde. On a déjà une machine de redistribution la plus efficace.

Nous sommes le pays le plus imposé. Les revenus dont vous parlez sont des gens qui sont des PDG du CAC 40. Le CAC 40 a pour spécificité de travailler pour le monde entier.

Ces gens-là gagnent beaucoup d'argent parce que l'Asie en particulier et ou l'Amérique, leurs produits sont vendus là-bas. Ils gagnent très peu sur la France. La France est un marché en régression.

Je rappelle que le pouvoir d'achat des Français a baissé, que il est désormais inférieur à ceux des Américains et qu'il est de moitié à ceux des Américains. Donc je crois que la solution est inverse de ce que vous dites et de ce que disent les gens d'Oxfam. Il faut au contraire baisser les impôts, baisser les impôts, baisser les impôts.

Voyez, je le répète exprès. Pour tout le monde. C'est une politique pour les super riches.

Pour tout le ! Mais pas ces super riches, les super riches de toute façon, ils trouveront toujours le moyen de ne pas se faire imposer en France puisque leurs revenus sont étranges à l'étranger. Donc c'est un mythe.

Voilà. Donc je vous dis le résultat c'est qu'on prétend On prétend imposer les super riches comme vous dites, je sais pas ce que c'est qu'un super riche. Bah je sais que quelqu'un beaucoup plus riche que moi.

Et en et en après ce sont les gens comme vous et moi qui sont qui sont fiscalisés parce que nous on reste. Nous on on paye nos impôts en France. Donc et finalement puisqu'on dépense énormément, puisqu'on s'endette, il faut bien aller chercher l'argent où il est, c'est-à-dire vers les Français moyens.

Et le Français moyen paye 43 % de prélèvement obligatoire, prélèvement euh 43 % du du la richesse nationale. Je veux dire nous sommes le pays le plus imposé du monde. Il faut réduire les impôts, tous les impôts.

C'est ça que je proposerai euh lors de la campagne présidentielle. On va en parler de la campagne présidentielle. je je me doute.

Mais ça sera un plan global de baisse des impôts. On va revenir sur les causes de de de cette augmentation des des prix à la pompe, Claire Conery. Oui, Emmanuel Macron a affirmé qu'il n'y avait pas de risque de pénurie quand le patron de Total estime euh qu'au bout de deux trois mois de blocage du détroit d'Ormuz, nous nous irons vers une pénurie.

D'abord, euh qui ? Et plus largement, euh Donald Trump avait estimé que cette guerre ne durait que quelques jours. C'est visiblement pas le cas, il a échoué.

Bah euh si le but était de faire une guerre en quelques jours, oui, c'est un échec. Euh si le but euh était euh de d'arrêter le plan euh nucléaire de l'Iran, oui, c'est un échec. Maintenant euh voyez euh c'est c'est une guerre, on sait jamais quand on s'embarque dans une guerre comment ça va se terminer.

Napoléon disait on avance et on voit. Donc voyez ce c'est pas c'est c'est tout ça n'est pas simple. Mais de fait c'est un échec pour Donald Trump, vous le dites.

C'est Moi je dis que pour l'instant il n'a pas gagné la guerre. Il ne l'a pas perdue non plus. Euh voyez euh les Iraniens ont été fort habiles, ont une capacité de résistance euh tout à fait remarquable euh et ils ont résisté.

Bon voilà, c'est cet objectif. Est-ce qu'il a d'autres choix aujourd'hui Donald Trump que d'envoyer des troupes au sol en ? Il a dit qu'il ne le ferait pas, c'était un argument de campagne. je Je pense que ce serait une erreur de le faire.

Je pense que ça serait un engrenage ultime contre lequel il s'est il s'est euh il a construit sa carrière politique et sa campagne présidentielle. Je pense que ça serait une erreur et de toute façon, ça serait un enlisement majeur. Vous savez, l'Iran est un pays immense, trois fois la France.

Et et là euh ce qui s'est passé avec l'Afghanistan. Je pense que ça serait un nouvel Irak et un nouvel Afghanistan. Donc de la même manière la France selon vous ne devrait pas non plus envoyer des troupes euh sur sur en Iran euh pour aller sécuriser aussi Ah pour aller sécuriser c'est pas la même question, oui.

Non, en Iran non. Mais de toute façon franchement là, je pense pas que ça soit une hypothèse envisagée. Euh vraiment personne n'a envie même les regardez les Israéliens qui sont quand même les plus grands adversaires de l'Iran pour qui effectivement le programme nucléaire de l'Iran est une est un risque existentiel puisque l'Iran promet depuis 40 ans de de de détruire Israël.

Même eux n'envoient pas de troupes au sol. Donc c'est pour vous dire que ça serait une pure folie. Sécuriser le de le détroit ?

Bah écoutez pour sécuriser le détroit d'Ormuz, je pense que pour l'instant le détroit d'Ormuz n'a pas besoin en vérité d'être sécurisé puisqu'il est blocus et contre-blocus. Euh les Iraniens font le blocus, les Américains font un contre-blocus. Euh il faut régler ça par la négociation et libérer le détroit d'Ormuz.

Vous croyez à une négociation encore possible aujourd'hui quand on voit les les dernières propositions Donald Trump a annoncé ce matin qu'il étudiait un plan iranien en doutant qu'il est qu'il soit acceptable euh car ils n'ont pas je cite encore payé un prix suffisamment pour ce qu'ils ont fait à l'humanité et au monde depuis 47 ans, c'est ce que dit le président américain. Euh vous pensez franchement qu'une négociation est encore possible ? Moi je pense que la négociation est toujours possible à partir du moment où euh les les protagonistes le veulent.

Vous avez plutôt changé de discours par rapport à ça. Vous avez plutôt dit jusqu'à présent que lorsqu'il y avait un conflit en réalité la négociation elle ne pouvait se faire une fois que les armes avaient parlé en quelque sorte. que j'allais vous dire.

C'est ce que vous avez toujours dit. sûr j'ai toujours dit ça. Je pense pensez les armes ont parlé ou ou il Les armes ont parlé mais apparemment les Iraniens résistent.

Donc soit Donc il est au pied du mur Donald Trump. continue la guerre, les Américains et les Israéliens continuent à bombarder jusqu'à ce que l'Iran cède, soit il y a une négociation qui est valable pour les deux. Vous savez, on a compris aujourd'hui, on a compris que le problème c'était la ferraille, l'arsenal nucléaire des Iraniens.

C'est ça la question. Est-ce que les Iraniens y ? C'est ils feront tout pour ne pas y renoncer.

Et et et les Américains et les Israéliens ne les lâcheront pas tant que ils n'iront pas renoncer. On peut avoir une guerre. Vous savez, on peut avoir une guerre et qui dure des années.

Vous avez évolué là-dessus, ça veut dire que vous dites que maintenant maintenant il faut passer à la discussion, c'est-à-dire J'ai pas dit ça. J'ai dit j'ai dit s'il y a une discussion, s'il y a une négociation on peut trouver un accord. Mais je n'ai pas dit il faut.

Vous savez moi je quand on ne fait pas la guerre, la France ne fait pas la guerre. Donc Et c'est très bien. on n'est pas partie prenante à cette guerre.

Les Américains et les Israéliens ne nous ont pas averti avant, ils nous ont pas demandé notre avis. Donc on n'est pas dans cette guerre. Euh c'est tout.

Donc on regarde de l'extérieur en observateur. Je vous dis effectivement la paix ne se règle que par la force. Moi c'est ma conviction depuis toujours.

C'est c'est l'enseignement de l'histoire. ? C'est le vainqueur qui impose la paix.

C'est comme ça que ça s'est passé dans les deux guerres mondiales, c'est comme ça que c'est passé dans l'histoire euh dans les nos guerres révolutionnaires, napoléoniennes et on peut remonter plus loin. Donc ça va se passer comme ça aussi sauf que sauf que Les deux forces se neutralisent pour le moment. Exactement.

Donald Trump a annoncé une énième mesure de représailles à l'égard de l'Union européenne, il veut relever de 25 % les droits de douane sur les véhicules européens. Il annonce également retirer des troupes américaines en Allemagne. Tout cela en réponse à des propos de Friedrich Merz qui a dit que les Américains n'avaient aucune stratégie en Iran.

Est-ce qu'on peut encore considérer les États-Unis comme des alliés de l'Union ? Écoutez euh tant que l'OTAN existe et que nous sommes liés par un accord d'alliance, oui, les Américains sont nos alliés. Euh ce sont des alliés difficiles, ce sont des alliés parfois méprisants mais vous savez des alliés difficiles et méprisants, ils l'ont toujours été.

Il faut lire euh le général de Gaulle, il faut lire les histoires autour du général de Gaulle. Aujourd'hui vous dites que Donald Trump est méprisant envers l'Union européenne et envers la France. oui, mais je dirais que parfois il le mérite.

Quand par exemple, vous savez, je vais vous dire. Quand par exemple Trump et Vance, on a beaucoup reproché à Trump et à son vice-président Vance d'avoir parlé d'effacement civilisationnel. Je trouve qu'ils ont raison.

C'est ce que je dis depuis 20 ans. Il y a d'autres critiques encore plus personnelles sur le président Donald Trump. un exemple.

Je vous donne un exemple qui me qui me je que je pense fondé. Je pense que l'Europe est en voie d'effacement civilisationnel parce qu'elle est remplacée par une autre civilisation arabo-islamique. Je le dis depuis 20 ans, vous me l'accordez.

Quand Trump et Vance le disent, je ne pense pas que ça soit une insulte, je pense au contraire que c'est un cri d'amour en disant mais qu'allez-vous faire de vos ? Ça c'est une première chose. Et les représailles Eric ?

Mais c'est ce que j'allais vous dire. Il y a deux choses différentes mais il y a aussi des conflits des affrontements, c'est pour ça que je vous dis il y en a toujours eu. Entre euh euh [gémissement] le président Johnson et le général de Gaulle, entre Obama et les présidents français.

Souvenez-vous de l'affaire euh des bateaux qu'on avait vendus à l'Australie et que ils nous ont enlevé au dernier moment. Souvenez-vous de ce monsieur Pierucci, un cadre d'Alstom qui a été mis en prison de façon scandaleuse. Souvenez-vous des amendes énormes payées par la BNP.

Vous voyez, c'était pas Trump tout ça. Donc il y a des affrontements en permanence entre les États-Unis et les pays euh de l'Europe. Mais je dirais Donc ils vont subir Attendez non non non attendez justement, j'allais j'allais vous dire.

Je pour répondre à votre question sur la hausse des taxes et cetera. Moi je suis favorable depuis longtemps et je pense que euh l'action de Trump va dans le bon sens là-dessus. Je vais si vous me laissez une minute, je vous explique.

Je pense que il faut en finir avec la mondialisation débridée que nous avons connue depuis 30 ans et qui si je sais bien a fait des heureux. Les consommateurs qui achètent moins cher les vêtements et puis les Chinois qui sont sortis du sous-développement en 40 ans. Donc la réponse à la dépendance des États-Unis c'est du protectionnisme en ?

Non. La la réponse il y a pas de dépendance française aux États-Unis, il y a une dépendance française et européenne aux Chinois. Il faut pas tout mélanger.

Les Américains ont bloqué leur dépendance aux Chinois en tout cas en grande partie. Pas complètement, je vous l'accorde les terres rares et cetera. Mais je pense qu'il faut faire comme les Américains vis-à-vis de la Chine, se protéger, protéger le marché européen avec des taux des taxes de 25-30 % qui bloquent l'avance chinoise dans tous les domaines.

Je rappelle que même les Allemands qui refusent obstinément ce protectionnisme se vont se faire laminer dans leur domaine d'excellence, c'est-à-dire l'automobile et la machine-outil. Les Chinois vont les laminer. Donc il faut absolument établir de grandes zones.

C'est comme ça qu'il faut d'après moi reconfigurer les rapports économiques avec de grandes zones protégées. Ce qui n'empêche pas le commerce, ? Je veux dire le le le protectionnisme, les Américains Donc il faut faire ce que les Américains font.

C'est ça. de droits de douane avant la guerre 14 et ils et ils et on on échangeait. Les Français aussi.

Vous voyez ce que je veux ? Le le protectionnisme n'empêche pas le le l'échange mais il n'est pas l'échange n'est pas débridé parce que là ça va être la ruine de l'industrie allemande et ce qui reste de l'industrie française. En très peu de temps Eric Zemmour, est-ce que vous considérez aujourd'hui que le début de ce deuxième mandat de Donald Trump est un ?

Quand on voit ce qu'il a fait au Venezuela sans vraiment de de préparation sans sans de suite en tout cas donnée sur l'évolution politique. Euh ce conflit qui qui s'enlise en Iran euh c'est décevant Donald Trump. Vous vous étiez réjoui hein de sa réélection.

Moi je distingue depuis le début la politique intérieure et la politique extérieure. La politique intérieure, je lui donne un 10 sur 10. Il a baissé, il a réduit massivement l'immigration.

N'oubliez pas qu'il a été élu pour ça. Vous savez que les villes de Miami et de Los Angeles ont vu leur population baisser grâce à au renvoi d'immigrés. La fameuse remigration dont je suis le seul à parler en France.

Donc là-dessus, je suis je le je l'approuve. Sur l'extérieur en un mot. Sur la lutte contre le wokisme dans les universités américaines, là aussi il a pris le taureau par les cornes et il a eu raison et il a eu des succès.

Maintenant sur la politique extérieure euh c'est ce que je disais tout à l'heure. Moi je suis un patriote français, lui est un patriote américain. On a toujours eu des désaccords, on a toujours eu des affrontements.

Euh on voit bien qu'il a des réussites des échecs. Le Venezuela c'est plutôt une réussite. L'Iran pour l'instant c'est plutôt un échec.

Voilà, c'est simple. 10 sur 10 sur l'intérieur, vous avez dit sur ? Bah sur l'extérieur c'est très difficile de juger euh je je vous dis il a des réussites euh éclatantes sur le Venezuela par exemple, il a des échecs euh un 5 sur 10. sur l'Iran.

Euh j'ai pas tellement compris son offensive sur le Groenland que je trouve un peu déplacée d'ailleurs, il y a renoncé. Enfin voyez, avec la Russie, moi je je vais vous dire la vérité, j'étais très favorable à sa politique euh pour mettre un terme à ce conflit et essayer de d'éloigner la Russie de la Chine. Manifestement pour l'instant il n'y a pas réussi.

On va s'arrêter là pour cette première partie Eric Zemmour. Serez-vous candidat en ? Quel regard portez-vous sur les récents propos d'Emmanuel Macron sur ?

On en parle dans la deuxième partie. À tout de suite. [grognement] Le grand jury RTL Public Sénat Le Figaro M6.

On commence avec la Corée du Nord qui a lancé ce soir un nouveau missile. Un missile [musique] intercontinental capable d'embarquer une charge nucléaire. Elle a désormais la capacité de frapper n'importe où aux États-Unis.

La Corée du Nord considère les États-Unis comme la menace la plus importante au monde. Aujourd'hui, le développement inconscient d'armes nucléaires et de missiles balistiques par la Corée du Nord menace le monde entier. Ça devrait être une victoire facile pour Donald Trump.

Et bien pas du tout. Le bouton nucléaire est sur mon bureau. Ce n'est pas du tout du chantage, c'est la réalité.

Kim Jong-un est le plus agressif des trois Kim qui ont dirigé le pays. Corée du Nord, un plan pour survivre, aujourd'hui à 13h sur Public Sénat et sur publicsenat.fr. [musique] Le tribunal déclare monsieur Noé coupable de trafic de stupéfiants qu'il commettra dans 14 ans et le condamne à 9 ans d'emprisonnement.

Aucun enfant ne devrait être condamné à mal tourner. Aidez-nous à changer leur vie. Faites un don sur apprentis-auteuil.org. [musique] Article 213, le mari est le chef de la famille.

Des femmes invitées à retourner à leurs fourneaux et sommées de procréer pour la nation. L'injonction se dissimule habilement derrière le conte de fée de la merveilleuse vie de femme au foyer. Comment en suis-je arrivée ? [musique] À cette fatigue, cet ?

Toujours les mêmes choses, [musique] les mêmes gestes, une vie si quotidienne. Il n'y a pas de durée limite de travail hebdomadaire pour les femmes au foyer. Elles ne posent pas non plus de vacances ni elles prennent [musique] leur retraite.

Il n'existe pas de salaire minimum. Leur travail, comme celui du bénévole ou de l'esclave, n'est pas rémunéré. L'histoire oubliée des femmes au foyer, [musique] vendredi prochain à 22h sur Public Sénat et sur publicsenat.fr.

Qui est vraiment cet ? Un journaliste, un éditeur, un militant, un hacker. Julian Assange est un homme mystérieux.

Depuis 20 ans, il n'a qu'un but, dévoiler les secrets d'État quel qu'en soit le prix. [musique] L'ambassade d'Équateur est devenue un symbole de résistance mondiale. Pour la première fois dans l'histoire de l'Équateur et peut-être du monde, un président donne l'autorisation à une force armée étrangère d'entrer dans son ambassade pour capturer un réfugié.

C'est sans précédent. Julian Assange, l'homme à faire taire, samedi prochain à 21h sur Public Sénat et sur publicsenat.fr.

Suite du Grand Jury présenté par Thomas [musique] Desprez. Et toujours avec nous dans ce studio Éric Zemmour, président du parti Reconquête, ancien candidat à l'élection présidentielle. Dans un instant, nous reviendrons sur ses propos polémiques d'Emmanuel Macron qui fustige ces maboules qui voudraient nous fâcher avec l'Algérie.

Est-ce que vous vous êtes reconnu, Éric ? Vous nous le direz dans un instant. Le Grand Jury 2027, c'est demain.

Mais d'abord, 2027, c'est vraiment demain, dans un an tout pile, l'élection présidentielle. Le 25 avril dernier, vous avez lancé avec Reconquête un site internet, le programmepourlafrance.fr où les Français peuvent déposer des des contributions.

On imagine pour préparer un futur programme présidentiel. Il y aura un candidat Reconquête quoi qu'il en soit au au premier tour de la ? Bien sûr.

Vous savez euh cette contribution exceptionnelle, on a demandé aux gens ce qu'ils pensaient, ce qu'ils voulaient. On les interroge sur tous les sujets et le le résultat et le succès est probant. En une semaine, on a eu 2500 contributions.

Euh Sarah Knafo était à Strasbourg, euh il y avait 200 personnes qui qui sont venues la voir. Vous ? Donc c'est c'est vraiment c'est vraiment un gros succès.

Nous avons en plus Pardonnez-moi, je je finis. Ces contributions-là euh seront données à toutes nos équipes, dans tout notre parti. Nous avons déjà des gens qui ont travaillé sur le programme et donc ils pourront mêler leurs réflexions aux aux aux aux aux apports des gens.

Ça va être un vraiment enrichissant pour tout le monde, dans toutes les fédérations Reconquête. On va on va s'en servir et nous sommes les seuls à travailler ainsi. Vraiment, c'est un gros travail de de de préparation parti prépare leur beaucoup parti prépare leur programme. parti prépare leur programme.

Je dis que nous sommes les seuls à demander aux gens de venir nous apporter également leurs contributions. C'est-à-dire que Reconquête qui a toujours défendu l'union des droites euh aura un candidat face à Marine Le Pen ou face à Jordan Bardella, face à Bruno Retailleau qui eux sont déjà candidats. C'est-à-dire que l'union des droites, c'est pas dans les candidatures vraisemblablement.

Si vous nous dites qu'il y aura un candidat L'union des droites, ce n'est pas l'uniformisation et ce n'est pas l'uni l'union le le l'unicité de la candidature. Ça ça s'appelle le parti unique. Moi je connais moi en démocratie, je connais pas le parti unique.

Nous avons des désaccords majeurs avec le Rassemblement National. On a parlé tout à l'heure d'économie, mais il y a pas seulement l'économie. Madame Le Pen pense que l'islam est compatible avec la République, pas moi.

Madame Le Pen pense que l'islam est différent de l'islamisme, pas moi. Euh Madame Le Pen euh a refusé de voter une loi qui obligeait les gens qui touchaient le RSA à travailler. Moi, je l'aurais voté.

Euh voyez, on peut continuer comme ça. Donc j'ai de nombreux désaccords sur tous les sujets avec le Rassemblement National et avec monsieur Retailleau, alors là, j'ai un désaccord. On peut éventuellement sur les principes et sur les idées se rapprocher.

Mais en revanche, j'ai un un un différent majeur euh par rapport à ce qu'a fait son parti depuis 40 ans qui est quand même le responsable premier, avant la gauche, de l'invasion migratoire depuis 50 ans. Je rappelle le regroupement familial de monsieur Giscard d'Estaing, l'immigration choisie de monsieur Sarkozy et monsieur Retailleau lui-même qui euh pendant le temps où il était ministre de l'Intérieur euh a vu euh une explosion des entrées dans le territoire, des entrées d'étrangers. Je donnerai un seul chiffre.

Sous monsieur Castaner ministre de l'Intérieur de monsieur Macron déjà. Vous voyez, je remonte pas à euh de 2e ministre de l'Intérieur d'Emmanuel Macron. 250000 entrées légales.

Avec monsieur Retailleau, 386000. Plus que 50 % d'entrées légales. Justement, comment après réussir à s'entendre avec eux, Tam Tran ?

Oui, parce que vous dites à la fois euh qu'il y aura un candidat Reconquête au premier tour et en même temps, il y a quelques semaines, vous vous êtes dit d'accord avec l'idée d'une primaire de la droite. On voit notamment Sarah Knafo qui se rapproche de cette idée de Laurent Wauquiez, d'une primaire qui va de Édouard Philippe à justement Reconquête. Alors, quelle est votre position ? simple.

Si il y a une primaire qui nous invite quels que soient les candidats même y avoir monsieur Bardella s'il veut venir, mais il voudra pas venir. Aujourd'hui, cette primaire, elle est peu probable aujourd'hui, vous C'est exactement ce que j'allais répondre. S'il y a cette primaire, nous y serons.

Comme vous avez tout à fait raison, elle est de moins en moins probable, et ben nous disons nous disons je serai candidat. Voilà, c'est tout. C'est cette primaire, elle n'aurait pas lieu pour vous, cette primaire. dis pas ça.

Si On est au début du mois de mai, la présidentielle est dans un an. On peut la faire en septembre, on peut la faire en octobre, la primaire. Euh c'est pas impossible.

Donc donc rien n'est décidé. Je vous dis si il n'y a pas de primaire, je réponds à la question. Et ben je serai candidat.

S'il y a s'il y a une primaire et ben je serai candidat à la primaire. S'il n'y a pas de s'il n'y a pas en effet de primaire, euh Reconquête aura un candidat jusqu'au bout. Oui, bien sûr.

Jusqu'au bout. Oui non, nous ne sommes pas du genre euh à nous soumettre. Nous ne sommes pas du genre à à avoir la la pression.

C'est c'est vous pensez évidemment à monsieur Retailleau qui lui a la pression de ce que j'appelle les cavaliers de l'apocalypse, c'est-à-dire l'archer, Copé, Pécresse et autres Bertrand pour qu'il se couche euh devant monsieur Philippe. Moi, euh je me couche devant personne. Il y a il y a un antécédent pour pour vous.

Vous avez eu l'expérience de de d'une campagne présidentielle et la dernière fois, le Rassemblement National était arrivé au second tour. Vous avez appelé à voter pour vos électeurs à choisir Marine Le Pen. Euh est-ce que vous le referiez une 2e ?

Marine Le Pen que vous avez qualifié de socialiste tout à l'heure. Absolument. Vous savez euh effectivement, vous avez raison.

Vous vous souvenez sans doute de cette campagne présidentielle qui a été animée et qui a été serrée. Euh je pense toujours euh que euh s'il n'y avait pas eu la guerre en Ukraine, c'est moi qui aurais été au second tour. Et donc euh bon, Madame Le Pen a eu de la chance, c'est comme ça, c'est la vie euh et elle était au second tour.

Après, j'ai choisi. Vous savez, au premier tour, on choisit, au second tour, on élimine. Vous feriez la même chose ?

Entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron c'était ça le choix. Donc je n'avais que des seconds choix. Donc j'ai choisi le moins éloigné de moi, c'est-à-dire que Madame Le Pen propose de combattre l'immigration de façon plus radicale que Monsieur Macron.

Donc j'ai choisi Madame Le Pen. Entre Marine Le Pen et Édouard Philippe par exemple. Et même entre entre Jordan Bardella et et Édouard Philippe.

Marine Le Pen. Vous savez moi je ne suis pas comme les journalistes, je ne fais pas semblant de croire qu'il y a deux lignes au Rassemblement National. Vous savez bien que le discours sur la super puissance de la France c'est toujours Monsieur Bardella qui se soumet à Madame Le Pen.

Donc ça sera toujours comme ça au Rassemblement National. C'est toujours comme ça. entre le Rassemblement National et Édouard Philippe si demain ce second tour se profile selon les les enquêtes d'opinion, est-ce que vous soutiendrez à nouveau le Rassemblement ? ne me prononce pas sur des enquêtes d'opinion.

J'ai été moi-même longtemps journaliste politique, j'ai vu des gens qui étaient donnés gagnants un an avant, ils s'appelaient Monsieur Balladur, Monsieur Juppé, Monsieur Jospin, je pourrais même remonter à Monsieur Barre ou à Monsieur Rocard et qui ont tous été vaincus, qui n'ont même pas été présents au second tour. Il y a il y a les sondages, il y a aussi les les les paris des uns et des autres. Bruno Rotayou en l'occurrence estime qu'un candidat macroniste ne pourra pas être élu la prochaine fois.

Vous êtes ? Je n'en sais rien, je vois pas. Les pronostics vous savez ne valent rien en vérité parce que au second tour c'est une autre histoire et là les gens voient encore une fois le candidat qu'il paraît qui paraît le plus à même de d'exister et de et de et de porter la fonction.

Donc vous voyez donc là les gens ont un une autre un autre regard. Donc moi je dis le premier tour il faut choisir ses convictions. Faut pas regarder les sondages, il faut choisir ses convictions.

Est-ce que vous pensez que le programme du Rassemblement National avec tout ce que j'ai dit tout à l'heure est le plus à même d'être proche des convictions des gens des électeurs de droite. Moi je ne pense pas. Donc je vais présenter moi-même le mon programme, nos convictions et les gens jugeront. je vais présenter notre programme, je serai candidat, c'est acté, c'est vous qui représenterez Reconquête à la présidentielle ou je suis pas Xavier Bertrand, je présente pas ma candidature tous les trois jours.

Donc je pense qu'une annonce de candidature ça doit être solennisée, ça doit être une réussite. La la la dernière fois vous faisiez référence à ma candidature, je crois qu'elle était assez réussie avec vidéo originale. Donc on verra on verra après.

Vous parlez de votre programme, le programme pour la france.fr le site internet que vous avez lancé, il y a un visage qui s'affiche, c'est celui de Sarah Knafo, c'est elle qui a fait qui a commencé un tour de France à Strasbourg cette semaine. Sarah Knafo, c'est elle aujourd'hui qui qui prépare ce programme pour le porter à la présidentielle ou ou c'est très clair, ce sera ?

C'est elle qui prépare ce programme, c'est elle qui a fait la consultation, c'est elle qui a rencontré les gens. Donc c'est pour ça qu'il y avait sa photo. Il y a aussi ma photo dans ce ce cette présentation à dire ce que vous pensez de Sarah Knafo.

Donc si vous voulez vous savez euh Elle ferait une bonne candidate Sarah ? Mais mais vous savez qu'elle a fait une très bonne candidate à Paris. Elle a quand même perdu.

Ah mais vous savez c'est très difficile de renverser des habitudes séculaires. Nous sommes un parti jeune. Elle a quand même réussi à renverser la loi des sondages qui nous promettaient un candidat du Rassemblement National à 9 10 et nous à 4 5. n'a pas de discussion possible. 1 il a fini à 1 et elle a 10.

Après il y a eu effectivement la pesanteur du vote à Paris en faveur des LR, de Rachida Dati et cetera. Bon voilà mais je pense si vous voulez je pense qu'elle prépare le programme. Je suis à ses côtés pour préparer le programme évidemment et et donc elle a fait une percée magnifique dans le landerneau médiatique et politique.

Les gens l'aiment beaucoup, nos électeurs l'aiment beaucoup et ils ont raison. Maintenant nous verrons tous les deux. Je pense que pour l'instant comme disait François Hollande je me prépare. est-ce que le nom Zemmour aujourd'hui c'est comme le nom Le Pen à une époque où Mélenchon pour certains aujourd'hui c'est moins facile que peut-être Sarah Knafo qui a une antériorité politique plus jeune que vous et donc qui peut-être peut aller chercher de nouveaux ?

Écoutez, moi je pense que les électeurs ne s'arrêtent pas à cela. Voilà mais je encore une fois Sarah Knafo sera un atout immense dans cette campagne. mais pas une candidate.

Et c'est évidemment que je compte sur elle pour être à mes côtés et ça sera un atout immense je le répète. Vous avez pris votre décision sur la candidature à la ? Écoutez comme dirait pour paraphraser François Hollande, je me prépare.

Voilà. Vous vous préparez et vous l'annoncerez ? On verra bien, je vais pas vous annoncer encore une fois c'est des questions inutiles ça.

Je sais qu'à chaque émission c'est le rituel mais malheureusement c'est une question inutile à partir du moment où je vous répète il faudra il faut soigner son annonce de candidature. C'est un moment important. Quand je vois certains qui ratent complètement leur annonce de candidature ça me donne encore plus envie de faire très attention à soigner mon annonce de candidature.

Le grand jury, tout est politique. Éric Zemmour cette semaine alors qu'il visitait un hôpital où exercent de nombreux médecins formés à à l'étranger, Emmanuel Macron a affligé je cite ces maboules qui veulent nous fâcher avec l'Algérie estimant que la France avait besoin de certains soignants formés dans ce pays notamment. Est-ce que vous vous êtes reconnus Éric ?

Est-ce que vous êtes un ces ? Écoutez, moi je vais vous dire cette réflexion et cette intervention m'a fait réfléchir et je crois qu'il y a beaucoup à dire si vous me permettez de réflexion que cela suscite. Première réflexion sur le mot choisi.

Ce n'est pas un hasard d'après moi si Emmanuel Macron a choisi un mot qui vient de l'arabe maboule. Ça veut dire ? Comment oui ça veut dire fou absolument.

Et je crois que ce n'est pas hasard, il se n'est pas la première fois d'ailleurs qu'il fait ça. Il il fait ainsi comme une certaine jeunesse qui euh dans de nombreux quartiers est noyée démographiquement par l'immigration arabo-musulmane et qui et qui emploie ces mots. Il dit ce qu'il veut.

Je ne porte pas de jugement, je vous dis ce que j'en pense. Vous m'invitez pour ça. Donc qui reprend des réflexions, des interjections, des insultes et cetera de la jeunesse arabo-musulmane comme dans une assimilation à l'envers.

Vous savez la langue ce n'est pas d'aujourd'hui forme les cerveaux et c'est un outil de colonisation majeure et on le voit aujourd'hui et et Emmanuel Macron s'identifie sans doute parfois à cette jeunesse là. Deuxième réflexion sur les médecins algériens et étrangers. D'abord je vais vous dire ça fait très longtemps que je suis très choqué que l'on prenne des étudiants étrangers qui ont été formés à grands frais par des pays parfois pauvres et qu'on leur prend et qu'on les arrache à leur population.

Je veux dire les Algériens ils ont aussi malades, ils ont aussi besoin de médecins. Je ne vois pas au nom de quoi on leur prendrait des médecins qu'ils ont formés avec leur argent sur leur budget. On force pas les médecins algériens à venir non plus c'est vrai. les on les force parce qu'on les paye mieux.

Donc moi je trouve on les paye mieux qu'en Algérie. Non non non non non je ne suis pas d'accord. Pardonnez-moi je veux dire en plus c'est au nom de l'amitié avec l'Algérie.

Non c'est du pillage de ressources intellectuelles. Ces gens-là ont été formés par le peuple algérien dans les universités algériennes, par l'argent algérien. Il n'y a aucune raison de leur prendre ces médecins.

À part qu'on en a besoin. Mais attendez je vais vous répondre. Deuxièmement Emmanuel Macron et c'était le sens de sa sortie est furieux contre l'administration française qui leur qui les oblige à repasser leur diplôme.

Et moi je vais vous dire La procédure est très longue aujourd'hui hein, très longue, très compliquée. Oui et c'est très bien. Parce que moi j'ai pas du tout envie d'être soigné par des médecins au rabais vous voyez.

Donc je veux être soigné par des médecins qui repassent le diplôme français parce que je vais vous dire Aujourd'hui près d'un médecin sur 10, près d'un soignant sur 10 en France vient d'un pays en dehors de l'Union Européenne. Quel est le ? On a besoin de ces médecins Éric Zemmour. dire pourquoi mais on va répondre pourquoi on a besoin.

Mais d'abord je vais vous dire parce que je vais vous dire quelque chose que personne ne dit. La vérité c'est que à part quelques exceptions brillantes le niveau de ces médecins est la plupart du temps très faible. Tous les médecins français s'en plaignent.

Dans les hôpitaux il y a des problèmes à cause de ça. Et on tout le monde sait par exemple pour l'Algérie que le le système éducatif algérien ne s'est jamais remis de l'arabisation de l'enseignement décidé par Monsieur Boumediene, le président Boumediene en 1965. Vous savez c'était une vieille blague.

Mon père puisque ma famille venait d'Algérie, mon père avait des amis algériens kabyles qui leur disaient la blague qui qui était répandue en Algérie c'était on est très bon en Algérie, on est analphabète bilingue. Voyez c'est pour vous dire l'effondrement du niveau du système scolaire algérien et j'en parle en connaissance de cause parce que depuis lors malheureusement le système scolaire français s'est lui aussi effondré. Donc je ne parle pas du tout avec arrogance vis-à-vis de l'Algérie parce que nous avons connu le même schéma.

Donc c'est un c'est une catastrophe. Donc moi je ne veux pas je ne ces médecins-là c'est très bien qu'on en a besoin comme vous dites et et on arrive à mon troisième sujet pourquoi on en a besoin. Et c'est Monsieur Macron est bien mal placé pour se plaindre de cela.

Ça fait 10 ans qu'il est au pouvoir. Ça fait 10 ans qu'il a pas été fichu de supprimer ce numerus clausus qui nous formait le numéro c'est faux. Moi je vais vous dire.

Il l'a dit publiquement mais c'est un mensonge. En vérité je je connais beaucoup d'étudiants en médecine dans chez mes amis, dans ma famille et cetera. Le numerus clausus n'a jamais été en vérité abattu.

Et aujourd'hui vous avez et c'est depuis des dizaines d'années des jeunes étudiants français qui ne peuvent pas être médecins pour un demi-point, un quart de point, un point qui sont obligés d'aller à l'étranger en Belgique, en Espagne. Est-ce que vous savez qu'en Roumanie aujourd'hui il y a des cursus organisés en français pour les innombrables étudiants français qui ne peuvent pas faire le numerus clausus de médecine. ce sont des médecins qui sont formés dans l'Union Européenne.

C'est pas un autre sujet, c'est parce que de place dans les universités françaises alors. Non c'est pas les places, c'est qu'on ne veut pas leur donner parce que on a un raisonnement technocratique depuis 40 ans qui dit que moins on a de médecins, moins ils font d'ordonnances et donc moins il y aura de dépenses de la sécurité sociale. Un Un raisonnement stupide qui nous a mené là où nous a mené.

Et pourquoi on prend des étudiants ? Parce qu'ils sont moins chers que nos étudiants français. Et pourquoi on en a besoin ?

C'est parce que depuis des décennies on sous-paye nos médecins, euh nos internes dans les hôpitaux français qui en ont marre de travailler pour un salaire au lance-pierre. Voilà, tout ça, c'est ça que monsieur Macron aurait dû régler au lieu de nous traiter de maboule. Et maintenant il y a un 3e sujet, non je finis, sur les rapports avec l'Algérie.

Euh on va on va y venir. Juste je veux simplement revenir sur ces médecins étrangers. Vous dites aujourd'hui il ne faut plus avoir de médecins étrangers, il ne faut plus avoir de médecins algériens.

Vous vous dites ce matin que pour vous un médecin formé en Algérie soigne moins bien qu'un médecin formé en France. S'il est formé en Algérie et qui vient de travailler ici, oui. Il y a des formations aujourd'hui.

Comment on peut Enfin sur quel Et moi je vous dis sur quel Je vous dis heureusement heureusement qu'ils doivent repasser les diplômes en France. Heureusement. Parce que ça limite les dégâts.

C'est tout ce que j'ai à vous dire. Sur les relations avec l'Algérie euh Emmanuel Macron dit que il ne faudrait pas se fâcher avec l'Algérie. D'ailleurs on l'a vu cette semaine, on a appris que des ressortissants algériens avaient été à nouveau expulsés, ce qui n'était pas arrivé depuis des mois.

Le gouvernement dit que c'est grâce à la reprise des discussions avec l'Algérie menées par le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez. Finalement, la diplomatie, la négociation, peut-être que ça marche un peu mieux que le bras de fer. Vous savez combien ?

Combien ont été envoyés ? Alors quelques dizaines, c'est grotesque. Le ministre de l'Intérieur dit plus que quelques dizaines.

Dit beaucoup plus que quelques dizaines. J'attends de voir. J'attends de voir la fin des progrès.

Vous savez la blague de Coluche sur Sylvie Vartan. Elle est elle a fait des progrès, j'attends la fin des progrès. Bah moi c'est la même chose pour monsieur Nunez, j'attends la fin des progrès.

Moi je vais vous dire le Ce qui est intéressant dans ce rapport avec l'Algérie, c'est que c'est pas nous qui nous fâchons avec l'Algérie, c'est l'Algérie qui se fâche avec nous. Parce qu'en fait nous avons un rapport absolument dissymétrique. Nous avons d'un côté des dirigeants français qui sont hantés, et ça ça dépasse monsieur Macron, ça fait 50 ans, qui sont hantés par la culpabilité coloniale.

Bien à tort d'ailleurs. Euh car il faudrait en dire beaucoup mais c'est pas le moment de de parler de cela. Moi comme je vous ai dit ma famille vient d'Algérie.

Donc je sais aussi tout ce que la France a apporté et moi encore une fois je l'ai toujours dit je bénis la colonisation française qui a libéré ma famille de de la colonisation Vous vous avez toujours dit que pour vous la colonisation n'avait pas été Ce que certains disent un crime contre l'humanité, ça vous l'avez dit. Deuxièmement, mais deuxièmement, nous nous avons cette culpabilité, nous dirigeants. Et deuxièmement, parce qu'on le dit jamais, avec monsieur Macron, il y a une autre chose qui s'ajoute, c'est la peur et la hantise de la guerre civile, des révoltes des jeunes arabo-musulmans de banlieue.

Donc monsieur Macron prend soin de ne jamais susciter l'irritabilité de ces jeunes gens. On voit à quel point le gouvernement algérien qui l'a très bien compris manipule ces jeunes franco-algériens comme une espèce de 5e colonne et comme un moyen de pression sur le gouvernement français. De l'autre côté, nous avons un gouvernement algérien dont le la pensée et l'attitude peut être résumée par une boutade qu'a faite monsieur Tebboune, président de l'Algérie, il y a à peu près 1 an, répondant à un journaliste français, il a dit "Les Français devraient nous donner des visas de 132 ans." Évidemment vous avez bien compris que 132 ans ce n'est pas donné au hasard. 132 ans c'est la période de la colonisation française, 1830-1962.

Donc cette boutade est le symbole d'un C'est comme un lapsus. Aujourd'hui avec l'Algérie Tam Tam Je finis. C'est qu'aujourd'hui les dirigeants algériens et nombre d'ailleurs d'Algériens et de franco-algériens qui vivent en France ont un rapport néocolonial avec la France.

Ils pensent qu'il faut se venger, qu'il faut se revancher, que puisque la France les a colonisés, il faut qu'ils nous colonisent. Tam Tam Eric Zemmour sous Emmanuel Macron Bruno Retailleau a été ministre de l'Intérieur. Il a tenté la manière plus forte.

Là maintenant Laurent Nunez dit "Bien justement tout cela n'a donné lieu à aucune réussite, plus aucune relation avec l'Algérie, plus aucune relation sécuritaire, plus aucune relation migratoire." Alors est-ce que ça ne prouve pas justement que la manière forte et bien c'était un ? La manière forte prétendue de monsieur Retailleau était une posture.

Pour ça que ça n'a pas marché. Il n'a rien fait. Non excusez-moi, il a parlé, il a dit que ça n'allait plus, il a dit des choses d'ailleurs assez justes parfois sur les rapports avec l'Algérie, mais dans les faits mais l'accord Il a été remis en question l'accord de ?

Mais les visas ont été bloqués et monsieur Retailleau par exemple je vais vous donner un exemple. Monsieur Retailleau prétend, et il a raison d'ailleurs, que les visas sont délivrés par le Quai d'Orsay. Très bien.

Mais mais c'est en préfecture qu'ils sont donnés. Monsieur Retailleau était le patron des préfectures. Il aurait très bien pu donner ordre soit d'augmenter les tarifs, soit de ne pas les délivrer, soit de faire un blocage.

Il n'a même pas essayé le bras de fer en vérité. Il a parlé pour se faire une une une publicité euh favorable auprès des Français. Mais ça n'a servi à rien évidemment parce qu'il n'y a pas eu de rapport de force.

Le rapport de force il est simple. Il faut d'abord se délier de ce traité de 68 qui favorise l'immigration algérienne en France. Deuxièmement, il faut bloquer les visas du regroupement familial, des mariages parce que vous savez qu'aujourd'hui ce qu'on appelle regroupement familial c'est essentiellement des jeunes franco-algériens d'aujourd'hui qui vont chercher une jeune fille au bled et qui la ramènent.

C'est ça la la plus de la moitié des 100000 regroupements familiaux. Il faut arrêter aussi les étudiants algériens. C'est le 1er poste de visas alors que vous savez aussi que les Algériens sont à 75 % les étudiants algériens ne réussissent pas à leur licence ou leur maîtrise en 3 et 4 ans.

Donc c'est une catastrophe, qu'on nous dise pas que c'est magnifique pour l'université française. C'est une catastrophe. Ces gens-là n'ont rien Tous ces chiffres sont donnés par l'OID et vous verrez c'est c'est les c'est très fiable.

Donc il nous faut arrêter avec ça. Il faut Il faut fermer toutes les portes d'entrée. Plus plus plus aucun ressortissant algérien accepté en ?

Ah il y a des touristes. Mais les touristes, il faut pas qu'ils restent. Ouais.

Plus de plus de visas de travail, d'études, plus de visas. Exactement. Plus tout ça.

Le les les le travail. Plus de la moitié des Algériens en France ne travaillent pas. Le HLM.

La moitié des Algériens sont HLM. Est-ce que vous trouvez ça normal que seulement 10 % des Français le sont en ? Non, ce n'est pas normal.

Donc il faut arrêter cette préférence algérienne et d'ailleurs qui vaut pour tous les autres pays, Tunisie, Maroc, Mali et cetera. Et nous devons renvoyer, vous ? Renvoyer. [grognement] C'est-à-dire la politique de remigration que je suis le seul à proposer.

Le Rassemblement National est contre et les LR ne sont pas d'accord. Mais c'est-à-dire oui mais bien expliquer c'est de renvoyer dans dans leur pays d'origine des ressortissants qui sont installés en France depuis parfois des années. Et qui sont délinquants, qui sont criminels, qui sont fichés S, qui sont chômeurs de longue durée.

Quand ils quand les enfants sont dans des écoles pour vous ces ressortissants doivent quand même être envoyés quelle que soit leur situation aujourd'hui, même s'ils travaillent en France. Je vous répète s'ils travaillent en France légalement, pourquoi les ? Je vous répète délinquants, criminels, chômeurs de longue durée, fichés S.

Ça suffit déjà. Vous savez que 25 % des Mais quand les pays ne le veulent pas comme l'Algérie aujourd'hui ne veulent pas récupérer leurs ressortissants, c'est le serpent qui se mord la queue. Et ben c'est très simple.

Nous les renverrons dans d'autres pays que nous financerons et qui seront tout à fait d'accord pour les accueillir. C'est d'ailleurs même l'Union Européenne qui l'autorise. C'est-à-dire des des zones des des des des des zones où vous payerez des pays pour accueillir des ressortissants.

Le Rwanda par exemple. Absolument, ça nous coûtera beaucoup moins cher que ce qu'il nous coûte ici. Alors on va passer à Le Grand Jury question express.

Voilà la toute dernière partie de cette émission Eric Zemmour question express. Question courte, réponse très courte. Quelques questions vraiment en en en un mot si possible.

Quelle heure qu'on aurait ? Pour ou contre la possibilité pour les salariés boulangers et fleuristes de travailler le 1er ? Contre.

Pour Le 1er mai c'est la fête du travail pour vous Eric Zemmour ou le jour hommage à Jeanne ? ! Les deux.

C'est pas incompatible. Pour ou contre retirer les drapeaux européens sur le fronton de ? C'est ce qu'a proposé Jordan Bardella.

Je ne suis pas contre mais je pense que c'est pas la question essentielle. C'est un peu anecdotique. Pour ou contre le boycott de l'Eurovision parce qu'Israël y ?

Cinq pays ont déjà fait ce choix. Contre. C'est un scandale.

Est-ce que vous soutenez Karim Bouamrane, le maire de de Saint-Ouen qui qui se bat contre l'ouverture d'une enseigne Master Poulet dans sa ? Master Poulet qui qui se revendique servir uniquement des viandes certifiées 100 % halal. Oui.

Vous soutenez Karim ? Absolument. Oui.

Eric Zemmour dernière question qui sera candidat de Reconquête en ? Eric Zemmour ou Sarah ? Je crois vous avoir répondu.

Franchement mais vous inquiétez pas euh vous aurez tous les deux. Donc elle sera avec Je vous le répète. Il y aura qu'un seul bulletin.

Ah il y aura qu'un seul bulletin mais moi C'est un ticket en fait. C'est Eric Zemmour Sarah Knafo. Est-ce qu'on peut imaginer Sarah Knafo 1re ministre d'Eric ?

Ah écoutez on peut l'imaginer. Mais ça ne vous Vous savez, la désignation d'un 1er ministre c'est quelque chose de de très subtil en fonction des rapports de force politique. C'est pour ça que je suis toujours dubitatif quand on annonce à l'avance la nomination de tel ou tel 1er ministre.

Mais oui elle aurait les qualités pour l'être. Mais pour le moment vous ne dites pas donc ce dimanche qui de vous deux sera vraiment candidat à l'élection présidentielle. Je crois que je vous l'ai dit mais les journalistes veulent absolument que ne pas entendre ce qu'on dit.

Mais bon Parce que vous ne le dites pas vous ne le dites pas très clairement non plus. Je le dis très clairement. Je vous l'ai dit très clairement.

Simplement je ne vais pas annoncer, je vous le répète, ma candidature tous les quatre matins. Voilà, mais je peux pas être plus clair. Merci beaucoup Eric Zemmour.

Le Grand Jury revient la semaine prochaine.