MACRON-BORNE, APRÈS LES RETRAITES, ILS NOUS PRÉPARENT AU PIRE
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 85 %Défensif 15 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Chiffre
« le Conseil d'orientation des retraites prévoit un déficit 3 à 4% par rapport à la caisse totale »
- 3:30Fait
« il écrivait qu'il n'y avait pas d'urgence à réformer le système »
- 5:30Fait
« le gouvernement s'est appuyé dans sa communication au début sur les scénarios du corps en disant bien oui le corps nous le dit c'est très pas grave ça va être déficitaire »
- 7:00Fait
« Macron a utilisé cette constitution par pure opportunisme pour faire passer sa loi »
- 9:00Chiffre
« en mars par rapport à l'année dernière 16% d'inflation sur les produits alimentaires »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
c'est c'est hallucinant j'ai respecté la démocratie alors qu'en fait tout ça c'était pour éviter le débat démocratique c'est pour éviter le débat à l'Assemblée et c'est pour ça que les insoumis au réseau de refuser ce débat c'était un faux débat et puis après le 49-3 quand on sent qu'on va pas gagner tout en disant mais attends attendez j'ai été élu pour ça s'il avait passé au vote ben les gens étaient beaucoup plus calme il y a un refus de de perdre donc va y avoir clairement je pense des séquelles bonjour tout le monde et bienvenue pour ce nouvel instant Porcher je suis ravie de vous retrouver l'instant Porcher c'est un petit moment qu'on se prend entre nous avec thomas Porcher chaque semaine pour décrypter l'actualité car les discours sont politiques et les comprendre est une véritable arme démocratique ce programme s'inscrit dans notre grande ambition débarquée à la télé et continuer de tenir notre antenne 24/7 sur Youtube et Dailymotion pour proposer une autre hiérarchie et un autre traitement de l'information à partir du 7 mars c'est lancé la bataille décisive contre la réforme des retraites le média est là pour vous faire vivre cette lutte de manière quotidienne sur son plateau sur les piquets de grève en manifestation aux quatre coins de la France bref partout où il y aura des points levés et des slogans scandés ils ont des milliards mais nous sommes des millions alors abonnez-vous aux médias à partir de 5 euros par mois et soutenez à la fois les luttes et le média des luttes vous êtes notre seul force pour garantir une information libre et indépendante rendez-vous sur soutenez point le média-tv.fr au programme aujourd'hui réforme des retraites saison 2 épisode on sait plus vraiment c'est l'instant Porcher [Musique] vous en aurez souper mais il y a chaque semaine de nouvelles choses à dire tant le pouvoir a touché le fond mais creuse encore après vouloir dissoudre un mouvement les soulèvements de la terre après s'attaquer à la Ligue des droits de l'Homme rien que ça le pouvoir s'en prendre maintenant au Conseil d'orientation des retraites vous savez le corps c'est ce service indépendant rattaché à la première ministre il est composé d'administration de parlementaires et de partenaires sociaux et son rapport en septembre n'allait pas vraiment dans le sens de l'argumentaire du pouvoir pour défendre la réforme des retraites on en avait beaucoup parlé ici et expliciter le rapport en gros oui le Conseil d'orientation des retraites prévoit un déficit 3 à 4% par rapport à la caisse totale mais il écrivait qu'il n'y avait pas d'urgence à réformer le système et puis surtout en janvier le président du corps Pierre Louis bra a dit ça dépend de retraite sont ne dérape pas elles sont relativement maîtrisées la plupart des hypothèses elles diminue plutôt à terme et dans l'hypothèse retenue par les gouvernements elle diminue très très peu mais un peu le gouvernement qui s'est installé dans une communication de non mais la réforme est juste c'est vous qui n'avez pas compris et mal en point alors quelle solution le pouvoir trouve menaçait le corps tout simplement en France Info libération rapporte que deux mois après une première charge contre l'institution et les born envisagerait désormais de refonder l'organisme chargé de réaliser les projections financières du système de retraite Thomas Isabelle borne avance qu'elle veut travailler avec un organisme où je cite l'on pourra s'entendre sur le diagnostic si on en croit le journal l'opinion que penser là de toute cette remise en cause du corps je sais pas avec quel organisme de travailler peut-être les frappe de Daniel Verdier Moulinier ou la l'entreprise qui ont des des programmes très libéraux et qui vous disent toujours qu'il faut la même route de retraite c'est à dire les retraites par capitalisation parce que dans ce type de Sting temps que la seule chose qu'il faut c'est casser le le service public ce qui est intéressant c'est que quand on refait en fait tout le film depuis le début c'est que le gouvernement s'est appuyé dans sa communication au début sur les scénarios du corps en disant bien oui le corps nous le dit c'est très pas grave ça va être déficitaire c'est une pyramide de Ponzi et donc nous n'avons pas d'autre choix que de faire les réformes au départ c'était pour financer d'autres secteurs notamment l'éducation et la transition écologique puis après c'était pour sauver le système de répartition les membres du corps notamment sont présidents n'étaient pas sortis de leur silence avait rien dit puis ils ont commencé à être auditionnés au Sénat ils ont commencé à faire des un petit peu de presse et là on s'est rendu compte que en fait le corps ne disait pas du tout ce que disait le gouvernement en réalité comme tu l'as rappelé les déficits sont de l'ordre de l'épaisseur du trait dans la majorité des scénarios les déficits se résorbent d'eux-mêmes au bout de plusieurs décennies et donc les dépenses de retraite ne sont pas complètement folles elles restent elle reste maîtrisée à partir du moment où le président du corps a dit ça bon ben l'argument de dire qu'il y a urgence pour réformer que l'on doit passer par une loi budgétaire que tout ça doit aller très vite que un peu de débat tombe et donc que fait le gouvernement pas le gouvernement s'attaque au corps alors il y a quand même beaucoup de choses à dire à dire sur le corps ici on a parlé c'est-à-dire que le corps c'est un organisme qui fait des prévisions en fonction aussi de la politique économique du gouvernement et avec la politique économique du gouvernement effectivement il y avait un scénario qui était très négatif puisque quand vous je l'ai le salaire des fonctionnaires quand vous renouvelez pas un fonctionnaire sur deux quand vous pratiquez grosso modo de l'austérité salariale et ben oui vous allez avoir moins de cotisations et vous allez créer de toutes pièces à déficit donc quand on parle des scénarios du corps il faut voir sur quoi ils sont basés il faut regarder l'ensemble des conventions parce qu'il y en a plusieurs l'ensemble des scénarios et puis après on peut émettre des critiques parce qu'on peut faire aussi des choses qui ne font pas le corps qui sont des de la prospective en prenant en compte un autre type de politique économique création de postes de fonctionnaires augmentation des salaires des fonctionnaires et ainsi de suite où là effectivement si on faisait ce scénario là on aurait plus de déficit des retraites de léger déficit des retraites mais c'est assez impressionnant donc on a on a finalement un organisme indépendant qui prend en compte la politique économique du gouvernement qui est obligé de le faire et qui comme ça ne suffit pas pour appuyer la réforme que veut faire le gouvernement et ben le gouvernement décide de s'attaquer à lui on dirait que le gouvernement tout balayer sur son chemin pour aller au bout jusqu'à coup de matraque d'articles constitutionnel ou menaces de dissolution dès que ça ne va pas dans leur sens enfin c'est grave quand même ce que tu avais déjà assisté à ce genre de de choses là le corps ça va quand même loin parce que c'est quand même un organisme qui a été créé finalement pour s'intéresser aux prévisions sur les sur les retraites mais il y a eu plein d'organismes indépendants comme par exemple France stratégie qui ont montré que la réforme de l'ISF t'avait pas provoqué de l'investissement comme comme c'était le but au départ de cette réforme personne n'écoutait cet organisme qui devait s'assurer que justement les politiques fiscales avaient un impact personne la écouter et puis on le gouvernement c'est ce qu'on appuyé sur des économistes qui pensaient comme mais pas sur on va dire le débat économique par exemple sur la flexibilité du marché du travail quand ils ont fait les lois de travail bon bah il y a une note du CAE qui est sortie qu'on s'est dans les économiques qui sont quand même des gens qui sont plutôt proches on va dire logiquement parlant si on peut dire ça du centre gauche ou droit et ben eux-mêmes quand ils avaient fait une grande revue de littérature de de tous les textes et tous les articles scientifiques portant sur le lien entre flexibilité du marché du travail et baisse du chômage ils étaient arrivés au fait que il n'y avait pas de consensus qui se dégageait donc à partir du moment où il n'y a pas de consensus pourquoi on doit dire qu'il y a urgence à réformer le marché du travail donc en réalité ces gens là ne font pas de la politique sur sur des faits en se basant sur des organismes il la fonte sur une idéologie qui favorise plus une minorité de personnes que le reste de la population [Musique] ça y est le conseil est constitutionnel à valider le texte malgré le chemin législatif atypique pour cette réforme vendredi on l'a plusieurs fois répété si la réforme est passée par un projet de loi de finance de sécurité sociale rectificative 2023 alors que cette réforme n'est pas une petite rectification d'un budget et surtout ne concerne pas forcément 2023 chemin qui limite les débats à 50 jours avec certains des articles qui ne sont même pas budgétaires dans une loi budgétaire sans parler des autres outils utilisés 49-3 votre bloqué et j'en passe comment analyser là cette décision du Conseil constitutionnel c'est hallucinant parce que on voit très bien que Macron a utilisé cette constitution par pure opportunisme pour faire passer sa loi et on peut pas utiliser des textes juridiques par opportunisme comme ça surtout quand il s'agit de d'une de la Constitution et là on voit bien que Macron là utiliser pour faire passer sa loi et que le Conseil cautionnel valide ça montre bien que le citoyen ne peut plus avoir confiance dans les institutions parce que finalement ok Macron s'est fait élire mais il y a quand même une configuration doit en tenir compte ensuite il veut pas que sa réforme des retraites il ne fait pas le vote déjà il fait le 47 1 on l'a vu pour la faire passer rapidement pour limiter les débats pour la faire passer dans dans une loi budgétaire soit disant c'est très forme qui est structurelle et qui va rien rapporter la première année répond à une urgence budgétaire ce qui est déjà ce qui aurait dû poser un débat puis ensuite il voit qu'il va perdre possiblement alors qu'il a une majorité relative donc est-ce qu'il fait il fait le 49-3 et là vous avez finalement le Conseil constitutionnel qui valide ce petit jeu opportuniste d'utilisation de la Constitution il faut pas s'étonner qu'après les gens ne croient plus aux institutions et je sais pas où ça va nous mener parce que les gens ont une telle colère il y a une telle colère en ce moment cette colère elle dépasse la réforme des retraites et elle s'arrête pas et elle se diffuse dans la société en validant ce que ce qu'a fait le gouvernement c'est cette stratégie pour faire passer sa réforme et ben on se rend bien compte que voilà le il y a plus de garde-fou finalement et que et que tout est permis et donc se pense ça va générer une très forte colère et que à la fin faut pas s'étonner que les gens ne croient plus aux institutions ne croient plus aux votes ne croient plus à la politique et qui pensent que les se passe soit menées d'une autre façon parce que là finalement ce que fait le conseil cautionnel il valide une politique qui a été extrêmement agressive à l'égard des Français de tout cet épisode là je pense que là ça va donner un coup supplémentaire au mouvement enfin Macron a très mal estimé la colère des Français il a dit au début avec l'inflation ils vont pas pouvoir tenir puis il a dit il a parié sur le pourrissement il a dit je vais leur montrer que j'ai une autorité ça va les calmer ça a été à chaque fois pire et là le mouvement se diffuse et prend et prend une autre une autre forme ça devient protéiforme mais à partir de ce moment-là ça devient très compliqué pour l'exécutif et là je pense que ce qui s'est passé avec le Conseil cautionnel va mettre un coup supplémentaire et on va on sait pas dans quoi on va là mais ça va ça va aller très très loin et en même temps ils ont cru que ce qu'ils ont mérité ce qu'ils ont semé en réalité depuis le début il y a une véritable déni démocratique autour de de cette loi et tout a été utilisé pour ne pas qu'elle passe mieux votre Parlement ni pour écouter les Français en utilisant le seul argument c'est que j'ai été lu donc j'ai été lu pour le faire ce qui est complètement faux donc ça je pense que là le mouvement va prendre une forme beaucoup plus radicale et beaucoup plus forte est-ce qu'il faut que la mobilisation continue malgré le fait que la réforme soit passée ah oui bien sûr de toute façon c'est la manifestation elle est contre la réforme des retraites mais la réforme des retraites elle symbolise beaucoup de choses elle symbolise encore une fois que ce sont la majorité de la population et notamment les plus fragiles qui doivent payer pour les cadeaux qui ont été fait au plus riche notamment la baisse des impôts de production et les la baisse de la fiscalité sur les plus riches et les grandes entreprises que c'est les chômeurs avec l'assurance chômage et les retraités aujourd'hui qui vont le payer et une fois que la réforme des retraites là ce sera un peu calmement passera à la réforme des aides sociales ça va être tout le temps comme ça donc non non c'est un véritable combat en fait des 99% contre les 1% en réalité donc je faut pas que le combat s'arrête là il y a d'autres champs à ouvrir sur le les services publics mais aussi sur les salaires il faut que les salaires augmentent il faut il faut qu'on reparle de l'indexation des salaires et ainsi de suite donc non non je pense que là c'est c'est un manque de considération je dirais même un foutage de gueule qui a été fait sur l'ensemble des des Français et le fait que le Conseil conditionnel ne soit pas le garde-fou de ce qui s'est passé ces derniers mois montre que il y a une vraie séparation entre ceux qui représente l'institution et finalement le peuple on a un peu parlé d'inflation pendant les contestations aux retraites mais c'était pas le centre du débat plutôt des braises qui alimentaient la colère où en est-on sur la question de l'inflation est-ce que c'est pas la vraie question là pour toi en ce moment c'est la question qui va découler de tous ces mouvements qui a eu contre les retraites où il y a vraiment eu syndicat jeune activistes il y a eu tout et puis maintenant vous avez des manifestations qui se font comme ça de manière sauvage on l'appelle les syndicats donc ce qui découle de ça c'est la question vraiment des salaires c'est aujourd'hui est-ce que le travail permet de vivre dignement mais c'était pas le cas avant l'inflation déjà je veux dire le SMIC on appelle ça un SMIC c'est pas un salaire minimum personne ne peut vivre avec le SMIC faut arrêter de mentir personne ne peut vivre avec mais maintenant en plus avec l'inflation ça devient de plus en plus compliqué quand vous avez en mars par rapport à l'année dernière 16% d'inflation sur les produits alimentaires 16% bon bah les gens arrivent à s'adapter comme ils peuvent ils achètent des premiers prix il imite des des sorties extérieures enfin ils limitent des produits à la coupe bœuf charcuterie etc poissons dans les poissonneries ce soutien qu'on a eu contre la réforme des retraites il peut continuer il peut se poursuivre il faut qu'il y ait d'autres thèmes économiques parce que je pense que sur les salaires tout le monde est pour l'augmentation des salaires il faut que sur d'autres thèmes comme ça ça puisse se poursuivre c'est important parce que les entreprises vont bien elles ont été soutenues par l'État les grosses entreprises la question à un moment de l'augmentation des salaires en commençant déjà par ceux qui travaillent dans les grosses entreprises ainsi de suite des salariés de base c'est une question qui doit être posée c'est une question qui doit te poser donc c'est la suite du mouvement c'est quoi les solutions à déployer selon toi moi les solutions à déployées on en a beaucoup parlé ici alors déjà les salaires sont beaucoup trop faibles il y a une grosse partie des gens il y a des salaires qui ont augmenté très fortement alors là on sait jamais parlé de compétitivité etc il y a d'autres salaires qui ont qui ont stagné ces dernières années la première des choses vraiment cette question de l'indexation des des salaires sur les prix comme ça a été le cas avant les années 80 elle doit être mise sur le tapis elle doit être mis sur le tapis en le faisant progressivement comme les gens ont très peur de l'inflation on peut le faire en observant si l'inflation décroche complètement donc on commence pour faire ceux qui sont au dessus de 1000 euros jusqu'à 2000 euros s'il y a pas d'impact sur l'inflation on continue puis on peut aller jusqu'à un montant au-delà d'un certain montant c'est plus vraiment la peine puisque en réalité au delà d'un certain montant vous la ressentez plus ou pratiquement plus l'inflation mais au moins commencer à aller ceux qui sont au-dessus du SMIC et un peu plus pour qu'ils puissent respirer parce que là ça commence à être long ça commence à être très long l'inflation elle est là de pratique depuis pratiquement un an donc au début elle devait être là de manière transitoire là ça semble s'installer donc il va falloir faire quelque chose si on augmente pas les salaires au même rythme que l'inflation bah des gens deviennent plus pauvres et c'est ce qui se passe depuis un an les gens deviennent de plus en plus pauvres à cela on fait en sorte que s'ils sont au chômage ils dépressions chômage qui soit beaucoup plus faibles en plus ils auront une retraite si beaucoup plus faible quoi qu'il arrive donc tout ça fait que il va falloir un moment se poser la question des des salaires et c'est la continuité c'est la continuité de ce mouvement là ce programme s'inscrit dans notre grande ambition débarquez à la télé et continuer de tenir notre antenne 24 7 sur Youtube et Dailymotion pour vous proposer une autre hiérarchie et un autre traitement de l'information à partir du 7 mars c'est lancé la bataille décisive contre la réforme des retraites le média est là pour vous faire vivre cette lutte de manière quotidienne sur son plateau sur les piquets de grève en manifestation 4 coins de la France bref partout où il y aura des points levés et des slogans scandés ils ont des milliards mais nous sommes des millions alors abonnez-vous aux médias à partir de 5 euros par mois et soutenez à la fois les luttes et le média des luttes vous êtes notre seule force pour garantir une information libre et indépendante rendez-vous sur soutenez point le média-tv.fr chaque geste compte alors vos gemmes partage et pub autour de vous c'est également indispensable nous sommes ravis de décrypter l'actualité avec Thomas et vous chaque semaine merci de toujours nous suivre pour tous vos commentaires et pouces en l'air sous la vidéo spectateurs abonnés donatrice et sociaux je vous dis à la semaine prochaine [Musique]