Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationyoutube.com· 10 juin 2026 75 minComplaisantActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalSolidarités & familleTravail & emploi

2027 : mais à quoi servent tous les “petits” candidats ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 21 %Attaque 37 %Défensif 42 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:55non_speechFait
    « C'est un discours qui est un petit peu le même depuis les années 70 mais pour le coup c'est un discours qui reste pertinent depuis les années 70 quand même malgré tout. »
  • 5:10non_speechFait
    « Moi, je pense qu'il faut viser son renversement et je pense qu'en effet, on aurait toutes les possibilités aujourd'hui pour organiser une économie collective qui puisse enfin répondre aux besoins de tous les hommes sur cette planète à l'échelle internationale. »
  • 5:41non_speechFait
    « Lenine, il appelait ça du gauchisme. Il disait que c'était la maladie infantile du communisme. »
  • 12:01non_speechFait
    « Pourtant, chaque jour, des millions de personnes vont au boulot, passent leur journée sous les ordres d'un chef ou sous le contrôle d'une application. Conduisent des bus et des trains, soignent des patients, s'occupent de nos enfants, bossent sur une chaîne de montage, un chantier ou dans un entrepôt, vendent leur force de travail pour pouvoir nourrir leur famille ou payer leurs études. »
  • 13:37non_speechFait
    « Il est bien ce spot quand même. Il est très très bien. Je trouve qu'il fonctionne très bien. »
  • 25:30non_speechFait
    « Je suis candidat parce que depuis que je suis en responsabilité conscience de notre force. J'ai pris conscience que nous étions majoritaires. »
  • 28:12non_speechFait
    « Karim Boamran, il est censé appartenir à un courant plutôt représenté par Raphaël Gluxman, Carole Delga. »
  • 30:27non_speechFait
    « On l'avait même cité comme premier ministrable à un moment donné. »
  • 33:24non_speechFait
    « Je pense que François Hollande pense lui-même que ça va finir comme ça parce que on voit, il était cité notamment dans l'OPS il y a de semaines où en fait le journaliste lui demande en gros mais quand est-ce que vous y allez, vous attendez quoi et cetera. »
  • 35:11non_speechFait
    « Raphaël Gluxman enfin franchement quand on le voit débattre, quand on le voit perdre en débat face à la photo de Jean-Luc Mélenchon. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0,1 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:01
Locuteur

Comme vous le savez, la présidentielle arrive à grand pas. On est déjà plus ou moins dans la campagne présidentielle. Je sais pas si on peut parler de préprésidentiel, c'est ça sonne pas très bien préprésidentiel. Donc on va dire que ça y est, la campagne a commencé. Euh ça s'est vu d'ailleurs ce weekend avec ce fameux meeting de Jean-Luc Mélenchon, cette démonstration de force qui rebat un petit peu les cartes. Je pense qu'on va en parler quand on va parler de la gauche. Mais aujourd'hui, on a décidé de se consacrer dans le cadre de cette présidentielle aux petits candidats. Voilà, parce qu'il y a comme d'habitude, il y a une multitude de petits candidats.

Alors, peut-être que certains vont s'arrêter en cours de route, peut-être que certains vont essayer mais n'auront pas leurs 500 signatures, peut-être que certains vont réussir à avoir leurs 500 signatures et vont un petit peu servir à rien. En tout cas, il y a quand même plein de petits candidats.

un peu tout le temps ça au présidentiel mais peut-être encore plus sur cette présidentielle là parce que c'est pas la réélection d'un président sortant qui se joue, c'est une élection qui est vous le savez éminemment politique et potentiellement un duel mélangchon barda au second tour c'est vraiment plausible totalement plausible ce qui serait quand même un séisme dans la 5e République probablement donc c'est tout est permis alls or off comme on dit en anglais sur cette présidentielle et peut-être que ça aide aussi ça ça ça fait qu'il y aura plus de petits candidats que d'habitude qui seront tiré de leur manière ou d'une épingle du leur épingle du jeu Donc ce qu'on a décidé de faire aujourd'hui, c'est de faire un petit peu la liste de ces petits candidats, en parler, voir les différents profils.

Est-ce qu'il y en a, c'est des candidatures de témoignage ? Est-ce qu'il y en a, c'est un un truc un petit peu malin pour rentrer dans un rapport de force ? Est-ce qu'il y en a, c'est juste qu'ils sont à moitié en zin et on comprend pas trop ce qu'il fait. Euh, il y a autant de profil de petits candidats que de petits candidats eux-mêmes. Donc, on va en parler aujourd'hui. On va parler de ça et prendre le temps d'en parler. Et je vois qu'il une annonce de candidature. D'ailleurs, Vapsac vient de dire qu'il est il annonce sa candidature. Voilà, donc il faudra l'inv l'interviewer. Ah, [rires] je me présente, je l'annonce là maintenant. C'est une exclu.

sur mon programme et oui je peux être je pourrais être ton Benjamin du Hamel et sera mon Karim Vapsa [rires] n'hésite pas n'hésite pas donc oui on va parler de Karim Boamran mais on va pas parler [raclement de gorge] que de Karim Boamran donc moi ce que je trouve c'est commencer avec les candidats classiques les candidats qu'on connaît bien qu'on peut classier parmi les petits candidats et donc il y a une petite candidate qui bon qui habitue à faire des scores assez modestes mais qui est quand même très ancré dans le paysage politique français et c'est pas ça c'est pas une candidature de témoignage une candidature Ulu berlu de je ne sais quoi.

C'est une vraie candidature, c'est une candidature communiste révolutionnaire bien sûr. Je parle évidemment de Nathalie Herto pour Lu qui rembrille comme Jean-Luc Mélenchon d'ailleurs pour sa 4e présidentielle en 2027. Donc je te propose de commencer en regardant cet extrait qui a pas mal tourné. C'était à la fête de lutte ouvrière après euh voilà c'était il faisait très chaud, c'était très chouette. Moi j'y étais en tant que simple journaliste évidemment à ce à ce grand raout de la gauche de la pas de la gauche du coup mais du communisme révolutionnaire qui est un peu une institution maintenant à cette fête de Lutou Briard très sympa. une ambiance bon enfant, une ambiance familiale.

Euh et donc du coup Nathalie Arto c'est bon on on savait qu'elle allait être candidate mais du coup elle en a profité pour euh réexpliquer le sens de sa candidature à cette élection présidentielle. Donc voilà, je vous propose de commencer avec une candidature qu'on connaît bien, qu'on peut quand même classer dans les petits candidats, je pense avec Nathalie Harta. Beaucoup de candidats à gauche, enfin en tout cas beaucoup de candidats à la candidature. Il y a pas trop de candidats à gauche. Par exemple, vous auriez pu vous allier à Jean-Luc Mélenchon ou un autre candidat de la gauche. Non, mais moi je ne suis pas de gauche, moi je suis communiste.

Je suis communiste révolutionnaire internationaliste, hein. Je pense que en effet le problème qui se pose à nous c'est est-ce que nous allons continuer de laisser les manettes à une classe capitaliste qui est aveuglée par l'argent et qui est prête à mettre la planète à feu ou à sang où est-ce que nous allons nous battre pour enfin réorganiser toute la société à partir de nos intérêts à nous de travailleurs ? Voilà, moi je ne je ne prétends pas mieux pouvoir gérer cette société capitaliste. Elle ne peut pas tourner rond.

Moi, je pense qu'il faut viser son renversement et je pense qu'en effet, on aurait toutes les possibilités aujourd'hui pour organiser une économie collective qui puisse enfin répondre aux besoins de tous les hommes sur cette planète à l'échelle internationale. Voilà, c'est bien dit hein, c'est voilà, Lutou ouvrière a toujours un côté et je dis pas ça pour être méprisant par rapport à l'utrière, il y a toujours un peu ce côté c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures. C'est vrai que c'est un discours qui est un petit peu le même depuis les années 70 mais pour le coup c'est un discours qui reste pertinent depuis les années 70 quand même malgré tout.

Bah c'est vrai que c'était le même discours que tenait euh Harlet Laguillet avant euh avec pas forcément euh une explosion en terme électoral depuis que c'est Nathalie. Euh Harlet Laguier faisait des des meilleurs résultats. Euh Nathalie Arto, elle a elle a fait voilà 0,56 en 2012, 0,64 en 2017, 0,56 en 2022. Mais c'est pas l'important en fait. C'est pas c'est pas ce qu'elle cherche et elle et elle le dit là d'ailleurs. Elle dit "Moi je ne prétends pas savoir mieux gouverner que les autres." Et quelque part, c'est pas c'est pas la question.

C'est c'est plus une un programme de lutte, disons qu'un programme de de de gouvernement euh avec justement cette cette volonté de rendre le politique aux ouvriers en fait de de au travailleurs exactement de faire de la politique autrement et cetera et de marquer le terrain aussi et de de et de se faire connaître de faire connaître son programme, ses intentions, sa tradition aussi révolutionnaire et d'ailleurs c'est ce que je trouve très bien dans cette réponse là c'est enfin moi j'aime bien j'avoue que on a un peu ça en commun mais j'ai une sympathie évidemment pour elle et puis et puis euh et et puis même je trouve que là, elle explique bien la distinction justement entre une gauche révolutionnaire et la gauche institutionnel et où elle explique, elle donne cette leçonlà sans être m présent vis-à-vis du journalisme.

C'est vrai que le journaliste a l'air de débarquer sans savoir vraiment ce qu'est ce qu'est ho mais elle dit mais je ne suis pas à la gauche, je suis un révolutionnaire et voilà voilà mon but et voilà pourquoi je suis là et voilà c'est assez limpide je trouve ou c'est assez limpide de toute façon c'est à ça justement que sert cette candidature c'est d'utiliser la présidentielle comme une tribune finalement alors dans la théorie marxiste on va dire ou la théorie même plus léniniste, je sais même pas si c'est vraiment Marx qui non c'est plus lénine ça pour le coup enfin dans la tradition communiste révolutionnaire la présidentielle c'est censée servir à deux choses c'est pas censé servir à justement arriver au pouvoir d'une République bourgeoise pour gérer les affaires du capitalisme.

Non, parce que par définition sont révolutionnaires, c'est pas donc c'est pas c'est pas leur but, mais ils se servent à la fois comme tribune. Ils investissent ces étions pour s'en servir comme tribune et parce que quand même c'est quelque chose de déminemment politique, c'est quelque chose qui est important, c'est quelque chose qu'il faut investir et ceux qui par principe ne voudraient pas investir cette politique institutionnelle, bah Lenine, il appelait ça du gauchisme. Il disait que c'était la maladie infantile du communisme. Voilà, donc parce qu'on peut s'en servir comme tribune et que c'est politique.

Et deuxième raison d'aller sur des élections comme ça que eux-mêmes qualifient d'élections bourgeoises volontiers, c'est aussi de selon la tradition communiste révolutionnaire sonder le niveau de conscience de la classe ouvrière. Voilà.

Alors moi je trouve que cet aspect son dès le niveau de conscience de la classe ouvrière là où ça pouvait marcher probablement assez bien par [grognement] le passé là maintenant depuis 2002 en France avec le traumatisme de Jean-Marie Le Pen au second tour sachant que c'était une une présidentielle assez folle puisque Harlet Lagu Guilier donc la prédécesseuse de Natalie Harto avait fait plus de 5 % et la LCR donc c'était déjà Olivier Besnau l'ancêtre du NPA avait fait quasiment autour de 5 % aussi donc il y a eu 10 % de vote communiste révolutionnaire en 2002 donc là on pourrait dire ah bah Voilà, voilà une information intéressante sur le niveau de conscience de classe de la classe ouvrière pour reprendre les termes consacrés.

Mais voilà, depuis ce traumatisme de Jean-Marie La Pen au second tour, Jean-Marie Le Pen pardon, et ben il y a cette espèce de mécanisme de vote utile qui s'est mis en place. Il y a aussi la création de LFI qui a quand même pas mal récupéré par aussi fait de vote utile des gens qui pourraient être tentés par un vote Poutou, un vote Besancno, un vote Nathalie Harto et cetera et cetera. Et donc euh et donc ça ça marche un petit peu moins bien. Mais en tout cas, c'est quand même pour moi une candidature qui a du sens, une candidature qui de toute façon est traditionnelle, on pourrait presque dire en France.

Voilà, faire entendre la voix des travailleurs au plus grand nombre, c'est vraiment ce que répète Luth Ouvrière euh depuis le début et pour moi, ils ont bien raison de le faire. Donc voilà, ça, il y a des candidatures, on se dit un peu ou là là, mais qu'est-ce qu'il t qu'est-ce qu'ils sont en train de faire ? Quand on connaît un petit peu l'histoire du communisme révolutionnaire, la première élection euh d'Alet Guuilier, donc du coup en 1974, première femme candidate à l'élection présidentielle Arlet Guilier. D'ailleurs, à l'époque c'était assez révolutionnaire, elle avait commencé en disant travailleuse travailleur au lieu de dire français française.

Voilà, c'est ça c'est ça sent que présent la tradition de la 5e République finalement. Je suis pas sûr que tout aimerait bien cette formulation mais peu importe. Et donc voilà, ça c'est une petite candidature qu'on connaît et euh on comprend son sens assez facilement. Ouais. Ouais. Et puis il y a il y a plusieurs plusieurs buts disons plusieurs utilités à une candidature comme celle-là. C'est bah d'abord tu l'as dit c'est c'est c'est amener des propositions, c'est montrer enfin c'est représenter le monde du travail dans le sens les ouvriers, c'est porter certaines revendications.

Enfin par exemple socialisation des banques, l'augmentation des salaires, l'interdiction des des licenciements notamment. Mais c'est aussi l'expropriation des multinational nationalisation sans compensation. Ouais, exact. D'ailleurs, il y a mais je crois que je l'avais vu sur sur un de tes lives l'interview sur France info explique concrètement comment il faut exproprier parce génial avec le journaliste qui est en face qui qu'est-ce que qu'est-ce qui se passe ? Je découvre un monde. Mais oui et puis c'est c'est aussi une une deuxième utilité, c'est aussi un un point de rencontre disons entre la gauche institutionnelle et la gauche révolutionnaire.

Philippe Poutou, donc ancien candidat du NPA, elle a expliqué notamment à Saira ici. Vous avez le replay sur YouTube d'ailleurs si vous voulez aller voir ça, mais il explique un petit peu voilà avec ce dilemme en ce moment de est-ce qu'on y va ou est-ce qu'on y va pas. Si on y va, on on met en avant certaines idées, on se fait connaître, éventuellement, on fait des adhésions et on grossit on grossit les rangs et cetera.

Mais si on y va pas, c'est aussi c'est aussi une possibilité pour nous de discuter avec notamment la France insoumise pour voir comment on articule les luttes, comment comment on articule lutte sociale, lutte politique plus institutionnelle enfin voilà ça aussi l'atout gauche à se parler la gauche entre guillemets extrême et la gauche plus traditionnelle on va dire. Tout à fait tout à fait. Et d'ailleurs, il y a une autre candidature qui est aussi communiste révolutionnaire un peu différente et j'ai envie de faire ce petit trait d'esprit. Ça aussi ça s'inscrit dans la tradition de la 5e République.

S'il y a pas deux et précisément deux candidatures trotskistes ou plutôt communistes révolutionnaires, je trouve que le terme est plus adapté en vérité communist révolutionnaire que trotskiste. Euh typiquement alors moi pour ceux qui savent pas, j'étais proche de l'ut ouvrière jusqu'en 2017 notamment via un ami que j'avais rencontré à la fête de Luma sur un stand du PCF. Et donc voilà, pareil ce truc de la gauche se parle. Effectivement, moi j'étais là euh c'était à une époque où j'avais voté Mélenchon en 2012 quand j'avais 18 ans.

J'étais à la fête de LUMA, un stand du PC, je crois un gars de lutte ouvrière et puis au final ça m'a ça a vraiment été important dans ma politisation, dans ma formation politique. C'est pour ça là par exemple ce que je viens de dire, je pense ça c'est vu que j'ai déjà parlé avec des gens de LO quoi. Bref et euh je sais plus pourquoi je disais ça mais oui sur l'appellation révolutionnaire mais Ah oui voilà communiste révolutionnaire effectivement je je trouve que communiste révolutionnaire voir même léniniste en réalité pour décrire lou ouvrière c'est peut-être plus pertinent que trotkist quoi.

Mais bref, tout ça pour dire en tout cas que la tradition de la 5e République vraisemblablement c'est d'avoir non pas une mais deux candidatures camonistes révolutionnaires. Donc traditionnellement c'était lo et la Ligue Communiste révolutionnaire devenu le NPA. Donc à partir de d'élection de 2007 élection de 2012, c'est devenu le NPA. Et donc encore la dernière élection, il y avait ça. Il y avait Poutou et il y avait il y avait Natalie Hart. Et là, il semblerait que Poutou peut-être ne va pas y aller. Et donc pour que cette tradition vive qu'il y ait deux candidatures communistes révolutionnaires à la présidentielle, Anaskazib arrive à la rescousse, deux révolutions permanentes.

Révolution permanente qui est une cission à l'origine. Voilà, ça c'est ça par contre quand on parle de cition, on peut dire trop de skist plus que commionnaire. C'est Anas Cad reprends un petit peu le flambeau peut-être dans le cadre de la présidentielle dans le cadre de la présidentielle reprend peut-être un petit peu ce flambeau laissé par Buzanno puis parout. Euh voilà, il y a peut-être un espace à prendre sur ce sur cette 2e candidature euh Trotskis à la présidentielle et donc Anas Kazadip s'est déclaré aussi candidat et je te propose de regarder tranquillement son spot de campagne qui est très bien tourné en réalité.

Euh je l'ai déjà vu, il est vraiment bien et pareil donc là ça explique très clairement euh en quoi cette candidature euh est utile au camp des travailleurs. Et après la question ça c'est l'éternelle question qui pourrait pas se débrouiller pour faire une candidature au commun Nathalie Arto et Anas Kazib. Ça, j'ai beaucoup discuté de cette question jadis et j'ai jamais vraiment eu la réponse. Ainsi soit-il. [musique] Ils ont des désaccords malgré tout. Ouais. Envie d'hurler de ce speed feignant qui veut plus rien [ __ ] parce que il paraît que la classe ouvrière a disparu. Elle a existé pendant des décennies mais plus maintenant.

Anas qui est chemin voilà, il est pas politicien professionnel. Les usines ont fermé, le travail a évolué. Les salariés ne sont qui est prof qui pas poli non plus. Ils sont privilégiés et trop payés. D'ailleurs, il n'y a plus d'ouvriers. Ils ont été remplacés par des employés, par la classe moyenne. Les chemineux prennent en otage des Français qui travaillent ou par des robots, par des auto-entrepreneurs ou par des chômeurs, il paraît. Pourtant, chaque jour, des millions de personnes vont au boulot, passent leur journée sous les ordres d'un chef ou sous le contrôle d'une application.

Conduisent des bus et des trains, soignent des patients, s'occupent de nos enfants, bossent sur une chaîne de montage, un chantier ou dans un entrepôt, vendent leur force de travail pour pouvoir nourrir leur famille ou payer leurs études. Rien ne tourne [musique] sans eux, rien ne tourne sans nous. Pourtant, on narrive plus à vivre de notre travail. On a l'impression d'être condamné à l'inflation [musique] et au chômage, à un monde de crise et de guerre, à subir le sexisme, le racisme, les problèmes de papier et d'être privé de parole par les patrons et les politiciens.

Mais on lutte aussi et on est capable de se faire entendre avec un gilet rouge, un gilet jaune ou un gilet noir dans des grèves ou des manifestations, des marches pour la Palestine ou contre la guerre en France et dans le monde entier.

13:06
Non speech

[musique]

13:06
Locuteur

Il est bien ce spot quand même. Il est très très bien. Je trouve qu'il fonctionne très bien. Pas besoin de le commenter. Depuis 2017, nous avons été la première opposition à Macron parce que ceux qui sont en première ligne, c'est nous. Ceux qui ont intérêt à tout changer, c'est nous. Ceux qui ont la force de le faire, c'est nous. Parce que la classe ouvrière, elle est partout, sauf dans l'élection présidentielle. Ouais, il est plutôt bien fait. Ouais. Ah, c'est vraiment chouette, hein. C'est vraiment vraiment chouette. Donc bon, est-ce qu'il y a vraiment besoin de commenter ça ? Euh, peut-être pas. Voilà, il a dit il a dit pourquoi il se présentait.

C'est vraiment pour voilà représenter la voix des travailleurs. En gros, c'est c'est pas le même angle que typiquement Lfi. Après là, c'est toujours la question, moi j'en ai parlé en live aussi, il y a toujours des gens dans le chat qui disent "Oh là là, mais pourquoi ils se joint pas à LFI ?" Ils ont l'air quand même d'avoir un socle de valeur et de princip commun. Ce qui est vrai d'une certaine manière, mais c'est le cadrage, c'est l'an qui est différent quoi. Eux vraiment révolution permanente comme Lutouvrière par ailleurs, ils sont là pour parler de lutte des classes.

Ils disent c'est pas en gagnant une élection que le monde va changer en profondeur et suffisamment qu'on devrait le changer. Ça c'est d'une certaine manière reculer pour mieux sauter. Et c'est un argument, il faut il faut garder en tête, il faut réfléchir à ça. Même qu'on est à fond dans une campagne et cetera.

Euh et voilà, c'est c'est en mode c'est c'est les travailleurs qui doivent euh s'emparer du système, qui doivent gouverner euh et non pas euh remettre leur pouvoir décisionnel dans un homme providentiel ou un parti qui même s'il est bien intentionné, une fois arrivé au pouvoir, une fois à la tête d'un d'un pays, une fois à la tête d'un État que lui qu' qualifierait d'un état au service de la classe bourgeoise, n'est-ce pas ? Et bah du coup non, ça a pas marché comme ça.

Donc le cadrage est différent, c'est un cadrage vraiment lutte des classes, critique de l'électoralisme et de la même manière que je trouve que ça fait toujours du bien d'avoir et c'est utile d'avoir dans une campagne une Nathalie Arto, une Arlag Guilier, lutte ouvrière et ben c'est un petit peu pareil pour Anaskazimême même si la ligne est un petit peu différente et notamment un peu plus moderne, intégègre plus les questions antiracistes. Vraiment quand on regarde dans le dans le fond effectivement il y a des différences entre RP et lutte ouvrière même si je veux dire il ont moi moi j'estime qu'ils vont à la présidentielle pour les mêmes raisons. Ouais. Ouais complètement.

Alors qu'on vient de se faire raide. Oui, on vient de se faire raid par Ski. C'est un gros raid ça par Samuel Étienne. Merci beaucoup Samuel Étienne pour le raid. Alors, je sais pas si sur quelle chaîne c'était. Est-ce que c'était la mienne ou est-ce que c'était celle de Luma ? Euh, merci beaucoup. Merci beaucoup. Alors, d'ailleurs, je regardais mon téléphone, j'ai l'impression, mais je suis pas tout à fait sûr que les les deux les deux streams se sont séparés. C'est juste mon téléphone qui bug, mais j'ai cru voir que que c'était pas en stream en commun qu' il y a encore le chat en commun. Est-ce que quelqu'un peut vérifier à la régie si jamais ?

Mais je pense que c'est mon téléphone qui bug. Voilà, à tout hasard. En tout cas, merci beaucoup Samuel Étienne pour le raid qui nous raide pile qu'on est en train de parler de communisme révolutionnaire. Donc c'est c'est sympa. C'est cool, ça fait toujours plaisir. Ouais. Non mais pour rebondir sur ce que tu disais, ouais.

Alors c'est c'est c'est la même intention que lutouvrir dans le sens parce qu'on disait rendre visible les ouvriers, leur revendication et euh donc ça oui mais c'est aussi une candidature euh pas d'opposition frontale à LFI ouvrir mais un petit peu quand même parce que c'est vrai que dans le communiqué dans le texte que qu'unas révolution permanente a publié au moins de la candidature de l'annonce de la candidature il pointe directement LFI l'ut ouvrière en disant que que LFI par exemple porte préfère mettre en avant la Nouvelle-Fance où les travailleurs sont dilués dans un bloc électoral et dans une stratégie citoyenne.

Bon, ça c'est la critique traditionnelle vis-à-vis de la gauche électoraliste et et que LFI renoncerait à discuter des visages contemporains de la classe ouvrière et des potentialités de ses luttes. Mais bon, là encore une fois, on est dans un dans le discours classique disons de ce courant de pensée qui essaie et c'est son rôle de ramener la gauche électoraliste institutionnelle vers sa gauche un petit peu plus vers son vers le socle populaire prolétaire. Donc voilà, là de ce côté-là, bon rien d'étonnant mais il y a quand même cette volonté de montrer à LFI si on se présente, c'est pas pour rien.

C'est aussi parce que ben on représente autre chose, on se distingue et par rapport à l'utrière, bon là c'est une critique différente disons. C'est vrai que lutte ouvrière est plus a une approche plus lacard disons enfin ouais ça serait pas le bon terme la quiment côté un petit peu finalement voilà c'est pas au nom de la laïcité qui sont ce côté atâé à l'ancienne quoi en mode ni dieu ni maître la religion c'est l'opium du peuple là-dessus ils ont ils ont vraiment cette position un peu de base qui moi je trouve sur année mais bon ouais mais c'est vrai qu'ils ont cette position là alors que révolution permanente s'inscrit pas du tout là-dedans quoi.

et et Révolution Permanente a a une comment dire encrossi son positionnement dans un antiracisme très actif alors que lutte Ouvrière c'est plus périphérique à son action quoi. Enfin, il y a aussi de ce côté-là. Et d'ailleurs dans le dans le fameux texte donc Révolution permanente et Yanaskaib disent considère que toutes les questions qui ne révèlent qui ne relèvent pas directement de l'exploitation capitaliste sont secondaires voire seraient des facteurs de diversion et de division du prolétariat.

Ouais voilà c'est c'est assez clair au point parfois de s'adapter aux idées dominantes sures sujets comme on l' vu avec son alignement régulier sur une tradition de la gauche eux ils emplo grossissent un peu le trait après c'est de toute façon c'est vraiment ce qui fait un petit peu la différence entre louvrière et révolution permanente. Moi je trouve qu'il grossissent un tout petit peu le trait. Voilà.

Bah typiquement c'est l'année dernière le discours de de Natalie Artto donc c'est faut savoir qu'elle a fête de lutte ouvrière vraiment c'est le samedi non c'est le dimanche le dimanche c'est la journée principale c'est vers 16h je crois tu as le meeting Natalie Arto le grand discours de Natalie Arto et c'est le moment où les activités s'arrêtent tout le monde vient écouter le discours. C'est un moment assez galvanisant à la fin évidemment sa chance l'international moi je trouve ça beau perso. Il y en a qui trouvent ça un peu un peu bon un peu surné. Moi j'aime bien mais bref peu importe.

Et en vérité quand on écoutait son discours vraiment elle a pendant la moitié au moins la moitié de son discours, elle a parlé de racisme, elle a parlé directement de racisme quoi. Vraiment était en mode le racisme c'est un poison, elle a pas utilisé le mot de diversion et en mode le racisme est un poison. Et là on est dans une phase où euh la bourgeoisie capitaliste pour continuer à euh avoir à s'ouvert son pouvoir et sa domination euh disent style encore plus de racisme dans la société pour nous retourner les uns contre les autres. Ce truc de diversion qui consisterait à dire oui pour eux le racisme c'est une diversion pour oublier qu'on est tous des prolos et qu'on se bouffe entre nous.

C'est pas moi je moi j'aurais pas envie de défendre l'ut ouvrière là-dessus en disant que c'est un petit peu plus compliqué que ça même si voilà, moi je trouve qu'ils ont effectivement ce côté un petit peu suranné. C'est juste qu'ils sont pas à la page je trouve sur plein de sujets notamment sur les sujets d'antiracisme et sur les sujets de religion encore plus. Mais lacar je trouve que le mot euh n'est pas le bon. Voilà, ça sera ma critique que je dirai. Mais alors ça vraiment c'est des débats de trop skist hein.

Si vous si vous dises "Oh là là du coup il parle celui-là, je peux vous comprendre." Mais c'est aussi pour ça peut-être qu'il y a cette qui a cette utilité d'avoir plusieurs parties trotkistes en France. C'est vraiment ce truc de voilà la France, on a quand même une vraie tradition de gauche, même si Nathalie Harto rejette le terme de gauche. En tout cas, on a une vraie tradition révolutionnaire, une vraie tradition communiste.

Voilà, c'est des choses qui sont importantes et encore maintenant, c'est tellement important qu'on a toujours en 2026 deux candidatures communistes révolutionnaires à la présidentielle parce que ces bisb c'est désaccords qui peuvent paraître un petit peu dans un contexte d'élection présidentielle peut paraître presque un peu futile. Et ben, on est dans un pays où non, il y a suffisamment de gens qui trouvent que c'est pas futile suffisamment pour qu'il y ait deux candidatures comme révolutionnaires à la présidentielle et moi je trouve ça assez beau. Ouais, [rires] c'est clair. Mais là, tu vois, bah on parle de de de RP qui vise Attends juste avant que tu reprennes. Il y a eu un problème.

Je ne sais pas pourquoi il y a plus le chat partagé. Les deux les deux streams ont split totalement. Donc voilà, la régie, si vous pouvez regarder ça. Euh je sais pas si moi je dois faire quelque chose pour le remettre euh non plus, mais voilà. Euh du coup, tous ceux qui sont sur mon chat, a priori, nous on a le chat de l'humain, mais j'ai on a pas le chat de ma chaîne depuis tout à l'heure. Donc, si vous mettez des messages, vous vous dites "Mais ils nous lisent pas ceux-là. Euh c'est peut-être pour ça. Voilà. [rires] Ah mais du coup on voit que le Ouais que le chat de l'humain. Ou on voit que le chat de l'humain. Donc voilà. Problème technique. Je voulais juste le dire à la régie.

Ouais voilà. On va voir si la si la technique peut faire un truc. Ouais mais et oui et donc ouais on parlait de de de révolution permanente qui s'adresse à ho avec des mots des des mots durs. Mais on voit aussi du côté du NPA par exemple vis-à-vis de Révolution permanente. Alors comme tu l'as dit révolution permanente issue d'une cission du NPA. Bon voilà euh on va pas vous refaire tout l'historique parce que ça ça prendrait un certain un certain temps.

Mais par exemple ben Philippeou pour reparler de son passage dans Saira quand on lui pose la question de Révolution permanente notamment sur ce que Révolution permanente réussit parce que Révolution permanente a fait un bon score à Saint-Ni notamment avec Elsa Marcel tête de liste. Lui les il a des mots dures là aussi il dit en gros bah révolution permanence c'est la branche sectaire en gros de de de du trosquisme quoi. Enfin c'est de la gauche de la gauche révolutionnaire de la gauche communiste. Normalement, c'est plutôt une reproche qu'on peut faire à lutte ouvrière les procès en sectarisme quoi. OK.

Donc il se tirent chacun un petit peu dans les pattes pour essayer de enfin voilà après c'est dans la tradition ou moi je trouve ça relativement ça en réalité. Je trouve ça plutôt bien mais c'est assez amusant de voir que voilà le NPA trouve que RP ils sont trop trop de skist et que LO au contraire trouve que le NPA ils sont un petit peu que RP pardon ils sont un peu trop comme le NPA quoi. Donc c'est un peu RP ils sont vraiment entre le NPA et du trouvrière d'une certaine manière. D'ailleurs, j'avais parlé une militante de révolution permanente il y a longtemps quand je commençais sur YouTube au moment de la réforme de retraite.

Donc c'est c un petit bout de temps et c'est un peu comme ça que j'avais défini RP. Je mod l'impression qu'il prennent c'est un peu amichement trou le NPA. Elle avait pas elle avait pas dit le contraire. Alors ouais OK. Ben du coup on a passé beaucoup de temps sur les candidatures communistes révolutionnaires comme ça c'était pas prévu mais peut-être que c'est aussi les sujets en terme de fond les plus intéressantes sur parce qu'on voulait parler tous les petits candidats. Bon on va parler de Ran Branco, du parti Équinox et David Lissnard.

En vérité, bon, c'est un peu amusant et c'est pas inintéressant, mais voilà, au final que sur le plateau de l'humanité, on prenne plus de temps à parler des candidatures communistes révolutionnaires que des candidatures un peu à la con. Euh bon, au final c'est plutôt une bonne chose en voilà, même si c'était pas prévu. Euh, il faut quand même réunir 500 signature et ça c'est chaud. Alors, c'est pas chaud pour lutte ouvrière qui pratique quelque chose qui s'appelle la discipline révolutionnaire. Figurez-vous, ils sont pas énormément à lutte ouvrière mais ils sont hyper organisés et c'est vraiment des c'est des gens qui sont extrêmement déterminés. Voilà.

Si chaque militant de France, si chaque militant de gauche en France a les déterminations d'un militant de lutte ouvrière, je peux vous dire que ça serait ça serait bien. Donc voilà, donc ils sont extrêmement organisé, ils ont leur réseau, ils ont il Nathalie, c'est toujours la première à avoir ces 500 signatures. C'est presque devenu un running gag. Mais ça veut dire quelque chose, c'est qu'effectivement chez Luouvrière, la discipline révolutionnaire c'est pas un voilà, c'est c'est un vrai truc quoi. Ouais. Ouais.

Et puis alors de Travio dit "Doù viennent les 1000 signatures des candidats communistes révolutionnaires ?" Alors, tu l'as dit pour pour LO pour RP, c'est pas encore gagné parce qu'il faut savoir que Ouais, Anaska Kazib avait déjà tenté de se présenter à la dernière élection présidentielle en 2022, il avait réuni que 160 signatures. Donc voilà, là il va falloir voir si ils ont retenu certaines leçons par rapport à 2022, est-ce qu'ils se sont organisés différemment ? Ils ont créé un réseau particulier d'élus. Ce qui est certain, c'est qu'il y a pas 500 m euh en en France qui sont à Révolution permanente.

Par contre, euh il y a quelques il y en a eu quelques-uns parce que il faut savoir que Révolution permanente du coup s'est lancé aux dernières municipales. On parlait des bons résultats de Révolution permanente à Saint-Denis avec Elsa Marcel. Je crois que c'est près de 7 % mais euh ils se sont présentés dans neuf neuf villes, enfin neuf endroits. Dans les neuf villes, il y a deux arrondissements marseillais. Ils ont quand même récolté 12000 voix. C'est ce qui est pas rien. Ce qui est pas rien pour seulement neuf candidatures, c'est pas rien. Donc il y a un tout petit réservoir en plus je pense par rapport à 2022. Oui.

Mais c'est loin d'être gagné parce que 500 signature c'est quand même un seuil assez élevé quoi. C'est pas rien. C'est pas rien. C'est pas rien. Ouais mais bon il y avait il y avait Poutou la dernière fois là je crois peut-être ça laisse un espace je suis un peu focalisé sur le truc du chat partagé. Je ne sais pas ce qui se passe au problème technique est en train de me déconcentrer mais c'est pas grave. C'est pas grave. Sachez juste, je l'aurais dit encore une fois, si vous êtes sur mon chat, le chat de ma chaîne à moi, et ben je peux pas lire vos messages saf si le chat partagé est revenu. Je sais pas trop, mais c'est pas grave, on va continuer de toute façon, ça change pas grand-chose.

Euh OK. Ben alors, je te propose de parler de passer à un autre type de gauche. Ouais. Qui est pas qui est un petit peu moins révolutionnaire, un petit peu moins communiste. Là, on va parler un petit peu du Parti socialiste. Alors, bon, on commence par lui. Ah bah oui. On va commencer par le par le plus drôle. On va reparler, on peut pas s'en empêcher, de cette fameuse candidature un peu lunaire de Karim Boamran qui s'est déclaré chez Benjamin Duamel dans un moment absolument spectaculaire. Il a pas attendu un 15 secondes d'interview, le premier truc, il a dit "Bah je suis candidat." Il attendait que ça hein.

Le voilà, c'était le le poulet hein, c'était vraiment le poulet comme on dit dans le milieu la dernière fois, c'était même le master poulet qui a été servi par Karim Boamran. Vraiment, on s'est régalé. Donc, on va aller regarder ce petit moment pas historique en terme de politique vraiment. Je vous dis he pour les créateurs de contenu de gauche comme moi par exemple, mais pas que quand on a vu ça, c'était vraiment tout le monde tout le monde au garde à vous on s'est dit quoi Karim Board est des candidats dans les 2 heures qu'on suivit, il y avait déjà 12 pages de même différence sur Instagram qui av qui avait posté leur truc. Moi j'ai j'avais déjà fait un re Instagram aussi.

Hop là bam, j'avais prévu le réact. Franchement à à 14h, absolument tous les créateurs de contenu de gauche et les journalistes indépendants d'internet en avaient tous parlé hein. C'est j'ai rarement vu un moment où vraiment tout le monde s'est mis claque tout le monde s'est mis en action aussi rapidement par rapport à Kim Warman. C'était c'était vraiment drôle. C'était vraiment drôle parce que effectivement c'est assez lunaire. On comprend pas on comprend pas vraiment ce qu'il fabrique. Et d'ailleurs Benjamin Dumamel est plus ou moins du même avis que nous. Karim Boimran au service de qui ou de quoi allez-vous mettre votre voix en vue de 2027 ? De moi-même.

Ah moi Karim Boamine je suis candidat pour les prochaines élections présidentielles. C'est historique. Je suis candidat parce que depuis que je suis en responsabilité conscience de notre force. J'ai pris conscience que nous étions majoritaires. Majoritaires à vouloir une France humaine, une France forte, une France qui protège, une France qui sécurise, une France qui donne la possibilité à chacune et chacun pouvoir se soigner, pouvoir se loger et surtout pouvoir bénéficier d'une éducation de qualité, à pouvoir démocratiser l'excellence, à péter ce que j'appelle la reproduction systématique des inégalités sociales. D'accord. Ça ça c'est pour des une France souveraine juste ça carrément.

Je pense vraiment qu'il a été surpris. Attendre surpris exaspé ou OK. Oui oui oui oui, on me l'a fait tous les matins mais alors [rires] bah ouais c'est ça parce que je pense d'un côté il était un peu content parce qu'il s'est dit ou là ah ça ça va ça ça va tourner ça. Voilà ça reste un journaliste. Les journalistes ils aiment bien quand les infos tournent. C'est normal hein. C'est aussi un peu le métier de journaliste qui veut ça. C'est pas une critique quand je dis ça. Puis moi je suis je suis influenceur donc c'est encore pire mais je pense qu'il était partagé entre le se dire ou ça va tourner ça et l'incompréhension la plus totale.

C'est c'est une séquence qui est vraiment vraiment forte quoi. Et ben je me pose la question.

Alors je sais pas tu vois soit c'est ça et genre il est surpris et il rebondit en même temps il est content et cetera parce que ça ça crée l'événement où est-ce que duamel ou la rédaction de France Inter a travaillé Karim Bambran pour lui dire bah est-ce que vous allez être candidat ou pas si oui vous voulez venir l'annoncer chez nous ce qui est possible aussi enfin ça peut faire partie de négociation enf j'en parlais avec des des des journalistes politiques de d'autres redac et et il se disaient si c'est ça c'est c'est possible mais c'est c'est cruel ça veut dire que duamel a convoqué sa victime quoi parce que vu comme il le saque après bon voilà [rires] Aïe aïe aïe aï je sais pas mais ouais ça reste de la théorie c'est assez incompréhensible he je pense que je sais pas on aura peut-être qu'un jour on aura la lumière sur cette affaire dans 6 mois aura l'interview vérité Karim Boin on dira mais qu'est-ce que tu as essayé de faire peut-être qu'on aura une autre séquence amusante je ne sais pas bon on regarde la fin donc voilà il y a pas besoin d'en parler plus mais peut-être qu'on peut se poser la question on peut peut-être essayer d'en parler un peu plus sérieusement parce que c'était assez drôle on va pas se mentir normalement faut pas bouder son plaisir puis c'est parce que la politique est un monde impitoyable en réalité ça c'est tout le monde le sait c'est c'est un monde impitoyable et bon quand quelqu'un se couvre de ridicule qui les fait exprès ou pas.

Bah c'est comme ça. Tout le monde se fout de sa gueule et puis ça ne prend pas. Ça a toujours marché comme ça la politique. C'est aussi ça la politique quand on parle de politique politicienne. Voilà, c'est pas c'est enfin je veux dire réfléchir de ridicule en politique c'est un sujet sérieux finalement j'ai envie de dire. Mais on pourrait quand même essayer de comprendre peut-être pourquoi il a fait ça. Est-ce que c'est pour essayer d'enclencher un rapport de force au sein du Parti socialiste ? Est-ce que c'est peut-être pour essayer de se dire bon il y a un espace politique social libéral Gluxman ça prend pas tellement. Il y a peut-être François Holand Buscade, c'est pas très très clair.

Je tente mon coup. Est-ce qu' il y croit vraiment ou est-ce que il y a peut-être un plan derrière selon toi ? Je dis ça, je pose cette question pour parce que je saurais pas la réponde. Ben, c'est vrai que c'est ça reste un mystère. C'est pour ça que je suis vraiment enfin déjà ça me fait sourire pour la forme évidemment parce que enfin tout est tout est ridicule mais même d'un point de vue stratégique, je comprends pas du tout ce que fait Karim Boamran parce que Karim Boamran, il est censé appartenir à un courant plutôt représenté par Raphaël Gluxman, Carole Delga.

Euh d'ailleurs quand il a lancé son mouvement, parce qu'il a lancé son mouvement il y a il y a il y a quelques mois, Raphaël Glman était là, Olivier Fort était là, euh c'était censé être un mouvement qui devait simplement produire euh des idées disons. Enfin voilà, comme comme beaucoup de de comment dire de représentants nationaux, ils créent leurs petits mouvements, leur petits think tank et cetera. Euh bon, lui il imaginait peut-être apparemment comme une écurie qui devait le mener à la à la présidentielle. Mais bref, je vois pas du tout en fait où il va. Je vois pas du tout à quoi ça sert son courant de pensée. Euh ça ça amène de la concurrence à Raphaël Gluxman.

Ça brouille même le signal entre guillemets des socio-démocrates qui essaient de se distinguer face à ce qu'on disait tout à l'heure sur le par rapport au rot compressor de la France insommise de Jean-Luc Mélenchon qui a lancé sa sa candidature parce que il y a aussi ça c'està dire qu'en fait tu arrives 3 jours après le meeting de la France insoumise 26000 personnes à Saint-en au pied de la basilique les images sont belles et cetera et les éditorialistes te reconnaissent que c'est une démonstration de force et tu arrives 3 jours après avec une annonce de candidature. Ah le chat de partagé enfin ou là vas-y continue [rires] j'écoutais pas mais vas-y c'est bon c'est bon ça fait du bien.

Ah voilà je vois je vois tous les noms. J' fourchette je voyais même pas tes messages. Je voyais même pas tes messages. Ryenber tout le monde est là. Ah c'est bon. Ah là là ça y est on a fait tout le live comme ça en fait. [rires] C'est pas grave. C'est pas grave c'est les aléas du direct. Très bien. Ça y est ça y est. Ben on va recommencer du début. Alors la coupe du monde. Oui. Ouais. Alors la coupe [rires] du monde. Oui. Johny Fantino. Ça va vous avez pu suivre. C'était vraie question. C'était pas désagréable de votre côté de d'avoir aucune interaction avec avec nous. Moi je me suis même pas rendu compte, je me suis dit puttin il y a pas beaucoup de monde ou quoi ?

Ça parle moins que d'habitude. Ça y est, on est fini tôt mais en fait non, c'est bon, [rires] c'est revenu. Buuche m'a raide. Bah merci Buuche pour le raid. Je l'ai même pas vu du coup, tu vois. Problème technique mais merci. Vous parlez entre vous tranquille. Très bien. Vous êtes donné à cœur joie du coup. Bref. Euh oui, donc tu disais Ouais. Ben et ouais. Non bah tout ça pour dire que je comprends pas du tout où ils veulent. Surtout qu'il arrive 3 jours après Jean-Luc Mélenchon avec une candidature, une annonce un peu ridicule, il se fait détruire par Benjamin German. Mais est-ce qu' est-ce que ça pouvait vraiment rien être autrement ?

Enfin, je veux dire, je en fait je sais pas du tout ce qui se passe dans la tête de Garing Boamran depuis quelques temps. Euh alors, OK, il y a un moment où je sais pas, certains médias se sont emballé en disant que c'était le Obama français. Euh trop de buz quoi. Ouais, ouais, [rires] ouais. C'est ça. On l'avait même cité comme premier ministrable à un moment donné, mais c'était le moment où on cherchait des premiers ministres partout.

n'importe la séquence après Lucy Cast c'est juste avant que ça parle de Luc ou après Lucy Cast je sais plus mais c à ce momentl quoi je me demande si c'était pas après parce que justement Macron avait rejeté les potthèses casté donc on cherchait un sa bon temps qui avait qui qui a réapparu comme d'hab enfin voilà et donc on a cherché on en a cherché d'autres pour essayer de convaincre Emmanuel Macron il y a eu Boamran alors d'où vient d'où vient la la rumeur Boamran est-ce qu'elle vient de lui-même je sais pas mais mais en tout cas elle était là donc à partir de là sa tête a commencé à grossir J'ai l'impression et jusqu'à cette conséquence là de je je je m'invite entre guillemets sur France Hunter, j'annonce ma candidature alors qu'on m'a rien demandé.

Euh en plus en citant Marlon Brando, enfin voilà vraiment je pense que même si on avait voulu l'écrire, même si on avait voulu le parodier pour un stream, je pense qu'on on sera aussi loin. Franchement Père rêve de faire ce que Karim Boam a réussi à faire hier. Voilà. Ouais ouais avec une perruque. Enfin d'ailleurs PA est au Japon et je sais pas si vous avez vu ses stories mais il a fait une radia de perruque. Il va revenir en forme il voilà. Du coup il a il en a parlé de ça au Japon parce que si s'il est en vacances et qu'il peut pas faire de de TikTok sur la séquence car Wran, je pense qu'il est en grande souffrance. Il est en vacan une vidéo.

Je crois peut-être qu'on peut regarder sur son [rires] sur son Twitter. pas nous le dire le chat mais là s' s'il a pas pu faire de blagues sur ça pa je pense qu' a fait il en a fait une où il dit que Master Poul va être classé organisation terroriste. OK OK [rires] d'accord d'accord même en vacances il a fait un R non ça aurait été une grande souffrance OK mais moi moi tu vois je suis plutôt d'accord avec toi. Je pense ça c'est un truc qu'on dit assez souvent parf surestime les politiques. On pense que vraiment ils ont un plan derrière la tête et que c'est un truc organisé depuis le début et que c'est des gens extrêmement malins. Parfois c'est vrai souvent c'est pas si vrai que ça.

Il y a énormément de politiques qui finissent par naviguer à vue. La politique c'est un monde apitoyable mais c'est aussi un monde chaotique. Et là on a vu un peu un peu ça avec Karim Mohamrad. Je pense qu'il y avait pas c'était pas un coup de billard à trois bandes. C'était pas coordonné avec d'autres PS parce qu'il y avait une j'ai vu une théorie du complot qui est assez savoureuse donc je vais te la raconter.

C'est un petit peu que euh les candidatures un peu nuloses euh au PS ou dans cet espace social libéral, parce qu'on va inclure Raphaël Gluxman qui n'est pas officiellement OuS euh qui a place publique euh s'enchaîne pour que en fait François Hollande puisse arriver et dire "Bon, Gluxman, tu es nul, tous les autres là, je sais pas ce que vous fabriquez, vous êtes des bouffons, le patron revient maintenant vous vous mettez derrière moi. Moi, je sais faire une campagne présidentielle, moi j'ai du talent politicien que vous avez pas. Moi, je sais parler, je sais débattre. Donc, mettez-vous derrière moi et comme ça, je vais un peu je vais un peu remonter le niveau.

Je un peu remonter la barre de cet espace. social, libéral, gauche, moll, vous l'appelez comme vous voulez quoi. L'espace PS, place publique quoi. Mais alors peut-être que ça va finir comme ça. Effectivement, je pense que ça peut jouer la faveur d'un François Hollande c'est euh tous ces moments un peu un peu un peu médiocre pour essayer d'être gentil quoi.

Je pense que ça peut jouer en la faveur de François Hollande, mais je pense pas que ça soit planifié en coulisse ou voilà Karim Boan s'est dit "Vas-y, je vais me couvrir de ridicule pour que pour être le faire valoir d'un François Hollande sur le retour." Ouaisé mais peut-être que François Hollande effectivement est en train de se dire bon allez on va finir par y aller parce que là il faut il faut quelqu'un peu je pense que ça finira comme ça et je fais juste une parenthèse parce que j'ai vu dans le chat qu'on demandait le l'insta de PA donc on va lui faire de la pub c'est Valadista donc c'est pareil sur X donc voilà la promo toutes les plateformes il bu plus que tout le monde et j'ai vu que dans le chat on disait aussi Painterrogation PA c'est un journaliste de l'huma qui fait des vidéos plutôt humoristiques des parodies dit aussi pas que mais il fait aussi ça très drôle.

Donc voilà, allez voir ça. Oui. Oui. Mais oui, pour pour revenir à ce que tu disais, oui, je pense que ça va finir comme ça. Et d'ailleurs, je pense que François Hollande pense lui-même que ça va finir comme ça parce que on voit, il était cité notamment dans l'OPS il y a de semaines où en fait le journaliste lui demande en gros mais quand est-ce que vous y allez, vous attendez quoi et cetera. Et il dit calmement que il attend de voir ce que peut donner la candidature Raphaël Guxman. En gros, au-delà tous les SA tous les SD. prétendant Jérôme Gad et compagnie J on peut l'évoquer très rapidement mais voilà Jérôme Gage aussi est candidat dans le même espace politique.

Bernard Kazne je crois aussi a dit que s'interdisait rien avec le soutien du PRG parti radicale de gauche tout ça c'est le même espace politique en gros c'est le le centre gauche on pourrait l'appeler voilà s'attarder sur Jérôme G ou sur Bernard Kaz9 plus que sur Karim Wamran, c'est à peu près la même chose. C'est des candidatures c'est des candidatures à la candidature quelque part quoi. Ils vont pas y aller à la fin il y en aura qu'un dans cet espace. Est-ce que ça sera Gluxman ? Est-ce que ça sera Hollande ? Est-ce que ça sera Casneu Gage ou Boamran ? Bon, a priori, ça sera Hollande au Gluxman. Voilà. Ouais. Et puis ben voilà.

Enfin, du coup, ce que je voulais dire, c'était qu'en gros Hollande, il le sait déjà he que ça va se finir comme tu le disais et il attend que ça que en fait toutes les autres candidatures s'écroulent, s'effondrent par leur niveau abissal notamment. Enfin, Raphaël Gluxman enfin franchement quand on le voit débattre, quand on le voit perdre en débat face à la photo de Jean-Luc Mélenchon, quand voilà, après bon, on va falloir suivre son meeting ce weekend. Est-ce qu'il a dociler samedi, voilà. Est-ce qu'il va réussir à faire une démonstration de force équivalente à celle de Jean-Luc Mélenchon et la France insise à Saint-Di dimanche ? On verra, on verra, on verra, on verra, on verra.

Mais en tout cas, voilà, c'est vrai que c'est des candidatures qui pour l'instant ne tiennent pas totalement à la route. François Hollande, bah lui, il profite. Alors, évidemment, c'est il a fait beaucoup de mal à la gauche par son quinquena. On va pas revenir sur le quinquena là parce que ça mériterait un stream entier. l'exérience de la réle de de fans quelque part en tout cas. Oui, je pense qu'il y a encore il y a quand même des nostalg de France Hollande et puis quand on le voit dans les sondages al c'est bien les sondages faut les prendre avec des pincettes et cetera mais il est il a quand même un socle plutôt stable.

Donc lui tout ce qu'il attend je pense c'est que tous les autres s'écroulent et que lui il arrive avec sa carte d'ancien président en disant "Bah je vais sauver la social-démocratie, j'arrive et puis et puis voilà et puis et puis rouler et je pense que c'est comme ça que ça va se passer." On est d'accord. On est d'accord.

Et euh et si ça se passe comme ça effectivement et qu'on l'a bien senti venir, ça serait quand même une élection qui je l'ai déjà dit, c'est une élection qui est éminemment politique 2027 et cetera euh probable peut-être historique si on a effectivement ce second tour Bardella Mélenchon qui serait un séisme mais imaginons qu'il ait au premier tour de la même élection présidentielle deux figures à gauche François Hollande et Jean-Luc Mélenchon ça serait d'un point de vue politique pas d'un point de vue spectacle divertissement bon ça c'est une chose mais d'un point de vue politique la signification que ça aurait parce que bon il a été au Parti socialiste pendant des années Jean-Luc Mélenchon c'était l'aile gauche du Parti socialiste là où François Hollande c'était l'aile centriste, l'aile droite plutôt du PS quoi en tout cas c'était des rivaux au sein de ce parti.

Ils se connaissent très très bien. Ils ont été rivaux au PS pendant des années et donc voilà Jean-Luc Mélenchon s'est barré du PS pour dire je peux pas changer la ligne en interne, le PS c'est de la merde, je vais faire mon propre parti et puis et puis voilà. Il a Paris plutôt réussir, on va pas dire le contraire et là si Hollande revient, ça serait vraiment en mode un espèce de de choc déterminant pour l'avenir de la gauche française quoi. Ça sera en mode voilà cette espèce de de de lutte interne qui qui existait au sein du PS.

un PS qui qui tenait vraiment bien le coup parce que déjà il y a eu 14 ans de président SMER qui est passé qui est passé par là puis après même le gouvernement Josemin et cetera et cetera. À un moment où le PS était le parti de gauche en France, il y avait déjà ces deux lignesl il y avait déjà ces deux visions ces deux approches de la gauche française et bah là ça ressurgirait au premier tour d'une élection présidentielle historique et ça serait vraiment encore une fois éminemment politique.

Donc si ça finit comme ça je moi je suis un petit peu content pas pour des raisons stratégiques, des raisons électorales ou quoi que ce soit mais pour la signification politique ça permettrait de politiser encore plus cette élection. Et c'est aussi ça élection présidentielle. C'est pas que des que de la strate pour voir qui sera là à la fin. C'est un grand moment politique où les Français euh réfléchissent à la politique plus que d'habitude et plus cette élection sera politique, plus je serai content parce que ben moi j'ai envie que les choses changent. Voilà parce que j'aime la politique tout simplement quoi. Et donc euh premier tour Roland Mélenchon 2è tour on verra.

Enfin ça peut être ça peut être doublement historique voir triplement historique peut-être. Ouais mais à voir. Non, c'est vrai que bah tout à l'heure on parle de Coupe du monde, il y a un peu un côté Coupe du monde 2006 avec le retour de Zidane avec le Ronaldo brésilien et cetera. Enfin, je ne dis pas que François Hollande est un ballon d'or mais mais en tout cas enfin, il y a un peu ce côté un peu vintage, il a été président en tout cas. Donc il y a ce côté vintage en tout cas, enfin, il représente l'un et l'autre une certaine gauche, une certaine tradition politique aussi. Enfin, il y a un côté le dernier combat quoi.

Enfin, c'est c'est il y a pas quelque chose hollywoodien, mais il y a un peu un côté comme ça. Ça sera assez spectaculaire spectaculaire et éminque quoi. Ça c'est clair. Donc voilà. Donc du coup pour tous les petits candidats de l'espace social libéral, notre conclusion, ça sera oui oui OK très bien François Hollande va venir vous va venir vous chiquer quoi. OK. Bon, ça va, ça me va très bien comme hein. Ouais, je pense parce que et puis en plus tu vois pour revenir sur Boamran par exemple, quand tu regardes son interview hier sur Inter, il y a pas une honte de début de proposition de programme.

Enfin, j'ai c'est vague parce que par exemple, je je suis noté que quand il quand il l'interroge là-dessus, il dit euh donc j'ai plusieurs chantiers principes n na ma volonté de lutter contre les inégalités sociales, d'augmenter le pouvoir d'achat et de miser sur la souveraineté économique. Oui, merci. Mais ça c'est le je pense que ça c'est la réponse que tout le monde peut peut amener à gauche et même parfois au-delà. Donc c'est c'est c'est très très vague. Raphaël Gluxman c'est pareil. Enfin j'ai feuilleté son son bouquin. Il y a pas un début de proposition c'est vraiment c'est il s'est développé une espèce de début de philosophie quand on lui demande pour les propositions.

D'ailleurs, c'était Benjamin Damel déjà sur internet. Il dit le temps n'est pas venu. Oui, mais quand même enfin quand tu annonces ta candidature, le temps est quand même venu de d'amener certains principes et certaines propositions très concrète pour savoir comment tu vas faire mieux vivre les gens et cetera, comment tu vas ranimer l'esprit démocratique français. Je sais pas. Ben non, rien de tout ça. Et donc bah là François Hollande, lui il reste dans son côté de de côté pardon. Il dit juste je me prépare et ça suffit pour l'instant.

Bah ouais, en vrai, je pense qu'il va on est d'accord, on est assez d'accord sur cette analyse, ce qui me fait assez plaisir parce que moi je fais des petites analyses dans mon coin parfois de temps en temps, je voir que des vrais journalistes politiques de rédaction respectable comme l'humanité viennent aux mêmes conclusions que moi. Je je suis content, ça me je me sens légitime. [rires] Voilà, c'est cool. C'est cool. Alors, pour rester sur la gauche avant de passer à Non, ben encore à gauche finalement euh parce qu'on va parler de Mathieu Pigas après. Mais avant de parler de Mathieu Pigas, assez intéressant, Mathieu Pigas pour le coup euh c'est le moment Benjamin Lucas.

Voilà, ceux qui me suivent depuis longtemps, vous savez que j'ai ce petit ce petit truc avec Benjamin Lucas notamment parce que Benjamin Lucas est tout simplement le député de ma circonscription. Voilà, le député de la circonscription de MT la jolie dans les Yvelines et sachant que voilà, c'est pas évident tous les jours d'être de gauche et d'habiter dans le 78. Euh donc voilà, c'est le député le plus de gauche du 78, c'est bien lui, c'est Benjamin Lucas.

Il y a un autre député de gauche et c'est Aurélien Rousseau donc la colite de Raphaël Gluxman le fameux Aurélien Rousseau avec qui on va dans la bact dans les ben c'est voilà c'est le deuxième député de gauche des Yvelines Aurélien Rousseau. Donc on n pas très très à gauche. Benjamin Lucas vient sauver les meubles des Yvelines malgré tout. Donc voilà, moi je aff Benjamin, Lucas, je trouve que je t'aime quand même un peu bien et séisme politique, le député génération des Yvelines Benjamin Lucas Lundi. Alors c'est oui, c'est ça son vrai nom depuis qu'il s'est marié, candidat à la primaire de la gauche. Cette candidature était un peu moins spectaculaire et ridicule que celle de Karim Boan.

Et quand même, même si j'aime bien Benjamin Lucas, j'ai pas envie de dire du mal de toi mon Benjamin. Mais personne n'a compris quoi. Ça tombait comme un cheveux sur la soupe. Au moment où la primaire était en train de se casser la gueule et que plus personne commençait enfin plus personne y croyait déjà, lui il arrive et c'est peut-être pour justement relancer l'intérêt de cette primaire. Il se dit bah moi je suis candidat à la primaire aussi pour se dire c'est pas fini, on peut encore faire l'union. Sauf que je suis désolé, c'est le candidat de ma circonscription et je le respecte. Il a pas le buz suffisant face à une clémentine Autin, un François Ruffin ou les autres quoi.

Donc j'ai pas trop compris. Je pense que c'était pour tenter maladroitement de relancer l'intérêt de la primaire. Mais bon là la primaire plus personne n'en parle, ça ça semble vraiment quasiment aux oubliette quoi. Ouais ouais. Mais oui, complètement.

C'est vrai que et en plus enfin cette cette déclaration, elle est arrivé juste après la déclaration de Benoît Amont, fondateur de génération, donc le parti de Benjamin Lucas qui dit ben en gros la gauche le reste de la la gauche non mélanchonienne entre guillemets parle de Mélanchant et Mélenchon lui en gros parle de proposition voilà et euh et donc bon est-ce qu'il a fait ça pour dire non enfin pour assurer ses collègues du groupe écologiste tout simplement pour dire non génération c'est pas Benoît bon regardez sachant qu'en plus il est porte-parole du groupe écologiste c'est vra qu' ce côtél Là euh alors c'est pas le président la président du groupe écologiste à l'Assemblée nationale, c'est Cyril Châelin.

Cel chat Châtelin qu'on entend assez peu d'ailleurs sur la primaire et sur toutes ces chosesl Châtelin qu'on a même vu d'ailleurs à l'Institut de la Boessie avec Jean-Luc Mélenchon à faire une table ronde. Donc elle elle est pas trop dans la primaire. Je pense qu'elle s'en tient loin, qu'elle a pas envie de qu'elle a pas envie d'être de sombrer avec ce bateau là. C'est ma théorie sur Sériel Châtelin. Donc c'est pas ce qu'a fait Benjamin Lucas. Peut-être qu'il a décidé de se sacrifier pour le groupe écologiste. Se dire bon allez c'est vrai qu'il y a eu le truc de Benoît Amond la fout un peu mal. Je suis porte-parole de Génération et du groupe les écologistes.

La primaire prendlo, c'était quand même notre projet. Donc je vais tenter de la relancer maladroitement en me présentant face à Thomas Soto sur RTL. Euh en me présentant candidat face à Thomas Auto sur RTL. Donc moi, je pense que c'est quelque chose de cet ordre là. Est-ce que ça va changer le destin de la primaire ? Est-ce que ça va changer le destin de la présidentielle ? Est-ce que ça va changer le destin de la France ? Je pense que la réponse, j'ai pas besoin de laer. On va voir. On va voir. Monsieur Thomas Auto. Tout à fait. Tout à fait. Voilà. Donc par contre moi j'avais ma théorie de génération va soutenir Mélenchon à la présidentielle.

C'est un truc que je dis depuis 2 ans, on demande "Ayez confiance." Euh, enfin, je dis ça pour rigoler hein. C'est vraiment devenu un running gag sur ma chaîne. Et donc, il y avait le truc de Benoît à Amon, je t genre "Oh !" Et après il y a eu Benjamin Lucas qui a tout gâché quoi, qui a vraiment tout gâché. J'ai même des gens qui m'envoyent des gens importants en politique qui m'ont envoyé des MP pour dire "Ah bah tu as théorie tomb à l'eau ribo je". Non, je dirais pas, je te dirai en off de qui c'était. Je t'ai déjà dit ou pas ? OK, je te dirai en off. Je dirai pas en je dirai pas ici mais le chat le sait. [rires] Ouais. Non.

Après, je pense que enfin on va voir comment ça se décante mais c'est vrai que génération je l'ai dit en live déjà. Ah ok. Oui non c'était Rimaan qui m'a envoyé un MP pour dire "Ah bah regarde ta théorie ton ballot." Non Ribo, j'étais en mode bah oui qu'est-ce que je te dise ? Qu'est-ce tu veux que je te dise ? Mais bon je dirais pas tout le contenu du MP mais en tout cas Rima Hassan m'a envoyé un MP par rapport à ce que j'avais dit sur Benoît Amon et Benjamin Lucas. Voilà donc Benjamin Lucas a quand même provoqué un MP de ce genre. C'est assez marrant pour la petite anecdote. Toi qui a provoqué sa candidature, je sais pas.

Peut-être peut-être dire il du soutien aussi qu'il a Haribo dans la sauce. Il a du buz lui. Il me soutient j'y vais. [rires] Ah là là ! C'est c'est en train de On sent qu'on est en fin de live. On a on a eu là où je disais c'est je trouvais ça impeccable toute la séquence sur la coupe du monde. Là en vrai c'est bien, c'est intéressant mais c'est un peu plus fun. Je trouve que c'est un peu plus léger. Après ça fait du bien aussi. On est en juin, il commence à faire beau, ça commence à être la fin de la saison. On a le droit d'amener un petit peu de légèreté dans ce monde de brut quoi. Donc voilà.

Bon on a enchaîné, on a fait l'enchaînement Karim Boan, Benjamin Lucas, c'est normal qu'à un moment donné on craque. Voilà, on craque un petit [rires] peu. Voilà. Revenons à quelqu'un qui a un petit peu plus de poids politiquement et qui ne ferme pas la porte d'une candidature à la présidentielle. Alors moi je pense qu'il va pas y aller mais c'est évidemment Mathieu Pigas. Alors je pense que comme on est à Luma et que le directeur de l'UMA Fabien Guet semble être un peu pote avec Pigas, on a pas on a le droit de critiquer ou pas ? Oui [rires] on est libre est libre. C'est une blague. C'est une blague. C'était vraiment pour la blague. Vrain [grognement] ils partent en vacances ensemble.

Donc ça il fait au moins au moins deux débats dont un à ça ira là où tu avais interrogé Alma du four d'ailleurs derrière d'ailleurs lui aussi qui était arrivé en retard d'ailleurs et donc ça on a pu l'interroger cé avec M d'aline Miri et et ouais non c'était intéressant. Après, c'est vrai qu'il est pas resté longtemps, enfin, il est arrivé très en retard et on avait des un créneau à tenir. Mais bon, à l'époque, on avait pas posé la question de sa candidature parce que c'était c'était pour la la sortie de la de la du de la revue combat avec tous les tous les tous les magazines et titres et sites street press, Blast, Luma, les rock et cetera euh et et Nova.

Et donc, on avait pas posé la question là, mais depuis quelques temps, depuis quelques semaines, bah Pigas se positionne un petit peu euh bah alors il a pas annoncé sa candidature, attention. Et puis on va voir avec un extrait que euh il dit qu'il est candidat à rien à part à Mais attends attends ah attends attends attends RTL titre ce matin.

Ah mais non c'est l'extrait ami j'ai pas ce matin il a dit non je ne suis pas candidat mais il a quand même réservé un nom de domaine pigas 2027 donc c'est pas clair mais vas-y par ouais non mais en fait il dit je suis candidat à rien mais je suis candidat à aider tout simplement donc bon qu'est-ce que ça veut dire bah je sais pas est-ce que c'est un soutien financier est-ce que c'est est-ce que il est là il se positionne en disant bon bah si vous avez besoin de quelqu'un une tête d'affiche je suis là je sais pas mais en fait cette interview cet entretien là chez bah si j'ai Thomas elle trinche avec celle de samedi chez les Salamé sur France 2 dans quelle C'est vrai Ouais.

En fait, bah il a l'air quand même de se positionner un petit peu. Il y a Roland Lesc à côté, ministre donc Macronis qui qui lui pose la question de mais qu'est-ce que vous amèneriez vous si vous étiez candidat ? Il répond en premier degré en disant bah l'expérience je sais pas quoi. Enfin, il a quand même ça a quand même l'air de le titiller quoi. Enfin, parfois tris peut-être qu'il s'est dit je suis à quelle époque là, je suis très très regardé. Il s'est senti un peu emporté par ça. Peut-être que mon cam br à la matinale de Amel qui est très très écouté. France Inter c'est encore très très écouté à la radio. C'est peut-être ça. Il s'est senti un peu poussé des ailes mais OK.

Ouais, c'est vrai que à quelle époque il a l'air de il a eu une assez bonne préciation. Moi je sais que j'ai eu des retours. Je je connais des gens qui sont de gauche mais bon ils sont pas des ils sont pas sur des chats Twitch 8h par jour comme vous le chat euh mais qui ont été assez convaincus en vérité par l'appréciation de Pigas qui sont dit lui ça a l'air d'être un bon quoi. Ouais puis il était assez frontal vis-àis l'extrême droite. Ouais voilà. Puis il a une certaine sympathie. Il a un certain charisme façon on vient pas banquier d'affaires sentimillionnaire sans charisme à priori.

Et la dernière fois qu'on a eu un banquier d'affaires président de la République, moi j'ai pas trop aimé le président en ce qui me concerne. Moi je me méfie toujours des banquets. Ouais. Ouais. C'était c'était Emmanuel Macron évidemment quoi. Voilà. Donc est-ce qu'on c'est vrai qu'on est-ce qu'on a envie d'un candidat à gauche qui restructure la dette vénézuéenne pour Trump ? Je suis pas sûr. Par contre si la boule la tune pour euh mener la bataille culturelle euh bon [ __ ] ça c'est autre chose. Oui oui oui. Non non mais tu pigas il a une utilité à gauche, ça c'est clair. Boré, bah oui, avoir quelqu'un qui essaie d'impulser un autre mouvement bah c'est plutôt sain pour après.

Bon, est-ce que est-ce qu'on doit défendre un espèce de choc, un espèce de duel entre milliardaire, entre ceux qui entre milliardaire milliardaire millionnaire là pour le coup parce qu'il est pas milliardaire mais entre grande fortune qui pens qui pense mal et grande fortune qui pense bien. Je sais pas non je pense pas je pense qu' de tout ça évidemment mais voilà il y a des bas ça pourrait mériter un stream entier là encore.

Ça pourrait mériter un débat entre Fabien Gu et Mathieu Pigas un trèou un trè voilà ce sera une série mais en tout cas voilà ce sera ce sera à suivre pour Mathieu Pigas là il a l'air de de reculer un tout petit peu mais on peut on peut peut-être l'écouter Ouais quand même parce que là c'était ce matin. Alors du coup dans le chat j'ai dit des bêtises. Enfin je sais pas j'ai dit des bêtises. Le coûp du nom de domaine euh apparemment c'est pas lui. Voilà effectivement ça coûte ça coûte 10 balles apparemment un nom de domaine. Donc je crois qu'il y avait deux noms de domaines différents, je sais pas exactement.

Donc c'est des petits plaisantins qui sont dit je vais acheter un nom de un nom un nom de domaine pigas 2027.fr et bah je me suis un peu fait avoir comme un bleu. Comme quoi voilà parfois nos analyses se rejoignent et je manque un peu de de déontologie de sérieux journalistique par rapport à un vrai journaliste comme toi. Moi je savais même pas. OK bon c'est parce que c une info de merde. Toi tu l'as même pas vu moi je suis tombé dedans. Ribo 2027.fr il y a un nom de domaine vous l'avez déposé. Oh là là faites pas ça. Faut le faire après ça se revend en plus. C'est vrai, c'est vrai. [rires] Euh, déposer ribo 2032 plutôt si jamais.

Voilà, 2027, j'irai pas mais je ne me ferme aucune porte à l'avenir. Bonz bref, la question aujourd'hui c'est pas le casting. La question c'est pas qui est candidat. La question c'est le projet. C'est la capacité, c'est la capacité de la gauche d'abord et avant tout à proposer des solutions, à rassembler, avoir une ambition, un souffle. C'est donc la capacité de la gauche à rassembler autour d'une équipe d'un homme. Maintenant, je viens à votre question. Pour ce qui me concerne, moi je suis candidat à aider. Euh je vais pas euh ajouter euh une candidature euh dans un paysage euh qui est déjà fragmenté. Ça ne m'intéresse pas. Ça ne m'intéresse pas candidat à la présidentielle.

C'est pas votre projet aujourd'hui. Non, je ne suis pas candidat. Ça n'est pas mon projet pour [rires] euh Non, mais ça ne m'intéresse pas l'aventure. [raclement de gorge] Il a fait la blague parce que lui aussi est banquier d'affaires. Donc voilà, si ça avait été son projet, il aurait peut-être dit comme Macron. Personnel est quelque chose qui ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse Thomas Soto et je pense c'est très important, c'est de créer une dynamique collective. Voyez, je ne je me lève pas le matin en me disant tiens, comment est-ce que je pourrais devenir président de la République ? Vous l'avez dit, j'ai d'autres choses.

Je me lève le matin en me disant au service de celui où Exactement. Je je Écoutez, si la solution doit passer par moi, j'y suis prêt. Si elle doit passer par quelqu'un d'autre, alors je mettrai toute mon énergie, toute l'énergie qui est la mienne derrière cette personne ou ce candidat ou cette candidate. OK. Alors, il dit quand même si ça doit passer par moi, je suis prêt. OK. Il ne ferme aucune porte. Mais euh alors après, il y a peut-être eu un petit changement aussi parce que son passage à quelle époque l'émission de L Salamé ?

Donc c'était samedi soir assez tard, c'est un peu le late night show à la française, c'était juste avant le meeting de Mélenchon et quand même, il y a eu un avant après sur ce meeting dans le traitement médiatique, ne serait-ce que dans le traitement médiatique. Ça c'est quelque chose que beaucoup de gens observé à peu près l'intégralité des observateurs politiques, que ça soit à la radio, à la télé, des gens plutôt marqués à gauche, des gens plutôt marqués à droite. Tout le monde a dit c'était une démonstration de force réussie.

Et là et ça se pose la question, est-ce qu'il a pas un peu déjà plié le game à gauche si on sans compter une candidature Hollande Gluxman qui voilà c'est c'est pas les mêmes gauches, c'est pas les mêmes espaces politiques, mais voilà sur la sur cette gauche là, on va dire, il y a un côté est-ce qu'il a pas un petit peu plié le game ? C'est vraiment le la petite musique du moment sur les plateaux télé, sur les plateaux de radio et il y a pas que les les gauchis qui le disent.

Donc peut-être aussi Mathieu Pigas, voilà, il voit ça, il se dit "Ou là là, dans tous les cas, si je commence à vouloir, enfin sans même parler de sa volonté personnelle, mais qui se dit bon pour 2027 dans cet espace politique là, a priori si je dois soutenir un candidat, je saurais lequel c'est quoi. Il y a peut-être quelque chose de cet ordre là aussi quoi tout simplement l'effet l'effet meeting de ALFI qui a quand même qui a quand même voilà qui a eu son effet, on peut pas dire le contraire. Oui, non, c'est sûr. Après à gauche, il y a d'autres questions qui se posent qui sont qui restent à trancher les candidature de Fabien Rousell, il a le Congrès qui qui est en cours.

Donc, on verra bien les conclusions qui que le Parti communiste parce que je crois que le Congress c'est début juillet et il y aura un vote pour savoir si il y a une candidature à la présidentielle en septembre. Attention, c'est reparti. Ouais, c'est ça. Ouais, ouais. Donc, ouais, ouais, c'est exactement ça. Donc, on verra bien. De ce côté-là, il y a aussi la candidature donc de François Ruffin qui a dit qu'il irait même s'il y avait pas de primaire. Donc, est-ce qu'il va le faire vraiment ou pas ? Voilà. Bref, il y a pas mal de de questions qui vont se poser à gauche et cetera, mais bon, après, c'est vrai que Mélenchant a quand même marqué les esprits avec son meeting.

Ça c'est c'est assez clair. Alors, je pense que ça a pu jouer. Je me demande aussi, mais c'est pas pour troller si la candidature Bombra n'a pas pu jouer aussi parce que ça a tellement été reçu avec Moquerie. Est-ce que si tu arrives le lendemain en disant bah en fait, je suis candidat, est-ce que bah en fait il y a ça va exaspérer encore plus les commentateurs politiques un moment ?

Je vois à quoi encore un enf je sais pas mais je je je me demande parce que quand quand je vois Pigas chez Salamé et Pigas chez Soto en tr jours de différence c'est vrai que c'est enfin c'est alors oui tu as raison il y a le meeting de Mélenchon mais je veux dire c'est pas du tout la même la même tonalité c'est pas du tout le même enthousiasme. Euh enfin voilà je je je me pose la question mais c'est intéressant ça là ce que tu viens de dire sur Karim Wamran.

Est-ce que là il y avait un aspect tellement ridicule et tout le monde s'est accordé à dire que c'était ridicule que finalement se présenter candidat à la présidentielle là maintenant après le combo à 2 jours d'intervalle meeting de Mélenchon disaster class de Kam Bran, est-ce que tu passes pas automatiquement pour un con ? parce que quand même moi s'est pas dit ça d'une manière il y en a marre des candidatures de des candidatures anecdotiques, des candidatures de témoignage.

C'est bon, j'aimerais un peu plus de sérieux au en politique donc je vais ridiculiser le principe même de de petite candidature une bonne fois pour toutes comme ça moment c'est bon ça va commencer à marcher droit et et basta quoi. Voilà, je pense pas en réalité mais [rires] peut-être qu'effectivement il y a peut-être que c'est un peu l'effet de savoir quoi. En vrai, c'est la politique c'est complexe. [rires] Il y a énormément de communication, voir comment les gens se réapproprient les extrêmits médiatiques surtout à l'air d'internet hein évidemment.

Euh donc c'est vrai qu'il pourrait avoir un effet Karim Mohamran au sens où voilà par rapport il y a une semaine, c'est un peu la honte de dire je suis candidat aujourd'hui parce que ça rappelle les heures les plus drôle de notre histoire finalement en fait ouais [rires] et si je me mets à la place de de Mathieu Pigas Pigas c'est plus crédible oui mais bon c'est sûr c'est sûr mais si je me mets à la place de Pigas imaginons que je dans un coin de mon esprit là une candidature je vois le meeting de Mélenchon je vois le disaster class comme tu l'as dit de de Boamrane je me dis bon il y a une exaspération totale à la fois des commentateurs mais aussi de du peuple de gauche euh tout toute ligne confondu.

B quel est mon intérêt ? Bah je vais peut-être calmer le jeu, je vais peut-être montrer que je suis que je suis en hauteur, que je pense au collectif, euh que voilà, je vais rappeler que l'heure n'est pas aux candidatures mais plutôt à comment on produit collectivement une efficacité. Et bah c'est exactement le discours qu'il tient chez chez Thomas Auto quoi. Et un côté je suis là, je suis dispo mais euh je il y en a marre des candidature. Euh l'important c'est le programme et euh et et l'élan. Je suis voilà, n'hésitez pas. Je suis là, je suis dans la pièce d'à côté mais euh mais pour l'instant je vais pas rajouter je vais pas rajouter de la cacophonie à la cacophonie.

Donc voilà, bonne journée. Oui, je pense qu' il a un côté comme ça quoi. Voilà. Lucide au final. Lucide. Euh allez va falloir commencer un peu accéléré. On va dire qu'il nous reste allez un quart d'heure parce qu'on voulait couper vers 13h30. On va essayer de couper pas trop tard qu' nous reste un quart d'heure mais ça tombe bien là. On part sur les on part sur les candidatures un peu bon les candidature à la con, on va pouvoir dire. Alors rapidement, on en a déjà parlé, je crois même qu'on a on a fait un on a fait une séquence entière. On a fait un pas un live, on a fait une séquence entière sur lui.

Voilà l'inidérable David Lisnard, obligé d'en parler dans les petits candidat dans les petites candidatures parce que quand même il y a il y a ce style Lisnard et Lisnard ser pas n'importe qui les maire de Cann depuis assez longtemps. Il a été réélu à 80 % au premier tour quelque chose comme ça aux dernières municipales. Donc voilà, il règne en maître dans sa ville de Cann rélu par des retraités canois pétés d'oseilles. Donc [rires] bon ça ça va. Il a son fièvre, ça marche très bien. Et donc voilà, il continue à être candidat et il est sur une ligne libertariane. Libertarienne pardon, afoueriste pourrait-on dire, miléiste. Il se revendique de la tronçonneuse de Ravier Milet.

Ce président argentin totalement zinzin, libertarien qui en plus de découper les services publics à la tronçonneuse met totalement son pays à la remorque des États-Unis de Trump quoi. Bah voilà, c'est l'inspiration principale de David Lisnard. Et pour le coup, on peut on peut assez facilement analyser quoi son move dans cette présidentielle. Je pense qu'il sait très bien qu'il va pas être président. Je pense qu'il sait très bien qu'il a pas toutes ses chances forcément d'avoir ses sens en signature. Est-ce qu'il sera même sur la ligne de départ ? C'est pas tout à fait sûr, mais ça paraît assez clair.

Il est là pour essayer de faire infuser son idéologie anti-impôt, ultralibérale, libertarienne, antiservice public et cetera et cetera dans la droite française pour tenter d'influer sur la droite française finalement. Ça me paraît assez clair là-dessus. Au moins, c'est assez carré. On comprend un peu ce qu'il essaie de faire. C'est pas de la git propre mais voilà, c'est comme un truc de propagande. Il veut il veut influencer sur la ligne de la droite française en étant le plus libéral possible. Donc voilà, je vous propose de regarder ça histoire de voir un petit peu le résumé en 49 secondes de son idéologie.

On doit baisser la dépense publique dès la première année d'un quinquen de 80 milliards d'euros en taillant dans les 1200 entités publiques qui ont été créées [grognement] depuis 20. On peut faire un bingo libéral avec David Lissard. On le remplit extrêmement vite vraiment. Il enchaîne tous les poncifs qui ont recruté 440000 fonctionnaires pour 100 milliards de dépenses publiques. On a huit agences de l'environnement. Chacune peut vous bloquer un projet dans une entreprise ou dans une mairie, mais aucune ne peut vous autoriser. En revenant sur les allocations automatiques de sociale, compris pour des non contributifs ou des personnes qui arrivent de l'étranger. Plus l'équité que l'égalité.

Vous bien sûr qui journaliste comment je lui déroule le tapis rouge comme ça. C'est de l'équité plus que de l'égalité ça. Qu'est-ce qu'il raconte ? C'est qui ? Moi, j'ai pas vu ça. Je sais pas qui c'est. Attends, lui là. Ah oui, mais comment il s'appelle lui ? Oui oui, c'est un ancien de France télé, je crois. Ben c'est un libéral absolu mais je sais plus je sais plus son nom. OK. OK. Ouais. Bon, enfin c'est vraiment toute cette droite qui consiste à dire "Oh là là, il y a trop de dépenses publiques et il y a trop de fonctionnaires.

Si on enlevait toutes les normes et si on enlevait toute la dépense publique, le monde irait mieux." Alors que bon, quand tu regardes, je sais pas, les États-Unis d'Amérique par exemple qui sont beaucoup plus libéraux que la France, est-ce que vraiment tout est mieux aux États-Unis qu'en France ? Moi, j'en suis pas convaincu. De toute façon, on va pas vous expliquer pourquoi la logogie de David Lisnard ultralibéral, c'est de la c'est de la merde. Je pense qu'on peut le dire sur le plateau de Luma, ça dérangera pas trop le reste de la rédaction. Voilà, ici c'est un journal communiste et les communistes, c'est un petit peu quand même à l'opposé de cette idéologie là.

Évidemment, l'égalité vous mais bien sûr, il faut mettre un terme à l'égalitarisme qui est le mal pour mettre en place un système de mérite et d'équité. C'est une question de courage politique mais vous verrez c'est ce qui va permettre de réhausser le salaire tout en baissant l'extra brut parce que on vaer moins pour gagner plus. Et c'est comme ça qu'il y aura une espérance derrière cela. OK. L'espérance de privatiser la SC, fermer les hôpitaux, [raclement de gorge] les écoles, augmenter le prix des médicament parce que les gens, ils auront un salaire net plus élevé, que ça sera plus remboursé.

Voilà, l'espérance d'avoir un système comme les États-Unis ou si tu as le malheur d'avoir un cancer. Tu as beau mourir, ta femme est morte, bah tu dois quand même 80 800 dollars à un hôpital privé. Trop bien. Super d'aller de Lisna. Ah ouais. Non, on est sur un classique en plus radical de du droite. Ouais. Ouais. Non mais c'est Ouais. Ouais.

Oui, et qui et qui est un petit peu repris par Gabriel Atal sur son fameux slogan droit au Brut pour parodier droit au but donc le slogan de l'Olympique de Marseille club de foot et ben c'est pareil c'est en gros on va on va on va cotiser moins pour gagner pour gagner plus ça rejoint l'héritage sarkoziste et cetera bref un classique oui c'est un discours de droite ultra classique mais poussé à son maximum sur ce qui est économique quoi. Voilà c'est ça. Euh alors ce candidat tu ne le connaissais pas ? Non. Voilà. Alors lui c'est vraiment un candidat là. J'ai j'aiété vousouchiner celui-làin. [rires] C'est bien sûr on parle d'Antoine Miko.

Voilà, vous connaissez Antoine Mico, le chat, est-ce qu'il y en a qui connaissent Antoine Miko ? Vous connaissez peut-être quand même le parti Équinox. Voilà, donc Equinox, c'est un parti figurez-vous, c'est un parti qui existe. Ça fait déjà quelques temps qu'ils existent. Ils avaient été candidats aux européennes, aux dernières européennes 2024. Ils étaient déjà là. Ils ont eu quelques votes, je crois. Et donc Antoine Mico, porte-parole d'Équinox trèsemblablement et candidat à la présidentielle. Euh donc qu'est-ce que c'est Équinox 2027 ?

En gros et c'est pas mes mots, je l'ai vu sur un article de reporters qui sont vraiment un peu spécialisés dans l'écologie, un journal indépendant qui parle d'écologie qui est très bien. Allez su soutenez reporter, soutenez la presse indépendante bien sûr et soutenez l'humanité de préférence quand même. Donc Equinox 2027, Equinox pardon, c'est un parti en gros c'est des ingénieurs fans de Jean Covici. Voilà, ils sont dit il faut faire de la politique autrement. Enfin, c'est même pas ça. Ils sont dit voilà, il faut sauver la planète en étant un peu décroissant, un peu pronucléaire.

C'est un peu la ligne de Jean Covici et là où Jean Covici s'est dit "Moi, je fais pas de politique, j'essaie de parler de ce que je connais, des énergies et cetera mais vraiment Jean Covici dit moi je je ne ferai pas de politique. Chacun peut s'accaparer mes idées.

Je les mets là dans la place publique, mes idées, prenez-en, faites-en ce que vous voulez, c'est cool quoi." Euh et bah Ikok, ils sont dit "OK, bah nous on va faire pareil mais en nous politisant un petit peu plus mais sans trop seer quoi." Donc c'est un peu des espèces de socio-démocrates très prouropéens euh qui sont pour la décroissance et le nucléaire et qui parlent d'écologie beaucoup et qui c'est une sociologie plutôt école d'ingénieur. Ces fameux gens sortis d'école d'ingénieur qui disent "Oh là là, j'ai pas envie de mettre mon talent au service de la destruction de la planète et de l'écoide.

Donc euh voilà, je vais je vais m'investir dans l'écologie." En vrai, moi je vois ça d'un très bon œil, hein. Tous ces tous ces toute cette sociologie là qui se décide, qui se radicalise un petit peu via l'écologie. Mais il se trouve que dans le cadre précis d'équinox, ça donne un truc qui est quand même pas très très clair, qui est pas très très porteur. Et moi ça me donne l'impression que c'est des gens qui sont vraiment plein de bonnes intentions par rapport à l'écologie et je trouve ça cool mais juste l'impression qu'ils comprennent pas comment fonctionne la politique. Du coup, ils se disent "Youhou !

On va partir avec notre parti à la présidentielle." Sauf que bon, il y a déjà énormément de gens euh qui font de la politique. En fait, la politique, c'est un petit peu plus complexe que ça. Il y a tout un tas de rapports de force. Eux, j'ai l'impression qu'ils font fi de tous ces rapports de force en se disant "Si on y va avec beaucoup de bonnes volontés, on peut y arriver." Je pense pas que ça soit le bon angle. Ouais. D'accord. Ouais.

Et c'est une candidature décroissante ou euh Ouais, c'est un peu décroissante mais ils sont pour la sobrié enfin après dans leur programme écologique c'est pas mal he ils sont pour la sobriété énergétique pour euh bah du coup plus réguler le capitalisme tout en étant sur une ligne assez social déémocrate par ailleurs.

Donc c'est pour ça c'est pas très clair mais voilà quoi, ils veulent produire moins parce qu'on est en train de [ __ ] la planète et quand même le nucléaire par contre c'est bien et voilà il critique par exemple la position historique de beaucoup de parties écologistes antinucléaires et et là où pour le coup jusque là c'était quelque chose qui ressemblait presque un peu à un s tank quoi. Genre qui avait un rôle un petit peu comme Jean Covici, bah là le fait de se lancer dans une présidentielle peut-être qu'il compte peser un petit peu comme David Lisnard finalement euh imposer essayer d'imposer leur thème et de se servir de cette présidentielle pour tenter d'imposer leur thème.

Mais je suis pas sûr que ça soit la meilleure voie à suivre parce que en fait si tu es perçu comme pas crédible voire même un peu ridicule, ça peut faire une forme de contre son camp quoi un peu. Et là où David Lisnard lui il connaît la politique, il est maire de Cann, il sait un petit peu ce qu'il fait. Eux j'ai l'impression est-ce qu'il ferait pas juste de d'être au shift Project avec Jean Kovici pour tenter de d'influencer et de véhiculer leurs idées sans pour autant faire un parti quoi ? Moi je trouve ça un peu 20. Ouais mais mais c'est pas une intéressant donc j'avais envie d'en parler quoi. Jeas un avis toi là-dessus ?

Non mais enfin je plutôt je suis plutôt de ton avis mais attends je vois technolutionniste. Non ils sont critiques du technolutionnisme. Oui oui ou son c'est pas des c'est pas des débiles quand même. Respectez-les sur l'écologie c'est pas des débiles. Ou mais c'est vrai que ils sont un tout petit peu sur le même créneau que Delphine Bateau, autre petite candidate aussi Delphine Bateau qui avait lancé son mouvement qui s'appelle Génération écologie. Elle est membre du groupe écolo he si je me trompe bien si je me trompe pas mais elle le vote souvent souvent à part est-ce qu'elle fait partie du groupe écolo ?

Alors je aller vérifier vas-y attends je vérifie mais en tout cas Ouais ouais ouais Delphine Bateau donc ex-ministre sous François Hollande elle avait claqué la porte parce que son budget Ouais ouais ouais député ça ouais mais ouais c'est ça mais souvent ces votes ne ne rentrent pas dans la discipline du groupe. Souvent c'est la seule qui n'avait pas voté l' censure la dernière fois ou quelque chose comme ça. Ouais. Ouais. Ouais, c'est ça. Et oui, c'est ex et oui, donc à l'époque, elle était elle était ministre souffrance Hollande, elle avait claqué la porte parce que on avait réduit les budgets de son ministère.

Si je me trompe pas, c'était le ministère de la transition écologique justement. Et euh Ouais, c'est Ouais, c'est elle. Et donc et donc voilà. Et donc là, elle se elle se lance, c'est à peu près la même ligne que que les Ouais, voilà. Sauf que elle est pas pronucléaire si je me trompe pas. Mais pour le reste euh voilà, elle est plutôt euh pour un retour à la sobriété euh plutôt décroissante mais ça reste bon temps, ça reste quoi. C'est pas non plus voilà on n pas le capitalisme non plus quoi. Donc c'est c'est quoi son idée euh a priori ? Ça serait d'essayer d'influencer de qu'on parle plus d'écologie pendant la la présidentielle. Oui oui oui c'est ça. Oui oui c'est ça. Ouais ouais.

Après est-ce qu'elle est-ce qu'elle aura les moyens de d'atteindre les les 500 signature ? J'en doute. Mais bon après voilà elle sort en bouquin bientôt donc je pense queelle va elle va elle va sortir un petit peu du bois.

explicité cette candidature mais pour l'instant se fait plutôt discret donc c'est quand même compliqué là aussi de de lire ses intentions euh un peu comme Boomran mais boomran c'est plus c'est bien plus ridicule évidemment parce que une bateau, elle a quand même un logiciel idéologique plus important, un bagage politique qui fait que on peut entendre qu'elle ait envie de se de se distinguer parce mais ça reste quand même voilà la la le courant SOSD mais avec un accent mis très largement sur l'écologie et la société. OK. D'accord. Donc c'est Ouais euh c'est une sion d'Europe écologie les vert finalement quoi. D'accord.

Bon [grognement] et ouais et donc je vois dans le chat que c'est une antifi oui c'est vrai que c'est pas une compatible très clairement. C'est pour ça que je disais plutôt en ligne SOSD quoi largement quoi. C'est vra qui à soir quelqu'un ça serait limite plus Hollande Gixman que la France insouise quoi. Ouais et puis en même temps elle est quand même bah son expérience sous Hollande fait que elle est quand même en rupture avec avec les sauces d'em mais dans l'ADN c'est c'est c'est une sauce d'em sauce d'em écolo quoi. Alors du coup si c'est une sauce d'em anti Hollande et qui aime pas Mélenchon non plus bon bah ça être un peu compliqué he tu vois là je vois langus dit une ain écologiste.

Ouais c'est c'est pas c'est pas faux. Ouais, c'est un peu ça. Un tout petit peu plus SOS quand même. Mais oui, c'est un peu ça. Ouais. Sau S. Oui. Bah oui. Ça marche. Ça marche. Bon benah voilà. Donc du coup, ça fait déjà deux candidats qui euh en tout cas c'est intéressant parce qu'il y a deux candidats qui disent l'écologie c'est trop important, on en parle pas assez et donc du coup qui utilise cette candidature à la présidentielle qui n'ira probablement pas jusqu'au bout pour tenter quand même d'influencer un peu le le débat et dire il faut qu'on parle plus d'écologie.

Donc moi je dirais bon après Delphine bateau, j'apporte pas dans mon cœur et Équinox je trouve un peu neneux on va dire mais euh mais bon il y a un côté où ça si c'est pour l'écologie quelque part, ils ont l'air d'être plutôt bien intentionnés, on va dire. Donc voilà, peut-être un peu à la ramasse mais bien intentionné. Donc voilà, moi je préfère ça à d'autres candidatures personnellement et je te propose de finir sur celle-ci. Quelqu'un dans le chat vient d'en parler. Voilà, j'ai quand même plus de sympathie pour Équinox que par exemple pour Ran Branco qui lui aussi est plus ou moins candidat à transition transition incroyable. Euh qui lui aussi est candidat à la présidentielle.

Alors, apparemment, c'est pas clair. Toi, tu as des infos là-dessus ? Parce que moi, je m'intéresse assez peu au R Bronco. Toi, je vois que tu as des notes quand même. [rires] J'ai pris des petites notes mais notamment sur ces sur ses sur ses propositions parce qu'il a fait il a fait tout un trade immense et interminable. Enfin, vraiment c'est et puis c'est assez imbitable pour voilà exposer l'ensemble de ses propositions, son son bagage idéologique. Euh bon ben R Branco, est-ce qu'il faut le prendre au sérieux ? Je sais pas [rires] que je sais pas ce qu'il faut prendre Francis Lalan au sérieux. Voilà, c'est ça le truc. Prob c'est qu' il est passé par toutes les crèmeries quoi.

Enfin un peu un peu les écolos, un peu les insoumis aussi où s'est présenté pour au législative c en 2017 si je me trompe pas en je ne savais pas. Tu me l'as dit avant le live, j'étais étonné. Ouais. Et cit à l'époque il avait affronté Jordan Bardella ils avaient perdu tous les deux, c'était un Macronis qui avait gagné mais Macronis qui a disparu. Je je me souviens plus de son nom. Mais euh mais en tout cas euh voilà et puis et puis ensuite c'est après il a pris il a pris le tournant euh tournant gilet jaune. Euh était un des premiers c'est vrai euh à croire et encourager le mouvement. Il s'est fait toute une toute une rente là-dessus hein.

C'est vrai que son public aujourd'hui c'est plutôt des anciens gilets jaunes quoi. Mais mais pas le meilleur de du mouvement des gilets jaunes parce que voilà c'est plus la branche un peu confuse bizarroide un peu confus aussi surtout. Voilà. Exactement. C'est c'est un peu ça quoi. C'est il y en a qui on dit rouge brun. Moi je pense que confus ou confusionniste euh c'est c'est ce qui a le mieux quoi. Parce que pour quelqu'un comme Brand Branco, Brand Branco, voilà, il a fait l'école asacienne, je crois que c'est ça, avec Gabriel Atal, c'est quelqu'un qui a une éducation politique plutôt bourgeoise et cetera et cetera. C'est quelqu'un qui a une culture politique a priori.

Moi, je dirais pas que c'est un confus. Je dirais que c'est un confusionniste, ce qui est bien pire en réalité. quelqu'un qui est confus, c'est quelqu'un qui on va dire qui manque de repère politique et du coup qui se retrouve par un sentiment antisystème, on sait pas trop ce qu'ils sont en train de faire et puis se retrouve à à être un peu un peu complotiste, antisystème bizarre quoi. C'est ça qu'on pourrait qualifier de confus qui par exemple vont rejeter euh le clivage gauche- droite et se se raccrocher en branche en se disant la République, le souverainisme.

Typiquement, c'est ça le genre de profil confus, c'est ça recoupe des réalités assez larges mais voilà vous voyez de quoi je parle quoi. Pour moi, quelqu'un comme branco, c'est quelqu'un qui fait son beurre, c'est un opportuniste qui fait son beurre auprès des confus. Et donc du coup moi je je le qualifierai de confusionniste. Moi j'avoue que c'est le genre de personnalité R Brco que j'exécre. Voilà pour moi il sert à rien à part avoir chauffé mon siège quand j'étais faire une interview au crayon parce qu'il passait avant moi. Voilà hop là. Mais c'est vrai que ouais non confus c'est c'est exactement ça. Et on ne salue pas. C'était nul.

Mais le pire c'est que il est pas comment dire c'est en fait il est confus par calcul quoi. Enfin je veux dire il cultive ce conf ce ce confusionnisme parce qu'il a bien noté qu'il y avait un créneau et et évidemment à la suite du mouvement des gilets jaunes, il a vu qu'il y avait ce public et cetera qui pouvait faire fructifier ce créneau là notamment commercialement parce qu'il a sorti des bouquins qui disent tout est tout tout est leur contraire. Euh et quand on regarde ces propositions, on voit qu'il y a encore cette espèce de filiation euh au mouvement des gilets jaunes, mais pas encore une fois là encore pas au meilleur euh du mouvement des gilets jaunes.

C'est-à-dire qu'on voit à la fois une critique des élites économique, politique, médiatique. Pourquoi pas ? Évidemment, enfin je veux dire, je suis pas le dernier non plus à être agacé parfois par par ces élites-là. Mais le problème, c'est que souvent c'est des critiques assez bas du front, Pupulo et cetera. Euh il y a des des propositions pour une démocratie plus directe. Donc euh là aussi pourquoi pas. Sauf que tout ça est allié aussi à un combat antitaxe, notamment avec un soutien pour les TPE PME. Là, on rejoint encore le mouvement des gilets jaunes et aussi l'aspect poujadiste des gilets jaunes.

Donc effectivement, c'est pas le bon côté qui était pas même pas majoritaire pendant le mouvement. Au cœur du mouvement, il y avait quelque chose, ça sentait la lutte des classes quand même. Les gilets jaunes au cœur du mouvement. Ça parlait d'injustice fiscale, de tout un tas de choses. Euh donc voilà, c'est mais on dire dans les marches des gilets jaunes un peu poujadistes, complotistes bizarres, bah c'est là qu'il a décidé de faire son bou et puis il y a un dernier axe, c'est celui de vouloir déburocratiser la France et là on rejoint David Linard Lisnard.

Mais c'est vrai que il y a ce côté-là, c'est en fait c'est une espèce de populo, pojadisme, tout en ayant une sauce libérale mais tout en étant anti enfin voilà, c'est tout ce mélange là un peu un peu particulier où en fait forcément il y a pas tellement de colonnes vertébrales quoi mais et et là où ça me désole et là où ça me où Ron Bran connait pas une figure qui m'attire particulièrement, c'est que je ne suis même pas sûr qu'il pense ce qu'il dit parce que je pense qu'il est un tout petit peu plus intelligent que ça mais il a repéré qu'il y avait ce créneau là à faire fructifier et qu'il va un bon marquetteux enfin en tout c'est ce que j'imagine.

Après bon peut-être que je le vois plus intelligent que moi je vois ça comme ça aussi he pour moi c'est un opportuniste et en fait justement parmi les confusionnistes et ceux qui vont aller dans des milieux un peu complotistes bizarres bizarres alors c'est pas uniquement par opportunisme mais il y a toujours une part d'opportunisme. Parfois c'est des personnes plus intelligentes que ça et qui par opportunisme voi qu'il y a un petit filon à se faire et du coup ils vont peut-être baisser quoi. Pour le complotisme. Même par exemple l'exemple de Dieu donné pour moi c'est un bon exemple de ça quoi. Tout à l'heure je parlais de Francis Lalan. Francis L qui a fini par se rapprocher de Dieu Doné.

Bon eux ils sont un peu finitaux parce que vraiment ils sont ils sont ringard en réalité. Ils sont ringard puis bon Dieu donné tout le monde a a compris un petit peu commencé à comprendre un petit peu la tenneur du personnage notamment évidemment sur l'antisémitisme mais aussi sur la manière il a scam et arnaquer totalement sa communauté en leur promettant bons et merveilles avec des produits financiers. Il s'est barré avec la caisse enfin bon il a un peu finito et ringar Francis Jan aussi mais voilà Ran Branco, est-ce que c'est pas l'héritier mais avec un petit peu plus de buzz on va dire un peu moins ringard de toute cette frange là ? Moi je pense que oui.

D'ailleurs quand on voit dans les les milieux dans lesquels il traînent, typiquement ça va être les trucs en mode TV liberté donc c'est liberté [raclement de gorge] qui une espèce de chaîne à moitié d'extrême droite confusionniste. C'est vraiment cette ligne là quoi où on retrouve des gens après ça brasse assez large quoi. On retrouve des gens comme Greg Tabibian par exemple ce genre de choses qui de base ils disent ils sont marxistes puis votent Marine Le Pen au premier tour. Enfin voilà c'est un peu c'est un peu tout ce lors là.

Moi, c'est un lors que vraiment je je déteste au plus haut point parce que j'ai j'ai eu des potes par le passé qui ont pu se retrouver un petit peu en en berlificoté dans ces trucs comme ça. Et donc moi quand je vois des gens qui sont vraiment des grands bourgeois de Paris intramuros avec la formation politique qui va avec, il décide d'aller là-dedans par opportunisme, vraiment je trouve ça absolument méprisable en ce qui me concerne. Donc Ran Branco, j'espère qu'il sera pas président mais il sera pas président de toute manière donc c'est bien. J'espère qu'il sera même pas candidat, qui aura pas ses 500 signatures et qui va se faire humilier dès le début.

Je donne mon avis, voilà, c'est pas grave. J'ai décidé de le faire aujourd'hui. Euh mais juste pour préciser quand même, j'ai montré cette image en IA toute dégueulasse tout à l'heure d'un de ses soutiens vraisemblablement. Euh donc pourquoi les abeilles ? Parce qu'il a son mouvement. Je sais pas si on appeler ça un parti politique mais il a son organisation. Il a un collectif vraisemblablement derrière lui qui s'appelle les ruches. Et il y a peu d'infos sur sa candidature mais quand même il y a des visuels les ruches branco 2027 qui circulent sur le web.

Donc euh voilà, on peut le mettre peut-être dans les candidats à la présidentielle sur cette ligne un peu euh rouge brun confusionniste euh quoi. Voilà. Est-ce qu'il ira jusqu'au bout ? Je ne l'espère pas. Est-ce que il y a moyen de se faire de la tune et de gratter du buzz sur cet espace politique ? Oui hélas. Voilà sera ma conclusion. Je sais pas ce que tu en penses. Oui oui certainement. Et puis mais après sur son créneau, il y a l'UPR aussi. Voilà. C'est un agresseur please. Ah je ouais il a accusé de d'agression. Alors, je ne sais pas s'il a été condamné ça, je sais plus, je l'ai plus en tête. Mais oui, c'est vrai qu'il était pas. Bon, je détestais déjà. Vous voyez ?

Bah super, très bien. Ouais, ouais. Raison de plus. Ouais. Et puis il est sur le même créneau que l'UPR de d'Aslino qui lui aussi est accusé de de violence sexuelle. Donc ouais, du beau monde. Mais mais ouais. Donc, est-ce qu'il va réussir à tirer euh son épingle du jeu en terme de jeu ? En terme, enfin en terme électoral, je suis pas sûr. Est-ce qu'il aura ses ense signatures ? J'en suis pas sûr mais bon, il essaie de gratter son buz sur les réseaux de de de d'élargir sa communauté. Là encore, je pense qu'il y a une démarche commerciale derrière parce que il sort ses bouquins, je crois qu'ils sont en autoédition aussi. Enfin, c'est une machine à cache derrière tout ça, je pense.

Euh donc c'est pour ça aussi que politiquement je le prends pas au sérieux. Euh ben je te rejoins sur le côté les les les Germanoin Pratin qui se la joue populist des ronds-points. Ça va, ça va 2 minutes. Oui, ça va 2 minutes. Tout à fait, tout à fait.

D'ailleurs, je finis là-dessus parce que je parlais tout à l'heure, j'ai fait une interview au crayon, je me suis dit "Allez, on y va si je dis je suis fidèle à ma parole, il y a pas de raison que ça soit déformé." Mais [raclement de gorge] par contre, à un moment donné, j'ai justement dit Brco qu'il était opportuniste parce que eux m'avaient posé une question sur lui et bizarrement, ils ont Je frappe sur la table carrément, ils ont décidé de pas le publier ça. Voilà, ils ont publié que les extraits les plus nuls. Ils ont pas déformé mes propos mais voilà. Donc je voilà, je doublement en travers de la gorge par rapport à roi de Bronco. Maintenant c'est personnel entre lui et moi.

Euh j'avais une parole critique à son égard qui a été censurée par ces pseudomédias complètement nuls et qui sont aussi dans une forme de confusionnisme finalement.

Euh donc voilà, moi toute cette sphère-là, c'est vraiment quelque chose que je supporte pas et en vrai, je me permets de le dire et de faire mon éditorialiste parce que je pense que c'est quand même euh quelque chose qui est assez partagé euh dans la gauche française et peut-être que dans le chat, il y a plein de gens qui quand vous étiez moins politisés justement, vous avez été intéressés par certaines personnalités qui se sont retrouvées dans ces milieux-là et qui ont tenté de vous euh de vous graille le cerveau pour vous emmener avec eux vers des des contrées obscurs et que vous aussi vous l'avez mauvaise parce que vous savez très bien un petit peu la dangerosité aussi de cette pensée qui vont aller caresser dans le sens du poil des gens révoltés pour essayer de les amener vers une idéologie atroce quoi.

Voilà à l'époque les gilets jaunes ou peut-être que vous avez des proches ou des gens vous avez vu ce genre de parcours. Moi vraiment c'est un truc qui me voilà parce queil faut être antisystème quelque part, ça va un peu rien dire antisystème mais il faut être révolté en tout cas. Enfin il faut être moi je suis révolté c'est ça qui est aussi à l'origine de mon de mon de mon parcours politique et de ce que je fais aujourd'hui quoi.

Et donc il y a des gens qui viennent fagociter cette gronde fagociter cette colère et cette révolte pour les emmener dans du n'importe quoi là et du complotisme bizarre et encore pire enfin et en plus se faire de la tune sur leur tronche moi c'est vraiment quelque chose que qui me m'indigne au plus haut point. Donc voilà, j'avais envie aussi de pousser ce coup de gueule par rapport à Ran Branco. Ne.

1:14:52
Non speech

[musique]