Quand Tanguy est en forme ça donne : il ATOMISE Philippe, Darmanin, et Mélenchon c'est royal !

vous fait sourire. Bon, écoutez, c'est sympathique. Moi, je suis pas là pour tout critiquer, hein. J'espère qu'elles étaient bonnes. [grognement] Ça dit quoi d'Edouard Philippe ? C'est de la com pure com. Euh, voilà, ça dit qu'il a fait cuire des frites. Est-ce que [rires] Est-ce que Gérald Armin, qui est finalement le ministre le plus populaire du du gouvernement aujourd'hui et qui a on le sait, une fibre sociale, est-ce que il peut servir un peu vous dites on sait qu'il a une fibre sociale ? Moi je sais pas. C'est dans ces propositions. C'est c'est c'est citer une seule proposition sociale de monsieur Darmanin. Bah il par exemple sur le pas de sens là.

Non mais sur [rires] euh je sais pas sur le bah c'est bien le problème finir sur monsieur Philippe qui fait la leçon à tout le monde. Monsieur Philippe il s'était engagé sur la retraite par point la grande réforme de la retraite par point sur lequel les Françaises et les Français avaient accordé leur confiance à Emmanuel Macron en 2017. Elle est où cette grande réforme par point ? À la poubelle. Ensuite, il avait annoncé euh une réforme avec un H pivot qui devait rétablir les comptes de la retraite. Elle a été où cette réforme aussi euh jamais appliquée.

Donc si vous voulez ces gens euh qui font des belles promesses, qui s'estiment experts parce que ils ont eu un grand concours il y a 40 ans euh qu'ils ont fait euh des carrières politiques ici ou là qui s'estiment un peu avoir le le pouvoir de droit divin et la connaissance de droit divin. Moi je ne sais pas et Marine Le Pen l'a dit comment il fait pour se présenter devant les Françaises et les Français parce que quand on a eu les résultats budgétaires qu'il a eu, quand on a eu les missions si importante qu'il a eu sur la retraite à point, je vous rappelle que la promesse de la retraite à point c'était pour 1 € cotisé 1 € de droit poubelle. Ça n'a jamais existé, ça n'a jamais été réalisé.

le fait qu'il soit responsable de la plus grande révolte fiscale qui est lue dans notre pays depuis 45, la révolte des gilets jaunes qu'il a d'ailleurs comment dire combattu avec beaucoup de violence et beaucoup d'injustice. Moi je ne sais pas comment il fait pour se présenter.

Il a le droit évidemment mais moi j'ai vraiment souvent je le dis quand je débat avec les macronistes à l'Assemblée nationale je leur dis j'ai je dois dire qu'au bout de 10 ans de macronist rêve à confesser monsieur FUel je rêve de ne jamais être comme eux de ne jamais leur ressembler de ne jamais avoir leurs défauts et leur comportement peut-être que je l'aurai parce que nul n'est parfait mais vraiment je souhaite ceux qui sont là enregistrez-moi si un jour je suis comme ça dégagez-moi dégagez-moi voilà vraiment fin un jour dég faut dégager tout ça ce matin dans le parisien le premier ministre met en garde les oppositions, donc vous sur le vote du prochain budget parce que c'est aussi la prochaine étape parlementaire, ça s'annonce assez bouillonnant.

Il demande, je le cite, d'arrêter le petit jeu politique et dit qu'il travaille aussi finalement pour le prochain président qui risque d'hériter d'une situation catastrophique. Les candidats à la présidentielle, dit-il, et on le voit ici, seront les premières victimes de l'absence d'un budget. Vous êtes d'accord avec lui ? Non. Les premières victimes, c'est les Françaises et les Français. C'est les contribuables, c'est les entrepreneurs, c'est les agriculteurs, c'est ceux qui essaient de s'en sortir avec des impôts qui augmentent et des services public dégradé.

Nous, on est victime éventuellement de campagne de désinformation, mais ça n'a rien à voir avec les difficultés quotidiennes de nos compatriotes. Le lendemain, parce que monsieur le le Cornu avait fait un courrier, quelques jours après le courrier solennel de monsieur le cornu au aux différentes forces politiques, monsieur Amiel, ministre des comptes publics, a dit au congrès de la CFDT qu'il voulait pas travailler avec le Rassemblement national sur le budget. Donc il faut qu'il se mette d'accord si vous voulez. Vous avez été reçu avant l'été. Absolum par le ministre tutelle de monsieur Amiel.

Donc le ministre de tutelle qui me reçoit très aimablement bon pour rien de me dire donc soit et son ministre sous tutelle qui lui explique qu'il veut pas travailler avec nous. Donc tout ça est très confus. Tout ça n'a pas de sens. Je pense que c'est monsieur le cornu qui fait de la politique politicienne en faisant croire à ceux qui nous écoutent qui veut débattre avec tout le monde. Nous on débattra avec monsieur le cornu ne mais nous verrons ce qu'on nous propose. Ouais vous débattrez. Est-ce que vous avez entendu les insoumis qui ont dit censure automatique ?

Le Parti socialiste qui dit possible censure, est-ce que vous vous fixez des lignes rouges avant l'examen du budget ou est-ce que vous dites de toute façon ça va se terminer par une censure monsieur le Cornu peut faire ses valises aujourd'hui ? Mais peut-être que monsieur le cornu va faire cette année différemment des 9 années précédentes. Peut-être qu'ils vont enfin baisser les impôts ou au moins ne pas les augment ils ont toujours promis il y a pas une année où il commence l'année en disant on va augmenter les impôts mais à chaque fois il fin pas de hausse d'impôt prolongation des ciblé sur les carburants. Pas de gel du RSA pas de gel des petites retraites.

C'est ce qu'il dit ce matin Sébastien le Cornu dans le dans le Parisien. Pas de gel des petites retraites sous-entendu. C'est quoi le seuil des petites retraites monsieur Fael ? Il ne le fixe pas. Oui mais qui l'a fixé ? Monsieur l'escure. Je crois a donné un seuil à 3000 €.

3000 € bruts h brut donc net c'est plutôt entre 2002 et 2400 € quelle est votre position là-dessus mais c'est pas possible tout ça parce que ce ne sont pas des économies parce que le gouvernement et c'est Ber c'est ministère de l'économie qui compte comme ça quand vous baissez les retraites ou quand vous ne valorisez pas les retraite pour suivre l'inflation eux ils appellent ça une économie mais c'est pas une économie de l'État c'est une perte de pouvoir d'achat des retraités si vous baissez certain nombre par exemple l'aide à l'activité la prime d'activité vous la baissez c'est pas une économie c'est une perte de pouvoir d'achat [grognement] pour ceux qui trava national économies économies.

Le gouvernement dépense 1600 milliards d'euros. C'est plus de la moitié de la richesse créée par la France. Quand un travailleur aujourd'hui français ou française produit 100 € de richesse, l'État en dépense 56. Donc oui, dans notre pays, on peut faire des économies avant de toucher au pouvoir d'achat des Français. Jean-Philippe Tangui, vous dites encore une fois vous Jordan Bardela hier encore, vous n'excluez rien sur une éventuelle censure. Est-ce que c'est très responsable dans ce contexte ? Si Sébastien Lecornu devait être censuré au mois de novembre, décembre prochain de faire tomber un gouvernement, on sera à 4 mois de l'élection présidentielle, est-ce que c'est le bon moment ?

Est-ce que vous pouvez pas dire ce soir bah au pire on s'abstiendra et puis passer cette étape et arriver à l'élection présidentielle et finalement trancher ces questions plus tard ? dont la l'inspection générale des finances, c'est 15 milliards d'euros que coûterait l'échec d'un budget et donc une loi spéciale pour tenir entre guillemets jusqu'à l'élection présidentielle. Est-ce que vous êtes prêt à assumer cela ? L'inspection générale des finances déporte directement et par décret du ministre de l'économie. Donc don Non mais je pense que ça intéresse les gens, tout le monde ne connaît peut-être pas l'inspection générale des finances.

Je pense que ça intéresse les gens de savoir qu'il obéit directement au ministre qui nous met dans cette situation budgétaire. C'est pas faire tomber un gouvernement. Ça n'a pas beaucoup d'intérêt de faire tomber un gouvernement. Monsieur le Macron renommera exactement le même malheureusement. Non, le but de censurer, c'est bloquer toute hausse d'impôts. C'est bloquer du raquette et de piquer du pouvoir d'achat aux Français et aux Français. C'est de ne pas accepter, même si malheureusement ils l'ont fait dans notre dos cet été quand l'Assemblée ne siit pas, de dérembourser de 30 points les soins dentaires de base. Les soins dentaires de base.

Évidemment, il y a des gens qui vont pas se soigner et leur situation va s'aggraver. Ça n'a aucun sens et c'est injuste. C'est ça le sens d'une censure. C'est pas faire tomber monsieur le cornu. Ça n'a aucun intérêt. C'est empêcher des mauvaises politiques. Excusez-moi. Quand on nous dit que ce serait raisonnable et responsable de valider un budget qui augmente des impôts, on a déjà le record du monde d'impôt. Augmente la dette. On est déjà C'est faux. C'est faux. On prend le paris. Encore une fois. Vous pouvez le juger sur parole mais euh c'est en tout cas c'est son annonce ce matin dans l'école au décrale au froide et comme ils ont un petit peu plus. Ouais.

Comment vous attendez d'en savoir un petit peu plus ? Ah ben j'aimerais beaucoup qu'on en sache déjà parce que si vous voulez quand on fait sa rentrée politique monsieur le cornus fait sa rentrée politique, il est premier ministre j'espère qu'il a les chiffres. Monsieur le l'escure est ministre de l'économie j'espère qu'il a les chiffres. Il se lève jusqu'au 30 septembre jusqu'à la présentation du budget. Encore quelques semaines d'arbitrage. Ça aussi ça peut être d'ord. bout de 9 ans, il leur faut encore 30 jours pour savoir comment fait des économies en France. Bah écoutez, ça me rassure pas sur ce qu'ils veulent faire.

Le but est évidemment de gagner du temps, de prendre les Françaises et les français pour des imbéciles, ce qu'ils ne sont pas. Et je crois que les macronistes à France de prendre les Françaises et les Français pour les imbéciles qu'ils ne sont pas, je crois savoir et je crois sentir que les Françaises et les Français vont faire comprendre aux macronistes qu'ils ne sont pas les imbéciles que les Macronistes pensent qu'ils sont. Dernier mot sur le budget. Euh Jean-Philippe Tangui, Sébastien Lecornu euh euh promettent deux plans de sauvetage pour les agriculteurs qui ont passé un été absolument catastrophique. Euh un plan d'urgence et un plan de relance qui seront dans le budget.

Qui seront dans le budget. Est-ce que c'est pas une façon aussi de vous mettre la pression et de vous dire si vous refusez le budget, c'est de l'argent en moins aussi pour des agriculteurs qui en manquent cruellement en ce moment. Non, mais nous est-ce que vous êtes prêt à censurer en connaissant ça ? Mais on ne peut pas accepter ce genre de chantage. C'estàd que le soutien aux agriculteurs ne peut pas dépendre d'une baisse du pouvoir d'achat des retraités. Le soutien des agriculteurs ne peut pas dépendre du déremboursement de soins dentaires ou de soins vitaux pour des personnes qui ont des maladies graves par exemple avec la hausse des franchises. C'est pas un chantage qu'on peut accepter.

Donc moi, je conseille au gouvernement d'arrêter immédiatement ce chantage du chantage Sébastien le corn dans ces proposition. Si vous me dites soit vous acceptez des hausses d'impôts ou du raquette sur les travailleurs et les retraités pour avoir un plan d'aide sur les agriculteurs, ça s'appelle du moire de voir les choses, c'est bien hypocrite prépare un budget pour ce premier semestre et il vous renvoie aussi à l'élection présidentielle. Politiquement, ça se tient en vous disant bah les Français trancheront aussi.

Quel projet économique vrai que les c'est vrai que les français c'est tanchon mais nous une fois plus contrairement c'est vrai à monsieur Mélenchon qui sent surtout sans avoir vu le th nous on attend de voir le texte et c'est juste que quand je vous l'ai dit chaudé craint l'eau froide moi s'il y a pas de hausse d'impôts euh s'il y a une baisse de dépenses euh inutile et et toxique si les finances publiques commencent à revenir dans un lit qui permet de le de de rétablir la situation peut-être qu'on pourra laisser passer ces choses mais excusez-moi le dans ce cas-là faut être aussi de bonne foi. C'estàdire que monsieur le Cornune ne peut pas seulement dire on gèle la situation budgétaire.

Dans ce cas-là, faut pas qu'il accepte le cadre financier pluriannuel de l'Europe à ce qu'il dit. Si il faut pas enchaîner, c'est ça qu' il faut pas enchaîner un nouveau président ou une nouvelle président euh travaille un peu pour vous en fait finalement. Mais non juste mais dans ce cas-là, il faut pas signer le cadre financier plus rennel euré parce que ça va faire passer la contribution de la France financière de 33 milliards à 45 milliards 12 milliards de hausses. Je crois pas qu'on [raclement de gorge] baissé pas accep Sébastien le cornu m et m reprend entre les lignes. Donc quand il dit qu'il ne sera pas jamais candidat à la présidentielle, est-ce que vous le croyez ?

Bah, c'est vrai qu'elle é tellement le candidat euh macronis que euh pour je pense c'est un nombre d'électeurs qui diminue parce que j'ai du mal à croire qu'il y a beaucoup de français qui soient enthousiastes au fait que les macronismes continuent, c'est peut-être le seul moment où il dit la vérité. Donc il ne sera pas selon vous. J'ai bon, j'ai pas d'avis et puis je m'en fiche. Ça c'est clair. Vous avez beaucoup parlé d'Edouard Philippe et de Gabriel Atal depuis le début de ce ce rendez-vous. Édouard Philippe était aujourd'hui à Tourcoin, vous le savez sans doute. Oui, il annoncé une grande réforme des retraites.

Il annoncé attendez si vous répondez aux questions que j'ai pas encore posées, on va pas s'en sortir. Pour sceller donc son alliance avec Gérald Armanin, on a une image à vous montrer qui est peut-être un tout petit peu plus légère, je sais pas si vous l'avez vu. Édouard Philippe et Gérald Darmanin à la friteuse en quelque sorte. Ça vous fait sourire ? Bon, écoutez, c'est sympathique. Moi, je suis pas là pour tout critiquer, hein. J'espère qu'elles étaient bonnes. [grognement] Ça dit quoi d'Edouard Philippe ? C'est de la com pure com. Voilà, ça dit qu'il a fait cuire des frites.

Est-ce que [rires] est-ce que Gérald Darmanin qui est finalement le ministre le plus populaire du du gouvernement aujourd'hui et qui a on le sait une fibre sociale, est-ce que il peut servir vous dites on sait qu'il a une fibre sociale. Moi je sais pas c'est dans ces propositions. C'est c'est c'est citer une seule proposition sociale de monsieur Darmanin ? Bah il par exemple sur le pas de sens là. Non mais sur [rires] je sais pas sur le bah c'est bien le problème. Disons qu'il se revendique d'une fibre sociale comme ça vous pouvez il revendique fils petit fils d'ouvrier aussi c'est fibres du Oui. Les les socio traites ça existe hein.

Moi je peux j'ai une longue liste de gens qui ont trahi leur classe sociale he malheureusement c'est la norme. Ceux qui sont fidèles à leur origine c'est pardon. Mais est-ce qui peut être une finalement une pompe aspirante pour votre électorat pour une pompe aspirante pour l'immigration ? Il a été une pompe aspirante pour les voyou. Il a été une pompe aspirante pour l'argent public. Ça, il a il a été une pompe aspirante pour beaucoup de choses mais pour les voix, je suis pas sûr. Ouais, mais peut-être hein, c'est de toute façon c'est les gens qui choisissent. Vous savez, nous on est en démocratie. Les françaises et les Français, ils choisiront qui leur semble le meilleur pour la suite.

Mais vous voyez, c'est assez intéressant comment présentent des gens une fibre sociale. Et puis finalement, ça fait quand même quoi 15 ans qu'il fait de la politique, monsieur Darmanin, j'ai pas vu la fibre sociale, mais j'ai vu la fibre sociale traître. Il y avait eu une déclaration assez euh surprenante de Marine Le Pen il y a quelques mois euh qui avait en quelque sorte choisi son adversaire pour le second tour. Elle avait dit "Moi, celui que je préférerais battre euh c'est Édouard Philippe." Alors que les sondages de second tour qui valent ce qu'ivalent disent "C'est celui face auquel elle aurait le plus de mal, même si aujourd'hui elle le battrait au second tour." Pourquoi ?

Pourquoi lui plutôt que Jean-Luc Mélenchon ? Bon, déjà vous avez raison, faut prendre les sondages avec beaucoup de prudence et et beaucoup d'humilité. Mais Marine Le Pen est très clair, c'est que nous on veut résoudre les problèmes des Françaises et des Français. Qui nous laisse ces problèmes là ? C'est les Macronistes, c'est monsieur Philippe élu face à Édouard Philippe ou élu face à Jean Mélenchon. Le but d'une élection et c'est c'est vrai que c'est peut-être ça qui différencie Marine Le Pen de beaucoup d'hommes et de femmes politiques du système.

C'est pas juste de gagner une élection le soir de l'élection, le jour de l'élection, c'est d'avoir un contrat de confiance avec les Français à la suite d'un débat démocratique. Souvent, on dit on est populiste. Qu'est-ce que ça veut dire être populiste quand on respecte le sens historique depuis 2000 ans de cette famille politique ? C'est tout simplement respecter le peuple et obéir au peupard Philippe, c'est avec lui que le score est le plus serré. Il est beaucoup plus confortable pour Marine Le Pen en cas de second tour face à Jean-Luc Mélenchon. Mais nous on veut pas une élection confortable madame Chan parce que non parce qu'on veut pas un débat confortable, on veut un vrai débat.

Ça fait 10 ans qu'on a pas eu de vrais débats. On a toujours eu il faut faire barrage à on ne sait pas quoi. Faut faire barrage à Marine Le Pen. Faut faire barrage à la haine, faut faire barrage à tout un tas de mensonges. Bon, au final, on a la haine puisque l'antisémitisme a jamais été aussi fort, le racisme a jamais été aussi fort, l'homophobie a jamais été aussi fort, fallait faire barrage euh comment dire au manque de rigueur budgétaire. Bon, on a vu les résultats, on va pas y revenir. Il faut un vrai débat parce que le vrai débat, c'est faire appel à l'intelligence, à la sagesse et à la vie des Françaises et des Français.

Et c'est eu qui choisisserait pas un vrai débat face à Jean-Luc Mélenchon. Ser un autre débat. Ce serait non mais c'est pas que ce serait trop facile, c'est que ce serait un débat sur des positions si vous voulez politiques, que que chacun qualifiera mais qui sont pas ce que les Françaises et les Français ont vécu et vivent aujourd'hui. Monsieur Mélenchon, il a plein de défauts. Monsieur Mélenchon, il a plein de défauts. Notamment celui d'avoir fait voter pour monsieur Macron à toutes les élections possibles imaginables contre Marine Le Pen. Non parce que c'est trop facile pour le coup pour défendre. C'est pas lui qui a fait 3500 milliards de dettes.

Moi, je pense que s'il était au pouvoir, il en ferait 7000. Mais c'est pas lui qui a fait 3500 milliards de dettes. Et c'est un peu facile si vous voulez. D'ailleurs, monsieur Mélanchon joue parfaitement son rôle puisqueen racontant un peu tout n'importe quoi, notamment sur la dette depuis une semaine, il permet à monsieur Philippe et à monsieur Atal d'avoir l'air très sérieux alors qu'ils ont ruiné le pays. Donc en fait, monsieur Mélenchon, il joue déjà le rôle de la route de secours du système et l'ennemi, enfin l'ennemi pardon, l'adversaire idéologique, c'est ceux qui ont gouverné parce qu'ils ont mis la France dans cette situation.

Et donc pour proposer des solutions, il faut qu'on arrive à convaincre les Françaises et les Français que ceux qui gouvernent aujourd'hui euh euh n'ont plus les solutions et que nous les avons. Et c'est ça, c'est notre travail à nous. En parlant justement de la France insoumise, Jordan Bardella hier accuse la gauche et plus précisément Jean-Luc Mélenchon et son parti de vouloir remettre en cause ce qu'il appelle la la paix civile en cas de victoire du du RN. Qu'est-ce que votre parti qu'est-ce que vous craignez aujourd'hui ? Moi je ne crois sincèrement je ne crois pas grand chose.

Je crois que monsieur Mélanchon parle beaucoup, s'agit de beaucoup mais que notamment à l'appel à la désobéissance mais il sera. Il y aura toujours des si vous remportz. Il y a toujours des gens malheureusement aux manifestations qui mettent le bazar, qui ne respectent pas les forces de l'ordre, qui dégradent les commerces. Bon ben j'imagine que toute cette petite troupe contre laquelle d'ailleurs le gouvernement ne fait pas grand-chose pourra essayer de mettre le bazar. Non, je vous sens pas plus inquiet que ça.

Euh, entre Jordan Bardella qui dit "Ils vont remettre en cause la paix civile, c'est pas rien hein." Et vous qui me dites "I troupe qui faut pas non plus." Mais parce que c'est pas c'est pas grave. C'est grave quand vous avez des commerces qui sont dégradés dans les rues de Paris. C'est grave mais si c'est ce que je viens de vous dire, ces troupl malheureusement je pense qu'elle peut-être oui, elle acceptera pas mais sauf qu'on on y fera face. C'estàd qu'on assurera l'ordre public.

J'imagine que les certain nombre de gens qui s'appellent écologistes et qui n'ont pas qui n'écologistent que le nom vont encore aller comme ils l'ont fait de Sains Soline aller dégrader des terres agricole, aller saccager des laboratoires de recherche, aller débrancher des systèmes d'arrosage et d'irrigation. Sans doute ces gens malheureusement existeront encore. Ils existent sous Emmanuel Macron. Mais là où c'est grave, c'est pas juste les petits groupes. C'est l'idéologie de monsieur Mélenchon. Il oppose toujours les Françaises et les Français les uns aux autres. Il traite il traite les milliardaires de parasites. Il fait des jeun de mots à consonance antisémite pendant ses meetings.

Il n'est pas clair sur la lutte sur l'homophobie. Demain sans doute il sacrifiera le droit des femmes. Voilà, c'est ça la gravité de monsieur Mchon. Mais il est pas tout seul parce que vous avez des gens qui ont l'air beaucoup plus aimable et beaucoup plus bien élevé si je puis dire entre guillemets que monsieur Mélenchon qui sont tout aussi dangereux.

comme quelqu'un comme monsieur Pigas qui par exemple a relayé dans un festival qui subventionne ou qui finance je ne sais plus recne de graves insult propriétaire voilà actionnaires puisque c'est c'est un milliard lui lui pour la gauche c'est pas un parasite là les insoumis sont à plavante devant monsieur Pigas c'est un milliardaire qu'ils aiment bien puisqu'ils partage le idéologie proponant au br sur les nuisibles milliardaires voilà exactement les nuisibles pardon vous avez raison de me reprendre excusez-moi j'avais pas le bon terme et donc Marine Le Pen a été gravement insultée devant tout le public de Rock en scène avec une insulte très grave pas une insule sur l'ERN une insule contre la personne hier pendant scène pendant qu'un groupe britannique je crois se produisait il a été inscrit sur le fond de la scène d'une insulte contre Marine Le Pen qui a donc été relayé à ma connaissance par les réseaux du festival et vous nous dites que Mathieu Pigas propriétaire de ce festival l'a également relégué tout le monde peut vérifier il y aura une procédure évidemment moi j'aimerais aussi que tout le monde se positionne.

Vous êtes c'estàd que pardon vous téléportez plainte contre qui ? Contre le festival l'organisation je sais pas ça les avocats qui verront moi je ne suis pas juriste et moi je m'invente pas une vie que des compétences que je n'ai pas j'essaie de me limiter à ce que je sais c'est déjà un beau défi. [grognement] Le ce que je voulais dire par là c'est que moi j'aimerais aussi que tout le monde se positionne parce que quand un homme ou une femme politique est insulté le Rassemblement national quelle que ce soit quelle famille politique que ce soit condamne tout insulte toute diffamation toute dégradation.

Vous appelez Mathieu Pigas ce soir à présenter des excuses et à condamner ce qui passou j'ai pas trop d'espoir sur la moralité de monsieur Pigas mais tous les partis politiques doivent se positionner parce que c'est trop facile si vous voulez de laisser passer parce que soi-disant ce serait Marine Le Pen c'est insupportable on ne doit pas se faire insulter on ne doit pas dégrader les personnes humaines on doit avoir un débat digne. Quand monsieur Macron avait été insulté je crois au festival du Touquet tous les membres du rassemb national avaient condamné cette insulte. combat une politique et on se respecte entre personnes.

Jean-Philippe Tangi, on arrive dans les derniers instants de cette émission. Euh une question parce que là encore on a besoin d'en savoir un peu plus. Jordan Balardella m'a dit hier que vous n'aviez toujours pas trouvé de banque de contracté de de près avec une banque française pour financer votre campagne présidentielle. On arrive en bon français dans dans le monétail mais il s'agirait de pouvoir trouver pour la financer. Est-ce que vous pourriez, si aucune banque française ne répond à l'appel, et bien faire appel une nouvelle fois à une banque étrangère ? Bah, c'est-à-dire c'est c'est la loi qui permet certaines banques, à savoir les banques de l'Union européenne, hein.

C'est pas des banques, c'est ce que la loi permet. Ce qui est quand même très grave, c'est que le principal parti d'opposition qui aujourd'hui, même s'il faut les prendre avec prudence dans tous les sondages, est en avance et qui donc il y a aucun risque de non remboursement de la campagne. Effectivement, les banques françaises euh refusent de financer le Rassemblement national.

Non mais juste parce qu'ils ont donné un prêt à monsieur Philippe par exemple mais bon su dit il y a un moment faut dire les choses parce que moi j'ai plein de défauts mais je suis pas oui à ma connaissance mais c'est pas moi qui m'occupe de ce dossier mais moi je suis pas un hypocrite ça m'étonne pas que le lobby bancaire soit plus favorable à monsieur Philipp vous par exemple monsieur Philippe il n'a pas agi contre les frais bancaires abusifs et ceux qui nous regardent il voi régulièrement sur leur relevé de compte des frais bancaires qui apparaissent pour 1 € de découvert vous avez 50 € on vous raquette de 50 € pour un chèque qui a pas été mis au bon moment vous avez 20 €.

Alors, c'est sûr que quand on est comme moi, privilégié, vous êtes député, bon bah vous payez puis vous dites rien. Quand vous êtes au SMIC, vous avez une petite retraite, on vous prend 50 € pour un dépassement d'un €. Ça vous étouffe, ça vous empêche de faire un cadeau à Noël pour vos enfants. Voilà. Donc nous, c'est simple, il y a plus de frais bancair abusif. Voilà, c'est plus une formule que personne comprend rien, un espèce de système. On va soi-disant consulter pour savoir comment au bout de 10 ans ne fait rien. Il y a plus de frais bancaires abusifs.

C'estàd que tous les frais bancaires, le montant des frais bancaires seront validés par le ministre de l'économie et donc ce sera directement réglementé. Il y aura plus de frais bancaires abusifs. Donc c'est vrai que quand vous annoncez ça, peut-être qu'il y a un certain nombre de patrons de banques qui ont un peu peur pour leur bonus parce que c'est facile de se faire payer un bonus par les frais bancaires de la petite mamie qui a dépensé son déficit d'un €. C'est sûr que c'est plus difficile d'aller gagner son argent soi-même.