Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewC à vous (sur YouTube)· 14 décembre 2023 6 minComplaisantActualité / polémiqueJusticeInstitutions & élections

Procès de François Bayrou : jugement le 5 février - C à vous - 14/12/2023

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Défensif 90 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Vous attendez le jugement du 5 février avec appréhension ou sérénité ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Vous avez démissionné en 2017, pourquoi cette différence avec Éric Dupond-Moretti ?

  • 4:00OuverteRéponse partielle

    Trouvez-vous cohérent que le RN et le Modem soient jugés pour les mêmes faits ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Les assistants parlementaires travaillaient-ils pour les eurodéputés ou pour le parti ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00François BayrouFait
    « j'ai vécu ça d'abord avec ce malaise là mais en même temps avec le sentiment que pour une fois euh nous avions pu tous ensemble montrer non pas notre vérité mais la réalité des choses »
  • 3:00François BayrouFait
    « personne ne m'a demandé de quitter cette fonction au contraire le président de la République et je rappelle j'étais pas mis en examen »
  • 4:00François BayrouFait
    « j'ai considéré moi qu'il n'y avait aucune possibilité d'exercer sereinement la fonction qui était la mienne »
  • 6:00François BayrouFait
    « le thème de l'accusation c'est détournement de fonds public il y a jamais eu de détournement »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

les Français qui vut aussi certains de leurs responsables politiques devoir répondre à la justice ça a été le cas d'Éric dupontoriti face à la cour de la Justice de la République Olivier dusopte en ce moment face au tribunal correctionnel de Paris et vous-même puisque pendant 5 semaines vous avez comparu devant le tribunal de Paris au côté presque 6 au côté de 10 anciens cadres élu centrce pour les soupçons de détournement de fonds public dans l'affaire des assistants parlementaires européens vos avocats ont plaidé la relaxe l'accusation a réclamé 30 mois d'emprisonnement exurcis 70000 € d'amende et 3 ans bilité avec surcis jugement en attente pour le 5 février vous attendez ce jugement avec appréhension sérénité bon ce ce sont des épisodes je vais pas vous cacher ça violents vous vous vous vivez là quelque chose que vous n'auriez jamais cru devoir vivre mais au moins avantnous pu pour la première fois dans cette affaire faire entendre non pas des arguments seulement mais apporter des faits et en effet j'ai vécu ça d'abord avec ce malaise là mais en même temps avec le sentiment que pour une fois euh nous avions pu tous ensemble montrer non pas notre vérité mais la réalité des choses alors on verra d'ici au 5 février euh le 5 février ce qu'il en a été mais je je vous avez été blessé par cet épisode en juin 2017 c'est dès l'ouverture de l'enquête préliminaire que vous avez démissionné vous avez dû quitter vos fonctions de garde des sauts un mois seulement après votre nomination Éric duup pourmti je je n'ai pas dû j'ai choisi vous avez choisi Éric Dupont Moretti lui il a choisi en tout cas il a pu rester à son poste malgré sa mise en examen et durant toute la durée de son procès et il a continu à exercer au nom de la présomption d'innocence est-ce que vous trouvez ça cohérent ce qui valait pour François Baayou non ou je sais que ça a beaucoup été écrit mais je suis obligé de dire que la situation est pas du tout la même pour deux raisons la première c'est que dans notre cas euh personne ne m'a demandé de quitter cette fonction au contraire le président de la République et je rappelle j'étais pas mis en examen il y avait CIT l'ouverture d'une enquête préliminaire VO euh et c'est moi qui ai choisi nous avons choisi en particulier Marielle de Sarnez qui n'est plus là et moi nous avons choisi de quitter le gouvernement pourquoi j'ai passé les 20 dernières années de l'action politique notamment dans des campagne présidentielle à défendre l'idée d'une moralisation de la vie publique vous défendez l'idée de la moralisation vous êtes garde des saut ministre de la Justice et il y a contre vous de manière à mes yeux totalement injusteclenchement d'une enquête préliminaire ce qui veut dire après de de monter des des des enquêtes des soupçons et puis mise en examen j'ai considéré moi d'accord qui était un homme politique c'était pas le cas d'éc du pomp Moretti j'ai considéré moi qu'il n'y avait aucune possibilité d'exercer sereinement la fonction qui était la mienne et je l'avais dit au président de la République très tôt et j'ai décider de ne plus participer au gouvernement à la suite des eurodéputés modem euh marine le le rassemblement national pardon Marine Le Pen son père et 26 personnes de leurs partis seront aussi jugé à l'automne prochain pour détournement de fond dans ce qui apparaît comme étant le même délit la même chose est-ce que vous ditesv que c'est le même reproche qui est fait aujourd'hui au rassemblement national commodem et est-ce que les affaires sont strictement comparables reproche oui même dossier non sans aucun doute je ne connais pas le dossier du Front National et on aura tout à fait l'occasion de regarder ça parce que assistant parlementaire vous avez dit le thème de l'accusation c'est détournement de fonds public il y a jamais eu de détournement il y a jamais eu de fond public le il est il est écrit 10 fois dans notre dossier qui a jamais eu d'enrichissement personnel et qui n'y a jamais eu d'emploi fictif oui euh non ce ceci est autre est autre chose je veux évidemment pas parler de d'une autre affaire donc euh il sera temps de parler de cette affaire le le jour venu ce que je sais moi c'est que euh le la situation dans laquelle nous étions nous avons pu je crois prouver que euh elle était sans aucun élément qui puisse appuyer euh je peis vous le dire pour mon cas l'accusation telle qu'elle été formulée et que nous n'avions jamais en 7 ans eu l'occasion de faire entendre ses arguments et d'apporter des élément de preuve ce qui est extraordinaire mais c'est c'est c'est comme ça la vie et puis on est des justiciables comme les autres donc on va vivre c'est une expérience intéressante pas agréable mais intéressante d'avoir vécu 6 semaines de procès sur une accusation dont vous pensez avec toutes vos fibres qu'elle n'est pas fondée d' en deux mots vous vous avez plaidé le le fait que les assistants travaillaient effectivement pour les eurodéputés et pas pour le parti et vous ne savez pas si c'est la même chose pour le rassemblement national ce je je lis les articles comme tout le monde je vais pas apparaître comme la biche et farouché c'est pas c'est pas du tout mon cas je pense que que cette question là de de l'engagement des responsables politiques et des députés est une question qui mérite d'être traitée mais dans notre cas à nous ça n'était pas le ça n'était pas vrai depuis le début du enfin je le crois et je veux pas préjuger