Eric Zemmour sur LCI : Une grande vague occidentale se lève. Je suis très optimiste !

Écemour. Bonsoir. Bonsoir.

Vous étiez à cette manifestation de Londres. On va vous entendre dans un instant mais d'abord un mot sur les sur les images, sur ce qu'a représenté ce moment pour vous. Écoutez c'était absolument immense, énorme.

C'était vous savez, je songeais, vous avez vu les images et je songeais au fameux mots du général de Gaulle en août 44 quand il descend les Champs-Élysées et qu'il y a un monde fou derrière et il dit "C'était la mer." Et ben là, j'avais la même impression quoi. C'était la mer quoi.

Vraiment, c'était un monde inoui. C'était c'est je veux pas rentrer dans les querelles de chiffres ridicules et dérisoires, mais je pense qu'il y avait bien 1 million de personnes facilement. Et c'est un grand moment parce que c'est le peuple anglais qui se lève et qui dit euh nous ne voulons pas être remplacés, nous ne voulons pas être minoritaire sur notre propre sol alors que la logique démographique, on va en parler, leur fait craindre cela.

On va parler de la démographie. dans la police dit 150000 les organis comme vous le dites les cœur sont passés il s'est passé quelque chose écoutez le moment un moment d'ailleurs c'est celui où vous êtes je suis fier d'être au milieu de ce peuple anglais qui se révolte de ce peuple anglais qui se réveille de ce peuple anglais qui ne veut pas mourir vous et nous sommes colonisés par nos anciennes colonies alors Éric Zemour pour le sourire d'abord pourquoi est-ce que vous parlez pas anglais je pourrais vous dire parce que je vous de tout à l'heure que je ne parle pas la langue de l'empire mais en vérité ça serait un faux prétexte parce que mon accent est déplorable sur le fond er zemour quand quand vous parlez des colonies certains que regardent dans ça est-ce que c'est le retour de l'histoire au fond la l'empire britannique s'est pas gêné pour occuper les autres c'était une grande puissance coloniale raciste même à bien des égards qui a écrasé les autres civilisations au fond est-ce que c'est le retour de bâton ah non mais c'est le retour de bâton ah mais je ne vous dirai pas le contraire je vous dirais même que vous savez que dans l'inconscient collectif, alors eux c'est des Indiens, des Pakistanais, des afghans et cetera, il y a une volonté de revanche euh de revanche historique. Vous savez, moi je crois aux inconscients collectifs.

Vous savez, toute la thèse de Young qui pense que on n'est pas seulement des inconscients individuels mais aussi des inconscients collectifs. Je crois profondément en cela et chez nous, c'est la même chose. Il y a une volonté de revanche historique chez les Algériens, les Marocains, les Tunisiens, les Africains qui veulent prendre leur revanche en colonisant leurs anciennes puissances coloniales.

C'est indéniable. ou pas. Est-ce que vous les comprenez ceux ?

Alors, il y a tous ceux qui s'intègrent et qui s'assimilent même très bien, mais il y a ceux effectivement qui ont une dent contre l'ancienne puissance coloniale. Est-ce que vous les comprenez ? Ah non, mais moi je comprends tout le monde.

Moi simplement ce que je dis c'est que en tant que France, en tant qu'Angleterre, je n'ai pas envie de devenir un pays islamisé et que donc je veux me défendre contre cette colonisation. Eux-mêmes, ils ont eu des mouvements de décolonisation, de libération. Nous devons aussi avoir, et c'est à ça que c reconquête, c'est un mouvement de décolonisation, de libération.

Nous devons nous désislamiser et nous devons redevenir la France, c'est-à-dire un pays euh euh greco-romain et chrétien ou judéo-chrétien, comme on veut. Euh c'est cela d'ailleurs pour tout vous dire, j'ai écrit un petit texte là-dessus exactement sur ce thème-là qui sortira en octobre et qui s'appellera la messe n'est pas dite. Je pense que nous devons redevenir euh et nous devons retrouver notre identité notre identité euh qui est telle que je vous l'ai défini et qui n'est pas islamique.

Voilà, c'est tout. Donc soit vous dites beaucoup se s'intègrent et s'assimilent. Je ne suis pas exactement d'accord avec vous.

Il y en a beaucoup qui s'intègrent. Vous avez raison. c'est des gens qui travaillent, même s'il y a euh 40 % des Algériens qui ne travaillent pas et qui ne sont même pas à la retraite.

Vous voyez, ça vous donne, c'est pour préparer le la réponse à monsieur Breton euh qui va venir. Euh mais il y en a qui s'intègrent, vous avez tout à fait raison. En revanche, s'assimiler, ça il y en a très peu.

C'est des gens qui prennent les mœurs, les traditions de la France, ça il y en a très peu. Et c'est tout le problème par rapport aux immigrations italiennes, espagnoles, euh européennes qui qui se sont assimilées. Elle le poids de la natalité, regardez les courbes.

Alors, le Royaume-Uni a bien des égards. C'est un laboratoire de ce qui va ou ce qui ne va pas. Chacun est juge, chacun pourra mesurer.

Mais le taux de fécondité, quand on voit ça, c'est tout à fait fascinant. Voilà, on était dans un autre monde. Alors et là on peut pas très bien lire les chiffres en bas mais en gros en en 1900 disons, je parlais de la puissance coloniale quand l'empire qu'on disait le le soleil britannique ne se couche jamais.

Vous savez sur le monde entier il y avait en gros trois enfants par femme au Royaume-Uni. Aujourd'hui ça a beaucoup baissé. Là encore en 2020 on était à 1 et quelques.

Enfin pas loin dessous de deux. Maintenant on s'approche plus de 1,5. La vérité des prix euh les on peut pas aller dans les chambres à coucher et forcer les gens avec une puiss sur la tombe à faire des enfants.

En réalité bah ce déficit là, il faut bien le combler par quelque chose. Quoi sinon l'immigration ? Ah vous allez vite en besogne.

D'abord très bien allons-y sur les chiffres et allons-y avec la comparaison. Vous avez tout à fait raison. De 1900, elle est édifiante.

En 1900, vous avez 100 millions d'habitants en Afrique. Hm. Toute l'Afrique.

Et vous avez 400 millions en Europe. Aujourd'hui, vous avez 2 milliards d'habitants en Afrique et ils vont devenir 2 milliards 500 millions. Et vous avez toujours 400 millions en Europe, grosso modo.

Vous avez raison, il y a à peu près dans toute l'Europe plus de mort que de naissance. C'était la situation de la France en 1900 et aujourd'hui c'est la situation de toute l'Europe. Ce qu'il faut bien comprendre c'est que il y a cette baisse de natalité globale et à l'intérieur de cette de ces chiffres il y a la natalité des immigrants.

Je je ne la connais pas en Angleterre mais je vous la donne pour la France. C'est les femmes algériennes, marocaines, tunisiennes, turques et africaines font autour de 3 et demi enfants par femme quand les françaises font entre un 4 et 15. Voilà, voilà ce qui se passe aujourd'hui.

Donc le grand remplacement est double. C'est un on a 500000 immigrés qui arrivent légalement, je ne parle même pas des îles légaux qui arrivent tous les ans. Ça c'est la politique de monsieur Macron et de monsieur Rotaillot.

Et vous avez en plus une surnatalité, le double, plus du double qui fait que aujourd'hui aujourd'hui en 2023 naissances viennent de par an. Hors Union européenne. Erour, permettez-moi de préciser ce terme de grand remplacement, il a été très utilisé, il est très utilisé par certains théoriciens complotiste parce que ils ont dans l'idée que c'est une sorte de grand complot d'un gouvernement occulte mondial.

Quand on regarde ces chiffres là, est-ce que la réalité est pas plus terre à terre ? C'estàd oui, c'est une évolution démographique. Oui, mais pourquoi le terme de grand remplacement laisse entendre que il y aurait une sorte de complot de volonté.

Ah non, donc c'est mécanique. C'est mécanique. Exactement.

Oui. Alors, appelons ça comme on veut, mais comment empêcher cette mécanique ça s'appelle un remplacement de population et des populations qui ne s'assimilent pas. Comment empêcher cette mécanique là ?

C'est quoi d'autre ? C'estàd vous êtes vous êtes d'accord que les populations se restreignent, que la croissance diminue, que la croissance économique, la croissance démographique diminue. Quelle est la solution ?

Attendez, attendez, attendez. Là, vous mélangez tous les sujets. Euh, c'est ce que font en général les partisans de l'immigration.

Moi, je ne suis pas d'accord. D'abord, il faut vous bien voir que cette immigration nous coûte beaucoup plus qu'elle nous rapporte, hein. C'est fini le temps des des immigrations qui nous rapportaient.

Un immigré qui nous rapporte, c'est un immigré qui travaille et qui et qui rapporte plus qu'il ne coûte en salaire. Aujourd'hui, on a, je vous l'ai dit, 40 % des immigrés algériens, tunisiens, marocains qui ne travaillent pas. Et en plus, on leur donne des allocations de solidarité nationale qu'on ne devrait pas leur donner puisque la solidarité nationale, comme son nom l'indique, ça devrait être aux nationaux.

À partir du moment où on les donne aux étrangers, il n'y a plus d'avantage d'être un citoyen d'une nation. Donc, vous voyez, donc ça coûte beaucoup plus. D'ailleurs, nous avions chiffré euh euh avec Sarah Knavo euh dans le plan que nous avions proposé et qu'elle a proposé euh à la suite des des propositions Bairou uniquement pour la suppression de ces euh de ces de ces cotis de ces subventions et de cette solidarité dite nationale aux étrangers, ça rapporte entre 15 et 20 milliards par an.

Nous vous attends, on va pas rentrer dans une bataille de de chiffre. Non non, c'est pas une bataille de chiffre. Je vous dis vous dites vous me dites on en a besoin.

Non, il faut certes relancer la natalité française fait ça le n c'est le n de l'affaire. Je pense je pense qu'il y a d'abord une question de mentalité. Je veux dire on voit que les jeunes aujourd'hui les jeunes femmes ont peur de faire des enfants à cause du climat qu'ils ont peur à cause de elles ont peur à cause de l'insécurité que il y a une espèce d' aussi de de d'égoïsme un peu qui dit moi j'ai pas envie de m'embêter avec les enfants.

Donc il y a les mentalités à faire évoluer. Est-ce qu'on peut vraiment faire autrement ? même madame Mélonie pardon qui réussit bien bien des égards elle alors elle a un autre système d'immigration plus choisi et cetera on pourrait en venir peut-être mais de fait elle continue à faire venir des étrangers même madame Mélonie alors c'est vous avez tout à fait raison madame Méloni elle a un seul problème c'est l'immigration illégale.

Pourquoi elle a un seul problème ? Parce que l'Italie n'a pas de droit du sol et ne donne pas les allocations dont je vous ai parlé tout à l'heure aux étrangers. Ça c'est fondamental.

C'est pour ça que moi je suis pour la suppression du droit du sol et pour la suppression de ses allocations. Madame Béloni a gardé contrairement à la France une industrie beaucoup plus importante, je veux dire en Italie. Et donc effectivement ils font venir des étrangers.

Mais ils font venir des étrangers d'ailleurs, ça pose des problèmes, faut pas se cacher. Mais en tout cas, ils essayent de contenir ça en faisant signer des contrats de 3 mois, de 6 mois et en les renvoyant. Je pense que c'est la bonne solution.

J'en ai parlé par exemple avec des agriculteurs amis qui me disent "Moi pour l'instant les Français ne veulent pas venir faire la cueillette des fraises, la récolte voyez du la le le les vendanches et cetera. Donc j'ai besoin d'étranger." Moi, je leur réponds à court terme, OK, mais il faut absolument les renvoyer immédiatement.

Ils sont tout à fait d'accord. D'ailleurs, Eric Zemour, on parlait de cette de ce cour et pour ça, il faut supprimer le regroupement familial et tous les droits qu'on leur donne de ce courant anti-immigration. avec ses opposes.

Encore une fois, on entendra tous les points de vue puisque Thierry Breton est sur ce point-là très très loin de vous. Évidemment, c'est euh la l'assassinat de de Charlie Kirk, l'onde de choc mondial aux États-Unis, en Europe. On a pris une séquence puis sa marque de fabrique était de de parler avec les jeunes, d'affronter les jeunes, de confronter.

La séquence est assez belle, vous allez voir parce que il affronte un étudiant opposé à lui de gauche qui le prend sur le fameux geste d'lon Musk. Le geste assimilie, on l'entendra plus tard. Pour vous, est-ce qu'il y a une nouvelle génération ici de conservateurs plus jeunes ?

Lui l'évite aux États-Unis, 20, ils sont cadragé ner trentenir, c'est incontestable. Euh je pense qu'il y a un nouveau mouvement, je vous parlais euh de mon livre tout à l'heure, je pense que il est exactement euh dans cette ligne là. C'est-à-dire que nous sommes passés d'une révolte qu'on peut qualifier de populiste au sens où elle est éminemment populaire d'abord et où elle est antiélite, anti-immigration aussi, mais d'abord antiélite et antimondialisation qui est incarné par le premier Trump de 2016 a une une un mouvement qui est beaucoup plus identitaire avec des gens qui sont souvent chrétiens, catholiques pour la plupart, même si je crois que monsieur Kirk était évangéliste et pour lesquels le christianisme n'est pas seulement une foi mais une identité.

C'est le grand désaccord qu'ils avaient et que j'ai avec par exemple le défunt pape, voyez, et puis d'autres certains catholiques français et cetera, l'église de France et cetera. Donc pour eux, c'est à la fois une foi et une identité. Et c'est très important.

C'est un grand renouvellement. Je pense que il y a un grand mouvement. Madame, vous parliez de madame Mélonie, elle est tout à fait dans ce dans ce dans ce mouvement-là.

Il y a un autre partout dans tous les pays d'Europe. Ben, je les ai vu hier à Londres. C'est un grand mouvement qui veut se réapproprier ses racines chrétiennes et occidentales, qui veut que l'Occident reste l'Occident et qui est un mouvement qui est c'est intéressant parce que il est parti des États-Unis avec les gens comme Kirk et comme V et l'élection de Trump et il arrive, vous voyez, en Angleterre dans l'histoire de l'Occident depuis les grandes révolutions du 17e et du 18e siècle, il n'y a pas un mouvement qui partent de l'Angleterre et des États-Unis et qui n'arrivent pas en France et en Europe continentale.

Donc je suis très optimiste. C'est pour ça aussi que j'étais hier à Londres au-delà du drame de la mort de ce jeune homme. Mais vous allez vous m'avez dit que vous alliez nous montrer des images et donc j'en parlerai après.

Mais je voulais vous dire que vraiment euh ce voyage à Londres m'a donné un immense optimisme. Je suis sûr qu'en France il va y avoir la même chose. Est-ce que vous êtes doublé sur votre droite alors qu'on soit d'accord ou non avec vous, il se passe des choses en Europe où on voit même des gouvernants socio-démocrates quand on voit cette lettre aux Européens qui est signé de madame Méloni dont on a parlé de la premier ministre danoise Mé Féixson.

Alors, elle elle est théoriquement plus à gauche que vous, mais là d'une certaine manière, elle vous double sur votre droite puisque eux sont au pouvoir, ils sont arrivés au pouvoir. Vous vous en êtes quand même loin quand ils écrivent à la Commission européenne pour dire "On veut restreindre les limitations qui sont imposées par convention des droits de l'homme, il est nécessaire d'entamer une discussion sur la manière dont les conventions internationales répondent aux défis auxquels nous devons face aujourd'hui. En clair, ils veulent durcir la politique migratoire.

Qu'est-ce qui est en train de se passer même indépendamment de vous quand vous voyez la Pologne ? Pologne qui est bien intégrée à l'Union européenne mais qui ferme ses frontières en tout cas qui rétablit des contrôles. Ce qu'il passe ce qu'il se passe sur Darius Richbin c'est le cri des peuples européens qui ne veulent pas mourir.

Tous les peuples européens ont compris qu'ils étaient en danger de mort. Ce fameux grand remplacement dont je vous parlais. Et ils ont un instinct de survie.

Les gouvernements socialistes dont vous parlez au départ, ils veulent arrêter l'immigration parce qu'ils ont compris quelque chose de très simple, c'est qu'il ne peut pas y avoir un état providence généreux et une immigration sans fin. Ce n'est pas possible, ce n'est pas conciliable. Et après, ils comprennent tous, par exemple les Suédois qui ont ravagé leur pays en faisant venir des millions de Syriens et d'Afghans.

Maintenant, il y a des villes qui sont des coupes gorges en Suède alors que c'était le pays le plus calme et le plus apaisé et le plus tranquille du monde. Euh donc, ils ont bien compris que en plus ces gens-là étaient absolument inassimilables, qu'il prenaient la revanche. On a parlé tout à l'heure cette violence, cette violence qu'on appelle délinquence, qu'on appelle fait d'hivers.

Et c'est ce que vous disiez tout à l'heure, c'est la revanche historique sur des peuples européens qui ont vous avez tout à fait raison aussi commis des violences pour coloniser et désormais ces violences, ces meurtres, ce sont des actes de milice coloniale que ça soit en France, que ça soit en Angleterre, les Anglais ont été furieux contre ces bandes de Pakistanais, vous savez, qui ont violé des gamines de 12 ans sous la protection de la police. Euh donc c'est absolument scandaleux en France, il nous est arrivé la même chose. Donc si vous voulez, il y a là une guerre des civilisations sur notre gang, on parle pas, il y a pas le même gang mais c'est la même c'est la même chose.

Cher Darius Rin, vous savez la petite Lola, elle a été coupée en morceaux. Le petit Thomas à Crépol il a été massacré. Le petit Elias, il sortait de l'entraînement de foot comme moi je le faisais à son âge il y a 40 ans et il s'est fait couper à la machette.

Donc vous voyez ça c'est Oui, c'est vous avez parlé très juste. C'est la revanche de la colonisation. le revanche ou en tout cas le contrepoids de ce qui s'est passé, le contrepoids historique quoi qu'il en soit que c'est ces migrants ils sont là mais pas les renvoyer.

De fait, on parlera tout à l'heure dans le débat Apathie euh Fingerc des prénoms. Oui, les prénoms évoluent. On voit queen Angleterre la proportion euh démographique a tellement changé, vous n'avez pas remigré.

Vous êtes pour la remigration ? Je suis pour la remigration de des chômeurs de longue durée, je vous en parlais tout à l'heure, des délinquents, des criminels. Ils n'ont ils n'ont il n'a rien à faire ici.

Il faut renvoyer chez eux. C'est une petite proportion. Il y a plein de gens très intégrés sont par exemple musulmans sont là pas les renvoyer.

Non, je ne renvoie pas les gens honnêtes et les gens qui travaillent. Sont naturalisés par pas renvoyé. Mais attendez, vous avez je vais pas envoyer du tout les gens naturalisés, sauf les délinquants et les criminels qui ont la double nationalité puisqu'ils ont tous la double nationalité algérienne, marocaine, tunisienne.

Donc cela oui, absolument, c'est d'ailleurs ma grande différence avec tous les autres partis y compris leur assemblée nationale. Je veux la déchéance de nationalité pour ces gens et les renvoyer chez eux. Quand on dit c'est une petite proportion, c'est une énorme proportion.

Quand on vous avez 25 % d'étrangers en prison, on vous dit pas que sont les autres. Les autres c'est des doubles nationalités pour l'essentiel. Donc vous voyez, ça fera de la place de prison dans les prisons.

En plus, le ce qui la traduction politique de tout ça en France, est-ce que oui ou non, on voit à quel point le Rassemblon national en particulier a des sondages importants ces ces derniers temps. Écoutez ce que disait sur une autre antenne Laurent Vaquier quand il imaginait un grand rassemblement des droites. Alors il vous cite pas.

Alors pourquoi il évite votre nom ? Enfin, il cite Sarah Knafo et il dit qu'il espère, il répondait à Ellisabeth Martou, un grand rassemblement de la droite, c'est son expression qui irait de Gérald Armanin jusqu'à Sarah Knafo. Écoutez-le.

Le rassemblement de la droite, il va de Gérald Armanin à Saraknafo. Moi, je crois à la reconstruction d'une offre politique qui soit le rassemblement de la droite. Pourquoi vous n'êtes pas cité ?

Non, il je m'amuse parce que je vais vous dire les journalistes, même les gens qui m'aiment bien disent que parfois euh je manque de cynisme politique. Mais enfin bon euh moi je veux bien mais là franchement euh je le vois venir avec ses gros sabots. Qu'est-ce qu'il veut ? il veut se poser en rassembleur des droites et puis comme Sarah Knafo intelligence, son travail, son brio a plu à beaucoup d'électeurs de droite et LR en particulier, il veut essayer de se l'approprier et en même temps il essaie de diviser.

Donc il ne me cite pas et il la citaelle. C'est c'est gros comme je vous dis c'est c'est là il y a plus de fil blanc. Il y a c'est c'est un chambre énorme.

Est-ce que vous y croyez ? Est-ce qu'un jour est-ce que vous pensez que les choses sont mur ? Jusqu'à présent, il y a toujours eu ce tabou dans la droite traditionnelle, la droite classique, on va dire.

On dépasse pas un certain un certain le cordon sanitaire, le plafond comme appelez ça comme vous voulez. Est-ce que c'est en train de sauter ? Alors ça a sauté dans la tête des gens.

Les gens m'en parlent tout le temps. Quand est-ce que vous rassemblez, quand est-ce que vous faites l'Union des droites et cetera ? Mais ça n'a absolument pas sauté dans la tête des dirigeants.

Et des deux côtés, madame Le Pen ne veut pas et tout le Rassemblement national ne veut pas de l'Union des droits. D'abord parce que elle est de gauche, elle ne elle n'est pas de droite et qu'en plus j'ai vu, je crois que c'était chez vos collègues de BFM, monsieur Tangi, expliquer pourquoi il ne voulait pas de l'Union des droites et de l'union avec le conquête. Il disait "Moi, je veux la la retraite à 62 ans, je veux augmenter les impôts pour plus d'équité", disait-il, et je veux un état stratège.

Ça veut dire un état plus interventionniste dans le jargon de monsieur Tangi. Ben oui, il a raison dans ce cas-là. Oui, il n'est pas de droite.

Donc évidemment, il ne veut pas de rassemblement des droites. De l'autre côté, monsieur Rotaillot, lui dit la même chose. Il dit "Je ne veux pas du nom des droite." Lui, il veut s'allier avec le centre macroniste.

Alors, moi, je dis à tous les électeurs de droite, des droites, je leur dis si c'est très simple, en politique, c'est celui qui est dominant qui a la main. Monsieur Mélenchon à gauche a ouvert les bras aux autres et il a fait un rassemblement des gauches. C'est lui qui a décidé.

À droite, madame Le Pen était dominante. Elle ne l'a pas voulu. Elle l'a refusé.

Moi je dis à tous les électeurs de droite, si vous voulez une politique de droite et si vous voulez une union des droites, il faut mettre Reconquête en tête. Il faut voter pour Reconquête parce que là moi je ferai une politique de droite et j'ouvrirai les bras à tout le monde pour un programme minimal. Donc si les gens si les C'est très important si les gens veulent une union des droites, ils doivent cesser de voter pour le Rassemblement national et pour LR ou alors ils ne doivent pas non non attendez il pe voter pour le Rassemblement national.

Ils peuvent voter pour mais dans ce cas-là, ils ne doivent plus réclamer l'Union des droits parce que ces deux partis ne les veulent pas. Et je vais vous dire, attendez, il y a une élection où ils peuvent déjà le faire. Il y a une législative partielle dimanche prochain.

Nous, nous avons un jeune homme fringant, décidé, déterminé, il airbouillé qui se présente contre les vieux crocodiles Barnier et Mariannie pour le RN 100 ans de vie politique. On va pas faire toute la campagne maintenant. Et je leur dis dimanche prochain, votez bouiller, votez à droite et votez pour l'Union. de faire votre campagne, chacun fait la sienne.

Quoi qu'il en soit, aujourd'hui la réalité c'est quand même la force du RN. Ils sont pour reprendre votre expression la force dominante. Écoutez Marine Le Pen, elle tenait meeting tout à l'heure et elle dit "L'heure est arrivée après une dissolution de Jordan Bardella." Écoutez là d'abord, vous réagirez.

Lorsque ce gouvernement déjà oublié sera censuré probablement dans quelques semaines ou dans quelques mois, et bien vous serez à nouveau appelé aux urnes. Vous aurez le pouvoir de faire de Jordane votre premier ministre. Est-ce que vous espérez Jordan Bardella premier ministre ?

Écoutez, je pense qu'une dissolution ne réglera rien et qu'il ramènera exactement la même assemblée à peu de choses près qu'aujourd'hui, que le Rassemblement national n'aura pas la majorité, pas si le barage antienne ne fonctionne pas de la même façon. C'est possible. Cher Darius Rochbin, on est tous les deux plus jeunes.

Ça fait 10 ans, moi plus que vous. Ça fait 10 ans que j'entends que la prochaine fois le cordon sanitaire ne tiendra pas. Il tient à chaque fois.

Il tient à chaque fois pour deux raisons. D'une part d'une part parce que moi je ne suis pas le Rassemblement national, d'une part parce que les gens finalement se mobilisent contre le Rassemblement national parce qu'ils veulent une politique anti-immigration mais ils ne veulent pas du Rassemblement national au pouvoir et parce que les gens estiment à tort ou à raison que ils ne sont pas ils n'ont pas la compétence pour diriger l'État. Donc ça si on y a une dissolution demain, ça sera la même chose.

Donc pour être très précis, vous ne souhaitez pas Jordan Mar premier ministre en l'État. Je ne souhaite rien du tout. Moi ce que je dis c'est que ils ne gagneront pas les législatives et que ça sera la même chose qu'en 2024 qu'on va susciter de faux espoirs.

Moi je je connais les électeurs du Rassemblement national, je les connais et je les aime. C'est des gens que qui me suivent depuis des années que je suis depuis des dizaines d'années. Je ne veux pas qu'il soit déçu.

Je ne veux pas qu'il soit désillusionné. Donc vous ne souhaitez pas la dissolution. Donc je ne souhaite pas la dissolution.

Je souhaite une nouvelle élection présidentielle car dans la 5e République, la seule élection qui change les choses et qui permettent de trancher les Nogordiens, c'est l'élection présidentielle. Et là, on verra, on y aura des candidats différents. Vous savez, j'ai connu déjà une campagne présidentielle et je me suis aperçu que les choses peuvent changer très vite et que on peut gagner en haut et en bas.

Exactement. Un mot encore sur la la bataille des idées. On parlait, on a reçu la la petite séquence avec Charlie Kirk.

J'aimerais qu'on l'écoute parce qu'elle est vraiment très très intéressante. Elle est très respectueuse des deux. Le le Charlie Kirk, le le la victime de la de l'assassinat et un étudiant qui le prend à partie.

Et c'est un vrai parfois il claquait un peu les étudiants. Parfois, c'était pas de vrais échanges. Là, c'est un vrai échange.

Tous les deux sont assez euh tiennent bien leur position. Écoutez cette séquence. Comment pouvez-vous défendre Elon Musk ?

Un salut nazi lors de l'investiture ? Si ça n'était pas un salut nazi, faites-le. J'aime toutes les personnes présentes aujourd'hui.

Si ça n'était pas un salut nazi, faites-le. En tant que personne juive, je vous demande de le faire si ça n'était pas un salut nazi. J'aime toutes les personnes présentes aujourd'hui et je suis heureux qu'elle soit ici.

Je viens de le faire. Faites-le. Ça n'est pas le geste qu'il a fait.

Si, c'est ce qu'il a fait, ce n'est pas ce qu'il a fait. Mains sur le cœur, faites-le. Faites-le.

Je viens juste de le faire deux fois. Non, vous ne l'avez pas fait. Vous ne l'avez pas fait.

Attendez une minute au fond de vous. Vous croyez dur comme faire. Je veux être sûr de bien comprendre.

Vous pensez que l'homme qui détient une compagnie qui vaut des milliards de dollars va monter sur scène et se dire "J'ai entré libre à la Maison Blanche, je vaux 440 milliards de dollars et si je faisais un salut nazi à l'investiture du président ?" Oui, j'y crois sincèrement, faites-le. Alors là, c'est intéressant parce que l'o tient bien et il y a un sourire, il se il sentent que il est un peu voilà qu'est-ce que ça choses qu'est-ce ça chez moi d' et surtout qu'est-ce que ça veut dire sur le fait que aujourd'hui on voit aussi que ici en France à quel point les positions se sont durcies.

Le dialogue devient plus difficile dans les deux camps. Tout à fait raison. Euh d'abord on a vu comme il était charmant, séducteur, charismatique et vraiment c'est une énorme perte.

C'est c'est vraiment un drame et je dirais que ce n'est pas étonnant quand on sait qu'il y a selon moi un rapport consubstantiel à la violence de la gauche. Je veux dire que j'étais très frappé par les réactions à sa mort. Vous avez vu de nombreuses de nombreuses personnes disant c'est de sa faute, il a suscité la haine disant c'est Trump parce que ce jeune homme avait soutenu Trump.

Euh franchement ça m'a beaucoup choqué. Rien justifié la mort. Rien ne justifie la Mort et surtout je vous dis honnê par il y a eu aussi beaucoup de victimes de gauche alors je vais vous dire je vais vous dire non non je vais vous dire il y a eu une histoire comme ça si on a une minute qui ça me rappelait vous savez le le 14 juillet 89 la révolution on nous a tous raconté cette histoire sauf que il y a une chose qu'on nous raconte moin c'est que quand les s culottes le peuple de Paris comme on dit a a pris la Bastie il est ressorti avec au bout d'une pique la tête du gouverneur de la Bastie monsieur Delonet à l'époque ça a fait un énorme émotion.

On était pas habitué encore aux violences révolutionnaires et à l'Assemblée, il y a un leader révolutionnaire qui a fait un grand discours et qui a posé cette question. Vous allez voir, c'est un rapport direct avec Kerk et avec les réactions. Il a dit "Mais ce sang était-il si pur ?" Vous comprenez ce que ça veut dire ?

Ça veut dire qu'on peut tuer les gens qui ne sont pas de gauche parce qu'ils sont coupables par nature. C'est ça le problème de la gauche. La gauche ne débat pas, elle guillotine.

Vous me dites il y a des réponses. Oui, vous avez raison. Il y a des gens, il y a des gens dans l'autre camp qui se rebellent.

Mais dans ce cas-là, si vous voulez, soit ils ne se rebellent pas et ils sont exécutés et ils sont des moutons, soit ils se rebellent et ils passent pour des fascistes. Donc il y a pas de solution en vérité. Mais c'est la gauche qui a un problème avec la violence.

D'ailleurs, jadis elle le disait, elle disait la violence est accoucheuse de l'histoire. H donc là il faut il faut quand même dire ça. Deuxièmement eramour, juste parenthèse, soyons honnête hein.

La la droite fasciste a aussi été extrêmement violent. Dieu c dans les on a vu ici en France à quel point dans les deit revient la droite fasciste la droite fasciste a été une réaction aux exactions des communistes après la révolution de 17. Donc c'est exactement ce que vous me dites.

Soit ils se laissent tuer, soit ils répondent coup pour coup et c'est des fascistes. Donc bon, ça c'est la première chose. Est-ce que ce temps revient pas de la même façon ?

C'est ce que j'allais vous dire. On parle de salut naasie de machin tout ça vous savez moi j'aime les analogies historiques. Je vous les montrer ce soir.

Mais on n'est pas obligé. Il y a pas qu'une seule période dans l'histoire de France et du monde. Les années 30 ne sont pas la réduction de toute l'histoire de l'humanité.

Moi je vais vous dire par rapport à aujourd'hui j'aime bien ces analogies mais on ne vit pas les années 30 sur le plan international. Vous adorez l'international ici ? On vit plutôt la fin du 19e siècle entre l'époque le frement entre l'Angleterre et l'Allemagne.

Là aujourd'hui c'est entre les États-Unis et la Chine. Bon et sur le plan intérieur alors là h on l'a vu avec l'Angleterre, on le voit avec la France, on vit le temps des grandes invasions au 8e siècle parce que c'est ça qu'on vit. On vit les grandes invasions qui sont en train de détruire tous nos pays et et de coloniser nos pays.

On est au 8e siècle, on est autant de Charles Martel, on a des croisade. On va si vous voulez une analogie historique, celle-ci est beaucoup plus pertinente. On va entendre la diversité des points de vue.

On a entendu le vourre. On va entendre Thierry Breton. Je vous en prie Thierry Breton.

Alors vous n'alz pas débattre aujourd'hui, vous débatterez un autre jour. On demandera à Thierry Breton si vous êtes prêt à débattre un autre jour. Mais je vous en prie, assiez-vous.

Thierry Breton. Merci beaucoup. Yeah.