MA PLAINTE CONTRE ÉRIC DUPOND-MORETTI

bien bonjour à toutes et à tous alors du coup je suis à l'assemblée nationale et du coup je voulais refaire un petit diact avec vous pour vous expliquer la plainte que l'on fait devant la cour de justice de la république contre eric dupond-moretti actuel ministre de la justice et garde des sceaux ça ressemble à ça la plainte donc ça fait les quatre pages qui sont là donc adressé à la cour de justice de la république à la fois aux procureurs françois molins et au président de la commission des requêtes christian pers bon pour double double mise en cause il faut le dire sur deux fondements de deux articles du code pénal le premier c'est le 432-12 qui est le délit de prise illégale d'intérêt donc c'est quand vous êtes en conflit d'intérêts que vous utilisez votre position dans votre intérêt propre et particuliers donc là en l'occurrence et le garde des sceaux en tant que miss de la justice dans son intérêt en tant qu eric dupond-moretti ancien avocat je vais vous expliquer ça et puis ensuite l'article 434 8 du code pénal c'est un petit peu plus compliqué à démontrer mais c'est quand même l'enjeu sur l'intimidation de magistrats puisqu'en fait en réalité voilà ce que je pense et c'est pourquoi je soumets ça à l'injustice à la cour de justice de la république je pense que toutes les toute l'agitation que fait eric dupond-moretti concernant le parquet national financiers des magistrats qu'il met en cause nommément dont patrice amar et hydrique à weiss delaunay c'est précisément pour déstabiliser la justice dans le cadre du procès qui concerne des procès des femmes poussaient des écoutes qui concerne nicolas sarkozy dont le procès va commencer au mois de novembre les premières audiences vont commencer au mois de novembre prochain donc en fait je revient d'abord sur le conflit d'intérêt il ya deux conflits d'intérêts c'est pas trop mal expliquée par médiapart dans leur article quel est le premier conflit d'intérêt le premier conflit d'intérêts il est le suivant c'est que vous avez une plainte d'eric dupond-moretti qui est déposé en tant qu'avocat avant qu'il devienne ministre contre le parquet national financière sur la halle enquête préliminaire qui avait été faite dite des fadettes où ils ont creusé ont gratté donc les fadettes les relevés téléphoniques de d'avocats dont eric dupond-moretti de magistrats et de personnalités et donc en fait lui il argué l'avocat est couvert par le secret professionnel hors de question que c'est des méthodes de barbouzes je dépose plainte on vient d'apprendre aujourd'hui d'ailleurs que le parquet de nanterre même si même s'il est réduit pour moitié avait retiré sa plainte il avait dans quelques avait été ouverte et le parquet de nanterre a classé sans suite la plainte de monsieur dupont moretti bon ça c'est le premier mort parce que en fait il y avait rien d'illégal dans le fait qu'ils aient des fadettes qu'ils soient analysés le code de procédure pénale couvre le secret des avocats sur les écoutes téléphoniques en tant que tel mais pas sur le relevé téléphonique donc ça mais après c'est le cadre procédural c'est le code le code aujourd'hui un qui permet ça donc y'a rien d'illégal on peut trouver ça scandale heures pour faire problématique on peut trouver qu'il faut faire avancer la loi sur ce sujet que on mériterait d'être de mieux garantir le secret professionnel des avocats et je le pense d'ailleurs mais en fait en réalité bon c'est pas ça que fait eric dupond moretti c'est à dire qu'il a utilisée l'inspection générale le rapport de l'inspection générale de la justice qui était commandé d'abord par nicole belloubet je pense à la demande du pouvoir a demandé exécutif plus précisément des manuels macron aucune preuve là dessus ce n'est qu'une pensée à ce stade et que du coup derrière il a souhaité poursuivre les deux magistrats donc patrice amar et oreca vice de l'année contre qui ont été à la manoeuvre de 7,2 cette enquête alors il faut savoir que cette enquête sur les fadettes n'a rien donné puisqu'il s'agissait pour eux de savoir qui était la taupe qui avait renseigné nicolas sarkozy sur le fait qu'il était sur écoute hockey puisqu'il y avait eu d'autres écoutes qui ont montré qu'il a été au courant qu'il était mis sur écoute donc il ya une fuite judiciaire violation du secret de l'instruction l'arrogance puisque c'était une information judiciaire avec ces essais trouver la table n'ont pas trouvé la top et le dossier était classé sans suite et pourtant il s'acharne c'est quand même assez étrange pour un dossier classé sans suite pour lequel le rapport de l'ige j commandé par nicole belloubet nous explique qu'il n'ya rien eu d' illégale de fait rien d'illégal de fait c'est pourtant sur cette base l'un qu'il poursuit trois magistrats alors les deux jeux vous indiquer la troisième celle de l'aide alors sur le seul fondement du fait qu'elle ne s'était pas présenté devant l'inspection alors d'une pour deux raisons parce qu'elle à la retraite et puis parce que de toute façon elle comme des organisations syndicales ont contesté la pertinence même de cette inspection puisque c'est une inspection administrative qui va s'intéresser à des actes juridictionnels vous passe les détails mais en gros en théorie du doigt c'est pas possible pas comme ça que ça se passe le csm le conseil super la magistrature lui aurait davantage de légitimité encore que ça se discute mais davantage de lait j'imite légitimité sur les actes d agde enquête hockey et papa justice papin services administratifs surtout pas l'inspection générale de la justice qui à la seule main du ministre de la justice il faut savoir que l'inspection générale de la justice ne peut être actionné ne peut être mis en mouvement ne peut être saisi que par le ministre de la justice pas d'auto saisine rien de tout ça donc vous pouvez peut-être mieux là où je veux là où je veux en rien le deuxième conflit d'intérêts c'est parce que en fait il se trouve que un des mis en cause dans la sphère des écoutes de nicolas sarkozy et thierry herzog un avocat qui est très ami avec dupond moretti ils ont passé leurs vacances d'été ensemble et ils se connaissent depuis longtemps alors que l'année dernière il est passé leurs vacances ensemble problème cette année il est devenu ministre de la justice c'est toute la difficulté et en plus il a saisi le pnf contre deux magistrats précisément qui ont suivi cercle en quête des fadettes mais ils ne suivent pas que l'enquêté des fadettes ce sont aussi deux magistrats qui ont suivi l'enquêté principale qui concerne nicolas sarkozy thierry herzog et gilbert azibert si je ne dis pas de bêtises si je prononce bien son nom c'est bien ça qui sont les trois principaux prévenus mis en cause mis en examen dans la sphère 10 872 dans le rapport doligé qui l affaire principal et c'est ça qui nous intéresse tous les fans est finalement c'est un prétexte à faire l affaire incidente est donc ce deuxième conflit d'intérêts un peu plus évident est le fait qu'ils utilisent ces moyens le ministre de la justice pour poursuivre des magistrats par le biais de l'eee gj parce que son copain est mis en cause et parce que lui c'est falette ont été regardées c'est là on a une prise illégale d'intérêts c'est à dire qu'il utilise ses moyens à des fins personnelles alors qu'il est ministre de la justice il n'a pas à faire ça évidemment comme tous les ministres ont pas faire ça ils n'ont pas utilisé ministère pas des fins personnelles là c'est un peu grossier sauf que laver le véritable objectif et je vais conclure là dessus c'est bien de déstabiliser le futur procès qui aura lieu en novembre c'est pourquoi moi j'ai ajouté la caractérisation peña la qualification pénale pardon d'intimidation de magistrats l'article 434-1 8 du code pénal parce que en fait il y a on ne peut pas comprendre ce qui se passe si on ne comprend pas que macro emmanuel macron et nicolas sarkozy ont des liens d'intérêts ensemble que nicolas sarkozy a soutenu et continue de soutenir emmanuel macron d'ailleurs emmanuel macron consultons régulièrement nicolas sarkozy l'a envoyé représenter la france plusieurs fois depuis ces trois dernières années et les liens d'intérêts sont d'autant plus fort que le dernier gouvernement mis en place par emmanuel macron et où on peut le dire très sarkozyste en tout cas il y a des sarkozystes notoire qui ont des postes clés notamment des postes clés dans les affaires qui nous intéresse d'abord le premier ministre monsieur castex qui était le secrétaire général de nicolas sarkozy au moment de l' affaire des écoutes formant des faits qui sont reprochés à nicolas sarkozy ça donne déjà un premier indice et en tant que premier ministre et bénéficiez aussi lui des remontées d'informations sur les affaires en cours voilà il est chef du gouvernement quoi donc ça c'est un rôle assez déterminant gérald darmanin qui était le directeur de campagne de nicolas sarkozy pour les primaires de la droite en 2016 qui lui est au ministère de l'intérieur donc à les services d' enquête sous sont sous son autorité autre élément et puis maintenant eric dupond moretti qu'il faut aussi partie de la bande des sarkozystes du gouvernement étant donné qu'il ya du beau moretti a cet avantage qu'il n'est pas lié par des affaires avec nicolas sarkozy son cabinet n'a jamais défendu nicolas sarkozy ce qui le met au dessus de tout soupçon mais en fait lui permet quand même d'avoir des remontées d'informations je vais pas rentrer dans le détail le détail complet mais c'est sale et l'idée sachant que autour de d'eric dupond-moretti vous avez des personnages comme madame malbec qui est sa directrice de cabinet qui est l'ancien secrétaire général du ministère de la justice et qui compte c'est qu'on s'est elle loupée et qui est en couple avec frédéric veaux qui est l'actuel directeur général de la police nationale qui soit en couple c'est pas un problème je m'en fiche c'est pas le sujet c'est qu'il ya des liens d'intérêts du coup entre ces personnes et nicolas sarkozy puisque frédéric veaux était le numéro 2 est très proche de bernard squarcini et bernard squarcini est plus que très proche de nicolas sarkozy puisque on l'a vu dans les interceptions judiciaires de kaka communiqué mediapart les écoutes que il renseigne il a renseigné je pense que tu veux le faire de renseigner nicolas sarkozy sur des enquêtes judiciaires en cours c'était le cas pour pour cahuzac voilà et on a même au delà de ça si on veut aller encore plus loin ce qui est intéressant c'est aussi le la question dans les liens qu'on a avec la sarkozie on va dire ça le l'ancien directeur de cabinet de nicole belloubet monsieur et rondard était en fait le directeur adjoint de cabinet de rachida dati et il était d'ailleurs lui-même avance un secrétaire général adjoint de la justice lorsque le magistrat gilbert azibert qui est dans laquelle dans la sphère concernés c'était lui le secrétaire général c'est à dire que le chef le chef du directeur de cabinet de nicole belloubet l'ancien chef directeur de cabinet c'est gilbert azibert qui est mis en cause avec nicolas sarkozy est tirée en règle pour les écoutes à qui on avait promis un poste etc à monaco si je dis pas de bêtises bon voilà donc il ya des éléments quand même qu'ils sont pas des suppositions des supputations il ya un faisceau d indices comme on dit et c'est ce que j'ai transmis à la justice et puis mediapart a fait un dernier article disons que des magistrats du conseil super de la magistrature avait déclaré que lorsque eric dupond moretti est venu que le président de la république le 15 septembre devant eux remettre leur rapport cette fois ci sur la sphère fillon dans les suites de ma commission denquête il avait déjà déclaré ses intentions de poursuivre les magistrats du bnf alors même que techniquement matériellement il n'avait pas encore eu la note d' analyse de la direction des services judiciaires sur lequel il s'appuie aujourd'hui pour nous dire qu'il a ouvert une enquête contre les trois magistrats ça veut dire qui de toute façon il comptait le faire quoi et il comptait le faire pourquoi parce qu'il est dans une situation de prise illégale d'intérêt et que son objectif est d'intimider les les magistrats en tout cas c'est l'analyse juridique que que je porte et que j'ai transmis à la justice puisque ça me semble suffisamment grave pour pour le signaler bon on a on a tous et toutes une haute idée de ce que devrait être la justice on ne pouvait avoir d'ailleurs deux des prétentions de se dire tiens c'est positif un avocat telle qu un pénaliste eric dupond-moretti pourrait faire avancer les choses et question de l'indépendance la présomption d'innocence le contradictoire bon mais malheureusement je crois qu'il est pas là pour ça parce que d'ailleurs sur tous ces sujets là il a appris ce matin sur sur bfm que qu'en fait ils allaient créer des commissions pour y réfléchir enfin bon on est à moins de deux ans de la fin du mandat en fait c'est encore à lire grosse année pour faire passer des lois et des tas de sujets qui sont déjà dans les tuyaux donc on voit bien qu'il va rien faire là dessus on va rien pouvoir faire là-dessus quoi qu'est-ce qui est aussi en soit dommage pour pour la justice voilà je vais m'arrêter là j'espère que vous êtes ou bien expliqué merci de m'avoir suivi partager la vidéo pour fait que qui se demande qu'est ce que c'est que cette histoire de plainte et puis on se revoit on se revoit très bientôt notamment pour la suite des parjures et c'est peut-être que j'aurai des informations à vous donner quand j'en aurais eu moi même à très vite ciao