Le droit international n'est pas respecté par le gouvernement israélien
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 80 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Pourquoi recevoir un officier israélien en uniforme ?
- 2:00RelanceRéponse partielle
Comment justifiez-vous l'assimilation des Palestiniens à des terroristes ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Quelles preuves avez-vous des violations du droit international ?
- 6:00RelanceRéponse directe
Les ordres d'ouverture du feu sont-ils légaux selon le droit international ?
- 8:00OuverteRéponse partielle
Comment expliquez-vous les divergences sur la qualification des événements ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:30Clémentine AutainChiffre
« deux personnels soignants ont trouvé la mort 328 ont été blessées et 45 ambulances ont été détruites »
- 4:30Clémentine AutainFait
« l'utilisation de balles papillon et de gaz lacrymogène très puissant et extrêmement nocif pour la santé humaine »
- 5:00Clémentine AutainFait
« le gouvernement israélien et votre armée ont bafoué tous les principes qui régissent le droit international »
- 6:30Officier israélienFait
« les ordres d'ouvrir le feu elles sont légales elles sont dans le droit international elles ont été prouvés aussi ils ont été éprouvés par la haute cour de justice »
- 7:00Officier israélienChiffre
« trente mille 3000 hectares ont été brûlés par l'envoi de deux bombes incendiaires »
- 7:30Officier israélienFait
« je repousse je démens il s'agit de l'utilisation qui a été faite par les armes à gaza est totalement légales telles que définies par les règles de l'otan »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
je vous ai écouté attentivement et je dois reconnaître qu'après l'audition que nous avons eu du président de la knesset ici dans cette assemblée nous vous écoutons et c'est une première d'ailleurs parce qu'en règle générale les armées ne sont pas reçus en tout cas ça n'est absolument pas banal donc je voulais insister auprès de mes collègues sur le caractère comment dirais-je un peu iconoclaste de recevoir une arme et donc je vous ai écoutés et en effet ce que vous nous racontez ressemble à ce que nous a présenté comme argumentation le président de la knesset et je retiens le fait que vous assimiler les palestiniens qui se débattent pour vivre librement et qu'ils se battent pour la reconnaissance d'un état palestinien aux terroristes de dh ce qui relève d'une réécriture de l'histoire et au fond d'une forme de propagande pour masquer vos responsabilités la communauté internationale est engagée dans le combat contre dèche et pourtant le 13 juin 2018 l'assemblée générale de l'onu a adopté une résolution déplorant je la cite le recours excessif disproportionné et aveugle à la force par l'armée israélienne et en particulier à gaza en cause la répression particulièrement injuste et inhumaine de la marche pour le retour de gaza un rassemblement pacifiste de milliers de palestiniens représentant la diversité de la société civile gazaouie et le bilan fut lourd fut lourd du côté des palestiniens 135 morts quatorze mille blessés dont près de 4000 par balles et pire encore au mépris de la convention de genève qui instaure le respect du droit humanitaire dans les conflits deux personnels soignants ont trouvé la mort 328 ont été blessées et 45 ambulances ont été détruites et j'ai reçues il n'ya pas longtemps médecins du monde une ong qui essaie de travailler et qui me racontait les conditions fort difficiles dans lesquelles le travail humanitaire mais tente de se faire à gaza et les témoignages recueillis plus globalement font état de l'utilisation de balles papillon et de gaz lacrymogène très puissant et extrêmement nocif pour la santé humaine en usant de la force de manière délibérée le gouvernement israélien et votre armée ont bafoué tous les principes qui régissent le droit international en violant le principe de précaution de distinction de proportionnalité et de liberté de circulation des gazaouis donc je pense qu'à ce titre on aurait pu aussi écouter les témoignages de l' ong israélienne breaking the silence de silent pardon une association de soldats vétérans rendant compte de la réalité de l'occupation militaire à gaza et en cisjordanie donc je plaide nous plaidons pour la paix entre les palestiniens et les israéliens mais cette paix ne peut pas venir sans la reconnaissance des droits des palestiniens et sans le respect du minimum des règles démocratiques même dans le cadre d'un conflit en tout cas une démocratie digne de ce nom doit respecter ce minimum en cas de conflit merci beaucoup même la députée monsieur le porte parole était ouverte et j'ai dit dans mes propos précédents et même maintenant je vraiment jeu c'est un honneur que ce lieu soit prêt à entendre un officier en uniforme et cela démontre la façon dont cette institution ce conduit et je vous remercie mais nous ne sommes pas d'accord sur la façon de voir la situation sur le front palestinien appelé à une occasion terroristes qui est reconnu en tant que tel par l'union européenne parce que vous avez dit c'est une méconnaissance totale de ce qu'elle fait est ce que dit l'union européenne si vous voyez sur ces images l'appeler ça une manifestation sans violence c'est dire quelque chose qui n'est pas ce n'est pas une manifestation ici c'est une organisation une opération terroriste il y a eu beaucoup dans toutes ces journées là il y a eu des jets grenade et 2,2 d'explosifs trente mille 3000 hectares ont été brûlés par l'envoi de deux bombes incendiaires je ne sais pas combien de roquettes ont été envoyés de gaza vers public et israéliennes c'est très très loin de ce que vous pourriez appeler une organisation pacifiste ça n'a rien à voir avec eux ce que je vous montre deuxième point en ce qui concerne la comparaison avec des ch je compare l'utilisation de la du terrorisme je suis officier de renseignement de quoi je parle l'utilisation de la terreur pour arriver à des buts céder avant à la même idée et ne pas le voir c'est fermé les yeux c'est ne pas voir la réalité telle qu'elle est sur le terrain je repousse je démens il s'agit de l'utilisation qui a été faite par les armes à gaza est totalement légales telles que définies par les règles de l'otan aussi et les ordres d'ouvrir le feu elles sont légales elles sont dans le droit international elles ont été prouvés aussi ils ont été éprouvés par la haute cour de justice quel est le pays qui peut envoyer un officier opérationnel général à deux étoiles devant un tribunal pour toute la nuit explique quels sont les hommes de ouverture du feu et le tribunal décide que les ordres d'ouverture de feu sont légales et donc je crois que l'image est beaucoup plus complexe que sous des cris vie il faut regarder cela des deux côtés et à sont là ça nous permettra de comprendre que le défi ici est un défi qui nous est commun la volonté de vivre en paix est la première des volontés qui est celle des citoyens de l'état d'israël nous recherchons la paix nous voulons la paix mais ici il est question d'une organisation terroriste et toute tentative de la présenter autrement ces véritables quelque chose qui va à l'encontre de la vérité merci merci beaucoup pour la gauche démocrate et républicaine jean paul lecoq
Clémentine Autain