Entretien du 11 septembre 2013 - Syrie, élections européennes de 2014...

Bruno gonich vous sortez de l'hémicycle où a lieu en ce moment même le débat du Parlement européen sur la situation en Syrie pouvez-vous nous faire un résumé de ce que vous avez entendu et même comment dire dit les Européens sont-ils unis et unis sur quoi non ils ne le sont pas ce qui est assez frappant dans cette affaire comme j'ai eu l'occasion de le dire dans dans l'hémicycle c'est l'espèce de foi aveugle qu'ont les représentants de la majorité de ce Parlement dans les versions officielles à savoir que ces armes chimiques ont été utilisées par le régime nous n'en savons rien à cette heure les enquêteurs de l'ONU ne se sont pas prononcés euh comme je le dis volontiers on sait très bien que le gaz sarin il peut-être fabriqué de façon artisanale il y a une secte une petite secte japonaise de demi-fou la secte aumsinirikyio qu'il y a une quinzaine d'années on a fabriqué on a répandu dans le métro de Tokyo et a fait 3000 euh blessés et 12 morts euh par conséquent euh ce pourrait très bien être du côté des rebelles j'avoue que personnellement je ne vois pas quel aurait été l'intérêt d'Assad au moment où il gagnait la guerre à utiliser ses armes alors que tout le monde l'avait prévenu et en particulier les Américains que ce serait la ligne rouge à ne pas franchir autrement dit le casus belli le cas qui provoque la guerre les les Latins avaient l'habitude de dire s'agissant d'un crime dont on ne connaît pas l'auteur il faitcite qui prodeste cherche à qui le crime profite c'est celui à qui le Kim profite qui qui en est le le responsable je dois dire que je ne vois pas du tout quel est l'intérêt d'Assad là-dedans je n'ai pas moi-même de certitude je n'ai pas moi-même d'élément je dis qu'il est absolument absurde de de de vouloir se prononcer avant qu'on ait des éléments certains alors même d'ailleurs que certains journalistes in crimine les rebelles et non pas le gouvernement d'Assad en tout état de cause on nous a tellement menti on nous a menti dans l'affaire iraakienne on se souvient de Monsieur Colin Powell brandissant à la tribune du Conseil de sécurité de l'ONU pour justifier l'agression contre l'Irak une fiole qui contenait en réalité de la poudre de perlin pimppin on se souvient que ce mensonge d'État sur ordre commis par le secrétaire d'État américain c'est-à-dire pratiquement le numéro 2 du du gouvernement américain elle a été sur l'ordre du président Bush que le premier ministre britannique Tony Blair a relayé ce mensonge en toute connaissance de cause mais ce n'est pas le premier mensonge dont nous sommes abreuvés aujourd'hui on nous a menti sur la Bosnie on nous a menti sur le Kosovo on nous a sur beaucoup de sujets j'ai eu à cœur de rappeler un certain nombre de ces mensonges qui à tout le moins devrait nous conduire à une certaine prudence je dois dire que de toute façon comme l'Europe est dépourvue en réalité de moyens et comme elle est divisée ce n'est pas elle s'il y avait lieu qui interviendrait directement en Syrie et êtes-vous le seul à partager cette opinion ou le comment dire les autres députés européens font la preuve de la même prudence et du même doute raisonnable quant à la situation en Syrie non les les représentants des groupes majs majoritaire c'està-dire les libéraux soi-disant libéraux conduits par Monsieur Verhofstad qui est l'un des plus des plus fanatique de ce de ce Parlement il faut bien le dire les socialistes avec conduit par Monsieur swvoboda et le le PPE c'est-à-dire le groupe majoritaire dans cette assemblée soi-disant chrétiens-démocrate dont font partie les députés français UMP sont généralement sur cette ligne il y a quand même un certain nombre de flottements parfois dans leur rang par particulier monsieur danjan qui est un homme qui connaît les questions de défense lui a exprimé un point de vue beaucoup plus réservé je m'en réjouis le point de vue que j'exprime il a été partagé par ce que l'on appelle des eurosceptiques il a été partagé notamment par Monsieur farad président de UKIP United Kingdom Independence Party il est partagé par mes collègues britannique du British National Party hongrois du mouvement yobic autrichien et aussi par par la gauche de ce de ce Parlement la gauche non socialiste de de de de ce Parlement dont il faut bien le dire que lorsqu'elle se débarrasse de ses oripos communistes elle dit des choses sommes toutes plus sensé que le magma centriste restons au Parlement européen quittons la Syrie ce matin avait lieu le désormais traditionnel discours sur l'état de l'Union de Monsieur roséem Manuel Barosso le président de la commission euh que faut-il penser de ce type de discours quelles analyses quelles propositions en ressortent vous avez assisté au débat je cro c'est c'est ce qu'on appelle un pldoyer PRODOMO c'est-à-dire que il plaide pour lui pour sa commission il c'est un homme qui est qui est intelligent et et qui n'est pas dépourvu de ressources alors il le fait en ressortant un peu tous les tous les arguments même les plus éculé par exemple l'année prochaine ce sera le 100e anniversaire de la première guerre mondiale il ne faut que tout cela ne recommence pas là-dessus nous sommes tous d'accord bien sûr mais est-ce que la solution c'est de renforcer continuellement les pouvoirs d'une Union européenne qui prétend gérer en direct tous les aspects de la vie politique économique et sociale de près de 500 millions d'Européens personnellement je ne le crois pas et je suis pas le seul à en douter alors euh quand même une tonalité du discours de Monsieur Barroso c'était la chanson tout va très bien Madame la marquise il y a une crise en Grèce mais ça va mieux maintenant au Portugal mais le ch commence à régresser au Portugal en Espagne mais les espagnols vont s'en sortir et si tout le monde s'en sort c'est grâce à l'Europe évidemment c'est c'est c'est un discours qui n'est pas crédible la seule chose qui est peut-être recevable je dois dire dans le discours de Monsieur Barroso c'est que on on on l'accuse trop trop facilement tout le monde accuse la commission qui c'est vrai est un organisme non élu bureaucratique àide de de pouvoir et de compét et pas toujours raisonnable mais il y a bien d'autres responsables en particulier il y a les gouvernements des États ét membres dans un certain nombre de cas qui ont abdiqué leurs compétences au profil de l'Union européenne et puis il y a la majorité de ce Parlement qui est dépourvu de tout bon sens et nous appartenons à la minorité et bien nous avons été nombreux à exprimer le souhait que cette minorité devienne majoritaire à l'occasion des prochaines élections je crois que les peuples vont infliger un démenti singlant à Monsieur Barroso à ses amis de la majorité de ce Parlement qu'il s'agisse des socialistes euh ou ou ou de l'UMP qui à quelques Nuan prês comme il a été dit d'ailleurs comme ils l'ont reconnu eux-mêmes dans leur discours partagent la même vision de l'avenir de l'Union européenne nous nous avons une autre vision nous avons la vision d'une Europe qui est l'espace qui a inventé la liberté l'égalité de tous les peuples et leur souveraineté c'est-à-dire leur indépendance et cette indépendance doit être préservée même si l'ont fait ensemble un bout de chemin en commun et si l'on euh conclut un certain nombre d'accords et si l'on met en œuvre un certain nombre de projets communs ça c'est légitime ce qui n'est pas légitime c'est l'orientation vers le super état européen dont les frontières sont ouvertes à tous les flux de capitaux de marchandises et de personnes qui détruisent par pans entier notre économie si j'en crois les sondages en France mais aussi ailleurs en Europe c'est une opinion qui est de plus en plus partagée par nos concitoyens ils seront donc appelés aux urnes l'année prochaine en mai prochain pour les élections européennes pour élir leurs représentants à Strasbourg et pour faire entendre peut-être une autre voix au sein du Parlement européen comme vous le mentionnez à l'instant quelle perspective pensez-vous pour le FN et les autres partis patriotes en Europe radaray je l'espère de de de tout cœur parce que il est temps il est temps de prendre une toute autre direction que celle qui a été suivi jusqu'à présent mais d'ailleurs dans tous les discours aujourd'hui ça transparaissait parce que ce sont pas seulement ce qu'on appelle les eurosceptiques c'est-à-dire ceux qui sont critiques comme nous de la direction actuelle de l'Union européenne qui formulait ce vœux après tout légitime mais nos adversaires formulaient cette crainte et on disait bien clairement entre socialistes euh le groupe démocrate chrétiens PPE dont don de centre droit dont fait partie l'UMP on disait bien mais nous sommes finalement nous avons des nuances mais nous sommes d'accord sur l'Europe et le grand débat il ne sera pas tellement entre nous il va être entre nous d'un côté euh nous d'un côté de gauche comme de droite et puis qui sommes partisans de la poursuite de cette évolution vers un vers un état européen vers une nation européenne qui n'existe pas mais ça ne fait rien et puis de l'autre côté ceux qui sont alors on les dépint sur les couleurs les plus abominables on dit ce sont les xénophobes ce sont des populistes tout ce qu'on veut en réalité ce sont les peuples qui sont attachés à la conservation de leur identité de leur indépendance et un haut niveau de protection sociale et et et de vie euh qu'ils doivent à leur travail et au travail de ceux qui les ont précédés et que le libre échangistme mondialiste menace directement aujourd'hui est-ce que vous-même vous êtes député européen depuis 1989 vous êtes un des députés français très actifs dans cette assemblée êtes-vous vous-même candidat l'année prochaine je serai candidat à la candidature mais je j'espère qu'il y aura d'autres candidats plus jeunes qui que moi et qui seront élus également et et puis peut-être même plus âgés je ne sais pas qui seront élus ou réélus dans cette dans cette assemblée pour faire entendre notre voix euh quand la proportionnelle était intégrale nous étions 11 députés et si elle existait nous serions certainement 20 ou 25 la prochaine fois c'est ce que je nous souhaite on a contre cela diviser la France en petits morceau parfaitement artificiel les socialistes sétaient engagés à revenir à un scrutin de liste nationale c'est une des promesses qu'ils ont trahi et on voit bien par là que leurs intérêts sont les mêmes que ceux de l'UMP je crois que même dans le casadre du scrutin actuel nous allons marquer un nombre considérable de points et faire élire beaucoup de monde c'est tout le mal que je vous souhaite merci brun Gon