Les Partis Pris : "Le grand écart du RN", "Aviation d'affaires, le grand décrochage" et "Dick Che...

Et c'est l'heure des parties prix. Vous restez tous autour de la table. Dominique pour l'économie, Ablous pour l'international, Arlette pour la politique et c'est vous qui commencez Harlette.

Bah justement était question de Jordan Bardella. Oui. Alors, vous avez bien écouté toutes les déclarations de Marine Le Pen, de Jordane Bardella et c'est vrai que ça a été parfois difficile à suivre une forme de godie ces derniers temps sur ce débat budgétaire, sur les impôts, sur les taxes et sur la dépense publique et vous dites c'est un grand écart et on a du mal à s'y retrouver.

Oui, certains disent même qu'il y a deux RN aujourd'hui de ligues, mais c'est vrai que le petit jeu dit "Que dit-il ? Que dit-elle ?" Est quand même assez sidérant.

Alors, c'est pas la première fois qu'on se pose cette question effectivement sur ce grand écart du Rassemblement national. Surtout qu' il porte sur quand même de sujets essentiels. Vous parliez de l'économie bien entendu, les les l'attitude à l'égard des patrons et surtout autre sujet essentiel aujourd'hui, l'Union des droites.

Alors moi ce qui m'a sidéré c'est franchement la décontraction de Jordan Bardella invité de LCI Darius Rochbain quand on lui dit les patrons. Alors vous les regardez comment ? Euh, est-ce que vous êtes prêt à les écouter ?

Réponse : Moi, je suis pro croissance, je suis pro entreprise, je suis pro business et je pense que pour affronter le mur de la dette, on aura besoin d'un pacte de confiance avec les entreprises qui s'appuyent sur moins de normes et moins d'impôts pour ceux qui produisent de la richesse. Voilà, je suis pro business, dit-il, tranquille. Alors, on se souvient de sa visite lors des universités du MEDF, des patrons qui trouvent que finalement le Rassemblement national pourrait apporter une certaine stabilité.

Il parle quand même d'impact avec les entreprises. Ça n'est pas rien. On est très loin de Marine Le Pen qui avait rompu avec le programme très libéral du Front National de Jean-Marie Le Pen très sachérien qui voulait même supprimer l'impôt sur le revenu.

Elle n'était pas du tout et on le sait sur cette ligne grosse divergence et bien sûr sur les retraites. Ce qui fait dire sur tous les sujets le social l'économie un certain Bruno Retaillot ça va pas du tout le RN. L'Union des droites par les appareils, ça ne marche pas.

Madame Le Pen, je me souviens très bien, entre Olivier Fort et Bruno Rotaillot, qui choisissez-vous ? Et là, il y a un blanc. Pourquoi ? parce que son programme économique et social étatiste.

Il est étatiste, il est de gauche, il est très proche effectivement, dit-il de la France insoumise. Ça nous amène au deuxème sujet, c'est-à-dire l'union des droites demain. Simplement Arlet, sur cette question économique, vous pensez qu'il y a une répartition des rôles pour ratisser l'arge ou ce sont des quaqus ?

Et ben, on arrive à la fin de mon papier. Mais donc effectivement, [rires] c'est aussi une question évidemment euh mais c'est c'est effectivement intéressant parce que sur l'Union des droites, c'est un peu la même chose hein. Euh si vous dites effectivement et Bruno Tarot faisait allusion Marine Le Pen, euh vous êtes de droite ou de gauche ?

Marine Le Pen refuse toujours de répondre à cette question. Je suis ni de droite ni de gauche sur l'économie. Sur l'économie, je ne me sens pas particulièrement proche de monsieur Retaillot.

Bon voilà, ni de droite ni de gauche. Marine Le Pen a toujours dit qu'elle voulait rassembler les patriotes et de droite et de gauche évidemment. En revanche, alors si vous écoutez du côté de Jordane Bardella, c'est bras ouverts à la droite.

Il pense lui s'il est premier ministre demain et qui n'a pas on sait une majorité absolue qui se tournera vers la Républicain et leur demandera de venir. Jordan Bardella, c'est ces Français qui se sont portés sur Nicolas SarkoZi en 2007, qui se sont portés sur Nicolas Sarkozy en 2012, qui ont pu nous rejoindre déçu des trahisons de la droite lorsqu'elle a exercé le pouvoir. Et cet électorat orphelin aujourd'hui d'un leader, d'une incarnation, d'un d'un projet politique a beaucoup de points commun aussi avec le projet que nous portons.

Et le voilà, beaucoup de points commun, rien à voir. Donc c'est exactement le contraire de ce que dit Bruno Retaillot. Il est très sarciste hein, vous avez remarqué, il reprend le travail plus pour gagner plus il dit il faut comme Nicolas Sarkozy il le cite beaucoup lesat populaire de droite qu'il revienne vers nous et Nicolas Sarkozy on le sait la reçu.

Donc le modèle pour Jordan Bardella aujourd'hui c'est Nicolas Sarkozy. Alors évidemment qui s'inquiète bah c'est du côté des LR que ça va pas bien. Euh certains LR c'est la fracture qui va se rouvrir cette possibilité d'alliance.

On voit bien Xavier Bertrand ou Jean-François Copé hier soir sur ce plateau, c'est la bataille de demain. Non au Rassemblement national et non à cette union des droites. La ligne politique, vous le voyez, est stratégique.

Donc ça annonce effectivement de de gros débats au sein des LR. Alors vous, je réponds à votre question. Il il y a deux ren ou bien il y a un parti qui est attrape tout qui essaie de consolider un électorat conquis euh durement par Marine Le Pen électorat populaire qui est très sensible à la taxation des riches.

Et puis de l'autre côté un Jordan de Bardella qui se dit bah oui, il est chargé, c'est sa mission de retrouver un électorat d' droite plus libéral de séduire des chefs d'entreprise. C'est ça une bonne répartition des rôles. Donc il y a pas de RN.

En tout cas, c'est ce qu'on affirme absolument. On verra si ça tient effectivement dans le temps. Pas de RN mais bien un parti qui veut gagner des élections et pour les gagner, il faut élargir son électorat.

Oui Dominique. Non je l' moi ce qui m'a frappé dans la journée de de vendredi, enfin dans les débats budgétaires, c'est que le Renn envoyait des signaux un signal très fort aux grands entrepreneurs en rejetant l'attaque Zukman. Bien sûr, ça c'est la était dans le débat depuis des semaines et des semaines.

C'est le RN qui a empêché qu'elle soit votée. Voilà. Et elle avait elle s'était il s'était absten le RN 3 Marine Le Pen elle-même a envoyé un signal très fort sur j'allais dire les propriétaires d'appartement parisien c'est-à-dire la bourgeoisie aisée en faisant voter un abattement d'un million d'euros sur l'impôt sur la fortune.

Et je pense que ce genre de chose a été remarqué. sont deux signaux dans la même journée euh qui montrent que le RN sait où il va euh quoi qu'on en pense. Puisqu'on rentre dans les sujet économiques, je vous j'en profite pour vous donner un rendez-vous demain.

La grande confrontation les de France en direct à 20h40. Bah ce qu'on appelle les riches, les fortunés qui disent non non aux nouvelles taxes, ben ils seront sur les sur le plateau. la 38e fortune française, beaucoup d'autres et face à eux l'autre France qui dit "Oui, mais c'est pas à nous de faire l'effort, nous qui n'avons pas les moyens, nous qui nous serrons la ceinture et puis il aura François Ruffin comme grand témoin, ce sera très intéressant et Philippe Aguyon, notre prix Nobel qui viendra aussi discuter, dialoguer avec ses Français demain la grande confrontation.

Dominique, votre parti prix économique. Alors pour vous, il y a un exemple qui montre que les taxes oui, ça a des incidences économiques voire industriel, c'est l'aviation d'affaires. Alors c'est pas que le secteur ne vous intéresse en tant que tel, non, c'est un exemple, c'est un grand enseignement.

C'est un enseignement qui montre que les meilleures intentions du monde en fait peuvent aboutir à une catastrophe. On va on va aller assez vite. On tout est parti d'un article de mon confrère des échos Bruno Trevidi qui est un des meilleurs spécialistes du de l'aérien qui a donné les dernières informations concernant l'évolution du trafic aérien des alors des jets en gros des jets privés ou des où il y a 10 places quoi ou ou 12 places.

Euh, depuis le printemps dernier, une taxe la France a voté dans le budget 2025 une taxe assez considérable, 420 € par passé par par vol pour les courts courriers, moyen courriers en Europe et 2100 pour les longs courriers. Qu'est-ce qui s'est passé ? Et bien le trafic, il a baissé de pour les compagnies françaises de 22 % au 3è.

C'est absolument considérable en un seul trimestre. en un seul trimestre d'un coup tandis que le trafic euh des compagnies étrangères qui payent moins la taxe en réalité a augmenté de 4 %. Et le résultat c'est que euh sur les transports euh à l'intérieur de du territoire français, au départ de la France en tout cas, c'est maintenant 90 % de compagnies étrangères, 10 % de compagnies françaises.

Donc ça veut dire que le trafic globalement a peu bougé et qu'en revanche ça s'est écroulé côté français et que les compagnies étrangères en absolument. Alors, on donne juste une photographie sur ce qu'est le transport aérien des Jets en France et quand même 200000 vols depuis le début de de l'année et c'est 262 aéroports locaux. C'estàd ça fait vivre des aéroports locaux, ça fait vivre, vous avez ça fait il y en a plus que des aéroports commerciaux pour les compagnies j'allais dire classiques.

Donc vous avez rien qu'au Bourget, vous avez 3500 salariés qui sont dans cet environnement là. Donc ça fait du monde et surtout nous avons des acteurs comme d'Assu euh qui euh évidemment avec ces Falcon qui sont très importants. Euh ça veut dire que quand on prend des mesures avec la meilleure intention du monde, c'est celle du climat hein bien sûr lutter contre les émissions de gaz et ser mais si on fait euh pas attention on se retrouve avec des conséquences économiques désastreuses et évidemment vous me voyez venir c'est ce qui se passe sur l'automobile.

La grande question, est-ce que en prenant des normes, interdisant les moteurs thermiques à partir de 2035, est-ce qu'on met en péril le secteur industriel de l'automobile ? Réponse est oui. Aujourd'hui, il y avait une grande réunion de tous les professionnels de l'automobile, les industriels, les sous-traitants.

Et ce soir, il y a 1 heure, le commissaire européen français Stéphane Séjourné, vice-président de la commission, a annoncé des assouplissements sur la réglementation automobile. Il a prononcé le mot magique aux yeux de l'industrie, la neutralité technologique. Autrement dit, autrement dit, ça veut dire qu'en à partir de 2035, il y aura l'électrique.

Si vous arrivez à avoir le même résultat, zéro émission ou peu d'émission avec d'autres systèmes, libre à vous. Il a annoncé aussi que pour les petites voitures électriques, on allait alléger les contraintes alors je sais pas si contrainte de sécurité mais un certain nombre de normes pour qu'on puisse vendre des voitures à 15000 € électriques. Et il a annoncé aussi, là c'est plus pour les professionnels, que le calendrier 2035 ne serait pas obligatoire pour les véhicules utilitaires.

On oublie toujours en France que la moitié du marché ce sont les véhicules utilitaires. Ce sont des annonces très importantes et j'en profite pour dire qu'elles feront la une du journal échos demain matin. Voilà et c'est un grand avocat de la décarbonation de l'économie qui parle.

On vous entend régulièrement le matin à la radio sur ce sujet, mais tout est dans la manière de faire et de fixer les caps. Abdou, votre parti prix international Dick Chen est mort et vous souhaitiez y revenir parce que ce personnage alors vous dites de Dark Vador à héros pourquoi ou mais je crois que ce celui qu'on appelait le vice-président le plus puissant, le plus détesté de l'histoire américaine, c'est l'exemple mais vraiment le plus spectaculaire de ce que la morale peut faire comme ravage. Parce que comment est-il possible de passer d'architecte de la guerre en Irak, défenseur de la torture, un symbole d'intégrité républicaine loué par les démocrates ?

Tout simplement parce que à la fin de sa vie, il s'est prononcé contre Donald Trump. Et ça, c'est quand même c'est la m la plus spectaculaire politique de de l'histoire. C'est quand même extraordinaire parce que quand même rappelons le bonhomme, je pense qu'on a oublié parce que comme Trump a pris toute la place de détestation, on a oublié Dark Vador.

C'était le surnom que lui donnait Hillary Clinton et George Bouche dont il était le vice-président et et mais c'est vraiment en en 69 Dixen commence à carrer politique dans l'administration de Nixon. Ça s'invente pas. Il est l'assistant de Donald Rumsfeld qui est son mentor.

En 75 à 34 ans, il devient le plus jeune chef de cabinet de la Maison Blanche cette fois sous Gérald Fort et dès cette époque avec Rumsfeld, il s'oppose à la politique d'apaisement d'Henri jugé, je cite trop moll à l'égard de l'Union soviétique. Ça donne un peu leeton. Il est élu en 1978 euh représentant du Wyoming et pendant 11 ans et ben je faire un petit un petit panaché.

Il se déclare contre un jour férier en l'honneur de Martin Luther King, contre la création du département fédéral de l'éducation, contre l'interdiction des armes à feu en plastique indétectable, contre les lois sur la protection des espèces en danger et la qualité de l'eau, contre les sanctions économiques contre l'Afrique du Sud et l'appartite qualifiant Nelson Mandela et la NC, deux terroristes, excusé du peu en 89. Non mais c'est extraordinaire. Non mais il a jamais varié de sa ligne.

En 89, il est nommé par George Boucheper, secrétaire à la défense. C'est lui qui fait tempête du désert pour sauver le cow de l'invasion de Saddam Hussein en 91. Et enfin, il est vice-président de George de Bush le fils le 20 janvier 2001 et il a cette phrase qui lui vaut le surnom de Dark Vador.

Juste après le 11 septembre 2001, les États-Unis devront travailler du côté obscur du darkside de la force. Et là, il devient Dark Vador. Et donc quand même, on se souvient tous, c'est que non seulement c'est l'artisan à coup de mensonge, on l'a découvert maintenant c'est officiel dans l'invasion en Irak en disant Saddam Husin a la bombe atomique, c'est la fin du monde, mais ça a été le seul, je dis bien le seul politique américain à avoir assumé de torturer et en l'occurrence ça avait l'étouffement par l'eau dit bah oui et il y a eu le scandale des prisons et il a dit mais non c'est juste quelques personnes, c'est c'était pas systématique et cetera et malgré ça il a effectivement échappé à tout ça.

Et je rajoute à ce tableau déjà assez impressionnant qu'en 1995, il devient PDG du genre pétrolier Ali Burton qui est le principal fournisseur de la mer américaine et là accrochez-vous, il multiplie par 5 les contrats signés avec le Pentagone. En gros, il crée un trust, euh il truste les marchés euh de l'armement américaine pour sa boîte qu'elle a fait énormément d'argent. Mais qu'est-ce qui se passe le 6 septembre 2024 ?

Il se déclare, il déclare, il se déclare pro camaris et il dit "Je vais voter pour la vice-présidente parce que cet homme est un scandale Donald Trump." Donc là, moi les bras m'en sont tombés. Liss Chené sa fille a été une des premières opposantes républicaines à Donald Trump.

Bah n'en jetait plus. Et là, on l'a entendu se faire ovationner chez les démocrates, ce qui est quand même hallucinant. Donc d'un côté, ça nous dit à quel point l'élection de Trump a été traumatisante pour l'establishment et je dis bien l'establishment républicain et démocrate pour réussir à laver comme ça quelqu'un un personnage comme Chîné aux main sales de tous ces péchés.

Et quand même Chîné, il meurt absus par deux fois. D'abord, il n'a jamais été jugé par la justice américaine et son dernier retournement, son soutien à Camalaris et sa détestation de Trump en a fait finalement un homme fréquentable. À quoi ça tient ?

À quoi ça tient, n'est-ce pas ? Et ça dit voilà c'est espèce d'antitrompisme vous lave de tous vos péchés. Voilà ce que j'appelle une panique morale.

Merci à vous trois pour ces parties prix au moins, c'est clair.