Christophe Sirugue, député-maire de Chalon-sur-Saône

le le projet de loi relatif aux métropole revient en discussion à l'Assemblée nationale début décembre qu'en attendez-vous ben je crois qu'on en attend tous à la fois qu'il puisse bien correspondre à la spécificité des différentes métropoles parce qu'on voit bien que sous un même terme on a des aspects assez différent la métropole autour de Lyon est une vraie métropole portée comme telle par l'ensemble des élus locaux la métropole autour de Marseille continue à poser problème et donc nécessitera inévitablement que l'on puisse entendre ce qui est exprimé par les maires des différentes communes concernées la métropole autour de Paris a une particularité mais je pense important que l'on traite la particularité de Paris justement ce qu'on a jamais fait depuis fort longtemps et puis les pôles métropolitains sont aussi des éléments attendus par certaines communes qui qui jouent des rôles de capitale régionale mais en tout cas des rôles de structuration du territoire particulièrement fort donc cette loi je pense qu'elle est nécessaire je pense en même temps qu'elle est une vraie avancée pour doter nos territoires et nos intercommunalités euh d'outils particulièrement fort dans un contexte européen que l'on connaît même si il faut qu'on continue à entendre les inquiétudes qui sont exprimées par les maires vous êtes président d'une communauté d'agglomération euh qu'est-ce que le l'introduction donc de l'élection des délégués communautaires pas avec le système de fléchage va va changer selon vous je pense que c'est une évolution inéluctable à partir du moment où l'intercommunalité prend de plus en plus de place dans ses compétences à partir du moment où l'intercommunalité peut lever l'impôt il est nécessaire que nous ayons une forme de légitimité de celles et ceux qui siègent dans ces intercommunalités mais dans même temps nous ne sommes pas sur un principe de remise en cause des communes nous sommes sur un principe où l'intercommunalité est un outil en au service des commune donc il fallait trouver finalement à la fois le respect des communes nous sommes donc sur une liste qui est associée à la liste municipale et en même temps qu'il y ait ce fléchage qui permet de dire aux citoyens voilà celles et ceux qui vont vous représenter à l'intercommunal ce n'est donc plus une désignation par les conseils municipaux mais une désignation par les citoyens directement je pense que c'est une avancée intéressante alors c'est vrai que la différence entre les communes de moins de 1000 habitants et les communes de plus de 1000 habitants puisque nous avons deux mécaniques de désignation des élus communautaires différentes méritent d'être expliqué notamment avec les changements qui sont l'obligation pour tout candidat d'être inscrit c'est-à-dire de dire qu'il est candidat et puis bien sûr les principes de parité qui sont des éléments forts de ces évolution là et puis pour les communes de moins de 1000 habitants la précaution sur le panachage qui doit être un élément important pour ne pas avoir trop de bulletins nul les les présidents d'intercommunalité devront présenter en 2015 un schéma de de mutualisation hier justement vous avez témoigné de ce qui se passait à l'échelle de votre agglomération est-ce que vous pouvez n nous expliquer oui nous nous avons lancé le principe de mutualisation depuis 2009 donc nous avons travaillé avec les 39 communes de mon intercommunalité 110000 habitants pour essayer de voir comment est-ce que finalement cette mutualisation pouvait se faire essentiellement bien évidemment avec la ville centre Chalon sursone mais pas que et aussi dans un souci avec cette mutualisation de fournir de l'engerie en direction des autres communes et notamment des plus petites donc il a fallu trouver un un un un élément de construction aujourd'hui nous avons fait pas plus tard qu'il y a quelques mois le retour sur cette mutualisation puisqu'on a mis en place un con de suivi de la mutualisation le résultat est assez impressionnant puisque nous avons économisé 700000 € sur le budget à la fois de l'agglomération de la ville-centre mais aussi des communes qui participent de cette mutualisation et donc ça veut bien dire que nous avons capacité à porter ensemble des services aujourd'hui par exemple lorsque je regarde la ville de Chalon et le grandchalon nous avions précédemment neu directeurs généraux et directeurs générax adjoints n en avons plus que six nous avons mutualisé le service informatique service ressources humaines nous avons mutualisé les services de achat nous avons lancé des groupements de commande entre les 39 communes tous ces élémentsl sont des éléments de gain même si il faut bien évidemment continuer à être vigilant la mutualisation ça règle pas tout non plus ça doit il doiv on doit être extrêmement vigilant sur le fait que notamment les petites communes n'ai'est pas le sentiment que la ville centre finalement et l'agglomération ne font plus qu'un au détriment de leurs propres intérêts c'est tout l'enjeu du suivi qui doit être fait