Anne Hidalgo face aux entrepreneurs: le grand oral économique

bonjour vous avez la parole pendant 10 minutes merci merci infiniment j'ai beaucoup de plaisir à vous retrouver je veux remercier bien sûr le medef de cette organisation de débats et d'audition démocratique dont on a besoin dans notre pays et vous dire que je suis très heureuse d'être ici parce que ce lieu s'il en fallait un pour témoigner de ma détermination de mon engagement de mon expérience en tant que responsable politique en tant que candidate à l'élection présidentielle aujourd'hui mais bien sûr appuyez sur une expérience et des actes posés ce lieu qui est le symbole je crois de cette énergie de

paris et de cette capacité à travailler entre le monde de l'entreprise et bien sûr tous et écosystèmes du numérique et les pouvoirs publics en particulier la mairie que j'ai l'honneur de diriger et bien ce lieu est vraiment l'exemple de ses réussites françaises que l'on peut porter très très loin très très haut à l'international lorsque nous sommes en effet rassemblé je veux vous dire aussi que je suis là avec mon expérience mon expérience de femme politique de mr de cette capitale de mer bâtisseuse oui je considère qu'il faut bâtir construire créer des synergies entre le monde économique et le monde public bien sûr

avec les organisations syndicales et le monde social pour donner le meilleur de nous mêmes et quand nous le faisons nous gagnons nous avons ensemble et je veux ici cher je froid roux de bézieux et cher de minicar lac le dire nous avons ensemble porter avec les athlètes de notre pays cette grande ambition des jeux olympiques et paralympiques autre grande réussite qui montre à quel point quand il y à des politiques déterminer quand il y a une vision claire de l'avenir de notre pays avec le rôle que doit jouer le monde économique et qu'il y a des pouvoirs publics qui ne sont pas dans une vision passéiste centralisée au bureaucratique et bien on arrive à faire des très grandes choses

qui sont efficaces pour l'emploi dans le programme qui est le mien pour cette élection présidentielle tout d'abord je veux commencer par la création de valeur je vous le dis très clairement vous ne trouverez pas dans mon programme des vieilles recettes qui consiste à dire eh bien pour trouver des moyens nouveaux il faut augmenter la fiscalité non je suis parti d'un point de vue totalement différent qui est créons de la valeur créant de la valeur comment par le travail il faut réindustrialiser il nous faut en effet remettre partout sur tous les territoires de l'activité avec du travail avec des emplois j'y reviendrai tout à l'heure qui sont des emplois qui permettent aussi à nos concitoyens de vivre et pour cela pour créer cette

valeur je propose 4 au 10 et industriels des odyssées industriel c'est quoi c'est à l'image de ce que l'on a fait ici avec cette station est fait avec xavier niel c'est de s'investir ensemble de faire converger les pouvoirs publics le monde des entreprises le monde syndical le monde de la recherche les étudiants la jeunesse pour porter quatre ambitions dans quatre domaines la première des grande odyssée que je veux porter c'est l'odyssée sur la transition écologique et bien sûr en prenant appui sur les énergies renouvelables nous devons absolument prendre ce virage planifié mais pas une planification

bureaucratique planifiée à partir des territoires en engageant pleinement d'ailleurs les présidents de région qui pour moi sont aujourd'hui et demain les vraies mines de l'industrie et s'engager fortement sur le développement les filières qui vont être génératrice d'emplois grâce aux énergies renouvelables grave à la décarbonation de notre économie est d'ailleurs un exemple très intéressant a été portée par le pacte du pouvoir de vivre notamment sur la transformation du secteur automobile mais nous devons première grande odyssée les énergies renouvelables d'ailleurs une odyssée qui pour les territoires d outre-mer j'étais avec le medef de martinique et de guadeloupe la semaine dernière est

quelque chose d'essentiel cantat justement le développement de notre économie à partir de ces territoires la deuxième grande odyssée c'est sur la question de la santé sur la question de la santé parce que nous l'avons vu notre dépendance a montré qu'il fallait réindustrialiser remettre de l'activité du travail partout en france pour sortir de cette dépendance à la fois sur les médicaments à la fois sur les matériels et là aussi je reprends l'exemple des outre-mer qui parce qu'ils sont ce territoire de biodiversité nous permettent de nous projeter justement avec cette industrie de la santé à l'avenir troisième grande odyssée les mobilités j'en parlais tout à l'heure

sur le secteur automobile nous pouvons être en france nous pouvons être le pays justement de cette odyssée industrielle dans laquelle toute notre économie toute notre industrie ait versé mobilité nouvelles qui sont des mobilités qui vont être électrique hydrogène qui vont faire aussi la part belle notamment au ferroviaire contrairement à ce que l'on a fait ces dernières années et sur cette odyssée là bien sûr que au côté des entreprises les pouvoirs publics nationaux et régionaux doivent être au rendez vous pour les infrastructures du pays parce qu'évidemment ça ne se développera que s'il y a aussi cet engagement des pouvoirs publics sur les infrastructures et la dernière est la quatrième des grandes aux 10 et celle du

numérique je ne vais pas faire de dessin mais nous avons besoin là aussi c'est à la fois de l'infrastructure c'est du développement c'est de la nouvelle économie que nous devons porter partout sur les territoires je propose d'ailleurs à côté de cette politique industrielle d'avoir une politique de formation et de formation professionnelle extrêmement appuyé je propose mesdames et messieurs la généralisation des formations en alternance à partir du bac la généralisation nous avons besoin de recréer ce lien à la fois sur les territoires les régions ont cette compétence en matière de formation professionnelle elles ont une compétence aussi sur l'enseignement supérieur et les universités mais surtout nous devons permettre à la

jeunesse de notre pays de comprendre de connaître d'être en lien avec le monde économique et la généralisation des formations en alternance est pour moi une façon davani d'avancé gagnant gagnant monde économique est bien sûr monde du travail et pour nous notre notre jeunesse bien sûr que tout cela doit passer par la revalorisation du travail je vous le dis si les salaires en france sont trop bas on n'y arrivera pas et vous savez très bien que cette question là qui touchent de plein de fois la question des inégalités plombe notre compétitivité elle plombe notre compétitivité parce que nous ne pouvons pas nous inscrire dans un modèle de développement low cost nous devons nous inscrire dans un modèle de développement

où on valorise quoi la compétence la qualification où on valorise justement la valeur ajoutée et pour cela il nous faut effectivement valoriser le travail je les dis je le redis augmentation du smic de 15% dès mon arrivée puis des négociations partout dans les branches je crois au rôle des branches et à l'interprofessionnelle bien sûr à l'entreprise pour négocier des accords et dans ces accords je vous le dis je vous le dis peut-être parce que je suis une femme candidate à l'élection présidentielle et que je suis pragmatique que je sais combien nous devons aux femmes dans l'activité économique pour le développement de notre pays l'égalité salariale sera

enfin une réalité sous mon quinquennat et puis parce que c'est très important il nous faut aussi dans cette valorisation du travail protège et protège et justement ces travailleurs des plateformes qui n'ont pas de statut qui renvoie à ce modèle low cost qui ne peut pas être le nôtre et ses protections elles doivent être là et puis nous devons aussi parce que ça c'est important impliqué associés embarquer les salariés dans les décisions qui sont prises les décisions des entreprises je suis pour la présence des salariés dans les conseils d'administration en augmentant leur présence bien sûr en tenant compte de la taille des entreprises mais je suis

aussi pour que l'on puisse remettre au jour la participation des salariés à aux bénéfices de l'entreprise et que l'on revoie que l'on modernise justement notre dispositif de participation et d'intéressement enfin la méthode la méthode pour moi elle est très simple je suis une social-démocrate ça veut dire quoi je cherche l'équilibré je cherche un équilibre entre les colonnes l'économie le social et je suis quelqu'un qui s'inspire du monde dans lequel on est le monde dans lequel on s est qu en 2030 ce sera l'irréversibilité en matière écologique donc je m'appuie sur ce grand défi qu'est l'écologie pour pouvoir avancer bien sûr l'europe doit

être là à la fois pour assurer notre souveraineté notre protection oui à une taxe aux frontières sur les une taxe carbone aux frontières au niveau européen je suis bien sûr aussi pour parce que social démocrate pour le dialogue la négociation et la répartition de la valeur souvent on nous a dit avant de répartir la valeur il faut la créer je crois qu'elle est là et ce qui est en train de miner nos sociétés c'est justement les inégalités qui sont en train de faire perdre confiance à nos concitoyens notamment la classe moyenne leur faire perdre confiance dans notre démocratie dans nos institutions et je vous assure

vous le savez le chaos le chaos social le chaos politique ça n'est pas bon non plus pour l'économie donc moi ce que je propose c'est aussi cet équilibre que nous devons trouver s'est aussi transformé profondément l'étape à une décentralisation réel j'ai parlé des régions tout à l'heure parce que ce que nous avons vu ces cinq dernières années c'est de la bureaucratie de la bureaucratie et de la bureaucratie et je veux bien sûr avoir une stabilité des règles fiscales et des règles juridiques pour les entreprises parce que pour pouvoir se projeter il y a aussi besoin de stabilité et d'engagement voilà le projet que je veux vous proposez merci pour votre écoute merci anne hidalgo

grosjean

bonjour madame répondre aux questions de la salle aux questions aussi des auditeurs et téléspectateurs vous pouvez toujours vous connecter sur l'art f.org vous aurez accès à la plate forme de dialogue qui est relayée ensuite sur cette tablette et puis si vous êtes si vous regardez mes faibles is et s'il ya un qr code qui apparaît vous le flasher avec votre smartphone vous avez l'habitude avec la pandémie est là ça vous enverra directement sur le plateforme pour poser votre question on va commencer à une première question à l'hidalgo concernant ce que vous avez dit au départ de votre intervention sur l'âme peut être volonté de créer de la valeur et vous avez dit une phrase importante je ne vais pas augmenter la fiscalité pour trouver des moyens nouveaux mais on va créer de la

valeur par le travail or me dit effectivement cet intervenant dans votre programme je crois que les chiffres sont exacts vous proposez agnès annie est sévère 2 5 milliards d'euros est aussi d'augmenter l'impôt sur les grandes succession ce qui pourrait rapporter 8 milliards d'euros est ce qu il pas une contradiction annoncé 13 milliards d'euros de nouvel impôt alors que vous nous avez dit tout à l'heure que vous ne vouliez pas augmenter la fiscalité je parlais notamment de la fiscalité des entreprises et de ce qui permet aux entreprises d'avancé par exemple je ne changerais rien sur la question des impôts de production mais je ne les allégerait pas plus parce qu'on a besoin aussi disons le par exemple sur les impôts de production qui viennent pour beaucoup accompagner l'effort des

collectivités locales en matière d'investissement et d'infrastructure il faut qu'on arrive à trouver le moyen aussi du financement de ces infrastructures mais je ne change pas cela je ne touche pas la fiscalité aujourd'hui l'impôt sur les sociétés en revanche oui puisque le projet que je porte est un projet qui vise à rééquilibrer à remettre de la justice dans un monde où les injustices je le redis sont en train de miner et notre pacte républicain est aussi notre pacte social donc oui rétablissement de l'impôt sur les grandes fortunes c'était je pense une erreur totale de le supprimer parce que ils auraient pu

servir justement à alléger à contenir l'augmentation de ces inégalités pour moi le rétablissement de l'impôt sur la fortune en l'oeuf les champs sur notamment l'accompagnement de la transition écologique c'est quoi c'est par exemple utiliser ces 5 milliard d'impôt sur la fortune pour par exemple financer l'accompagnement de ces mesures individuelles pour permettre une mobilité individuelle à des femmes et des hommes qui aujourd'hui par exemple habitent dans des territoires ruraux ne peuvent pas acquérir un véhicule électrique ou à hydrogène parce que c'est trop cher à l'achat donc on a besoin de les accompagner dans l'achat ou comme je le propose dans des systèmes

type leasing sociale leur permettant d'aller vers cette mobilité là ou encore autre proposition qui sera financée par cet impôt sur la fortune climatique qui est de permettre aux personnes de pouvoir engager la rénovation thermique de leur logement sans faire l'avancé de frais en impliquant bien sûr la caisse des dépôts dans le dispositif que j'ai imaginé et en faisant en sorte qu'on se rembourse a posteriori une fois le bien enfin l'appartement cd vendus ou au moment par exemple de la succession et sur les successions très clairement je crois que je suis celle qu'il propose le système dans lequel le moins deux

français seront axés puisque je porte à 300000 euros l'exonération complète des successions en revanche effectivement au dessus un barème avec un barème qui va impacter les successions je parle des successions évidemment pour les particuliers les successions de plus de 2 millions d'euros donc il n'ya pas de paradoxe mais en revanche noté que dans la proposition qui est la mienne je fais une estimation autour de 10 milliards d'euros de gains pour notre pays notre croissance à partir de cette valorisation de cette création de valeur et donc je me suis situé plutôt de ce côté là c'est du côté de charges

nouvelles ou de revenir à des systèmes antérieurs en ce qui concerne notamment la taxation des entreprises j'ai beaucoup de questions sur la transition écologique c'est un débat qui vise notamment la gauche tout à l'heure on a eu très bien roussel qui prête vous savez la construction de nouveaux repères vous êtes contre la progression de votre père j'ai par exemple 7,7 auditrices et auditeurs ou téléspectateurs qui le dit délocalisé la pollution avec l'extraction de terres rares pour des véhicules électriques est ce que c'est vraiment la solution écologique dont nous avons besoin et puis sur la transition le rite de la transition est ce que vous pensez avec des énergies uniquement renouvelables qu'on arrivera décarbonés aussi vite qu'ils auraient sur la vie du nucléaire

je vais commencer par la deuxième question moi je suis très clairement sur le deuxième scénario de rte à savoir aller le plus vite possible mais le plus vite possible vers les énergies renouvelables mais évidemment tenir compte du besoin en énergie et en électricité dont on a besoin et dont on va avoir besoin parce que notamment le numérique l'électrique c'est la question de la première auditrice génère des besoins qui ne peuvent pas aujourd'hui se passer de ce nucléaire que nous avons que nous devons prolonger donc oui je suis pour le grand carénage d'ailleurs dans ce scénario rte numéro deux c'est autour de 2050 2000 peut-être

60 que on arrive à à la sortie du nucléaire par l'augmentation des énergies renouvelables je le dis ici devant des entrepreneurs bien sûr que je suis quelqu'un de très pragmatique et très soucieux à la fois de la souveraineté énergétique de notre pays et du besoin de produire d'avoir une économie qui créent de la valeur dans un monde décarboné est une valeur qui soit beaucoup plus quand même liées au bien-être de l'humanité qu'au bien-être de quelques-uns mais évidemment que dans cette projection la la question du nucléaire elle doit être prise dans sa globalité

le coût des déchets le coût des terres rares la rareté de l'uranium qui nous rendra dépendant quand même parce que ça n'existe pas chez nous nous fait doit nous permettre de regarder le nucléaire bien sûr comme cette énergie qui va nous permettre de passer le cas et c'est beaucoup mieux que le charbon disons les choses mais qui n'est pas non plus ni sans risques ni son coût pour l'ensemble de notre économie est par ailleurs se lancer dans ces odyssées notamment sur les énergies renouvelables c'est aussi se donner la possibilité pour les entrepreneurs que vous êtes d'être sur les marchés de taux 1 les marchés de demain ils sont là les marchés de valeurs ajoutées de demain

ils sont du côté du monde décarboné ils sont pas pour nous mêmes du côté du nucléaire le nucléaire français est un nucléaire qui sera utile à la france encore pendant quelques années mais que personne ne va nous acheter les américains ils ont leur propre technologie les chinois ils ont piqué la nôtre et en afrique c'est pas là dessus qu'on va créer le développement donc le développement des marchés d'avenir va se faire sur le terrain des énergies renouvelables et de cette économie décarbonée donc c'est ce virage là qu'il faut prendre tout de suite si on s'enfermait dans un entêtement qui consiste à dire oui oui on fera du renouvelable comme l'a fait manuel macron c'est à dire qu'à l'arrivée on est toujours à 10 9% dans le mix

énergétique alors qu'on avait promis 32% si on continue comme ça on va se fermer des opportunités mondiales sur des marchés qui sont les marchés à haute valeur ajoutée de demain où l'excellence française doit être au rendez vous et c'est maintenant qu'il faut prendre ce virage là c'est pas dans dix ans qu'il faudra se dire zut alors en 2022 on aurait pu peut-être pu être un peu plus volontariste sur cette économie décarbonée est ce que dit l'auditrice précédente alors oui bien sur les terres rares sont un vrai sujet et on doit les intégrer on ne peut pas considérer d'abord on en est de boer dépourvu donc on est dépendant et on n'a pas une

capacité à avoir un approvisionnement en terres rares qui ne nous met pas non plus en situation de fragilité donc ne nous bougeons pas les yeux il nous faut aller vers un modèle plus sobre mais un modèle dans lequel il y à de la création de valeur dans lequel on met dans mes odyssée industriel jeu mais la recherche je mets les enseignants je mets les universités au coeur de ce mouvement là parce qu'on a besoin d'eux aussi pour trouver ces solutions nouvelles mais vraiment de prendre enfin enfin le virage réseau et déterminer des énergies renouvelables j'ai des questions sur votre proposition que vous êtes tout à l'heure de généraliser la formation en alternance à partir du baccalauréat c'est à dire que la rendrait obligatoire

à ce qu'à partir du bac droit forcément entreprendre une formation en alternance en tous les cas aujourd'hui nous sommes sur sept pour cent des formations qui se font en alternance et d'ailleurs quand je regarde c'est plutôt dans les écoles d'excellence que les formations se font en alternance et bien moi je veux donner cette chance là à tous les enfants et notamment aux enfants de la classe moyenne parce que les enfants de la classe moyenne ce sont eux qui ont le plus de difficultés aujourd'hui à accéder à l'enseignement supérieur souvent ils sont obligés de travailler pour payer leurs études ce qui à la fin se répercute évidemment sur leurs résultats et l'obtention du diplôme et je pense que pour les entreprises offrir la possibilité à un nombre de

jeunes je vais pas rendre obligatoire vous savez moi je crois plus à la force de l'impulsion de la détermination à se fixer des objectifs par la négociation par la négociation nationale et par les négociations territoriales parce qu'il faut impliquer les régions dans cette négociation là mais c'est une chance inouïe pour nos jeunes que de pouvoir se former obtenir un diplôme tout en ayant ce rapport au monde professionnel qui va leur permettre d'apprendre de comprendre c'est aussi une façon de dire qu'il y a plusieurs façons d'apprendre d'acquérir des connaissances et des compétences qu'on peut les valides et qu'on peut les valoriser et que à l'arrivée elles ont la même valeur la valeur de quelqu'un sait ce qu'il fait ce qu'il entreprend

ce qu'il transforme ce qu'il génère autour de lui et non pas le type de diplôme qu'il a eu au départ souvent parce que le déterminisme social fait que ben on a plus de chance de faire une grande école et d'avoir une carrière de cadre et de cadres supérieurs et de cadres dirigeants quand on sort soit même d'un milieu où on est déjà entouré socialement de ces personnes donc il faut vraiment enfin je vous le dis et là on aura besoin de vous j'aurais besoin de vous de toutes les entreprises pour aller vers cette généralisation de l'alternance bien sûr que le modèle pour moi c'est l'allemagne à la fois du point de vue de la généralisation des

formations en alternance à la fois aussi du point de vue de la territorialisation et de la régionalisation parce que c'est ce qui nous permettra d'avoir des grandes entreprises des champions à l'international mais aussi des hôtes et y mais aussi des pme et tout un réseau d'artisans et de petites entreprises qui contribue évidemment à la richesse de notre pays alors puisque nous sommes à station elf dans un incubateur de jeunes pousses et que vous avez d'ailleurs donc tu es l'écosystème de stationner tout à l'heure et le french tech en général j'ai deux questions que feriez vous pour continuer ou augmenter l'investissement des fonds étrangers dans les start up française et deuxièmement quel est votre point de vue sur les crypto monnaie les nfc pour l'instant il ya un seul

candidat qu'on reçoit de valeur d'ailleurs qu'après position sur ce sujet ce que vous allez le réglementer est ce que vous allez levez la fiscalité sur les crypto d'abord sur cet écosystème bien sûr qu'il faut qu'il puisse y avoir de l'investissement étranger mais moi je suis quand même pour qu'on essaye de créer de la valeur d'avoir des filles ici en france quand je me suis battue parce que tout ça s'est fait un peu en même temps à vous savez on est ici station elf c'était une halte ferroviaire il ya eu ce génie de xavier niel de proposer le plus gros incubateur au monde mais ce plus gros incubateur au monde quand il nous l'a proposé à la fin

des années s'avère 2010 2012 quand il nous l'a proposé c'était une grande innovation et il pouvait pas le faire tout seul il fallait aussi tuer les pouvoirs publics nous on a accompagné on a accompagné et j'ai accompagné cette innovation parce que pour moi c'était très important que depuis issy paris capitale de la france on puisse montrer au monde entier qu'on était sur cette économie du numérique des champions et qu'on était capable de fournir des champions donc il faut qu'on fournisse des champions français bien sûr que on est dans une économie ouverte et qu'il faut pouvoir attirer les fonds les investissements étrangers mais je vous le dis pour moi il ya quand même aussi un rôle ne l'oubliez jamais des pouvoirs

publics dans l'investissement sur les infrastructures et sur l'accompagnement des entreprises et du monde économique qui est indispensable je vous le dis parce qu'en ce moment quand même les budgets des collectivités ont été totalement verrouillé puisqu'elles ne sont pas accompagnés dans les dépenses qu'elles ont dû mettre en oeuvre pour cette crise qu'ovide y compris les dépenses pour soutenir le tissu économique local et que donc la question de l'investissement des collectivités locales est en cause et cilicie du secteur du bâtiment et des travaux publics vous le savez très bien secteur du bâtiment et des travaux publics quand l'investissement public s'effondre c'est drees qui s'effondre donc on voit

bien la complémentarité non pas la substitution moi je suis vraiment pour que nous soyons nous du côté des infrastructures et des impulsions et que bien sûr le monde économique ensuite joue la part qui est la sienne donc continuer mais aussi par la formation mais aussi par l'accompagnement des jeunes à pouvoir développer cet écosystème du numérique les crypto les crypto je pense qu'il va falloir un jour quand même les réguler un moi vous savez je trouve que très bien la liberté ce que l'on voit à travers les plateformes quand même il y a aussi un danger au delà de la question économique qui est de la mainmise d'un certain nombre de

grands groupes dont on se dit qu'ils ont un peu eux même perdu la maîtrise de leurs innovations et qui sont aussi dangereux pour les équilibres du monde et pour nos démocraties moi je ne fais jamais de séparation absolue entre les équilibres qu'il nous faut trouver sur le plan social pour que les gens puissent vivre de leur travail dignement ça veut dire qu'il faut qu'ils aient des salaires que le travail que je veux valoriser soit reconnu comme permettant à chacun de pouvoir élever ses enfants se loger se nourrir vivre avec une perspective qui soit une perspective positive un équilibre social comprennent la question environnementale comme un

sujet majeur moteur de cette nouvelle économie décarbonée que nous devons nous les français ici nous devons être les champions nous étions nous sommes la ville de l'accord de paris sur le climat et on ne va rien en faire on va tourner le dos à ça on va laisser d'autres décider pour nous il faut qu'on prenne ce sujet à bras le corps qu'on soit les champions de la transition écologique conçoit les champions dans nos économies et donc qu'on ne soit pas dépendants et vulnérable à des choses qui se décide ailleurs on ne sait pas trop parti et parfois par des systèmes qui ont échappé à leurs créateurs donc je suis pour la régulation beaucoup de réactions aussi

j'imagine de chefs d'entreprise à votre programme d'augmenter de 15% le smic qui dès votre arrivée à l'elysée ce que vous avez des sales heures on nous rappelle que en revalorisant et en privilégiant les bas salaires ont créé une trappe qui fait que mon laisse pendant plusieurs années des gens au niveau du smic sans perspectives d'évolution et en parallèle on augmente les cotisations les impôts sur les hauts salaires et donc on pousse à la délocalisation la fuite des cerveaux non je ne crois pas du tout à ce modèle tel qu'il est décrit la sas et le modèle du passé ces modèles qui nous a beaucoup étaient annoncés en tous les cas présentés comme tels dans ces époques où on a connu l'austérité en

europe où on a vu comment justement cette austérité comment cette non augmentation des salaires faisait finalement posé un problème de compétitivité aussi majeur à notre pays donc regarder ce qui se passe autour de nous d'abord ce qui se passe chez nous est ce que vous croyez qu'on va pouvoir continuer à vivre comme ça avec des salaires aussi faible avec des gens et vous êtes tous les jours il ya des secteurs entiers là je vous vois présent des secteurs entiers qui sont en recherche de main-d'oeuvre de qualification de capital humain de ressources humaines et les gens vous disent quoi c'est pas assez payés et les conditions de travail sont déplorables alors il faut régler ça et il faut que le travail soit aussi quelque chose qui

donne envie qui ait du sens les jeunes générations qui arrivent sur le marché du travail qu'est ce qu'elle vous disent je veux un travail qui ait du sens et vous croyez qu'on va s'en sortir avec ses discours là regardez ce qui s'est passé en grande bretagne l'augmentation du smic avec le breakbeat regarder en allemagne regardez en espagne est ce que ça leur fait perdre de la compétitivité d'augmenter les salaires augmenter le smic non c'est du rattrapage je vous le dis si les 10% des salaires les plus élevés n'avait pas augmenté 10 fois plus vite que les 10% des salaires les moins élevés il n'y aurait pas de rattrapage à faire donc on va le faire parce que c'est ça qui redonne de la confiance et qui peut remettre de la cohésion sociale dans le pays et après pourquoi pas de

trappe à bas salaires est bien évidemment qu'il faut qu'il y ait des négociations de branche je crois au rôle de la branche la branche elle a été inventée par les partenaires sociaux pour réguler aussi les conditions de production et de dumping social dans un même secteur d'activité donc il faut aussi s'en souvenir et je crois aux négociations de branche je crois à l'entreprise mais surtout je crois un système dans lequel on sort de cette idée que c'est par le low cost par les bas salaires qu'on va permettre à notre pays de s'en sortir je vous renvoie à une étude passionnante de l' ocde de 2019 qui raconte quoi que quand les classes moyennes perdre confiance parce qu'elles n'arrivent plus à vivre de leur travail et que elles perdent confiance

parce que c'est trop dur de se loger parce que le salaire ne permet plus de se loger parce que c'est trop dur d'emmener ses enfants dans l'enseignement supérieur qu'est ce qui se passe eh bien ce ne sont nos systèmes démocratiques qui s'effondre et un système démocratique qui s'effondre ça ne permet pas la prospérité d'un pays vous le savez vous êtes des femmes et des hommes engagés dans vos entreprises et vous voyez très bien qu'il faut de la motivation qu'il faut de l'entraînement qu'il faut aussi du partage bien sûr reconnaître le risque et la valeur de ce qui crée l'entreprise et dans ma famille j'ai beaucoup de créateurs d'entreprise et je sais ce que c'est cette prise de risque et pour moi elle est très

importante mais je sais aussi que cette prise de risques là elle se elle doit se faire en rétribuant bien sûr la prise de risque mais en tenant compte aussi de ceux qui contribuent à la valeur de l'entreprise qui est celle dans laquelle vous évoluez merci anne hidalgo ainsi avant d'arriver au terme de ce débat et on va donner la place