Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Audition parlementaireLes Républicains Sénat· 28 janvier 2021 4 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesAgriculture & alimentationEurope & internationalInstitutions & élections

Carrefour et CETA : Anne Chain-Larché interpelle le Gouvernement.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00RelanceRéponse partielle

    Pourquoi le gouvernement affiche une fermeté sur Carrefour mais signe un accord avec la Chine sans garantie de concurrence équitable ?

  • 2:01OuverteRéponse directe

    Pouvez-vous expliquer la logique du gouvernement sur le CETA et la ratification par le Sénat ?

  • 4:01RelanceÉludée

    Le refus du rachat de Carrefour est-il un écran de fumée pour éviter de traiter le CETA ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Anne Chain-LarchéFait
    « comment expliquer que vous affichiez une fermeté sans faille au sujet de carrefour alors qu'en parallèle l'europe signe un nouvel accord d'ouverture des marchés avec la chine »
  • 0:00Anne Chain-LarchéFait
    « nous sommes nombreux à ne pas percevoir la rationalité de cette pensée très complexe »
  • 0:00Anne Chain-LarchéChiffre
    « cela fait 18 mois que le sénat a temps de se prononcer sur le ceta »
  • 2:01Monsieur GriseFait
    « nous considérons que le rôle de l'état est de protéger et de veiller à la défense des secteurs stratégiques de la nation »
  • 2:01Monsieur GriseFait
    « l'état n'a pas vocation à être actionnaire d'entreprises dans des secteurs autres que l'énergie nucléaire les transports la défense »
  • 2:01Monsieur GriseChiffre
    « le canada figure à la 10e place des investisseurs étrangers en france »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

-on car la crise que nous traversons révèle la perte de notre souveraineté économique nous avons la désagréable impression que ce choix et surtout guidée par des intérêts politiciens plutôt que par la volonté réelle de protéger les intérêts de la france carrefour c'est l'arbre qui cache la forêt de vaud paradoxe car comment expliquer que vous affichiez une fermeté sans faille au sujet de carrefour alors qu'en parallèle l'europe signe un nouvel accord d'ouverture des marchés avec la chine qui n'assure pas les conditions d'une concurrence équitable car comment invoquer la larme à l'oeil la souveraineté alimentaire et en même temps empêcher le sénat de se prononcer sur la ratification du c'est à ce traité qui ouvre nos frontières aux produits des fermes usines du canada et qui engendre des conséquences désastreuses pour une partie de notre production agricole nationale nous sommes nombreux à ne pas percevoir la rationalité de cette pensée très complexe monsieur le ministre et pourtant c'est un vrai sujet de souveraineté alimentaire qui dépasse de loin le rachat d'un distributeur cela fait 18 mois que le sénat à temps de se prononcer sur le ceta mais contrairement à d'autres textes comme le projet de loi bioéthique qui nous sont imposés à marche forcée il semble s'être perdu sur le chemin de la navette parlementaire monsieur le ministre pouvez vous nous expliquer à quelle logique vous obéissez quand allez vous interrogez le sénat sur le c'est à vous répondre la parole et ministre délégué chargé des petites et moyennes entreprises monsieur grise et bien madame la sénatrice chat larcher comme l'a indiqué bruno le maire la semaine dernière je vous confirme le fait que nous considérons que le rôle de l'état est de protéger et de veiller à la défense des secteurs stratégiques de la nation la crise sanitaire nous montrent que la sécurité alimentaire des français est un enjeu stratégique nous devons distinguer l'état actionnaire de l'état régulateur l'état n'a pas vocation à être actionnaire d'entreprises dans des secteurs autres que l'énergie nucléaire les transports la défense comme l'indiqué bono le maire l'état a un rôle de régulation de l'économie afin de définir des règles économiques et défendre l'intérêt général notre devoir est donc de protéger les entreprises qui engagent la sécurité du pays et des français et cela ne va pas à l'encontre de la ratification du sénat bien au contraire par ailleurs nous ne devons pas confondre attractivité et le fait de vendre au plus offrant le premier employeur du pays l'attractivité consiste à faire venir enfants des investisseurs étrangers qui participent à la création de valeur et d'emplois accroître l'attractivité de la france passe par la simplification et la fiscalité c'est ce que nous faisons depuis 2017 et la réforme en porter leurs fruits je peut notamment citer quelques exemples d'investissements canadien en france le canada figure à la 10e place des investisseurs étrangers en france à la quatrième pour les investisseurs des pays européens à la suite du rachat bombardier transport par alstom à l'estomac rade par ailleurs pour premier actionnaire la caisse des dépôt et placement du québec qui est aussi actionnaire aux côtés de la sncf et de keolis vous l'aurez compris madame la sénatrice l'état régulateur n'empêche nullement pas la ratification du ceta avec un peu de patience on y arrive tandis que l'état protecteur doit être à même de protéger ses entreprises et citoyens s'agissant de la sécurité alimentaire padam chaleur chez vous avez la parole nous sommes habitués aucune réponse à la question mais malgré tout votre réponse conforte ma première impression le refus du rachat de carrefour est un écran de fumée un coup de communication facile qui accompagne en pleine crise la sortie du livre du ministre des finances si vous voulez protéger la souveraineté alimentaire de la france laisser nos entreprises décidé de leur alliance et laisser le sénat a donné son avis sur le ceta merci la parole est maintenant me prête collègue monique lubin pour le groupe socialiste écologiste et républicaine