Antoine Armand : «C'est indigne d'un maire et d'un élu de la République»

Oui, j'ai été très choqué comme citoyen, je pense comme beaucoup de citoyens français, mais j'ai été encore plus choqué comme maire parce que figurez-vous que quand vous êtes élu local, vous êtes garant de ce cadre républicain. Vous allez aux cérémonies commémoratives, vous rendez hommage aux anciens, aux ancêtres qui ont combattu sous le drapeau français. Vous allez aux cérémonies conviviales, festives, au match de foot et vous avez un ciment social républicain qui est la marseillaise, qui est le cadre général dans lequel on célèbre la République et la France. et entendre un élu local qui est précisément chargé de tenir ce ciment, de tenir cette société, appelé à siffler, appelé à mépriser, appelé à piétiner l'un des symboles de la République, c'est profondément choquant.

C'est indigne indigne d'un maire et d'un élu de la République. Alors pour vous le le maire de le maire de Saint-Denis, le maire et fi de Saint-Denis n'a pas une attitude républicaine. C'est ça.

Mais je ne comprends pas comment on peut se dire aujourd'hui élu de la République, défendre les valeurs de la République et piétiner l'un des symboles les plus fondamentaux de la France et de la République à savoir l'hymne national. Vous savez, il y a eu il y a quelques années des débats sur les paroles, sur les mots euh de la Marseillaise et même euh même les plus extrêmes, même les plus contestataires ont reconnu que derrière il y avait ou bien un champ révolutionnaire qui a été celui de la France au 18e siècle ou bien euh tout simplement euh les le champ qui a été celui de la résistance pendant la deuxème guerre mondiale, celui de la liberté au 20e siècle. Alors franchement franchement piétiner un tel symbole républicain surtout de la part d'un maire et d'un élu, c'est indigne.

C'est pas à la hauteur. Je vais lire votre un extrait de votre tribune dans le Figaro. Que ce soit à Saint-Denis où reposent les rois de France ou à Ans en Haute Savoie terre de résistance au nazisme, la Marseillaise demeure ce point de rencontre des citoyens français.

C'est ce qui nous lit la Marseillaise. Donc quand on s'attaque à la Marseillaise, on s'attaque à toute la société française et on s'attaque à la nation. Mais forcément et puis on va se dire les choses très franchement.

On vit une époque où il y a beaucoup de divisions, où c'est difficile de trouver des points communs, où d'ailleurs beaucoup essayent d'opposer les uns et les autres à cause de leurs origines, de leurs convictions, de leur parcours. On a là un ciment, on a là quelque chose qui fait que quand vous êtes français, encore plus quand vous êtes élu de la République et que vous entendez quelque part à un moment la Marseillaise, vous vous levez, vous chantez, vous respectez le pays et s'attaquer à ça, je crois pas du tout que ce soit innocent. Je crois que c'est justement une volonté très claire d'essayer de nous diviser encore plus. et à travers ça d'attaquer la République et d'attaquer la France.

Je vais vous dire ce dont j'ai peur. J'ai peur que la parole de Bali Bagayoko quand il dit ça trouve un certain écho en France auprès de certaines euh personnes euh qui n'aiment pas la France. Qu'est-ce que vous en dites ?

Mais je crois que ces paroles ne sont pas innocentes et que précisément il y a là une volonté de provoquer ou d'essayer de dire à celles et ceux à qui jusqu'ici on expliquait que non, ce n'est pas tolérable de siffler la Marseillaise et que oui, il y a des limites, qu'en fait peut-être qu'il pourrait y avoir des excuses. En démocratie, on peut critiquer une politique étrangère, on peut critiquer un gouvernement, on peut voir des faiblesses dans un état, mais venir s'attaquer à sa colonne vertébrale, à ses fondamentaux, c'est extrêmement dangereux et c'est extrêmement provocateur. Mais vous le savez comme moi, il y a en France des gens qui n'aiment pas la France.

Il y a des Français qui ont une carte d'identité française, qui sont français, hein, et qui n'aiment pas la France. Et c'est à eux qui s'adressent en réalité. Et visiblement, c'est même encore pire que cela, c'est un élu de la République qui choisit de dire que au nom des institutions, ce ne serait pas grave de s'en prendre au symbole de la société, au symbole de la République et derrière au symbole de la nation.

Alors, qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que quand on est chargé de faire respecter l'autorité, on a le droit de la défier, voire de la contester et d'attaquer les symboles de la patrie. Qu'est-ce que ça dit de notre rôle à nous d'élus locaux ?

Moi, vous savez, je vais à une cérémonie, je porte les charpes tricolores et je m'assure, c'est mon rôle, que chacun respecte les institutions et que chacun respecte les symboles. Si moi-même j'encourage lors de cette cérémonie à une forme de sécession de la Marseillaise, alors non seulement je ne suis pas dans mon rôle, mais au contraire, je ne suis pas du côté de la République. Antoine Armand, Thomas Bonet a une question pour vous.

Monsieur le maire, bonjour. D'abord, je salue votre prise de position courageuse. C'est bien de prendre position contre ces propos de Bali Bagayoko.

Moi, la question que je me pose, c'est est-ce que cet éème exemple vous fait dire qu'aujourd'hui la France insoumise par ses représentants, par ses élus est le plus grand danger politique dans notre pays. C'est ce qui est évident, c'est que chaque semaine, chaque mois qui passe depuis maintenant 2 à 3 ans, euh des limites sont franchies par la France insoumise. Et je ne crois pas qu'il y ait ici de hasard et je ne crois pas qu'il y ait ici de coïncidence.

Et je crois qu'il est urgent que euh Bali Bagayoko et que la France insoumise clarifient ses propos et que le maire de Saint-Denis, que la France insoumise dise clairement si ces propos sont un appel contre la République, sont un appel contre les valeurs et contre les symboles de la France ou pas. Et ça permettra de répondre à votre question. Ok.