Ugo Bernalicis sur la loi confiance : "Cette loi manquera quand même son objectif"

nous allons passer aux explications de vote sur le texte et donc sur les explications de vote monsieur Bernal vous êtes le premier à avir la parole pour le groupe la France insoumise vous avez 5 minutes merci monsieur le Président déjà une première remarque c'est que lors de cette deuxème lecture des amendements ont été adoptés non mais ça veut dire que si nous n'avions pas eu de deuxème lecture ces amendements n'auraient pas pu être adoptés vous noterez non mais c'est sérieux c'est extrêmement sérieux ce que je suis en train de vous expliquer c'est-à-dire que le temps du débat n'est pas forcément un temps contraint où on est là à s'échanger des arguments superfatoire il y a une vertu au débat qui est celle de grandir et d'améliorer le texte faut le remarquer comme quoi la procédure accélérée n'est pas forcément la procédure qui permet d'avoir le meilleur texte c'est un premier élément plus non mais de de la discussion j' la lumière comme vous le savez mais mais mais cette loi passe quand même à côté de son objectif on le voit la confiance est en berne et aujourd'hui la confiance dans l'action du gouvernement et du président de la République se constate par les sondages d'opinion qui visiblement ne vous sont pas favorables j'avais fait la proposition en commission que vous puissiez user d'arguments parfois d'autorité et de prendre vos responsabilités dis vous je parle de la majorité présidentielle notamment sur la question de la réserve parlementaire où nous aurions pu voter une résolution à l'Assemblée et dire que le gouvernement ne n'ouvrirait plus de crédit en loi de finance de 2018 évidemment sur ce texte vous serez attendu au tournant sur la loi de finances initiale pour 2018 sur l'usage des crédits qui ne sont ne seront plus utilisés sur la réserve parlementaire mais sur les crédits en général car vous l'avez bien compris lors du débat sur la réserve parlementaire au final ce n'était pas un débat sur la réserve parlementaire c'était un débat sur l'austérité qui s'abat sur les collectivités locales et sur le tissu associatif on le sait le nombre d'associations qui sont en difficulté on le sait aussi sur la question de la politique de la ville ça a fait l'objet d'une question au au gouvernement la réponse a été som toute assez étrange puisqueen réalité des opérations pour lequell l'État s'est engagé pour lequel les membres du corps préfectoral se sont engagés ne pourront pas être honorés formellement avec des crédits de paiement bien que le ministre de l'action et des comptes publics ait dit le contraire et je vous prie de vous informer sur le sujet bref cette loi organique finalement ce qui lui manque c'est l'essentiel c'est-à-dire la réforme constitutionnelle qu'on nous promet à l'automne c'est-à-dire en réalité du contenu nous vous avions pourtant fait de nombreuses propositions pour gonfler cette loi pour l'augmenter et je vous avais même dit en commission que par ailleurs ça vous aurait permis de de différer la question de la réserve parlementaire tout en gardant une certaine forme de contenu à donner à proposer à nos concitoyens et à nos concitoyennes alors vraiment nous pensons que nous sommes passés à côté de l'objectif c'est une occasion manquée nous aurions pu questionner le statut du parlementaire et de l'élu en général nous aurions pu tracer les lignes d'une république rénovée nous aurions pu même au fond peut-être nous convaincre réciproquement que la méthode de l'Assemblée constituante était peut-être la bonne celle d'ensemble c'est-à-dire ensemble pas nous ensemble en tant que parlementaire mais ensemble en tant que parlementaire et citoyens rénover en profondeur la vie politique les modes de scrutin les modes de financement car vous avez mis le doigt sur quelque chose avec la banque de la démocratie et le médiateur du crédit c'est que l'argent est capable de pourrir la démocratie l'argent est capable d'empêcher la démocratie mais nous sommes restés en retrait comme si nous étions au bord du gay sans pour autant oser nous avancer et c'est som tout assez dramatique mais j'espère que de nombreuses espoirs qui ont été suscités dans cet hémicycle par la majorité sur des missions d'information que nous nous jugeons pour l'instant dilatoire des manœuvres dilatoires j'ai vu que beaucoup d'entre vous y croyz vraiment mais tant mieux tant mieux et j'espère que ces missions iront jusqu'à leur terme et que vous ne vous verrez pas vous majorité opposer des arguments dilatoires qui consisteraiit à dire que ce n'est pas prévu à l'agenda et que ce n'est pas à l'ordre du jour alors je vous le dis encore à nouveau osons c'est le moment de de faire ce genre de politique merci