"Je n’en peux plus des petits marquis comme Sébastien Lecornu" (La grosse colère de Pascal Praud)

On va en parler dans 2 secondes mais ce matin dans le journal de 6h30, j'ai entendu cette affaire absolument extraordinaire et Charles Lhuillier d'Europe 1 est en direct avec nous de Toulouse. Antoine, 21 ans, Antoine, 21 ans, avait un avenir brillant dans le golf. Il [grognement] a été passé à tabac à Toulouse par un adolescent le 6 mai 2025. Son agresseur mineur n'a écopé n'a écopé que d'un stage de citoyenneté, ce qui est absolument invraisemblable. Alors je vous propose d'écouter Antoine qui était interrogé par Charles Lhuillier. Antoine, il est triple champion de France, il est c'est un golfeur de 21 ans, il avait une brillante carrière devant lui, il ne peut plus participer aux compétitions car évidemment il a aujourd'hui trop mal au dos. Et écoutez ce que disait Antoine

au micro de Charles Lhuillier. Je leur demande de l'aide. En fait, un des jeunes de cité me met une balayette et direct me rue de coups au sol sans aucune raison. Je me suis vu mourir. J'ai fait un traumatisme crânien, de gros hématomes au niveau du dos. Pour moi, honnêtement, il voulait me tuer. Quand on met des coups derrière la tête, on sait ce qu'on fait. Ça me rend hors de moi qu'une personne puisse s'en tirer aussi facilement. C'est le moins qu'on puisse dire. Stage de citoyenneté. Et écoutez son avocate qui était à ses côtés. On se retrouve à une impasse avec quelqu'un dont la carrière professionnelle est amputée, avec un jeune mineur qui se retrouve avec un simple stage de citoyenneté, même pas conditionné à une peine d'emprisonnement, même pas avec une

obligation de réparation vis-à-vis d'Antoine. Je pense qu'il y a une vraie réflexion à mener sur cette justice à l'encontre des mineurs. Charles Lhuillier qui est avec nous. Bonjour Charles. C'est vous ce matin, je le disais, vous m'avez appris cette information que je trouve absolument sidérante et qui doit sidérer évidemment tout le monde, d'autant qu'à l'audience les parents de l'agresseur mais également le jeune l'agresseur très jeune ne se sont jamais excusés. Non, effectivement, et Antoine que vous avez entendu dans ce sujet parce que ça provoque en lui beaucoup trop d'émotions, n'a pas voulu se rendre au procès. Mais effectivement, il y avait sa famille et euh les proches euh du jeune mineur mis en cause n'ont même pas daigné s'excuser, n'ont même pas daigné

avoir un mot de compassion pour Antoine alors que sa vie à 21 ans, sa vie sportive en tout cas, est malheureusement peut-être derrière lui désormais. Ben merci Charles Lhuillier. Je voulais vraiment euh on va il y a pas grand-chose à dire hélas, il y a pas grand-chose à commenter. Ce sont euh c'est la France d'aujourd'hui, c'est la justice d'aujourd'hui et j'espère qu'elle n'est pas dans tous euh les tribunaux euh comme cela mais Euh la dernière chose Charles, est-ce que le parquet a fait ? Est-ce que il y aura Est-ce qu'il y a il y a il y a une suite possible quand ? Est-ce qu'il y a un deuxième jugement ? Merci de poser cette question parce que euh c'est aujourd'hui ou jamais. Il ne reste que quelques heures au parquet pour faire appel, après quoi et bien tout cela sera

impossible malheureusement. Ah parce que le parquet n'a toujours pas fait appel. Ben écoutez, si le parquet nous entend euh est-ce que et s'il est ému par cette affaire, peut-être prendra-t-il une décision. En tout cas, on donnera lundi, on dira lundi si le parquet a fait appel ou pas. C'est peut-être une manière d'ailleurs de mais on le dira si le parquet a fait appel parce qu'on nous dit parfois que la justice est laxiste ou pas, et bien on verra lundi si le parquet a fait appel. Est-ce qu'il est utile de Présente que l'avocate en tout cas m'a sollicité hein. Et bien écoutez, euh lundi et on se donne rendez-vous à lundi et et et on aura la réponse. Oui. Et effectivement, l'avocate on pourra l'écouter de nouveau. Un exemple supplémentaire de la faillite du de la

conscience des mineurs et de la justice des mineurs. Euh voilà, Sylvain Maillard qui était l'invité ce matin de Romain Des Armes a rappelé que monsieur Attal avait présenté un projet de réforme qui était retoqué par le Conseil Constitutionnel s'agissant de l'excuse de minorité. Donc on en est toujours au même point. Je suis d'accord avec vous mais il y a un moment et Nicolas Sarkozy l'avait dit, il y a un moment où les magistrats doivent répondre de leurs actes. Voilà. Ça me paraît quand même le minimum. a peut-être tapé hein. C'est-à-dire qu'il y a un juge qui prend une décision, on veut savoir quel est ce juge, pourquoi il l'a prise et comment dire les magistrats ne sont pas au-dessus de ni des lois ni de leur responsabilité. Me semble-t-il. Ça serait pas mal qu'un jour, alors je sais

pas comment c'est possible de de de de mettre ça en place. Et puis il une forme de commission d'outre-mer auquel Voilà, il y aurait au moins une responsabilité qui soit mais ça pas fonctionné. donnée. Il est 9h06. Euh, Alexandre Jardin est avec nous, je le disais, le gouvernement a dévoilé hier sa nouvelle politique énergétique. Cette dernière entend répondre d'ici à 2030 aux enjeux de souveraineté. J'ai vu que le Rassemblement National avait tout à l'heure produit un tweet "La Macronie relance le nucléaire." Ça c'est euh ce que dit la Macronie mais c'est évidemment euh faux. La Macronie s'apprête à passer en force, écrit le Rassemblement National en multipliant les mensonges sur la relance énergétique. Sous l'impulsion de Bruxelles, la PPE 3 accélère l'éolien et

le solaire importé au lieu de valoriser les atouts de notre génie national. Ce choix idéologique affaiblit notre souveraineté, pénalise notre compétitivité, frappe le pouvoir d'achat des Français. Ne laissons pas la Macronie imposer ce nouveau passage en force, écrit le Rassemblement National. Il y a également Bruno Retailleau qui est sur cette ligne et puis des grands experts, je l'ai dit tout à l'heure. Alors on va écouter monsieur Le Cornu hier. Et ce qui est sidérant avec la Macronie, parce que monsieur Le Cornu, il était plutôt sympathique et affable. Bon, vous lui mettez euh le rôle de Premier ministre et il il devient un autre homme. C'est-à-dire qu'il y a une forme de condescendance, une forme d'arrogance, de suffisance. Euh, hier, et tous ceux qui ne pensent

pas comme lui, alors sont des imbéciles, sont des ânes, ils ont pas le droit de s'exprimer, c'est ils sont grotesques, c'est ce qu'il dira d'ailleurs, vous allez l'entendre. Je pense qu'il a écouté notre émission, manifestement. Moi, j'ai pris ça pour euh j'ai pris ça pour les plateaux et les gens que nous avons reçus depuis toute cette semaine. Donc euh pour lui, voilà, ça ça on a pas le droit, on a pas le droit en Macronie d'émettre un son euh discordant. C'est sidérant. Et on a vu d'ailleurs monsieur Nunez cette semaine pareil qui était un homme charmant, affable, euh répondre à un député du Rassemblement national, il a parlé 75 secondes et il a dit quatre fois "Je vais vous donner la leçon. Je vais vous donner une leçon de vie, monsieur." Quatre fois. Et ils sont tous

comme ça, à l'image du chef. Alors, un peu de modestie. La France est un champ de ruines. Un peu de modestie. Un peu de modestie, au moins. Alors, écoutez euh monsieur euh Le Cornu. Avec humilité, je vous propose de rentrer dans le débat sur justement quelle est la stratégie énergétique pour les années qui vont venir. Plus un sujet passionnel, plus en général il est approximativement traité. C'est bien notre problème. Il y a beaucoup trop de conflictualité sur ces sujets. Je suis un peu surpris de voir dans la presse que tel ou tel type d'énergie coûterait de l'argent. Elles coûtent toutes de l'argent et c'est par nature même le principe même d'un investissement. Je vois quelques tweets qui sont arrivés ici ou là, plus politiques, en plus avec des gens qui comprennent même pas

comment c'est financé. C'était tellement facile d'opposer les ENR au nucléaire. Comme on est en train de faire autre chose qui est un peu plus compliqué et sur du temps beaucoup plus long, bah évidemment c'est plus compliqué à attraper politiquement. Donc on va forcément entendre tout et n'importe quoi. Je crois que ça a déjà bien commencé depuis le début de la semaine sur ce sujet. Je vais pas être être très politiquement correct, mais il faut qu'on assume la technicité et le sérieux qu'il faut avoir sur ces débats. Ils sont beaucoup trop graves. Celles et ceux qui aujourd'hui disent à peu près n'importe quoi sur les questions énergétiques sont en général ceux d'ailleurs qui disaient à peu près n'importe quoi pendant la gestion du Covid. Des questions très techniques,

quand elles sont politisées à l'extrême et vulgarisées à l'extrême, mènent en général au grotesque. Et on n'est pas loin du grotesque dans la plupart des commentaires tels qu'on les a vus cette semaine. Rationalité. Beaucoup de gens parleront des sujets. Euh moi je vais essayer avec les collègues ministres d'être l'équipe de ceux qui démerdent les problèmes au fond. Et voilà un problème, je crois, qu'on a plus ou moins bien démerdé pour demain au Journal officiel. Il était temps de le faire parce que il en allait justement ou non d'un déclin ou d'une source de progrès pour le pays. Il a osé se comparer à Pierre Messmer qui est un grand français et compagnon de la libération. Alors moi je vous dis les choses comme je le pense. Je n'en peux plus de ces petits marquis. Je n'en peux

plus de leur ton. Vraiment, je n'en peux plus de je sais pas ce que vous en pensez Valini, je n'en peux plus de leur ton. Maintenant ça devient quasiment physique, je ne peux plus les entendre. Mais je peux pas vous dire autre chose. Pour qui se ? Mais Je veux dire ce sont des gens qui sont payés par nos impôts. On pose des questions et on se fait insulter. Je n'en peux plus. Et je suis pas le seul, hein. Ce qui est curieux, c'est qu'il a commencé son intervention en disant avec humilité. Il a dit avec humilité. Bon en revanche moi je le Cornu je je trouve qu'il est plutôt différent des autres. Enfin jusqu'à là jusque là il était quand même assez profil bas, modeste. vous dis, je suis d'accord avec vous, je suis d'accord. Besogneux, il a travaillé sur le budget sans se

mettre en avant, il a pas fait de journaux de 20h, il a pas fait de couverture de magazine. Il cultivait justement ce que vous en ? Bah là il est un peu énervé, oui. Il est un peu énervé et et c'est vrai que sur cette PPE écoutez, je vais vous dire franchement, je vous l'ai dit l'autre soir Pascal, c'est un sujet très technique, j'ai du mal à à à entrer dedans. Et je je suis tellement mal informé d'après Alexandre Jardin que tout à l'heure en arrivant je lui ai dit mais tout le monde est content, j'ai vu dans la presse que tout le monde était content, la filière nucléaire, la filière solaire, la filière éolienne et vous m'avez dit on sait pas vrai, c'est le contraire. Alors Alexandre Jardin. Bien sûr que c'est le contraire. Alexandre Jardin. Bien sûr que tous les

gens qui que vous avez invités cette semaine étaient eux de véritables grands professionnels. Étaient eux de véritables opérateurs. Des gens qui ont géré EDF, qui ont géré RTE, qui ont fondé RTE. Et l'homme que nous venons d'écouter est en train de trahir la France. Je [raclement de gorge] mesure mes mots. Votre facture d'électricité va doubler dans les 10 ans. Elle a déjà doublé depuis 10 ans. Ça veut dire que le coût de l'énergie, quand vous montez le coût de l'énergie, vous tuez l'économie française, vous tuez l'industrie. Cet homme est en train de nous trahir. Et ce qui est en train de se passer ce matin est d'une gravité absolument historique. C'est un coup d'État administratif. La publication ce matin de ce décret est

un coup d'État administratif. C'est un décret. Ce n'est pas une loi, ce n'est pas une décision du Parlement. On nous a tous appris qu'en démocratie, la dépense publique doit être maîtrisée par le Parlement. Nous devons redevenir une grande démocratie. Donc moi j'invite à la résistance aujourd'hui. Les forces de résignation ne doivent plus se coucher. Oui, mais sur le fond Non, on ne doit plus se coucher. Il est question de défendre l'intérêt de la France. Donc moi j'invite les gens à nous rejoindre. Le mouvement des gueux va prendre la tête de ça. On va aller devant le Conseil d'État avec maître maître Azan, j'espère que vous l'inviterez, qui expliquera comment nous allons faire plier le Conseil d'État. Et ensuite ils n'ont pas voulu de démocratie.

Ils veulent passer par des décrets. Un ! Vous vous rendez compte ce que ça veut ? En démocratie, nous sommes en train de quitter une trajectoire démocratique. Donc ce que je demande c'est que vous nous rejoignez. On entre en résistance. On ne va pas accepter ça. On ne va pas accepter la destruction de notre industrie, que les gens aient froid l'hiver prochain et les hivers suivants. On va se battre pied à pied et on va faire annuler ce décret par référendum. Nous allons d'abord l'organiser, le mouvement des gueux va le faire avec ses propres outils. Puis nous porterons l'affaire, nous ferons rendre gorge à ces gens. La France n'est plus à vendre. Donc vous venez avec les gueux, on se bat. On se résigne pas.

Mais sur le fond, moi ce qui me sidère sur le fond, c'est que Mais mais c'est c'est un problème de démocratie. Mais alors il y a ça bien évidemment, mais sur le fond, c'est euh les grands experts, je le répète, ils sont tous venus ici. Henri Proglio. Jean-Bernard Lévy. Alors, nous avons un plan avec Proglio et et et et Merlin, et ces gens une baisse de 25 % du prix. Ces gens, on ne les écoute pas et on a un petit marquis qui nous explique qu'on est grotesque. Enfin, je je vous assure, la France Et qui passe par décret. Oui. [raclement de gorge] Eugénie Bastier. hier j'entendais euh l'ingénieur Jean-Marc Jancovici qui était invité du du service public de France Inter et alors lui, il est plutôt très pro-nucléaire et très dubitatif sur la capacité euh du solaire et de l'éolien à

remplacer euh le le nucléaire. Et il faisait remarquer au service public euh que que pendant des années, le service public français avait euh avait sapé euh le nucléaire, était anti-nucléaire, le service public. Oui. Pendant des années, il le faisait remarquer à l'antenne, j'ai trouvé ça assez juste. [raclement de gorge] Donc, les les gens qui nous donnent des leçons de neutralité, de déontologie, d'objectivité, de lutte contre le réchauffement climatique, ont pendant des années, sur le service public, sapé euh l'énergie nucléaire sous des motifs fallacieux, c'est dangereux pour la santé, euh c'est euh et cetera. Euh et donc, il y a quand même une responsabilité euh collective de de de d'un d'un discours ambiant qui aussi qui aujourd'hui euh oblige à la modestie

parce que ces sachants pendant des années nous nous ont dit que le nucléaire c'était pas bien. Je suis d'accord avec vous, mais il y a Bruno Retailleau est monté au créneau, j'ai dit euh effectivement Marine Le Pen est est monté au créneau, mais il y a très peu d'hommes politiques qui montent au créneau sur ce sujet-là. citoyen est seul. Donc Moi, c'est ça qui me frappe. Bruno Retailleau, il dit exactement ça. Non, mais Éric Revel On a une vieille tradition euh quand même anti-nucléaire dans certains médias en France, c'est tout à fait juste, qui nous qui a hérité de l'époque, vous vous souvenez, où les les Verts allemands euh qui devaient travailler avec les gouvernements allemands ont fait tout pour que le nucléaire soit montré du doigt. Aujourd'hui, le problème

d'électricité est tel en Allemagne qu'ils construisent à tour de bras des usines des centrales à gaz, je sais pas si vous vous rendez compte. Mais attendez, là, le cornu, il oublie juste une chose quand même, c'est que le président de la République s'est complètement planté sur le au début de son premier quinquennat sur le nucléaire. Vous avez euh invité euh monsieur Lévy qui est l'ancien patron de EDF. Vous souvenez ce qu'il ? D'ailleurs, il est débarqué sans doute aussi pour ça. Il dit "Mais moi, on m'avait demandé de fermer 13 réacteurs, c'était la première copie du président de la République sur le nucléaire." Et à partir du discours de Belfort de février 2022, le président dit "On va relancer le nucléaire." Alors, c'est vrai. C'est vrai là. C'est vrai que dans la

PPE, vous avez C'est vrai. six nouvelles petites centrales nucléaires et huit en option. C'est juste. Bien Mais on oublie le fiasco du départ. On oublie le fiasco du départ mais sur la question du nucléaire, Je suis d'accord avec vous. Ça passe crème si vous voulez. Je voudrais préciser. Alexandre Jardin. Je voudrais préciser, ce n'est pas vrai. Parce que à partir du moment où on arrête pas les éoliennes, ça veut dire qu'on fait passer en priorité, ça veut dire qu'on considère que le nucléaire est une sorte de complément. Il n'a pas été construit pour ça. Ça veut dire qu'on en détruit la valeur. Et la destruction de biens publics à un moment donné, ça se fera devant les tribunaux. Parce que on n'a pas le droit. On n'a pas le droit. Vous avez eu un expert qui moi m'a m'a interpellé. André

? Euh alors, il y a eu Merlin. André Merlin, j'ai trouvé remarquable. On pourrait aussi citer feu Loïc le Floch qui avait mis en garde contre toute cette manipulation. Mais vous avez un des experts, je ne sais plus lequel, qui a expliqué sur votre plateau que au-delà de du mix énergétique, il y avait une modulation dangereuse pas bien bouclé. Alors, on m'a dit pour des pour les réseaux secondaires, mais il y a il y a un vrai sujet de fiabilité. Apparemment, Je suis d'accord. J'ai mis pour comment dire, j'ai enlevé cet argument parce que j'ai échangé avec les services de Matignon qui m'avait accusé euh de comment dire, d'expliquer Semer la panique. Oui, un petit peu, oui, on peut le dire comme ça. Donc, j'ai enlevé cet argument sur la modulation. En plus, je suis évidemment

pas un technicien de savoir si la modulation et cetera. Donc, parce qu'ils nous ont écouté toute la semaine, manifestement, à tel point que tu as l'impression que monsieur Le Cornu parle de nous parce qu'on est franchement, on est les seuls, hein. On est les seuls dans l'espace médiatique à avoir porté ce sujet. y a le Figaro aussi. Le Le Figaro est a toujours Figaro parce que Non mais vous Oui alors vous avez raison, je parlais télé, radio mais vous avez raison. Le Le Figaro est sur cette ligne. Oui enfin en tout cas, il y a eu on a publié une tribune de Bernard Accoyer dans nos colonnes qui dit que Donc il y a quand même quelques personnes et et et et moi je suis pas un technicien de ça. Mais la manière dont on est aujourd'hui dont on est vraiment dont dont ces gens

nous parlent, c'est insupportable et je le dis d'autant plus avec le bilan qu'ils ont quoi. Avec peu de modestie Non mais surtout C'est ça qui est un problème. de DF est formel. Le rapport de RTE est formel. C'est-à-dire ce sont pas des plaisantins, c'est EDF et RTE. Mais alors ? Parce que Bruxelles, point. C'est une directive Oui mais battons-nous. Alors soit on gueule, soit on gueule, soit on se structure et on se bat. Moi j'appelle les gens vraiment à à nous rejoindre. Il faut qu'on se batte. Bah écoutez faut que des mouvements citoyens comme les gueux prennent la tête de de la résistance contre ça. pense vous allez avoir du mal et c'est ils le savent d'ailleurs. m'en fous. Les gens de 1940, ils ont fait ce qu'ils devaient faire à un moment donné. C'est l'avenir de notre

économie. L'énergie, c'est un sujet central. Je suis d'accord détruire notre économie si notre énergie est chère. Je suis d'accord mais vous allez Vous allez avoir du mal à mettre les gens dans la ils ne défendent plus la France. Nous avons une trahison au sommet. Nous avons une trahison au sommet. Mais parce que il y a ouais c'est les lobbies Mais ! Mais dites-le. Mais évidemment que c'est les lobbies. On est à un niveau de corruption inadmissible dans ce pays. Ça La Alors là-dessus Tu euh on Moi je relève ça parce que je modère. [rires] Je veux dire je je je veux dire je pense simplement qu'il y a des directives européennes, il y a des lobbies effectivement. On en a parlé régulièrement. Mais vous allez avoir du mal à mettre des Français dans la rue pour dire

de Le Cornu était faite par un lobbyiste de l'éolien. Bah oui mais Je veux dire c'était frontal. C'était assumé. Donc à un moment donné, on doit se battre frontalement. Ils passent en force. Et bien on va se battre en force. Puis le Covid, il passe en force surtout. C'est clair, ils ont compris. Les citoyens vont dire non et on va se structurer. Je vous l'ai dit plusieurs fois, ils ont compris. Non, on va pas passer par là. On va construire notre propre outil référendaire. Je je vous l'ai dit plusieurs fois depuis depuis le Covid, ils ont compris que la France accepte tout. Et bien c'est fini. Les gens ne bougent pas. Ils vous ont ils t'ont enfermé ils t'ont enfermé les gens. Non, nous devons être un grand peuple. Bah écoutez

vous Nous devons redevenir un grand peuple de démocrates. ? Le rassemblement national qui est très contre et c'est justement de mobiliser les républicains qui sont contre aussi pour avoir une motion de censure et comme ils savent qu'elle passera certainement pas, ils ont annoncé qu'ils allaient quand même déposer un recours devant le Conseil d'État dans les plus brefs délais pour faire essayer d'annuler ce décret justement parce qu'ils dénoncent eux aussi le passage en force dont vous parlez. C'est inadmissible. Oui, franchement c'est ce ce dossier est parfait. Le Conseil d'État pour annuler le décret. C'est ce dossier Non mais ce dossier est parfaitement inadmissible. Qui imposerait un vote préalable sur les lois de programmation. Ce ce dossier est parfaitement inadmissible. Et c'est un

coup d'État. Vraiment c'est c'est pas c'est un vraiment dossier mais alors là C'est un coup d'État, c'est un décret. En fait, il y a une loi préalable qui est nécessaire. l'argument du rassemblement national et c'est pour ça qu'ils vont devant le Conseil d'État, ils ont dit que ça serait dans les plus brefs délais, c'est basé sur cette loi de 2019 qui impose un vote préalable sur une loi de programmation. Là on a une loi de programmation sur 10 ans avec des dizaines de milliards qui sont investis. Oui c'est ça. Mais non, en gros le passage par décret n'est pas possible selon eux. que que c'est illégal. C'est un état d'esprit. Mais j'ai le Covid, ils ont compris. Ils ont compris. Non, on ne bouge pas. Ils t'ont enfermé pendant des mois. Ce n'est pas vrai. Non, maintenant ça va

s'arrêter. Et ben non mais Pascal, on peut pas dire ça. Il y a des élections, les élections c'est fait pour ça, on va pas les élections, on verra en 2027. Qu'est-ce que vous ? Et puis les uns les autres, ils veulent faire de monsieur Le Cornu, je crois, un candidat à la présidentielle. Oui, c'est ça. C'est c'est ça. Pas celui qui attaque l'économie. Bah je crois que que c'est ça. Monsieur le Cornu. Paraît-il que Un de plus. Bah oui, ça fera un de plus. Bon. Vous êtes assez silencieux, Audrey Bavadini. Non, parce que je répète que je connais très mal ce dossier très compliqué. on le connaît tous très mal, mais on entend des experts. j'ai entendu hier, que j'ai vu hier dans la presse et ce matin aussi, que toutes les filières semblaient satisfaites. La nucléaire comme l'éolienne comme la

Ça c'est vrai. Oui. là que une nouvelle fois, il il est malin. C'est-à-dire que ils font de la politique pure. y a pas de filière d'éolien. Il faut Il est malin comme tout. Et c'est ça qui est le pire. Parce que ces gens pensent pas à la France, ils pensent à eux. Oui. Donc il ne veut absolument pas de vague, donc il a donné au nucléaire ce qu'il voulait, donc le nucléaire ne dit trop rien. Ça c'est bien. Moi je suis pro-nucléaire, donc ça c'est d'accord avec vous, mais Non, il y a d'autres compléments. un voilà, il donne à l'éolien et tout le monde, comme vous le dites, très justement est plutôt satisfait. Mais ça c'est faire de la politique, c'est de la poloche qu'il fait. Mais non, c'est pas l'intérêt de la France. Ce que vous dites n'est pas vrai. C'est le

prolongement C'est le prolongement du en même temps, en fait. C'est exactement ça. du nucléaire et en même temps du du mix énergétique, voilà. Bon, il est 9h22. On marque une pause, on remercie Alexandre Jardin qui a poussé un coup de gueule. Ne galvaudons pas le mot résistance quand même, il y a quelqu'un qui me dit "Arrêtons Ah oui, mais on va l'assumer frontalement. Bon, il y a quelqu'un qui me dit "Il a pas tort si on pouvait cesser de galvauder le mot résistance." On est pas non plus on est pas non plus en phase. Je veux dire, nous ne devons pas accepter des coups d'État administratifs. En tout cas, là, il y a quelque chose qui choque et on le dit et monsieur le Cornu peut venir sur le plateau. Mais simplement, ils ont un tel mépris un tel mépris pour

peut-être nous d'ailleurs, mais aussi pour les Français, qu'ils les prennent tellement pour des imbéciles. C'est-à-dire ils savent. Mais là ça marche plus, là ça marche plus. Eux ils savent. 9 ans, on voit le bilan. Donc qu'est-ce qui a marché en 9 ? Là, là, 36 % des Français n'arrivent pas à payer leurs factures d'énergie. Qu'est-ce qui a Qu'est-ce qui a réussi en 9 ? Qu'est-ce qui a réussi en 9 ? Sinon le quoi qu'il en coûte. Même Notre-Dame, c'est quoi qu'il en coûte. C'est-à-dire "Ah ça, pour sortir l'échec." C'est facile d'ailleurs. Ouais, c'est pas l'argent public. Non, mais vous voyez, qu'est-ce qui a Un peu de modestie, c'est tout ce que je demande. Sur On a commencé par la sécurité, les comptes publics. Écoutez, vous avez vu dans l'état dans lequel est

la France. Un peu de modestie, c'est tout.