Les 4 vérités – Christian Eckert

[Musique] bonjour christian eckert mouvement est ce que vous pensez qu'on peut le 3 septembre revenir sur la réforme de l'impôt à la source on peut toujours mais enfin c'est curieux c'est pourquoi maintenant je dire emmanuel macron nino rey n'ignoraient rien de cette réforme lorsque françois hollande m'a demandé de la préparer j'ai rencontré dans son bureau emmanuel macron à l'époque ministre de l'économie avec alexis colère quelqu'un dont on parle beaucoup aujourd'hui générale aujourd'hui à l'époque directeur de cabinet des manuels macro à l'époque emmanuel macron m'a dit moi je n'ai pas de problème particulier avec cette réforme certes on aurait pu un peu accompagner les entreprises on allait parler de crédit d'impôt mais en tout cas il n'y avait pas eu de deux cartons rouges sur cette réforme de sa part en plus deux fois l'assemblée nationale a adopté la réforme une fois sous françois hollande fin 2016 et une fois sous la majorité des manuels macro alors on comprend pas aujourd'hui à quelques encablures la mise en oeuvre avec un ministre qui dit tout est prêt qui a écrit à tout le moins aujourd'hui on s'arrête ça traduit quoi de la fébrilité en tout cas un désarroi alors est-ce que c'est lié à une pression du patronat qui n'en a jamais voulu est-ce que c'est lié à d'autres affaires qui ont secoué le gouvernement et qu'on veut faire un rideau de fumée la question que doit se poser le président république c'est est ce qu'il vaut mieux mieux part que les mêmes le 3 septembre que de mettre en place une mauvaise réforme encore une fois c'était décidé il ya plus d'un an ça coûtait de l'argent on a investi dans des logiciels on a formé des dizaines de milliers d'agents des finances publiques pourquoi vous l'aviez pas mise en avant nous l'avions préparer les législatives mende où les réseaux non il attendait une loi de finances et on avait besoin effectivement d'un temps de mise en oeuvre parce que ça se prépare parce qu'il faut former les agents il faut acheter des logiciels il faut les tester nous avions mis tout en oeuvre pour le faire la décision de repousser d'un an pourquoi pas une majorité avait changé mais en tout cas le repousse et aujourd'hui alors qu'on l'a adopté c'est gaspiller de l'argent si est ce qu'il ya une adhésion à merci les fonctionnaires de mer faux départ n'auront je vous le dis franchement mais bercy on lui reproche parfois d'être compétent merci admet toujours un point d'honneur réussir ce qu'il entreprend et lorsque le président de la république et les ministres de l'époque porte une réforme bercy la merde donc vous fait confiance les yeux fermés à l'administration de bercy on a vu ses notes internes publiées par le parisien qui montre bah voilà qui avait dès qu'ils avaient des bugs et pas mal de bugs c'est compliqué de mettre en place une réforme quand techniquement les choses n'ont pas l'air calais est la france a pas si l'an 2000 elle est passée à l'euro tout le monde avait prédit des catastrophes il n'en a pas eu il y aura peut-être des moutons à cinq pattes il ya toujours des cas très particuliers mais l'intérêt du prêt devant l'aso sait que 30 % des français ont des revenus qui baissent et ceux là auront leurs impôts qui veut sera immédiatement avant il y avait un an de décalage ce n'est pas supportable pour cela c'est pour les plus faibles l'impôt à la source c'est une façon de démonétiser le ministre des comptes publics pas surprenant c'est le président fait machine arrière c'est surprenant il a écrit à tous les contribuables c'est pas anodin c'est pas fréquent il a été à tous les contribuables ni danser près ça va rentrer en marche et puis cette réforme l'administration a toujours dit qu'il fallait la porte et il faut faire de la pédagogie c'est vrai que ça peut paraître compliqué c'est vrai qu'on peut s'étonner de la méthode si on ne la porte pas et aujourd'hui le gouvernement manifestement pour le moins est en train de flotter si on ne la porte pas les français ont du mal à la comprendre est ce que vous pensez qu'on sait mesurer les conséquences économiques d'une telle réforme une des l'un des doutes qui est s est exprimé au sommet de l'état c'est à dire est ce que ça peut pas avoir un effet psychologique quand on va découvrir notre feuille de le net à payer à la fin du moins est-ce que ça peut pas avoir des conséquences négatives sur la consommation vous l'aviez fait mesurer ce à l'effet économique d'une telle mesure bien sûr il y avait des pays où ça va booster la croissance je crois que c'était dix ans donc l'effet psychologique quand on a un gouvernement qui cherche à empiler des réformes comme si le nombre de réformes était le seul critère du succès on line rèforme où 60% des français ils sont favorables on avait d'ailleurs des sondages de même nature à l'époque lorsque nous avions travaillé à bercy mende réforme dont que les français acceptent qui est bénéfique pour les plus faibles d'entre eux et on ne serait pas capable d'expliquer que prélever de l'argent sur les revenus à la fin du mois c'est plus avantageux est d'abord on en prélève - un douzième que le fonctionnaire sur le compte bancaire le 15 du mois ce sera un mauvais signal à envoyer sur la capacité de réforme du pays moi je puis confiance dans l'intelligence des français du français si on leur explique il faut faire de la place à lire ont décidé la bri avait bien oui c'est pas eux qui décideront messieurs qui subiront les conséquences y compris le gaspillage d'argent et d'énergie que ça a pu représenter je crois que ce sera en tout cas une mauvaise décision pourquoi n'en a besoin de cette réforme pourquoi c'est urgent c'est urgent elle a déjà été différée d'un an tous les pays du monde sauf la suisse et singapour ont adopté le prélèvement à la source on aurait un prélèvement contemporain de l'impôt c'est-à-dire qu'on termine et les décalages pour celui qui part en retraite pour celui qui a un enfant est donc une demi part sur le tas et le débat il a eu lieu il a été complexe encore une fois à deux reprises sous deux majorités différentes le débat a été tranché les français l'approuvent aujourd'hui les tranches 1 dites-vous il a été voté au parlement jeu sur la ba dessus d'une façon tranchée parce que sa position est opposée s'essaieront son rôle vous allez me dire toute l'opposition de jean luc mélenchon à laurent wauquiez considère que ce n'est pas une bonne réforme plus tranchants luc mélenchon devrait travailler un peu ses dossiers lorsqu'il dit que les employeurs ont connaissance des revenus du conjoint c'est faux les employeurs ils ont connaissance d'un taux d'imposition dans la navigation web une indication qui peut être liée à des multitudes d'explication le nombre d'enfants les personnes à charge d'autres revenus tout ça est très compliqué vous savez si on demandait à jean luc mélenchon quel est son propre taux d'imposition du patient qui serait répondent on attend aujourd'hui le nom du successeur au ciel de nicolas hulot est ce que votre l'équipe en place a montré ses limites qu'il faudra un remaniement plus large je sais la sphère du président de la république reste un opposant de te dire à emmanuel macron ce qui doit faire en matière de composition du gouvernement ça serait pas la première tout cas il ya une forme de désarroi quand même entre les états d'âme des uns des autres et quelques affaires qui ont secoué le gouvernement peut-être que emmanuel macron remettre de l'ordre en a qui se prive pas de faire la leçon emmanuel macron c'est françois hollande est ce que vos vrai qu'il ya un désir de hollande dans le pays non françois hollande ne fait pas la leçon françois hollande tire les leçons du pouvoir c'est d'ailleurs le site son ouvrage mais je crois qu'il le fait effectivement de façon plutôt mesurée même si c'est assez fin et parfois assez subtil lorsqu'il dit que réformer ce n'est pas forcément avoir des convictions je pense qu'il a tout à fait raison merci beaucoup