Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingAngélique Delahaye· 12 octobre 2017 1 minAutoproduitFond programmatiqueSantéEnvironnement & énergie

Angélique Delahaye - Intervention sur les perturbateurs endocriniens - 11 Octobre 2017

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Défensif 100 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « puis ensuite de voir que l'on essaie de revenir par la porte man ray ma collègue françoise grossetête le disais tout à l'heure nous avons été de ceux qui nous n'étions pas effectivement en accord avec l'objectif qui était faite parce qu' il vaut mieux une législation à part fait que pas de législation du tout eu égard à ce que l'on connaît aujourd'hui de la situation du traitement des perturbateurs endocriniens »
  • 0:00Invité politiqueFait
    « donc forcément face à cette situation moi je suis relativement inquiète quant à la protection de la santé de nos concitoyens puisque rien aujourd'hui ne les protège deux de ces perturbateurs endocriniens »
  • 0:44Invité politiqueFait
    « quelles sont les perspectives très immédiates pas dans deux ans dans trois ans ou dans dix ans demain matin qu'est-ce que qu'est-ce qui sera sur la table pour protéger nos concitoyens dans leur santé merci »

Temps de parole

  • Angélique Delahaye100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Angélique Delahaye

puis ensuite de voir que l'on essaie de revenir par la porte man ray ma collègue françoise grossetête le disais tout à l'heure nous avons été de ceux qui nous n'étions pas effectivement en accord avec l'objectif qui était faite parce qu' il vaut mieux une législation à part fait que pas de législation du tout eu égard à ce que l'on connaît aujourd'hui de la situation du traitement des perturbateurs endocriniens donc forcément face à cette situation moi je suis relativement inquiète quant à la protection de la santé de nos concitoyens puisque rien aujourd'hui ne les protège deux de ces perturbateurs endocriniens donc j'aimerais en savoir de la part de la commission quelles sont les perspectives très immédiates pas dans deux ans dans trois ans ou dans dix ans demain matin qu'est-ce que qu'est-ce qui sera sur la table pour protéger nos concitoyens dans leur santé merci