Sarah Knafo : «L'État n'a pas une cagnotte avec laquelle il pourrait être généreux»

Ce qu'il faut savoir, c'est que quand on a inventé le RM à l'époque qui est devenu le RSA, l'idée qui est aux alentours de 651,69 € pour une personne seul, l'idée était d'assurer un filet de sécurité temporaire à quelqu'un qui pouvait connaître des aléas de la vie. Aujourd'hui, ce dont on s'aperçoit, c'est que un allocataire sur 6 touche le RSA depuis plus de 10 ans. On pense à la personne qui touche le RSA, pensez à la personne qui finance son RSA.

Pensez à la personne qui gagne 2000 € net par mois, qui n'arrive pas à s'y retrouver à la fin de l'année, qui a son carburant dont les prix explosent, qui a son électricité dont les prix ont exploser et qui doit financer le RSA de quelqu'un qui va rester au RSA plus de 10 ans. Donc moi ce que je dis c'est que pour les personnes en capacité de travailler, il s'agit évidemment pas de l'enlever à des personnes qui sont malades d'ailleurs c'est une autre allocation, l'allocation adulte handicapé. Donc là, on parle de personnes qui sont en capacité de travailler et qui bénéficient de la solidarité nationale parfois pendant plus de 10 ans.

Pour ces gens-là, ce que je dis c'est que non seulement ça n'est pas un service à leur rendre, ça n'est pas juste par rapport à eux de leur dire que la société peut subvenir à leurs besoins tout au long de leur vie et ce n'est pas juste par rapport à ceux qui financent. Il faut savoir que quelqu'un qui est au RSA depuis déjà 3 ans, ça veut dire qu'il a pu toucher le chômage pendant 18 mois. 18 mois de chômage plus 3 ans de RSA. Je considère qu'à partir de ce moment-là, la société a fait son devoir d'humanité à l'égard de cette personne et que ce qu'elle peut faire de plus humain vis-à-vis d'elle à partir de maintenant, c'est de l'encourager à retrouver un emploi.

Comme je le dis, ça s'adresse à ceux qui peuvent travailler la formation qui est les heures qui sont du quand on touche le RSA sont vraiment effectuées. Formation, immersion professionnelle, stage en entreprise. Vous croyez que vraiment l'État est au niveau pour ça ? Bien sûr que non. Bien sûr que l'État n'est pas au niveau ça n'est même pas son ça n'est même pas son métier ni même pas son imaginez un état qui enferme les gens dans cette catégorie qui leur fait croire que l'État peut subvenir à leurs besoins toute leur vie ça n'a rien de juste. Ça n'a rien de moral et ça n'a rien d'humain parce que ça n'est pas gratuit. L'État n'a pas une cagnotte avec lequel il pourrait être généreux.

Il est généreux avec notre argent. Il est généreux avec l'argent des petits salaires qui vont financer ceux qui ne travaillent pas. C'est ça qui est injuste.