Immigration : le RN peut-il faire ce qu’il dit ?

les matins de France Culture Guillaume Herner après l'adoption d'une motion de rejet sur le projet de loi immigration à l'Assemblée nationale une commission mixte paritaire a été mise en place par le gouvernement pour tenter de parvenir à un accord avec la droite autour du texte déjà voté par le Sénat à cette occasion les matins ont décidé de donner la parole au rassemblement national pour comprendre la logique à l'œuvre pour comprendre également quelle est véritablement la politique du rassemblement national en matière d'immigration bonjour V viaz bonjour vous êtes député RN de Gironde et vous êtes membre suppléante de la commission mixte paritaire qui se réunit aujourd'hui pour tenter de trouver donc un accord autour du texte voté au Sénat sur l'immigration expliquez-nous tout d'abord edvich Diaz pourquoi le rassemblement national a refusé le premier projet parce que le texte qui nous a été présenté initialement par Monsieur daranin c'était du en même temps et le problème c'est qu'en matière d'immigration vous ne pouvez pas durcir les règles en même temps les assouplir et nous considérions que ce projet était dangereux pour les Français et surtout qu'il ne correspondait pas à leurs attentes l'immense majorité des Français souhait un durcissement des règles en matière de droit du sol or ce projet de loi visait à les assouplir une majorité des Français est opposé à l'aide médicale d'État et veut la remplacer par une aide médicale d'urgence or ça n'était pas prévu dans le texte les Français en ont assez de se voir imposer dans leur campagne une répartition de migrants or c'est précisément ce que proposait ce texte c'est pour toutes ces raisons et bien d'autres encore nous avons décidé de nous opposer à ce texte qui était un funeste projet de Monsieur Darman mais alors donc ça veut dire qu'il y avait au moins une partie qui vous plaisait oui tout à fait il y avait une une une petite partie qui nous plaisait parce que elle proposait des mesurettes administratives qui permettaient de faciliter l'expulsion de délinquants étrangers or rien n'oblige monsieur Darmanin à nous présenter un texte qui fait du en même temps c'est la raison pour laquelle nous nous souhaitons et et c'est pour ça que Marine Le Pen a déposé une proposition de loi sur le bureau de l'Assemblée nationale nous avons présenté un texte qui vise exclusivement à expulser les délinquants étrangers donc en fait c'est possible et Monsieur Darmanin s'en tête à vouloir faire du en même temps le gouvernement s'ent tête à vouloir nous présenter un projet qui va expulser un petit peu et régulariser beaucoup bon alors donc ça c'était le le coup d'éclat en quelque sorte mais alors si je lis l'opinion aujourd'hui edvig Diaz et bien apparemment le rassemblement national et aujourd'hui plutôt dans un climat morose puisque vous êtes spectateur entre les républicains et le gouvernement qui discute sans vous d'un projet de loi définitif alors euh sur la morosité moi je la conteste absolument en revanche s'il y a bien un groupe qui est morose c'est peut-être celui de la majorité présidentielle parce qu'en fait on se rend bien compte que derrière ce projet de loi immigration la question de l'immigration est totalement prise en otage par des ministres qui ont peur de quoi qui ont peur pour leur petite place en fait madame borne c'est que si elle ne réussit pas ce coup-là ça va être difficile pour elle tout comme Monsieur Darmanin qui s'est quand même pris un véritable une véritable gif l'année dernière la semaine dernière à l'occasion de la motion de rejet et puis derrière vous voyez l'ombre de Monsieur le Maire qui se verrait bien Premier ministre donc la morosité elle est pas dans notre C Jord elle est cé de major ministre d' oui en cas de dissolution de l'Assemblée nationale ce que nous appelons de nos vœux et en ce qui concerne le le spectacle que vous dites que nous observons entre la majorité et les républicains bon il y a ça appelle plusieurs remarques déjà vous dire que si la majorité décide de négocier avec les républicains c'est parce que les républicains sont le maill le maillon faible de cet hémicycle parce que c'est surtout ceux qui ont permis à la majorité de rester en place parce qu'à chaque fois que le Parlement a déposé une motion de censure les républicains ne l'ont jamais voté et donc donc c'est systématiquement les républicains qui ont servi à la fois de marche-pied mais à la fois de sauveur de cette majorité et puis vous savez orn on naime pas trop ces petite tambouille parlementaire le fait qu'on se réunisse avant une commission parlementaire hier il y a eu des des réunions obscur nocturnne qui se sont tenus à Matignon écoutez nous notre programme en matière d'immigration il est très clair il est disponible sur le site internet du rassemblement national nous députés RN avont été élus sur ce projet et nous dééfendrons très clair c'est ce qu'on va voir parce que il y a quand même une question ETV di c'est celle des métiers en tension alors vous vous déniez le fait que ces métiers en tension ont besoin d'une immigration pour être pourvu et donc pour la collectivité nationale en fait je je dis que ça fait 40 ans qu'on nous explique que les Français sont des feignants qui ne veulent pas faire tous les métiers et que donc la la la solution à à cette question c'est faire venir de l'immigration ça fait 40 ans qu'on le fait ça fait 40 ans que ça ne fonctionne pas il y a dans notre pays 5 millions de Français qui souhaitent travailler pour euh à peu près 350000 offres d'emploi disponibles ça ne fonctionne pas parce que euh si vous voulez le gouvernement ne crée pas les conditions euh des conditions économiques favorables et nous au rassemblement national euh nous sommes euh très soucieux de la préservation du pouvoir d'achat des salariés c'est la raison pour laquelle euh et et en même temps nous souhaitons privilégier enfin favoriser pérenniser la compétitivité des entreprises vous pas nécessairement contre l'immigration parce que pour que les gens euh puissent s'intégrer pour que l'économie fonctionne faut qu'il y ait des Diaz des herners il y a des noms pas forcément d'origine française qui viennent travailler en France alors juste je je je finis sur sur la question de la préservation de la compétitivité des entreprises et de la de la préservation du pouvoir d'achat des Français nous nous avons présenté et je regrette sincèrement que la majorité se soit opposé à à à notre proposition nous avons dit écoutez on dit au au chefs d'entreprise augmentez le salaire de vos agents de vos employés de 10 % et en échange vous êtes exonéré de cotisation patronale parce que je rencontre beaucoup de CHF d'entreprises qui me disent je voudrais bien augmenter les salaires mais le problème c'est que je peux pas en plus payer ça on a compris la question duisation sur la question de l'immigration sur ces gens peut-être dans votre famille à coup sûr dans la mienne qui sont venus en France et qui et bien se sont intégrés ont fait en sorte que la collectivité nationale s'améliore nous nous sommes particulièrement farouchement opposé à l'immigration je vous réponds en fait que nous fait la distinction entre l'immigration régulière et l'immigration irrégulière ma famille n'est pas arrivée en France de manière irrégulière mais je suis pas venu ici pour parler nécessairement de moi je vous dis juste de biogphie mais orn ce qui est important pour nous c'est de lutter contre l'immigration irrégulière compreigration réguli nous nous nous souhaitons que les demandes d'asile soient formulé dans les pays d'origine parce que le problème c'est qu' fr France vous avez des personnes qui rentrent illégalement sur le territoire national et qui sont quasiment inexpulsables parce que 95 % des déboutés du droit d'asile restent en France et les délinquants ou même les étrangers en situation irrégulière qui sont frappés d'une qtf et bien on sait que seulement 7 % des des otf sont exécutés en clair en France tout le monde rentre et personne ne sort bon alors dans ce cas-là expliquez-moi pourquoi l'un des membres de votre groupe Hervé de l'pinot a déposé un amendement dans lequel il demande la régularisation des dans le Vig moi je comprends tout à fait que le vignoble a a besoin de main d'œuvre et pourquoi pas de main d'œuvre émigré mais alors si on le le comprend dans certains secteurs pourquoi ne pas le comprendre dans l'autre non non mais je je nous n'avons jamais déposer un amendement visant à demander la régularisation des clandestins enfin je veux dire je pense que tout le monde en France sait que le RN est opposé de régularisation de clestag j'ai dit utilisation d'immigré dans des métiers en pension dont par exemple le viob qu'on sait tous l'amendement ne parlait pas de ça en fait l'amendement demandait juste à ce que des vérifications en matière de régularité de titre de séjour soit opéré par exemple par les agences d'intérim plutôt que par le petit patron ou alors même euh le patron vous trouvez ça parce que non mais en fait le problème les agences d'intérim c'est rajouter une structure en plus peut-être diminuer la compétitivité du du exement ce qui se passe hein en l'occurrence pour le vignoble euh les les les vignerons sont déjà euh surchargé de démarchees administrativ et donc souvent délègue le recrutement de personnel temporaire à des agences d'intérêt mais nous nous avons juste demandé à ce que en cas de contrôle si une personne travaillait alors qu'elle était en situation irrégulière nous demandons que le contrôle et la sanction pèseent sur les professionnels de ce métier c'est-à-dire en l'occurrence les agences intérimes donc voilà il y a aucune volonté de faire venir davantage d'immigration qu'elle soit régulière ou irrégulière du côté du rassemblement national mais ça c'est exactement le des éléments de langage de Monsieur Darmanin parce que Monsieur Darmanin il est fébrile parce que Monsieur Darmanin il tombe dans la caricature et Monsieur Darmanin a eu raison de de de d'être fébrile pour le coup parce qu'on voit bien que la motion de rejet lui apporté un véritable camouflé bon mais alors donc ça c'est pour l'aspect politique des choses mais pour l'aspect économique comment allez-vous résoudre comment résoudriez-vous cette question donc des métiers qui ne trouvent pas preneur dans le bâtiment dans le domaine de la restauration tous ces domaines y compris d'Urs celui du vigble puisqu'on est tous vous et moi attachés au vignoob français de VI alors en l'occurrence pour le bâtiment le sujet du bâtiment c'est pas le recrutement de personnel supplémentaire c'est essayer de traverser cette crise du logement parce que si la crise du logement persiste ce sont 100000 emplois qui vont être supprimés d'ici 2025 mais d'une manière générale pour les métiers qui peinent à recruter je le dis il faut se consacrer sur la revalorisation salariale pour fidéliser les employés pour rendre ces métiers attractifs donc je répète la proposition Marine Le Pen valoriser de 10 % les salaires euh en moy moyennant une exonération des cotisations patronnal il y a une question de logement aussi non dans la limite de trois fois le SMIC en gros les les les métiers qui sont les moins qualifiés et les moins bien rémunérés alors comment comment financez-vous comment financez-vous cette mesure ben je je le dis en fait là la c'est une mesure qui ne coûte rien à l'état là c'est un deal gagnant gagnant que nous proposons aux chefs d'entreprise vous augmentez de 10 % les salaires et en même temps vous ne payez pas de cotisation patronale après coû mais non justement ça ne coûte pas c'est juste un c'est juste un manque de recette supplémentairire oui mais c'est une question de choix politique que de vouloir favoriser l'emploi que de vouloir péreniser la compétitivité des entreprises et et et donc oui ça passe par un effort de l'État mais l' concurrence c'est juste accepter qu'il ait un manque à gagner vous savez je veux dire en France on paye suffisamment d'impôts le le pays fait partie des pays les plus taxés du monde et donc moi je ne m'offusque pas quand on dit au patron vous allez être exonéré des cotisations patronalug pourquoi dans ce CASL le rassemblement national s'est-il opposé à la hausse du SMIC je ah bah parce que c'est pas la même chose précisément la hausse du SMIC engendre une augmentation des cotisations patronales aussi c'est pas du tout ce qu'on demande nous en clair nous voulions une augmentation des petits salair donc je vous l'ai dit dans la limite de trois fois le SMIC mais mais non parce que du coup vous portez atteinte à la compétitivité des entreprises et moi je connais beaucoup de chefs d'entreprise en France et particulièrement dans ma circonscription qui me disentv je peux payer plus cher mes salariés c'est ce que je voudrais d'ailleurs parce qu' le mérite mais je peux pas payer les charges et donc je le disais revalorisation des salaires gérer la pénurie de logement parce que vous voyez moi je suis en Gironde à Arcachon par exemple nous avons des restaurateurs qui cherchent par exemple à embaucher des serveurs des plongeurs sauf que avec les salaires qui leur sont accordés ils ne peuvent pas se payer un mois de loyer à Arcachon et il y a aussi la question de la formation professionnelle qui est un sujet sur lequel il faut travailler également edvich Diaz vous êtes député rassemblement national de Gironde on se retrouve dans une vingtaine de minutes vous serez avec une journaliste et philosophe italienne vous dialoguerez avec elle elle s'appelle Anna bonalouet et j'ai souhaité justement confronter votre programme à celui qui est mis en place en Italie 7h56 sur France [Musique] Culture 6h30 9h les matins de France Culture Guillaume Herner et oui nous continuons à parler du projet de loi immigration discuter aujourd'hui lors de la commission mixte paritaire nous sommes en compagnie de la députée rassemblement national de edvig Diaz et nous accueillons la journaliste et philosophe italienne Anna bonalou bonjour bonjour Anna bonalou on va avec vous tenter de décrire ce que Georgia melony a fait notamment en matière d'immigration mais avant ça edvig Diaz j'aimerais une réaction à ce que mon camarade jean- lesmaris vient de dire sur le projet de loi immigration et la manière dont la droite pourrait offrir un appui essentiel au gouvernement oui mais ça serait pas la première fois que l'lr sauve la tête du gouvernement et c'est la raison pour laquelle madame borne etess de leur faire quelques voilà temps la main et presque les suppli de bien vouloir venir à son secours or comme vous l'avez très justement précisé c'est pas parce que la CMP devenait conclusive tout à l'heure voilà la commission mixte paritaire c'est pas parce qu'il y AV à laquelle vous appartenez voilà s'il y avait un accord tout à l'heure au sein de la commission mixte paritaire c'est-à-dire entre les républiqu et la majorité c'est pas dit que l'aile gauche de la majorité et que laanupes vote en faveur de ce texte ça n'est pas d'ailleurs dit que nous au RN on vote en faveur de ce texte en tout cas en l'état actuel des choses nous nous ne le voterons pas mais en fait ce qui se joue pour des raisons politiciennes ah non non pour des raisons de de de de conviction je l'ai dit nous dès lors que ce texte continuera de proposer la régularisation massive des clandestins le maintien de l'aide médicale d'État pas d'assouplissement en matière de droit du sol et la répartition des migrants dans nos campagnes c'est sûr que nous nous nous opposerons à ce texte et donc juste ce que je veux dire en fait le le le destin DLR est un petit peu lié à celui de la majorité parce que si jamais il n'y avait pas d'accord sur ce texte que la majorité encaissait encore un camouflé qu'est-ce qu'il resterait comme solution à Emmanuel Macron il resterait la solution de la dissolution de l'Assemblée nationale or les républicains n'ont pas du tout envie de repartir devant les électeurs parce qu'ils savent que ils seraient perçu comme les marche-pieds comme les sauveurs euh des macronistes et donc il risquerait une sanction électorale et par ailleurs on sait pour lire quelques disccrétion que beaucoup de députés les républicains ne rêvent que d'une chose c'est devenir ministre d'Emmanuel Macron Anna bonalou vous vous êtes journaliste philosophe italienne ce ce type de discussion ça vous rappelle des choses qui se déroulent en Italie qui se déroulaient parce que maintenant c'est Giorgia Meloni qui est au pouvoir et sa politique migratoire j'imagine a dû changer oui effectivement l'immigration était la la priorité numéro 1 de de campagne de de l'actuelle président du Conseil italien Georgia Meloni chef du parti frère d'Italie et et pourtant aujourd'hui elle a enregistré son plus grand échec dans dans dans ces secteurs ces domaines elle a elle-même elle a mis ces dimanchees lors du festival politique d'extrême droite à Rome auquel par ont participé elon mask et et le Premier ministre britannique sunac elle affirmaé que elle n'avait pas été en mesure de tenir sa promesse de campagne de réduire laafflux des migrants clandestins et donc qualif elle a qualifié la migration de phénomène le plus complexe que qu'elle a jamais dû se retrouver à gérer en fait donc effectivement elle a essayé par plusieurs décrets lois décret loi immigration de régler créer un code de conduite pour les ONG les empêchant de de réaliser plusieurs sauvetages à la fois et aujourd'hui pourtant se retrouve le gouvernement a dû accepter les gouvernements d'extrême droite qui avait promis l'arrêt de l'immigration a dû accepter l'entrée dans la péninsule de de sur les 3 ans à venir de 452000 étrangers et immigrés légaux et sélectionnés mais qui vont qui vont en fait répondre aux besoins de l'industrie italienne qui qui on demandait qui ont demanda 800000 donc qui en demandaiit plus pour mesurer le besoin perçu par les employeurs alors ça edvig Diaz évidemment c'est un exemple qui doit j'imagine faire réfléchir au rassemblement national qu'est-ce que cela signifie pour vous comment vous situez-vous par rapport au voltef de Georgia Meloni alors déjà vous indiquez que nous notre allié ça a toujours été Matthéo Salvini et que en tant que député de la nation française il ne m'appartient pas de commenter les décisions de de de politique étrangère mais comme vous m'interrogez je vais quand même vous dire ce que j'en pense euh déjà vous dire en posant le constat que la situation en Italie n'est pas la même qu'en France déjà d'un point de vue démographique mais aussi d'un point de vue économique et surtout euh l'Italie entretient un lien de dépendance avec la Commission européenne dont on sait qu'elle est particulièrement immigrationniste pourquoi est-ce que je vous dis ça parce que en 2021 a été voté le plan de relance euh suite suite au covid et les subventions alloué à l'Italie dans le cadre de ce plan de relance s'élèvent à 68 milliards d'euros alors qu'en France par exemple c'est 40 milliards d'euros mais il y a aussi l'aspect prê et la Commission européenne prête à l'Italie 122 milliards d'euros alors que à titre de comparaison la France ne bénéficie pas de prêt de la Commission européenne donc en fait et et puis en fait cet argent que ça soit par voie de prêt ou par voie de subvention n'est pas octroyé sans aucun contrôle il est soumis à des conditions et notamment des conditions en matière de réforme et aussi de changement de politique en fait il y a une pression financière qui est exercée en matière de souveraineté notamment en matière d'acceptation de migrants donc madame mélonie est obligé de composer avec clairement moi je regrette sa décision d'accueillir 450000 migrants supplémentaires et nous maintenant en tant que responsable politique français notre travail ça va être de faire en sorte que ces personnes ne rentrent pas en Italie pour ce motif du travail et qu'ell ne terminent pas en France Jean les mararie Georgia mellony effectivement ces derniers mois a plus que tendu la main à la Commission européenne on l'a vu par exemple avec la présidente de la commission ursela vlen à Lampedusa ça c'est c'est vraiment un symbole très fort ce que dit Georgia Meloni sur tous les tons c'est nous italiens nous gouvernement d'extrême droite en Italie gouvernement auquel appartient votre allié Matthéo Salvini nous avons besoin de nos partenaires européens il y a une réalité très forte de l'immigration il y a une réalité de la demande d'asile qui augmente considérablement nous ne pouvons pas rester seul est-ce que vous voulez laisser seuls vos amis italiens et diz non mais nous nous sommes favorables au PL au principe de la double frontière c'est-à-dire en fait une frontière à l'échelle de l'Union européenne gérée notamment par frontext Frontex qui ne doit plus être une agence d'accueil pour migrants mais qui doit vraiment être un agent de protection des frontières et ensuite nous souhaitons ça veut dire concrètement pardonnez-moi juste sur Frontex ETV Diaz pardonnez-moi je vous interromps ça veut dire quoi ça veut dire que par exemple il faut renvoyer les bateaux de migrants les empêcher d'Acer oui en fait c'est ça et et et et pour le coup je veux un petit peu temp donc les laisser par exemple se noyer ah jamais de la vie jamais de la vie euh etors conement concrètement je comprends pas comment vous fait alors nous ce que nous souhaitons c'est et et d'ailleurs madame mélonie continue de s'inscrire dans cette démarche là c'est que nous voulons empêcher les départs et accélérer les retours c'est-à-dire que il faut travailler en étroite collaboration avec les pays notamment africains si on parle de la Méditerranée euh pour qu'ils empêchent euh les départs euh et une fois que les bateaux de passeur qui sont des trafiquants d'êtres humains se retrouvent en mer il est bien sûr hors de question euh de laisser ces gens se noyer mais il faut reconduire ces bateaux dans leur pays de départ dans leur port d'origine faire en sorte qu'il soit qu'il ne soit pas en danger une fois revenus sur place mais et en aucun cas il faut que ces bateaux finissent par arriver sur nos côtes européennes et plus particulièrement françaises parce que on sait qu'une fois que les bateaux sont arrivés en France les migrants se disséminent dans la nature et ont de plus en plus de chance d'être régularisés notamment depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir je précise que depuis 3 ans il a permis la régularisation de 170000 clandestins Anna bonalou ça vous rappelle j'imagine des débat italien tout ce que l'on vient de se dire absolument oui mais en ce qui concerne la la question démographique bien sûr que cette question madame la députée se pose même en France puisque le le président du meddeef hier dans un entretien il a souligné qu' qu'il manqueront 3 millions d'actifs d'ici 2050 et il demande des des des travailleurs venant de l'étranger donc il sera vous en France vous vous serez dans la même situation qu'en Italie il faudra accueillir des des des migrants qui qui qui ent feront partie des des entreprises vont travailler dans les entreprises françaises en tout cas par rapport à la à la question de R rient des migrants c'est c'est qu'elle a essayé de faire madame Méoni en Italie c'est-à-dire qu'elle a essayé de discuter avec la Tunisie par exemple un pays des départ important qui qui actuellement vit une crise sociale économique importante et elle a essayé de de de en fait de négocier avec le président Sayed en fait une gestion de la part de la Tunisie euh de de de de départ et en fait mais dans un premier temps cet accord semblait passé semblait en fait comment dire validé par la Tunisie et dans un deuxième temps le président a décidé de que c'était pas le cas enfin que il nétait plus d'accord et donc voilà vous voyez en fait la difficulté aussi de gérer comme vous dites vous parlez d'une de repatriment et de la gestion de la part de pays du nord de l'Afrique mais ça c'est très compliqué et la présidente du Conseil italien biorgia Meloni s'est retrouvé dans la situation de faire face aux alliances nécessaires et très compliqué très complexe à nous à à mettre en place avec d'autres pays du du de l'Afrique du Nord pour pour essayer de gérer le phénomène migratoire donc effectivement c'est une question très complexe et Madame mélonie a essayé à plusieurs reprises par des décret loi de de gérer cette question au niveau intérieur mais ça ça a été très aujourd'ui c'est difficile V Diaz en fait ce qui est intéressant dans l'exemple italien c'est que Georgia Meloni a été élu sur un programme proche du du vôtre elle ne peut pas l'appliquer parce que malheureusement pour elle la réalité est têtue et la question migratoire la question démographique la question économique fait que votre équation est insoluble ou là alors d'abord je demande aux Français de nous élire et après on le fer on le fera la démonstration que notre solution n'est pas que nos proposs ne sont pas insolubles pour rebondir sur la première partie la seconde partie de ce qu'a dit notre interlocutrice en ce qui concerne l'accord avec la tun Tunisie la Tunisie a bénéficié d'un accord s'élevant à 67 millions d'euros précisément pour gérer le rapatriment des des bateaux sur ces côtes et bien si la Tunisie n'est plus en mesure d'assurer d'honorer son accord il faut évidemment cesser le versement de ces fonds par ailleurs nous au rassemblement national nous sommes favorables à à conditionner les aides au développement que l'Union européenne et que la France accorde à ces pays qui enfin par lesquels passent beaucoup de migrants et bien si des pays ne font pas leur travail c'est-à-dire de maintien sur leur sol des migrants que nous ne souhaitons pas accueillir en France il faut bien évidemment ne pas leur accorder d' d'aide internationale nous pouvons aussi exercer une négociation voir une pression en matière de délivrance de visas notamment de visas étudiants et enfin euh vous savez si on tape ces pays-là au portefeuille et si nous leur disons si nous surtaxons les transferts d'argent de vos ressortissants vers votre pays je pense que rentrées finan sont suffisamment importantes pour permettre à à ces paysl de qui sera pas ne sera jamais accepté internationalement parce que les règles internationales empêchent de manière arbitraire de taxer moi je pense que il y a quelque chose est important qui s'appelle la diplomatie et je fais absolument conf discriminato écoutez il y a la diplomatie il y a la révision de nos règles a la révision de nos lois il y a la révision de notre Constitution aussi mais moi je ne me lève pas tous les matins pour faire de la politique qui soit une politique de fatalité et donc sur le deuxème point sur la question euh de de de la main d'œuvre euh là là là donc notre interlocutrice a dit que d'ici 2050 euh nous allons avoir besoin de 3 million de personnes susceptibles de de travailler dans certains métiers et bien précisément nous sommes en 2024 ça nous fait 25 ans 25 ans c'est une génération et donc nous plutôt que de favoriser l'arrivée de migrant sur notre territoire nous voulons par exemple relancer la natalité en France donc en fait vous avez des vous avez des des choix politiques qui s'offrent à vous ou faites venir des personnes de l'étranger ou sinon vous relancez la natalité et bien en euh en en redonnant du pouvoir d'achat aux familles en les incitant à faire des enfants en créant un environnement favorable pour l'épanouissement et le développement familial ça ça fait partie des choses des des pistes à explorer la politique familiale n'est pas du tout mise en place dans notre pays et d'ailleurs même monsieur Hollande l'a largement sacrifié et Monsieur Macron en a fait de même et sur les personnes qui sont aujourd'hui disponibles pour travailler nous n'avons je le répète pas besoin de migrant parce que je rappelle que nous avons un certain nombre de Français millions de Français qui sont au RSA donc il faut rapprocher ces personnes éloigner de l'emploi vers le travail il faut remettre au travail ou mettre au travail les jeunes c'est pour ça que nous nous souhaitons l'abaissement de l'âge de l'apprentissage à 14 ans et je rappelle juste que Emmanuel Macron a fait voter une loi l'année dernière la réforme des retraites qui oblige français à travaillé 2 ans supplémentaires donc en matière de main d'œuvre je pense que nous avons ce qu'il faut en France jeanl mararie nous sommes à 6 mois des élections européennes actualité européenne aussi sur l'immigration avec les discussions sur ce pacte asile immigration qui est en discussion depuis très longtemps maintenant aujourd'hui les députés européens et les représentants des 27 vont essayer à nouveau d'avancer c'est difficile c'est compliqué au cœur de de de ce texte de cet ensemble de textes il y a ce mécanisme de solidarité obligatoire pour aider notamment les pays méditerranéens dont on parle puisqu'on évoquait l'Italie ces pays qui accueillent de très nombreux micrants les autres pays européens devrai accueillir chaque année un certain nombre de ce qui arrive 30000 chaque année vous vous êtes opposé depuis des mois à ce système à ce principe de solidarité je vous reposer la question que je vous posais tout à l'heure madame la députée pourquoi voulez-vous laisser seul en première ligne les pays méditerranéens parce que ça serait trop facile en fait et ça nous permettrait de laisser la Commission européenne avancer son agenda européiste euh en quoi consiste ce PCT d'immigration particulièrement dangereux oui mais en fait vous continuez d'alimenter des des des appels d'air quelque part et nous nous ne sommes pas favorables à un envoi de signaux qui dirait à la terre entière venez au sein de l'Union européenne parce que de toute façon on vous accueillera on vous répartira on vous aidera et par exemple une fois qu'un étranger est arrivé en France vous savez combien ça coûte les prestations sociales au bénéfice des étrangers arrivés en France selon l'OCDE c'est 20 milliards d'euros et moi je le dis c'est 20 milliard d'euros je préfère qu'il serent d'abord à la solit pr ce que dit aussi l'OCDE là-dessus hein c'est que les étrangers ne coûtent pas plus à la collectivité qu'il ne rapportent hein en l'occurrence il il y a 9 milliards d'euros par an qui sont attribués aux étrangers dans le cadre des allocations familiales et moi j'assume de dire qu'au rassemblement national nous souhaitons que les allocations familiales soient réservées aux familles françaises donc je reviens sur ce pacte asile immigration que nous nous combattonscz moi je ne suis pas d'accord avec le fait qu'on transfère notre souveraineté en matière de politique migratoire à l'Union européenne nous souhaitons nous être maître chez nous c'est la raison pour laquelle nous souhaitons aussi qu'il y ait un référendum constitutionnel pour sanctuariser le fait que la France doit rester maîtresse en matière de gestion de politique migratoire c'est-à-dire c'est-à-dire que comment voyez-vous les choses référendum voyez nous nous on ne souhaite pas que la France soit obligée par l'Union européenne si elle ne souhaite pas accueillir les 70 millions de migrants qui doivent être répartis au sein de l'Union européenne sur injonction de la Commission européenne nous ne souhaitons pas être être sanctionné oui 70 millions de migrants qui vont être répartis au sein de l'Union européenne et si jamais un pays ne souhaite pas sur les quelques prochaines années mais en fait pour chaque pays qui ne souhaite pas accueillir sa part de migrants je mets des guillemets à sa part de migrants ça serait une amende de 20000 ça a été confirmé par la Ministre chargée des affaires européennes vous rendez compte que c'est 20000 € c'est plus qu'un an de sortir de l'Europe pourquoi ne pas sortir de l' il n'y a pas besoin de sortir de l'Union européenne déjà pas sortir de l'Europe parce que la France c'est un pays européen et nous nous sommes attachés à notre histoire à notre culture et donc c'est la raison pour laquelle nous ne souhaitons pas sortir de l'Europe mais nous souhaitons réformer l'Union européenne de l'intérieur et c'est une possibilité qui sera offert au au aux citoyens des pays membres de l'Union européenne à l'élection à l'occasion de l'élection européenne du 9 juin prochain mais nous nous souhaitons via une révision constitutionnelle via un référendum sanctuariser le fait que la politique nationale en matière de souveraineté migratoire soit au-dessus de toute autre considération et toute autre juridiction internationale européenne ou monvaz on a beaucoup parler des immigrés qui pourraient venir ceux qui sont déjà là ceux qui sont en situation irrégulière ou ceux qui disposentune carte de séjour quelle serait la politique du rassemblement national vis-à-vis d'eux mais si ils sont bénéficiirees d'une carte de séjour il y a pas de problème avec ça moi je veux vim casser moi je veux vraiment casser une caricature qui consiste c'est nos adversaires d'ailleurs qui disent souvent ça qui disent si vous êtes un étranger en France vous serez forcément expulsé non les personnes en situation les personnes étrangères en situation régulière qui sont intégrées dans notre pays qui travaillent qui d correctement les enfants qui ne laissent pas leurs enfants à les casser brûler des voitures et bien ces gens-là ne risquent rien avec Marine Le Pen au pouvoir par contre si vous vous maintenez illégalement sur le territoire national que vous êtes arrivé en violant nos lois si vous êtes euh comment dire tendre avec l'idéologie islamiste particulièrement meurtrière dans notre pays et bien là oui je le dis avec la plus grande fermuleté vous serez expulsé c'est déjà le cas si vous êtes tendre comme vous dites avec évidemment une personne radicalisée dangereuse et expulsée de France voire emprisonnée aujourd'hui qu'est-ce que vous allez faire de nouveau par rapport à ça et VI non mais aujourd'hui ça n'est pas le cas et et d'ailleurs monsieur Darmanin détient un triste record c'est celui du plus faible taux d'inexécution d'obligation de quitter le territoire français monsieur Darmanin est le ministre de tous les records en matière d'immigration et quand on s'appelle monsieur Darmanin et qu'on détient donc 7 % de taux d'exécution des OQTF bien je pense que ça n'honore pas un ministre de l'Intérieur je vous garantis que le prochain ministre de la intérieur de Marine Le Pen veillera à ce que les octtf soient véritablement exécutés mais pourquoi parce qu'en fait les OQTF les obligations à quitter le territoire c'est l'alpha et l'oméga de la politique du rassemblement national c'est pas du tout ce qui a été mise en place en Italie c'est encore une fois le mur du réel a empêché Georgia Meloni d'appliquer son programme l'exécution des OQTF 100 % d'ailleurs c'était une promesse d'Emmanuel Macron voilà mais on voit que Monsieur Darmanin n'a pas du tout la VO volonté politique d'appliquer ce programme moi je le dis faut pas nous faire de de de faux procès en disant à mélonie ça marche pas et cetera et cetera il y a des choses qui fonctionnent en Italie mais je le dis nous ne sommes pas dans la même situation qu'est-ce qui marche en Italie il certain madame mélonie a quand même indiqué qu'elle souhaitait empêcher les départs accélérer les retours elle ne s'est pas transformé en immigrationniste et moi je je vous le dis je je madame mélonie c'est une italienne moi je soutiens on l'impression qu'elle a été comme vous comme oui mais attendezvoré par le systme donc vous vous allez peut-être vous faire dévorer par le système que vous construz aujourdhui pardon de dire nous ne sommes pas d'extrême droite moi je comme je vous l'ai déjà dit je ne me lève pas tous les matins pour me résoudre à la politique de la fatalité je me lève tous les matins pour faire évoluer les choses parce que 80 % des Français souhaitent moins d'immigration dans notre pays parce que 75 % d'entre eux souitent un référendum sur l'immigration et je le dis avec Marine Le Pen et Jordan bardellaa au pouvoir nous n'aurons pas la main qui tremble et nous tiendrons tête à notamment la Commission européenne qui ne souhaite qu'une chose c'est à servir les peuples et les soumettre à une vision technocratique de l'Union européenne que nous rejetons que nous combattons et c'est pour ça que je demande aux Français de se mobiliser largement le 9 juin prochain pour faire en sorte que Jordane Bardella arrive en tête des élections européennes merci beaucoup edvig Diaz je rappelle que vous êtes député rassemblement national de Gironde merci Anna bonalou vous étiez en duplexe avec nous euh depuis l'Italie vous êtes donc journaliste et philosophe italienne