La réaction des Européens après la rencontre Trump/Poutine - #cdanslair 16.08.2025

en visioconférence les alliés de l'UE et de l'Otan pour évoquer ensemble les négociations de paix en Ukraine. - A.de Tarlé: Question.

Est-ce que les Européens sont paniqués à l'idée que Trump se désintéresse du conflit et laisse tomber totalement l'Ukraine? - M.Jégo: Surtout, je crois que ce qui les affole, et les Ukrainiens probablement aussi, c'est que si les Américains laissent tomber le renseignement, on est très mal.

D'où ces efforts d'encourager Trump, comme l'a fait K.Starmer, en disant: "C'est très bien, c'est un pas de plus." - A.de Tarlé: Il faut le flatter. - M.Jégo: Voilà.

D'ailleurs, ses anciens conseillers expliquaient qu'il n'avait aucune capacité de concentration, Trump. Quand ils lisaient un rapport, ils n'avaient trouvé qu'un moyen pour retenir son attention plus de 2 minutes, c'était de mettre: "Grâce au génial président Trump", "le très grand président Trump"...

On a vu tout ces jours-ci à quel point les Européens font corps derrière l'Ukraine. C'est très bien. On a un poids économique important.

On en parlait avant le sommet de lever les sanctions, et puis, la levée des sanctions énergétiques. C'est le Nord Stream, le gazoduc qui fournissait du gaz russe à toute l'Europe. Trump a l'idée, avec ses hommes d'affaires et S.Witkoff, de changer tout ça, que ça reparte et qu'on fasse des affaires avec la Russie, comme si de rien n'était.

Il est dans l'idée qu'il faut que le fric tombe. Les Russes savent très bien rouler les gens dans la farine. Ils l'ont fait avec S.Witkoff, en lui faisant miroiter des tas de choses.

Vous voyez la duplicité. En mai, il y a eu une réunion d'hommes d'affaires. Poutine était là.

Il dirige cette réunion. Poutine dit que les hommes d'affaires russes sont inquiets. Ils ont capté des tas d'entreprises.

Finalement, ils sont inquiets alors ils disent à Poutine: "On ne va pas les laisser revenir." En mai, Poutine dit: "On va les étrangler, leur faire payer. Ils vont revenir, mais ils vont payer d'être partis et de nous avoir traités comme ils nous ont traités." On est face à l'homme du ressentiment.

Pour Trump, on ne sait pas très bien. - A.de Tarlé: Question.

Il faut le flatter, D.Trump. V.Zelensky va arriver en treillis militaire à la Maison-Blanche. - I.Dmytrychyn: La dernière fois, c'était ça qui avait achoppé.

On a vu une démonstration avec Poutine il y a quelques heures, la façon dont il l'a flatté, encensé. Il a envoyé une pique à l'ancien président. Il a tout fait pour flatter l'ego de Trump.

Après tout, c'est la seule chose qui l'intéressait, sans doute, à part l'argent. Je ne vois pas V.Zelensky faire le même discours.

J'espère qu'il sera suffisamment sûr de ses arrières avec les Européens. Pour l'instant, les choses vont dans ce sens. J'espère qu'il sera assez prudent pour ne pas indisposer...

J'espère qu'il sera suffisamment fort pour défendre les intérêts de l'Ukraine. - A.de Tarlé: Pas question de céder des territoires ukrainiens après 3 ans de guerre?

Certaines mamans qui ont perdu un fils disent qu'il faut que ça cesse, qu'il faut que la vie reprenne son cours. - I.Dmytrychyn: Oui, mais il y a aussi tout le discours en Ukraine qui consiste à dire: "On a déjà payé un tel prix que ça ne peut pas être pour rien." Une mauvaise paix sera la porte ouverte à des problèmes internes en Ukraine.

Le pays qui conclut une mauvaise paix ne s'en sortira pas. La défaite de l'Ukraine pourra être fatale au pays, à long terme. L'Ukraine a besoin de se défendre.

C'est pour ça que l'Ukraine exige un cessez-le-feu plutôt qu'un accord de paix. Un accord de paix peut prendre plusieurs années à être conclu. Pendant ce temps, on continue la guerre, à bombarder. - A.de Tarlé: Question.

Est-ce que Trump peut décider de tout couper si V.Zelensky lui tient tête? Plus de renseignements américains et plus d'armes? - J.André: Il a déjà suspendu la coopération militaire et ça a coûté très cher aux Ukrainiens.

En mars, j'avais interrogé des soldats dans la région de Soumy. Ils m'avaient dit ce que c'était de perdre le soutien des Américains. Il y a l'arrêt des envois de matériel, mais il y a aussi l'arrêt du renseignement et du système de missiles, qui ont une portée de 80 km.

Ils deviennent inutilisables. Ce sont les F-16 qui ne sont plus utilisables près des lignes de front. Les Américains ne mettent plus à jour les fréquences des brouilleurs de radars, qui changent tous les jours.

A partir du moment où il n'y a pas de maintenance, on ne peut plus envoyer les avions en première ligne. La liste est longue. Concrètement, ça a joué dans la perte de ces territoires à Koursk de manière directe.

S'il y a une suspension totale de la coopération...

Et si les transmissions sont basées sur le système Starlink d'E.Musk, s'il devait retirer ça, ce serait une catastrophe. C'est payé par le Pentagone.

E.Musk a dit qu'il ne voulait plus être responsable de la mise à disposition de ces systèmes. Après 6 mois de guerre, un assaut avait été avorté à cause de ça.

On avait mis ça sur les épaules d'E.Musk. Il disait qu'il fournissait le service, mais le Pentagone devait continuer à payer.

On se souvient de ce qu'avait dit D.Trump. Il avait dit, lors de la 1re réunion Catastrophique de février: "On peut tout simplement se lever et quitter la table."