Macron doit partir

moi je comprends pas bien pourquoi il y avait besoin d'aller discuter avec Emmanuel Macron pour comprendre qu'il était prêt à aucune concession euh compte tenu du fait que les macronistes ont fait la démonstration par exemple lors de la niche parlementaire de la France insoumise visant à abroger la réforme des retraites d'Emmanuel Macron qu'ils étaient même pas capables de nous laisser aller jusqu'à un vote ils ont fait de l'obstruction parlementaire et gouvernementale sur un texte de niche parlementaire ce qui était jamais arrivé dans l'histoire de la 5e République alors que l'abrogation de la réforme des retraites c'est quelque chose qui est demandé par une majorité du peuple français donc les macronistes sont incapable de faire des concessions sur quoi que ce soit je ne vois pas bien l'intérêt d'aller en discuter avec Emmanuel Macron qui est le premier non négociateur en chef des macronistes quoi le même scénario s'était produit avant la formation du gouvernement Barnier donc est-ce qu'on s'attendait pourquoi est-ce qu'on devait s'attendre à autre chose cette fois-ci mais c'est une bonne question je moi je n'ai pas compris pourquoi nos camarades du nouveau front populaire des autres partis que la France insoumise sont allés participer à ces discussions par ailleurs ça donne une impression un peu de tambouille parce que certains ont dit qu'il fallait gouverner de jusqu'au nouveau front populaire exclus les insoumis et le rassemblement national pour essayer de faire une espèce de grande coalition à l'allemande sauf que je pense que les gens qui ont voté les républicains c'est pas pour avoir des gens du Parti socialiste et les gens qui ont voté pour la France insoumise c'est pas pour avoir des monsieurs rotaillo donc je ne vois pas bien quel attelage on pourrait faire à l'intérieur de quelque chose qui va des républicains jusqu'au nouveau front populaire Jul Anto voulez menacer de quoi vos collègues du nouau populaire qui aujourd'hui voudrai veulent une coalition avec em uel Macron vous les menacer de les faire plier au municipal qu'en cas de nouvelle dissolution vous ne partiez pas ensemble non c'est pas ça c'est que il y aura de toute façon quoi qu'il arrive une motion de censure qui sera déposée par la France insoumise avec l'article 492 si jamais c'est un attelage qui va jusqu'au républicain par exemple donc en fait il y aura de toute façon un vote à un moment donné pour savoir si les gens se place en soutien du gouvernement qui sortira de cette période ou en opposition vis-à-vis de ce gouvernement voilà c'est pas une menace contre nos camarades du nouveau front populaire moi ce que j'aimerais c'est qu'ils reviennent à la raison qu'ils comprennent que ça ne sert pas à grand-chose d'aller discuter avec Emmanuel Macron ça ne sert pas à grand-chose d'essayer de proposer une coalition avec des gens qui ne sont pas d'accord avec nous sur l'essentiel des mesures je veux dire l'abrogation de la réforme des retraites la droite est pour l'ffaire carrément à 65 ans donc on peut pas être d'accord l'augmentation des salaires est notamment du SMIC à 1600 € la droite est en opposition totale vis-à-vis de ça et les macronistes particulièrement bon je ne vois pas bien ce qu'on a à se dire exactement nous avons des visions qui sont contraires et ce qu'il faut c'est que maintenant les Français puissent trancher qu'ils puissent revenir aux urnes et pour ça la seule solution démocratique possible désormais c'est le retrait du président de la République un retour aux ur sur la question du président de la République luiê président de la République qui a affirmé aujourd'hui sa volonté de ne pas dissoudre l'Assemblée nationale d'ici la fin de son mandat en 2027 en répétant encore il y a encore quelques jours lors de l'allocution officielle que il comptait comment dirais-je rester à son poste jusqu'en 2027 parce que c'était la Constitution parce qu'il était mandaté pour ça par les Français qui ont voté dans dans leur ensemble pour lui et que il y avait c'était de la fiction je crois que c'est ça le mot il a mis un CAP de 30 mois surtout oui mais c'est c'est marrant parce que euh comment continuer à croire qu'Emmanuel Macron dise la vérité une fois de temps en temps je veux dire il y a encore la semaine dernière il disait qu'il voulait nommer un Premier ministre sous 24 heures c'était la semaine dernière il a menti sur ça moi je pensais qu'il était prêt qu'il savait quel premier ministre il nommerait bon il a menti en 2017 quand il a été élu il avait dit je veux qu'à la fin de l'année 2017 il y ait plus une personne qui dorme à la rue bah sur ça aussi de toute évidence il avait menti monsieur Macron m sans arrêt donc moi je je je persiste à penser que il faudra de toute façon un retour aux urnes puisque nous sommes dans une situation de blocage ce que ce que je pense c'est que ce que je pense c'est que le Président de la République est le verrou démocratique qui existe en ce moment dans notre pays que c'est lui qui doit partir pour permettre l'expression du peuple français en attendant vous devriez être quand même au moins à moitié ou à un/art ou à un/ers content puisque il se murmure que le premier ministre serait de gauche alors qu gauche j'attends de voir ce que ça veut dire mais il faut bien attendez il faut bien voir pourquoi il faut bien voir pourquoi Emmanuel Macron essaie de faire ça et pourquoi en particulier il essaie de faire craquer une partie de la gauche du nouveau front populaire à l'intérieur et de le faire rentrer à l'intérieur du gouvernement c'est parce que ce dont il a besoin c'est d'exploser le nouveau front populaire il a bien vu lors des élections législatives alors même qu'il essayait de se débarrasser de la gauche à l'asstion ne s'explose pas de lui-même non je ne crois je ne crois pas je n'espère pas moi j'espère que nos camarades socialistes écologistes et communistes reviennent à la raison et se disent que non il n'y a rien à discuter avec des gens avec qui nous n'avons de toute évidence rien à voir sur le programme économique c'est ce que je disais tout à l'heure mais sur le programme démocratique non plus nous proposons une 6e république or là il s'agit d'aller sauver d'une certaine manière cette 5e République agonissante puisque puisque le PS en l'occurrence ne veut pas de 6e République il veut encore il croit nous avons défendu ensemble l'idée d'avancer vers la 6e République dans le programme que nous avons fait oui oui nous avions fait en tout cas dans le programme de la nu P j'ai la certitude du fait que nous avions défendu la 6 r pas que le président de la républque qui change d'avnellement je ne change pas d'avis mais j'aimerais quand même que nos nos compatriotes s'interpellent sur ce sujet là parce que là il y a une situation de blocage qui est de donc à une personne et ce qu'on proposait beaucoup les gilets jaunes et que nous avons repris d'ailleurs dans nos propositions c'est qu'il puisse y avoir des référendum d'initiative citoyenne révocatoire pour dégager un élu en cours de mandat dont on estimerait que il ne correspond plus à la situation politique imaginez s'il y avait un fa unomme révocatoire dans notre pays pour l'ensemble des élus je pense il compris le Président je pense qu'Emmanuel Macron ne serait pas resté très très longtemp prés compris si jeanl mélchon était élu bien sûr bien sûr c'est c'est l'idée l'idée vous craigz pas que ce soit un grand danger que à chaque fois finalement que on a un sondage CSA qui nous dit que 59 % des Français veulent la démission du président de la République pardonnez-moi ce serait quand même très dangereux enfin si à chaque fois que les Français ne sont pas contents d'un élu il doit des Guer pire ça crée une situation qui est quand même P je pense que nous avons oublier une chose c'est que les élus sont là pour accomplir la volonté du peuple français ils sont pas là pour accomplir leurs souhaits leurs idées non non la la la démocratie parlementaire et représentative son objectif c'est de faire en sorte que la volonté du peuple français s'exprime dans des institutions et les élus sont là pour respecter la volonté du peuple donc si le peuple n'a plus envie d'avoir certains élus il a le droit de les chasser en tout cas c'est ce que nous défendons à la France soumise léomand est-ce que quand on entend effectivement le nouveau Premier ministre intérimaire syrien qui promet stabilité et calme au peuple syrien interview aljzera est-ce que vous êtes inquiet de du pouvoir djihadiste qui s'installe en en Syrie moi j'attends de de voir je reste évidemment méfiant parce que le chef de l'organisation HTS c'est quelqu'un qui a participé avec Al noosra aux guerres en Syrie donc je reste assez méfiant tu un dihadiste oui je reste je reste très méfiant vis-à-vis de ce ce personnage je suis néanmoins satisfait de la chute de Bachar al-Assad puisque Bachar el-Assad et le clan alAssad quand même dirigeit la Syrie depuis 54 ans et sont parmi les gouvernements les plus autoritaires et les plus violents vis-à-vis du peuple syrien qui qui ont qui ont été dans ce pays donc voilà après nous attendons de voir la suite mais je suis très inquiet oui g William Goldnadel je vous avouez que monsieur le député que vous avez fait ma joie aujourd'hui vraiment je vous le dis franchement ma joie alors que ma voiture cinglait vers Europain et que je ne savais pas encore que j'allais eu le plaisir et l'honneur de vous rencontrer j'ai vu un tweet que vous avez fait d'accord il est exceptionnel votre tweet sincèrement vous demandez vous êtes en train de railler un monsieur André cotarac Andrea Andrea Kotarac parce qu'il est la à la droite du tyran Assad et vous demandez à ce qu'un journaliste interroge Madame Le Pen pour demander tout que faisait ce se proche de Monsieur de Madame Le Pen près du tyran Assad oui et Monsieur kotarak vous a répondu oui un mensonge oui ah bon oui ah bon enfin en tous les cas à destination moi il me semblais monsieur André cotarac vous indique simplement que lorsquil est allé voir Monsieur assadè il il était pour la première fois il était membre et élu de la France insoumis c'est vrai que c'est pas tous les jours a il y a des transfuges côé il était àfi avant il est allé au rassemblement national il est allé au rassemblement national effectivement parce que sans doute qu'il a trouvé que ses intérêts étaient plus intéressant mais la France insoumise avait mandaté Andrea cotarac pour faire une seule chose pour faire une campagne d'appel de la France insoumise campagne qui n'a jamais été mise en place par Andrea cotara qui est globalement un paresseux mais qui effectivement est allé en Syrie non pas à la demande de de la France insouis nous lui avons jamais demandé ça rencontr il y allit de son propre chef bien membre de la France et alors je suis pas d'accord avec ce déplacement faire déac plus attendez pas plus attendez que nous lui avions demandé de faire un déplacement en Crimée dans lequel il était allé rencontrer par exemple madame Marion maréchal Le Pen puisqu'il était déjà en train de préparer à ce momentl sa trahison de la France en donc monsieur moment monsieur kotarak qui est pris en photo à côté de Monsieur elAssad et au moment où il est pris en photo à côté de Monsieur elAssad il est pas du tout membre de la France insoumise il est membre du rassemblement national et moi j'aimerais bien que Madame Le Pen nous explique pourquoi Monsieur kotarak au nom du rassemblement national est allé rencontrer Monsieur alAssad et appar rement national par parce qu'il était membre du rassemblement national il a fait une photo qu'il a publié sur les réseaux sociaux il était donc bien content et mandaté par le rassemblement national il a fait trois déplacements en Syrie en 2018 en 2019 et en 2021 personne n' jamais demandé chez nous de le faire ça je malheureusement je je ne sais pas de la même manière et de la même manière que vous ne savez pas que Marine Le Pen lui a demandé d'aller également vous avez une photo de Monsieur kotarak en 2018 avec Monsieur alAssad il y en a une non ben non voilà ben voilà donc il le dit il l'affirme moi je ne sais même pas s'il y allait ou si de fait il était en novembre 2018 vous avez des informations que nousons que nous n'avons pas et s'il y est allé il n'y est pas allé au nom de la France insoumise puisque nous lui avons Jama dem ce momentlà il était élu de la France vous vous ce que vous dites compren bien parce que trahut mais auourd'hi je constate qu' est rembltional après nous avoir trah à une semaine ou de semaines prier tour de l'élection europé de l'unique tour d'élection europé et ensuite il all rencontr monsieurassad comme membre du REM national s'afficher s'afficher avec lui faire une photo avec Monsieur Mariani qui est aujourd'hui eurodéputé du rassemblement national et je pense que les comptes sont à demander à Madame Lepen monsieur monsieur nous pour ce qui nous concerne nous avons toujours été clair vis-àis du régime de bar oui nous avons toujours été clair et nous avons condamné par la voix de Jean-Luc Mélenchon depuis 2011 dans un un une un communiqué du Parlement européen puisque Monsieur Mélenchon était député européen à cette époque là le régime de Monsieur alAssad donc il y a pas de tout le monde à la franceise a été clair avec le régime de B compris rimassan rassan ai oui elle a condamné elle elle a condamné le régime Assad madame Rima Hassan elle a condamnéah il avant que le Tiran tombe madame RIM Hassan avait condamné monsieur j'ai pas tout l'historique mais enfin pour ce qui concerne la franceçis moi j'ai non mais moi je ne connais pas l'intégralité des publications de rassan apparemment vous êtes un expert donc vous pouvez potentiellement me le dire mais moi ce que je vous dis c'est que vous avez en 2011 une résolution qui est signée par Jean-Luc Mélenchon qui a dit je vote pour ce rapport qui condamne fermement la terrible répression que le régime syrien fait subir à son peuple aucun pouvoir ne sera jamais légitime qui massacre son peuple en Syrie la révolution citoyenne et la voix du futur c'est en 2011 je ne sais pas si tout le monde a ce niveau de clarté à cette période là comme l'avait eu Jean-Luc m moi j'ai jamais vu en tous les cas je n'ai jamais vu quelqu'un être aussi compréhensif avec les bombardements sur les civils syrien non c'est pas vrai ah non d'accord que Monsieur que Monsieur Mélanchon qui explique même qui explique même d'ord écoutez mais personne n chtin mais vous m'empêcherez pas d'aller d'aller jusqu'au bout de ce que je vous dis après vous me contredirez je n'ai jamais vu quelqu'un qui dit bah vous savez hein la guerre c'est la guerre bah oui il y a des civils morts et ben c'est comme ça alors que quelques années après il parlera de génocide sur un à propos d'un peuple pogromisé j'ai jamais vu quelqu'un aussi réaliste par rapport au bombardement de des civils à un certain moment et aussi accusateur par rapport à des gens qui ont été jeanluc Mélenchon a toujours été clair sur les bombardements des civils et particulièrement sur l'élément que vous évoquez à à propos des des bombardements qui ont eu lieu dans le nord de la Syrie il s'agissait d'une invasion turque dans le nord de la Syrie où nous avions nos alliés Kurdes qui combattait daesh d'accord ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon à ce moment-là c'était que les bombardements qui étaient fait par la Syrie l'armée syrienne allit frapper la Turquie qui s'en prenait aux Kurdes qui combattait daesh VO ben nous sommes nous sommes des alliés nous sommes nous sommes nous sommes des alliés des cur sont attaqu quand les cur quand les cur du Rava sont attaqués qui sont qui sont nos partenaires qui sont nos proches qui sont les gens qui se battent contre da qui se sont batttu contre DAEs sur le terrain donc là à ce moment-là à ce moment-là quand la Turquie attaquait pour attaquer les kurdes en Syrie et bien nous étions du côté des oui mais à ce moment-là avec un beau avec un très beau réalisme un peu cruel mais réalisme quand même la journalisme fait remarquer que ce sont des civil sont des civils qui sont massacrés et Monsieur mélanon dit vous savez bah oui la guerre malheureusement il y a des civils qui sont tués très beau réalisme c'est vrai et nous avons demandé non mais nous avons demandé à ce que Monsieur alAssad soit condamné pour les crimes de guerre qu'il avait commis nous nous demandons l'arrestation de Monsieur alAssad comme l'arrestation de Monsieur net nous sommes cohérents voyez-vous quand il y a des gens qui commettent des crimes de guerre pas des boucliers civil monsieur monsieur le député les Turcs n'utilisaient pas quand vous dites qu'il y a des bombardements sur les civils ce qu'Israël dit quand il bombarde les civils c'est que les gens en face utilisent des boucliers civil mais ça c'est une manière de justifier le bombardement de civil ce avec quoi je ne suis pas d'accord parce que je considère que bombarder des civils bombarder des enfants en particulier et bien c'est une forme de d'agression qui demande d'être jugé comme crime de guerre et potentiel crime contre l'humanité mais là moi je me réfère au droit international sur le droit international il y a un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale contre Monsieur netan que vous évoquez contre un responsable du Hamas don probablement il a été tué en réalité et je demande aussi que Monsieur Assad soit jugé pourez le demanderant vousz attendez nousons demandésur que monsur je pas de la France simplement je constate simplement y compris de la part de l'ONU aujourd'hui monsieur Assad est à Moscou il n'y a aucun il en où il est il n'y a aucun mandat d'arrêt de la CPI contre Monsieur Assad ça fait quand même une sacrée différence oui mais nous nous avons demandé en tout cas qu'il soit jugé pour ses crimes de guerre maisr France arrêé en France et un mandat d'arrêt j'espère j'espère qu'il sera qu'il sera ramené parce qu' le droit coutumier vous savez très bien comment ça fonctionne ah ben non mais il y a pas le droit coutumier a le droit international il faut respecter le droit international Antoine léomand député LFI de lesson merci beaucoup d'avoir été avec nous