Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingLe Groupe Écologiste au Sénat · 12 mai 2026 2 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsSanté

Au Sénat, la droite saborde ENCORE le texte sur la fin de vie ! - Explications d'Anne Souyris

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Anne SouyrisFait
    « au Sénat et vient de se passer ça et font tomber l'article 4, fait tomber l'article 7, fait tomber l'article 8, fait tomber l'article 10, fait tomber l'article 12, fait tomber l'article 13, fait tomber l'article 14, fait tomber l'article 15, l'article 16 tombe, 17 est supprimé, fait donc tomber l'article 18, l'article 19 est supprimé, l'article 19 est supprimé. »
  • Anne SouyrisFait
    « Une interdiction du débat d'abord et pour la deuxième fois dans cette assemblée qui est censée être l'assemblée des sages et qui là alors qu'elle a une majorité facile à avoir n'est pas capable de tenir un débat de quelques jours sur un sujet qui est un des sujets les plus importants de notre société en ce moment. »
  • Anne SouyrisFait
    « La droite dans cette circonstance là n'a pas été à la hauteur. Pourquoi ? Parce que elle n'a fait que jouer 2027. Elle n'a fait que jouer des petits combats internes entre monsieur Retaillot et son positionnement pour avoir sa majorité au Sénat et reprendre la main. »
  • Anne SouyrisFait
    « Ce qui est essentiel aujourd'hui, c'est que ce texte retourne à l'assemblée, que ce soit le texte de l'assemblée tel qui nous était arrivé et que enfin il prennent corps qu'il soit adopté. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

au Sénat et vient de se passer ça et font tomber l'article 4, fait tomber l'article 7, fait tomber l'article 8, fait tomber l'article 10, fait tomber l'article 12, fait tomber l'article 13, fait tomber l'article 14, fait tomber l'article 15, l'article 16 tombe, 17 est supprimé, fait donc tomber l'article 18, l'article 19 est supprimé, l'article 19 est supprimé. J'ai jamais été aussi vite sur les articles. Moi ce qui s'est passé il y a quelques minutes est un vrai scandale.

Une interdiction du débat d'abord et pour la deuxième fois dans cette assemblée qui est censée être l'assemblée des sages et qui là alors qu'elle a une majorité facile à avoir n'est pas capable de tenir un débat de quelques jours sur un sujet qui est un des sujets les plus importants de notre société en ce moment. La question de la fin du ce qui était franchement insupportable manière dont la droite en général et Bruno Retaillo en particulier s'est comporté. La droite dans cette circonstance là n'a pas été à la hauteur.

Pourquoi ? Parce que elle n'a fait que jouer 2027. Elle n'a fait que jouer des petits combats internes entre monsieur Retaillot et son positionnement pour avoir sa majorité au Sénat et reprendre la main.

Et puis monsieur Spiner aussi qui avec son petit texte dilatoire de tribune pour avoir un référendum et bien ne fait que reporter le sujet. Ce qui est essentiel aujourd'hui, c'est que ce texte retourne à l'assemblée, que ce soit le texte de l'assemblée tel qui nous était arrivé et que enfin il prennent corps qu'il soit adopté. Notre corps nous appartient.

C'était un slogan des années 70 pour les femmes.