Alexis Bachelay

on sait que une des complexités de la région parisienne c'est la multiplication des des acteurs locaux des échelons et donc il y a un côté je pense ficilitation de la prise de contact puisqueeffectivement il y aura sur chaque territoire on va dire un interlocuteur métropolitain à côté des maires mais surtout pour parler au nom des territoire de la métropole donc je crois que c'est quand même là quand la métropole sera fondée et qu'elle se mettra en marche une source de clarification et un accès facilité au territoire pour des entreprises qui aujourd'hui nous disent devoir s'adresser à minima à trois ou quatre échelons qui sont la Région le Département les intercommunalités et les communes bah la première réponse c'est de dire que à la place de des des établissements publics intercommunaux qui sont au nombre de 19 dans la dans la première couronne il y en aura plus qu'un seul établissement public métropolitain donc on supprime 18 structures de PCI pour une seule structure métropolitaine et que par ailleurs l'objectif de la métropole aussi le plus rapidement possible c'est de se substituer aux conseils généraux donc de faire aussi disparaît ître les quatre conseils généraux qui sont sur ce secteur donc là j'ai envie de dire que ça devrait rassurer ceux qui ont le sentiment qu'on va rajouter sans enlever et donc faire plus d'épilement plus d'mettement alors que justement je pense que la métropole permettra alors peut-être pas du jour au lendemain il y a un calendrier qui est pas forcément le même pour la mise en place de la métropole pour la disparition des conseills généraux mais il y a quand même un objectif de là encore clarifier et de rendre plus de regrouper les compétences sur un nombre d'interlocuteurs moins importants afin effectivement de rendre les choses plus isibles et plus simple non je crois qu'il y a pas des stratégies opposées je crois qu'il y a des stratégies concurrente aujourd'hui chaque territoire de la métropole ou de la région parisienne élabore son propre plan d'urbanisme élabore sa propre stratégie territoriale avec un émiettement extrêmement important qui rend difficile toute stratégie coordonné à l'échelle des territoires pertinents donc l'idée de faire émerger le Grand Paris c'est d'avoir un seul territoire pertinent ou deux avec la région mais que dans ce territoire pertinent effectivement il y a une vraie coordination et une vraie stratégie partagée avec tous les acteurs pas seulement les communes qui évidemment sont des partenaires mais aussi les entreprises mais aussi les salariés leurs représentants et donc je pense que faire émerger le Grand Paris c'est rendre possible ce qui aujourd'hui ne l'est pas et sortir de cette logique de concurrence voire de confrontation entre les territoires pour au contraire redéfinir une sorte de New Deal territorial qui soit gagnant gagnant pour tous aujourd'hui on sait que il y a quelques gagnants et beaucoup de perdants il est évident que sur tous les sujets et pas seulement sur le Grand Paris le dialogue social dans notre pays c'est pas un point fort aujourd'hui c'est un point faible on a une vraie difficulté avec la représentativité des syndicats avec un patronat qui est à la fois divisé et pas toujours non plus très représentatif de la diversité des entreprises donc c'est un vrai souci il y a pas de raison que le Grand Paris soit à l'écart de ce problème là et vous avez raison je pense que on a tendance à faire en sorte que les sujets qui concernent d'abord les élus soient souvent traités par les élus eux-mêmes or je pense que et ça c'est tout l'enjeu du du Grand Paris il faut effectivement rééquilibrer c'est normal que les élus donnent leur avis ils ont je dirais une représentation qui est celle des populations mais il faut aussi que d'autres acteurs soit consulté et associé je pense que ça va se faire pour être honnête la mission de préfiguration elle a un petit peu un temps de mise en route qui est un petit peu long on a d'abord des problèmes à régler aussi entre les élus eux-mêmes c'est important on aura je pense la mise en place des collèges qui va se faire très rapidement maintenant bah la réponse elle est dans la loi euh la loi que nous avons voté en décembre 2013 et qui a été confirmée par par le qui est passé au Conseil constitutionnel pas été déféré Conseil constitutionnel l'a déclaré conforme au 24 janvier 2014 elle va s'appliquer et dans cette loi il y a la création de la métropole du Grand Paris au 1er janvier 2016 donc j'invite ceux qui ont des doutes à se reporter à la loi évidemment il y a une étape intermédiaire qui est celle de la mission de préfiguration que nous sommes en train de vivre il y a 18 mois d'un travail très important avec les élus avec les acteurs socio-économiques mais je suis certain que le calendrier sera respecté parce qu'aujourd'hui la mission de préfiguration elle s'est mise en route euh elle a une feuille de route qui sera bientôt validée et donc quand cette feuille de route sera validée il y a pas de raison sauf effectivement à ce que certains veuillent jouer je dirais la montre et ve retarder le processus face de l'obstruction comme on dit euh en langage parlementaire mais je pense que on va y arriver et il faut qu'on y arrive parce que c'est pas un sujet de d'élu c'est un sujet de territoire et de citoyens c'est pour l'avenir de nos territoires que la métropole doit être créée bah le Premier ministre manuel Vals a pris un engagement de modifier l'article 12 de la loi pour prendre en compte les remarques de parismétropole concernant l'avenir des territoires et notamment les anciens des anciennes intercommunalités plein communes est ensemble et d'autres donc ce que le premier ministre ministre a pris comme engagement c'est de créer une personnalité juridique su générriis pour que les futurs territoires qui devront regrouper au moins 300000 habitants mais c'est un seuil ça peut être plus puisse effectivement fonctionner de manière autonome par rapport à la métropole on recrée pas un EPCI mais on leur donne une personnalité juridique afin de faciliter la mise en place de la métropole et puis parce qu'il faut un échelon intermédiaire et ça je pense que on en était tous d'accord entre les communes et la métropole métropole qui regroupera quand même 6 million et demi d'habitants des communes qui sont aux alentour de 40 50 60000 habitants parfois moins parfois plus et donc entre les deux ces territoires qui seront effectivement dans une logique d'intercommunalité est-ce qu'il faut aussi aller sur une autonomie fiscale c'est un des enjeux du débat les certains il sont favorables d'autres non voilà mais le Premier ministre lu ne s'est engagé que sur l'autonomie juridique pour l'instant je dirais à Valérie pecr qui est très bavarde et pas toujours à bon etcian que elle a mal lu la loi puisque la loi préconise évidemment la création de du métropole du Grand Paris avec la possibilité pour des communes limitrophes d'y adhérer ce qui fait un périmètre quand même déjà très large mais surtout la loi elle prévoit aussi le renforcement des grandes intercommunalités autour de du Grand Paris c'est-à-dire dans les Yvelines en sa etarne en valdoise pour que effectivement on n pas uniquement un bloc central qui je dirais absorbe et se développe au détriment des autres territoires mais qu'on ait bien une logique de synergie entre les territoires du cœur Métropole et je dirais les territoires de grande couronne et donc avec des seuils un seuil de 200000 habitants pour des grandes intercommunalités donc moi j'invite Valérie pcrè effectivement à relire la loi pour se rassurer et surtout à pousser dans ce el c'est ne pas avoir une région à deux vitesses mais avoir effectivement le Grand Paris et une logique coopérative avec les intercommunalités autour du Grand Paris