Affaire Bardella : Médiapart peut-il se tromper ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Fait
« Médiapart ne s'est pas contenté de capture d'écran mais a eu accès aux mails originaux. »
- 1:19Fait
« Dans les conversations, on retrouve des éléments personnels de la vie de Jordan Bardella qu'il mentionne lui-même dans un de ses livres. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Les documents publiés par Mediaapart sur Jordan Bardella sont-ils des faux ? Alors, il y a que la justice qui peut répondre à cette question. Par contre, nous on peut parler de la méthode journalistique. Il y a d'abord des mails. Médiapart ne s'est pas contenté de capture d'écran mais a eu accès aux mails originaux. Et il y a ensuite, et c'est là qu'on pourrait se poser plus de questions, des conversations Messenger entre Jordan Bardella et de sources distinctes. Miapart a obtenu sa preuve de méta directement via une simple demande que vous et moi nous pouvons faire. On obtient alors un fichier avec tous les messages d'une conversation écrit ainsi que la date et l'heure d'envoi. Effectivement, avec le numérique aujourd'hui, on peut tout modifier. Mais alors par contre, si on le demande
directement à MTA, MTA lui va chercher dans son stockage et bien votre historique. Et ce qui va sortir de cette historique ne peut pas être modifié. Avec ça, Méiapart peut prouver que ces messages datés de 2013 ont bel et bien existé et qu'ils n'ont pas été modifiés depuis. Mais est-ce que ça suffit ? Méapart est donc allé encore un peu plus loin et a fait appel à un huissier de justice pour valider cette extraction de données. Preuve cette fois que les messages publiés sur le site sont bien identiques à ce transmis par MTA. Journalistiquement parlant, on peut difficilement faire plus. Mais il reste encore une question. Est-ce que c'est bien Jordan Bardella qui a envoyé ces messages ? Et oui, le président du Rassemblement national aurait très bien pu être victime d'une usurpation
d'identité. La preuve qu'apporte Media Part là, c'est que dans les conversations, on retrouve des éléments personnels de la vie de Jordan Bardella qu'il mentionne lui-même dans un de ses livres. Il aurait donc fallu que quelqu'un qui connaissait très bien Jordan Bardella se fasse passer pour lui à une époque où il avait à peine 18 ans et qu'il n'était pas encore connu. En fait, le seul moyen de rendre incontestable les documents publiés par Media Part ou alors de les infirmer totalement, ce serait que Jordan Bardella lui-même donne accès à ses conversations Messenger de l'époque. Le président du Rassemblement national a porté plainte pour diffamation et prévoit de déposer une autre plainte pour faux et usage de faux.