Sébastien Lecornu défend "une révolution tranquille du Parlement"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 100 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Fait
« Les débats devront aller jusqu'au bout. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Le compromis, c'est la noblesse du débat démocratique. L'intransigence, c'est son contraire. Et entre le compromis et l'intransigence, il y a une différence simple.
Le premier respecte le vote, la seconde le méprise. Notre histoire parlementaire a été faite de rapport de force. Il est temps qu'elle devienne celle du compromis.
On ne peut plus gouverner par la seule discipline d'un camp, mais par la culture d'un débat exigeant entre parlementaires portant au départ des convictions différente. C'est une révolution tranquille du Parlement, celle qui consiste à ne pas demander à l'autre d'appliquer l'intégralité de son propre programme comme s'il avait seul la majorité. Cette révolution doit commencer maintenant car c'est ce changement de culture que la démocratie moderne appelle.
C'est ce changement d'état d'esprit qui montrera une nouvelle fois que les institutions de la 5e République sont solides dès lors que les femmes et les hommes qui les font vivre sont capables de s'adapter à la volonté des Françaises et des Français. Et c'est ce que je souhaite faire en renonçant à l'usage de l'article 49 aléa 3 notre Constitution. Je le redis, les débats devront aller jusqu'au bout.
Okay.
Sébastien Lecornu