VENGEANCE ET COPINAGE : COMMENT MACRON REPREND EN MAIN LE « COR »

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche en début de semaine sur proposition de la première ministre le président a nommé l'économiste Gilbert 7 à la tête du Conseil d'orientation des retraites c'est confirmé Emmanuel Macron ad dore placer des proches à la tête d'autorité ou d'organisme public censé être indépendant les analyses du corps n'ont pas plu les déclarations de son ancien président Pierre-Louis bras ont fait dérailler la communication de l'exécutif aucun souci il suffit de le remplacer le gouvernement n'a rien contre les instances indépendantes à condition qu'elle lui donne raison allez on va regarder comment BR a perdu la tête du corps la semaine dernière le gouvernement a débarqué pierrelouis bras ce haut-fonctionnaire qui fut conseiller de plusieurs ministres socialistes durant sa carrière présidit le corps depuis 2015 alors le corps est chargé d'analyser et de suivre les perspectives à moyen et long terme du système de retraite français c'est une instance d'expertise et de concertation rattaché à Matignon mais qui travaille de manière indépendante il regroupe une quarantaine de membres parlementaires représentants du patronat et des syndicats membres des grandes administrations et experts ce pluralisme interne garantit la production d'une expertise indépendante or son rapport de 2022 ne cadrait pas avec le récit catastrophiste que le gouvern déployé pour justifier le recul de l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans vous savez il y aura pas assez de cotisants pour payer les pensions ça va être la faillite pierrelouis bras avait résumé ses résultats devant les députés le 19 janvier il ne disait pas qu'il ne fallait pas de réforme non il disait d'une part que les dépenses futures n'allaient pas exploser et d'autre part que la solution était plutôt à rechercher du côté des recettes donc les dépenses de retraite sont ne dérapent pas elles sont relativement maîtrisé dans la plupart des hypothèses elle diminue plutôt à terme et dans l'hypothèse retenue par les gouvernements elle diminue très très peu mais un peu à terme d'accord ça avait particulièrement agacé le gouvernement parce que ça a versé de l'eau au moulin des opposants à cette réforme Pierre-Louis bras qui est respecté pour son indépendance d'esprit et la qualité de son travail avait alors subi une campagne de discrédit voire de dénigrement jusqu'au sommet de la macronie pendant tout le mouvement contre la réforme des retraites je regrette tout comme vous qu'une instance comme le Conseil d'orientation des retraites qui avait été créé pour rassembler tous les acteurs et partager des constats communs sur le financement de nos retraites n''est pas pu pleinement jouer son rôle ces derniers temps je regrette en particulier que ses travaux a pu prêter à toutes sortes d'interprétations et d'expressions éloignant ainsi le corps de sa mission originelle mais soyez certain que le président ne met pas du tout fin aux fonctions de bras pour des raisons politiques l'entourage de la première ministre explique ce n'est pas une mesure de sanction ça fait presque 9 ans qu'il détient cette responsabilité nous pensons que c'est le bon moment pour procéder à un renouvellement peu après la réforme des retraites et alors que plusieurs personnalités qualifiées sont susceptibles de faire leur entrée au corps et de façon absolument fortuite le successeur Gilbert 7 professeur la néoma Business School et à l'Université d'exmarseille est parfaitement aligné sur les économiques d'Emmanuel Macron on pourra lire son portrait dans Mia part ou Alternatives économiques adepte de la flexisécurité adaptation du droit du travail aux exigences du capital apôtre de la désindexation du SMIC et cetera et cetera Gilbert 7 vous êtes économiste est-ce que la stratégie du gouvernement qui consiste à durcir les conditions d'indemnisation des chômeurs pour faire baisser le taux de chômage est-ce que c'est une bonne stratégie selon vous oui absolument je m'avance pense un peu mais je pense qu'il vote pas Philippe Poutou et ce nouveau président du corps n'est pas seulement un économiste dont les préférences le font converger avec les choix politique d'Emmanuel Macron non CEN est un soutien actif en 2017 il avait signé la tribune des économistes soutenant la candidature d'Emmanuel Macron publié dans le monde et il intervient dans le débat public en soutien de la réforme des retraites de 2023 qu'il considère être une réforme très social assez équilibré et à même d'assurer la soutenabilité du régime après l'accession de Macron à l'Élysée 7 a été nommé à la tête du comité d'experts sur le salaire minimum et depuis refuse systématiquement tout coup de pouce sur le SMIC se contentant de la hausse légale pour finir de nous faire un avis écoutons celui de cette boussole qui indique le sud le très libéral Nicolas bouou je vois pas en quoi avoir soutenu Emmanuel Macron serait disqualifiant il aurait fallu voter Mélanchon pour diriger le Conseil d'orientation des retraites honnêtement je ne pense pas je suis persuadé que le corps et le bat sur les retraites vont beaucoup gagner à sa nomination et on en a bien besoin il y a donc là une volonté manifeste de reprendre en main un conseil qui s'est illustré par sa capacité à produire une analyse non alignée quand bien même elle n'est pas exente de toute critique dans la tête de beaucoup de ces partisans la politique macroniste dépasse le jeu politique car elle dérive de la science elle est donc rationnelle et raisonnable de fait en 2017 Macron avait vendu sa future présidence comme une pratique constante de l'évaluation scientifique de ces réformes économiques or dès le premier quinquena le macronisme va se présenter comme un dogmatisme plutôt sourd aux évaluations qui montrent que les effets positifs de ces réformes ne sont pas au rendez-vous pour s'en tenir aux seules politiques économiques on pourra citer avec romarie Godin et Mathias TPO dans un article de décembre 2022 ces deux exemples parlants de 2018 de la transformation de l'impôt sur la fortune en impôt sur la fortune immobilière et l'instauration de la flat taxe ou prélèvement forfaitaire unique deux réformes fiscales présenté comme des moyens de stimuler l'investissement et donc de favoriser la création d'emploi or l'administration chargée d'évaluer les politiques publiques France stratégie rattachée au Premier ministre et qui n'est pas un repère de bolchevique publie des rapports qui échouent tous à prouver l'efficacité de ces réformes fiscales sur l'investissement des entreprises et l'emploi le président aurait donc dû revenir sur ces deux réformes mais la foi macroniste dans la théorie du ruissellement vaut toutes justifications en somme soit on demande même pas d'évaluations sérieuses soit on les écoute pas soit on change la composition de l'organisme qui les a faites la prochaine étape c'est de dissoudre oui peut-être bien sûr heureusement même sous la présidence de Gilbert 7 il y aura toujours au sein du corps des parlementaires de l'opposition et des représentants des syndicats mais c'est peut-être là le prélude à une future refonte ou réorganisation complète comme ellisabeth borne l'avait suggéré il y a quelques mois alors que montre cette affaire et bien du point de vue de la pratique du pouvoir on voit combien l'autoritarisme politique de Macron déborde et finit par affecter des lieux de production de la connaissance de conseil et d'expertise et du point de vue institutionnel on aperçoit une fois de plus l'étendue des prérogatives du président dans la 5e République on évoque souvent dans les émissions du média la supériorité législative du président sur le Parlement mais ce que cette affaire pointe également c'est son formidable pouvoir de nomination de nomination des haut fonctionnaires des responsables d'administration des dirigeants d'établissement public et ça faudrait peut-être en parler à la semaine prochaine