24h Sénat - invités : Laurence Cohen, Mickaël Grall et Guy Cotret

bonsoir à tous et merci de nous retrouver pour cette nouvelle édition de 24 heures sénat voici les titres la réforme des retraites se réduit comme peau de chagrin au sénat les deux mesures phares l'allongement de la durée de cotisation et la création d'un conte pénibilité ont été supprimés à force de rejeter des textes le sénat creuse sa tombe aux déclarations cet après-midi de la sénatrice ps laurence rossignol polémique autour de la pétition contre la pénalisation des clients des prostituées un manifeste des 343 jugée inacceptable par la délégation sénatoriale aux droits des femmes on en parle avec notre invité ce soir laurence cohen sénatrice communiste du val de marne françois hollande ne lâche rien

sur le foot les clubs devront payer la taxe à 75% ils maintiennent leur grève fin novembre cette taxe est elle une mesure anti foot débat suivre dans ce journal que reste-t-il du projet de réforme des retraites voulu par le gouvernement on va tout de suite retrouvé sa béria roseq en direct de la tribune de presse de l'hémicycle bonsoir savait rien ou % delphine sénat donc poursuivi son travail minutieux de détricotage de ce projet de loi détricotage c'est bien le mot delphine minutieusement les sénateurs rejette 1-1 tous les articles de cette réforme emblématique pour le gouvernement à tel point que la sénatrice laurence rossignol également porte parole du parti socialiste a

estimé tout à l'heure sur notre antenne que le sait la creuse sa propre tombe les textes ne ressent plus à rien ils sont totalement dépourvues d'intérêt à la fin les gens vont se demander à quoi sert le sénat ajoute la sénatrice des mots forts donc et je vous propose d'ailleurs d'écouter à ce sujet toujours le sénateur écologiste jean desessard c'était tout à l'heure dans l'hémicycle l'article a été complètement transformé l'article 2 a été supprimé l'article 3 était supprimé l'article iv a été supprimé l'article 5 lui par contre il a été adopté et l'article 6 a été supprimé donc il va y avoir une commission mixte paritaire qui

va analyser le projet de l'assemblée nationale et notre article 5 voilà delphine on s'avance donc très clairement vers un rejet du texte ici au sénat le vote devrait avoir lieu lundi soir mardi au plus tard puis c'est l'assemblée qui comme toujours aura le dernier mot et rétablira sans doute le texte dans sa version initiale merci beaucoup saveria et on reste au sénat avec cette annonce de manuel valls le ministre de l'intérieur qui débloque 111 millions d'euros pour la police et la gendarmerie en réponse notamment aux cris d' alerte lancée par l'ancien président du sénat gérard larcher inquiets des difficultés budgétaires touchant les deux forces on écoute

manuel valls était tout à l'heure lors des questions d'actualité au gouvernement hier fois mesdames et messieurs les sénateurs depuis 2007 les crédits exécuté par la police nationale et la gendarmerie nationale seront en augmentation par rapport à l'année précédente de 2 % soit 40 millions c'est-à-dire dans un moment difficile vous l'avez rappelé pour nos finances publiques nous augmentons des postes dans la police et dans la gendarmerie et nous donnons en fonctionnement et en investissement des moyens supplémentaires à la gendarmerie c'est vrai pour les brigades de gendarmerie c'est vrai pour les forces mobiles c'est vrai pour le parc automobile de la gendarmerie c'est vrai pour le carburant c'est vrai pour les équipements informatiques pour nous la priorité à la sécurité

ce ne sont pas des mots ce sont des actes et nous les traduisons sous le terrain en pleine affaire des écoutes de la nsa la délégation parlementaire au renseignement étaient reçus cet après midi à l'elysée les parlementaires dont le sénateur ps jean-pierre sueur avait demandé à être entendu sur l'interception massive des communications je vous propose d'écouter ses réactions à l'issue de cette réunion au micro de flore sauvages la délégation parlementaire au renseignement partage le point de vue du président de la république selon lequel la coopération entre les services doit strictement se limiter limiter la collecte de renseignements à ce qui est nécessaire à la lutte contre

le terrorisme et à la sécurité de nos pays elle a marqué son profond attachement à la nécessité de protéger la vie privée et les données personnelles des citoyens elle a également la délégation parlementaire au renseignement rappelé son attachement à l'accroissement des prérogatives qui sont les siennes en matière de contrôle parlementaire pour ce qui est du renseignement s'agit-il d'un nouveau dérapage de marine le pen ou d'une nouvelle provocation volontairement orchestré ce matin à la présidente du front national a déclenché une polémique en affirmant que les quatre que les images des quatre français libéré l'avait laissé dubitatif

demandant des explications sur je cite leur étrange habilement nathalie gloire la libération des otages français a suscité l'union nationale de tous les partis jusqu'à ce matin jusqu'à l'intervention de la présidente du front national on avait l'impression d'avoir des images d'hommes qui était très réservé c'est le moins qu'on puisse dire les deux qui portait la barbe taillée d'une manière qui était tout de même assez étonnante les l'habillement est étrange des propos que la porte parole du parti socialiste juge indigne ce que dit marine le pen là c'est que en fin de compte quand elle voit revenir quatre otages ce qu'elle voit c'est pas 4 français ont souffert pendant trois ans

et qui rentre c'est quatre potentiels musulmans sa haine de l'islam sa haine de l'autre sa méfiance à l'égard de tout ce qui n'est pas cadrée dans son champ à elle la bonne amène à ce propos anti patriotique avec ce dérapage sur les otages la stratégie de dédiabolisation menée par marine le pen est mise à mal et son message politique se brouille mais je crois qu'ils cherchent la singularité à tout prix cette singularité leur fait dire des bêtises suite à ce tollé la présidente du front national est déjà revenu sur ses propos elle plaide une maladresse et assure avoir voulu dénoncer une instrumentalisation des otages alors

qu'une proposition de loi en faveur de la pénalisation des clients a été déposé pardon à l'assemblée nationale la pétition des 343 et ranspach intitulé touche pas ma put suscite l'indignation il faut dire qu'elle fait référence au manifeste de 71 ans a rédigé par simone de beauvoir destiné à l'époque à défendre le droit à l'avortement du nul 1 le titre est volontairement provocateur et vendeurs touche pas à ma pub pour défendre la prostitution des hommes signent dans le magazine causeur une tribune baptisé le manifeste des 343 eric zemmour frédéric beigbeder nicolas bedos ils ont tous signé la pétition qui crée la polémique en cause la référence au manifeste des 343

publié en avril 1971 dans le nouvel observateur pour défendre la liberté d'avorter je trouve que dans un pays on se manque de jésus de juifs de coran je vois pas pourquoi manifester 71 devenir en reliques sacrées intouchables on parle de rapports sexuels consentis c'est à dire que dans ces cas qui est majoritaire une femme a librement décidé de procéder ainsi nous considérons que chacun a le droit de vendre librement ses charmes et même d'aimer ça et nous refusons que des députés édicte des normes sur nos désirs et nos plaisirs la publication de cette tribune a suscité de nombreuses réactions de condamnation à commencer par celle de la ministre des droits des femmes revendiquaient le

droit de disposer comme on le souhaite du corps des autres et en particulier du corps des femmes ces problématiques oui c'est problématique maintenant qu'ils souhaitent s'exprimer librement encore une fois on va pas leur interdire de s'exprimer je vous rassure tout de suite mais qu'ils sachent bien ce qu'il y a derrière cela derrière cela il y à l'exploitation des êtres humains avec se manifeste le débat sur la prostitution est relancé fin novembre une proposition de loi doit être examiné à l'assemblée elle prévoit notamment la création d'une amende de 1500 euros sanctionnant le recours à la prostitution doublée en cas de récidive est notre invité ce soir laurence cohen à sénatrice communiste du val demain nous est membre de la délégation aux droits des femmes du sénat

343 qui clament leurs droits alors pu être que ça vous choque écoutez je trouve surtout que ça situe mal le débat est quand même temps ça exprime un recul dans la société c'est à dire que pouvoir se comme dit la ministre ils sont libres d'exprimer leur point de vue ceci dit c'est extrêmement choquant qu'il revendique en réalité d'avoir un plaisir qui exploite les femmes et de minimiser complètement la réalité de la prostitution la prostitution c'est d'abord un trafic d'êtres humains c'est considérer le corps des femmes comme une marchandise et puis c'est considérer également que finalement il faut que l'homme et son plaisir et la femme soit

finalement un objet passif et donc je trouve particulièrement grave que des hommes et parmi lesquels il paraît un certain nombre d'hommes célèbres puisse le revendiquer en en étant fier c'est très triste pour eux c'est pour ça que j'ai dit dans un communiqué puisque je suis aussi membre du parti communiste comme vous l'avez dit responsable des questions de droits des femmes féministes j'ai dit que c'était quand même trois cent quarante trois réac inacceptable c'est ce qu'a dit également brigitte gonthier-maurin votre collègue sénatrice communiste et présidente de la délégation aux droits des femmes au-delà de la polémique donc sur cette tribune il y à cette proposition de loi déposée par la députée ps mots d'olivier et qui propose de créer une amende de 1500 euros pour

sanctionner le recours à la prostitution et qui serait doublée en cas de récidive qu'en pensez vous moi je trouve si vous voulez que c'est extrêmement important que nous ayons nous ayons ce débat et qu'on sensibilise effectivement les hommes qui ont recours à des prostituées c'est à dire que jusqu'à présent il ya cette idée que finalement la prostitution c'est le plus vieux métier du monde donc avoir recours à des prostituées c'est tout à fait normal et je trouve que responsabiliser le client et lui dire que en fait ce qu'il fait c'est pas quelque chose de naturel que la prostitution n'est pas un métier quoique certains le revendique comme tel c'est une exploitation qu'on n'est pas au pays des bisounours tout le monde il est beau tout le monde il est gentil et

un système d'exploitation le système capitaliste qui marchandises déjà tout mais il ya également le patriarcat qui a servi au les femmes et à partir de là il faut faire prendre conscience aux hommes qui ont recours à des prostituées qu' il faut qu'ils arrêtent parce que ça n'est pas du domaine du possible que de profiter de quelqu'un d'autre de la servir de s'en servir comme un objet un objet de plaisir totalement égoïste le plaisir il doit être un plaisir partagé entre un homme et une femme ou entre deux hommes ou entre deux femmes peu importe mais en tout cas dans un partage et là on n'est pas dans le partage on est dans un asservissement et ça c'est inacceptable quand on pense comme ne nous pensons au niveau de mon groupe au fait qu' il faut que la société au contraire soit une

société d'émancipation humaine avec un autre projet de vie la pénalisation des clients de prostituées ne fait pas l'unanimité et notamment votre collègue sénatrice europe ecologie les verts esther benbassa estimé bien que la pénaliser on ne constituent en aucun cas une avancée pour les droits des prostituées et elle pointe et bien le risque d'un exercice clandestins de la prostitution qui serait dangereux à la fois pour la santé et la sécurité des prostituées je pense qu'aujourd'hui il faut considérer que effectivement il ya énormément de femmes qui sont au coeur de trafic et qui sont malheureusement prostituées il y en a très peu qui choisissent je mets plein guillemets d'être prostituées c'est une très faible très faible minorité malheureusement les entend beaucoup et donc ce qui est

important c'est de ne pas pénaliser les prostituées elles-mêmes mais c'est de sensibiliser les clients et à un moment donné il faut bien que la loi marque un interdit c'est à dire quand il ya quelque chose qui ait commis et qui ne va pas dans justement ce cette possibilité de respect mutuel et bien il faut l'interdire alors là la pénalisation du client est un moyen de sensibilisation c'est pas la panacée nous nous pensons et d'ailleurs c'est aussi contenue dans la loi je trouve que c'est extrêmement intéressant il faut réfléchir ensemble par exemple à des stages de sensibilisation je crois que dans une société où depuis la nuit des temps il ya cette affirmation comme je le disais précédemment que finalement c'est le

plus vieux métier du monde il ya besoin de faire prendre conscience aux hommes que ça n'est pas le cas qu'ils sont en train de commettre un acte qui n'est pas un acte de respect qui d'un acte qui permet effectivement de vivre chacun et chacune dans la dignité dont il faut bien poser un interdit et la loi est là pour poser un interdit par contre je suis farouchement opposé au fait de d'envoyer en prison des clients voyez là on est là ça serait pas le cas ça serait une amende de nous voilà voilà donc non mais je fais exprès parce qu'avant et où quand on pénalise ça commence par une amende et puis il peut y avoir une peine de prison je pense que ça n'est pas la solution mais modulée les choses c'est à dire commencer par des stages de sensibilisation et puis s'il ya récidive

propose enfin imposé plutôt une amende je trouve que c'est une bonne chose et qu'en tout cas ça permet d'ouvrir un débat et de ne pas laisser les choses telles qu'elles sont et de ne pas faire en sorte que les prostituées et bien soit finalement elle pénalise et ça je pense d'ailleurs on a eu une proposition de loi qui est passé au sénat où nous avons retiré la notion de racolage passif qui avait été instituée par nicolas sarkozy s'est beaucoup laurence cohen merci d'avoir été notre invité merci à vendre le multiculturalisme et prendre les problèmes de la banlieue à bras le corps voilà pour les objectifs du parti de la banlieue un nouveau parti politique qui compte bien présenter plusieurs candidats lors des prochaines élections municipales de 2014 on écoute son

fondateur au micro de maxime thulliez on a eu les plans banlieues successifs mais pourquoi parce qu'il n'ya pas de parti politique qu'il était décédé gouvernement qui arrivait de qui mettait des plans banlieues ces plans banlieues où était quand le gouvernement tombait le plan banlieues tomber un autre gouvernement arrivé et mettait du marketing politique un autre plan banlieues jusqu'à celui de fadela amara qu'elle allait vous à lui appelé je crois plan anti glandouille art quelle aberration pour ceux qui disent qu'ils écoutent les revendications des quartiers populaires 24 heures sénat tout de suite le débat

la menace de grève des clubs de football n'aura pas fait fléchir françois hollande après l'écotaxe il aurait été difficile de reculer à nouveau c'est donc le statu quo après la réunion à l'elysée avec les représentants du football professionnel le président de la république maintient la taxe à 75% et les clubs maintiennent leur grève voyez les réactions du ministre du budget suivie de celle de frédéric thiriez président de la ligue de football professionnel on les écoute la conclusion de cette réunion est que cette taxe s'appliquera dans les conditions de droit commun slick cela était prévu par le parlement qu'il n'y aura pas d'exception fait pour le football français mais que bien entendu le gouvernement reste tout à fait aller

coûte des dirigeants du football pour essayer dans le cadre de la mission glavany de trouver toutes les solutions adéquates il nous a absolument pas entendu aucune solution n'a été trouvée ce soir par conséquent notre mobilisation continue il nous reste un mois pour convaincre et je pense qu'en un mois on peut convaincre et le débat de 24 heures sénat ce soir est donc consacrée à la taxe à 75% sur les clubs de foot avec nos invités ce soir nico très bon soir vous êtes président de l' aj auxerre un club de ligue 2 et michael graal vous êtes auteur entre autres du livre le football pour les nuls alors je me tourne vers vous monsieur alors vous n'étiez pas à l'elysée on va préciser

que votre club eh bien on n'est pas concerné enfin pour l'instant par cette taxe à 75% quelle est votre réaction après est bien là le maintien de la position de françois hollande à m'écouter c'est par une réaction de surprise on s'attendait à ce que le président de la république bien sûr reçoivent c'est un minimum et on connaissait à l'avance sa réaction qui n'était pas une réaction favorable entre un autre mouvement et si vous permettez mais j'aurais vraisemblablement le l'occasion d'y revenir ce que vous avez dit n'est pas tout à fait exact puisque nous sommes concernés indirectement puisque quand les clubs de ligue 1 s'appauvrissent les deux des clubs de ligue 1 viennent faire leur marché quand ils recrutent en ligue 2 et si les clips de des équipes de

ligue 1 s'appauvrissent et bien bien évidemment des joueurs qui ne viendront que ses équipes viendront chercher on y deux ne seront pas payés au prix anciens

tous les clubs professionnels les 43 clubs bien sûr sont solidaires dans ce mouvement puisque c'est tout le football français qui s'appauvrit réaction vous vous dites c'est bien c'est indécent cette menace de grève et cette revendication il faut que l'argent lui je pense que c'est aussi une solidarité de façade on constate qu'une minorité de clubs concernés principalement des clubs de ligue 1 effectivement lancé une grève un lock out dans une période telle que nous la connaissons aujourd'hui oui effectivement ne paraît pas compris je ne pense pas que ce soit une bonne réponse la position mais complètement je pense que c'est ce qui rend notre mouvement impopulaire

c'est ce qui favorise la l'action de du gouvernement et du président de la république bien évidemment que nous sommes solidaires de ce mouvement à titre personnel contribue on y contribuer même mais ce qu'il faut ce qu'il faut savoir rejoins pas ce qui est ce qui a été dit c'est qu'effectivement tout le monde s'il faut ce qu'il faut comprendre qu'il n'a peut-être pas été bien expliqué pendant notre communication quand j'ai dit que tout le monde s'appauvrit je les dis pour les clubs de ligue 1 est de l'île 44 millions c'est beaucoup c'est quand même beaucoup d'argent un effet direct je me suis désolé pour les clubs de ligue 2 qui vont s'y s'appauvrir si on prend un club comme aj auxerre vraiment je fais très vite pour bien comprendre le budget 7 millions de budget 10 millions quand

on ajoute les droites est d'à peu près 5 millions et toutes les autres recettes de billetterie de sponsoriser d'ymir comment je fais l'equilibre de mon budget bains les 7 millions qui me manque pour faire vivre tout tout mon club vingt-cinq mille personnes vivent dans ce pays de l'industrie du football et bien je vais les chercher parce que je suis club formateur et je vends des joueurs même si le moule vendre et peut-être choquant donc c'est c'est comme ça que je fais et je les vends à qui je les vends priorité au club de ligue 1 et si les clubs de ligue 1 n'ont plus d'argent comment je fais comment je fais mon budget donc tout le monde s'appauvrit le second point de d'appauvrissement si vous permettez parce que c'est un c'est un jeu à somme qui n'est même pas nue qui est négatif

puisque le football français aujourd'hui sa contribution aux charges de l'est de l'état ces 700 millions d'euros 700 millions alors qu'est ce qui va se passer demain tout simplement c'est que les meilleurs joueurs ne pourront pas être gardés par par les gros clubs ce que quelqu'un que vous si tu sais pas c'est pas du tout cas puisque puis sinon il ne gagnerait pas plus d'un million d'euros donc ils vont quitter notre pays ils ne paieront plus d'impôts donc c'est plus 700 millions que le football français va apporter globalement à l'état c'est peut-être 200 millions d'euros de moins c'est à peu près ce sont les meilleurs joueurs ne viendront plus jouer dans les clubs français ça c'est entendable cerveau je ne crois pas que déjà depuis de nombreuses années les

clubs ont du mal à faire venir de grands joueurs il ya eu deux exceptions notables c'est le psg et l'as monaco qui d'ailleurs nous ne venons pas réagit vraiment a vraiment parce que le psg va payer de toute façon ce qu'ils ont les moyens de le faire et monaco n'est pas concernée puisque le régime fiscal monégasque ne les concerne les absout deux pays donc sur aux arguments déjà ce qu'on a aussi c'est un autre débat c'est pas nouveau sur les cinquante ans que ça dure et rien n'est actuellement le moyen est bien de digérer cette taxe ne veut pas stigmatiser les clubs dire ils ont les moyens pas les moyens le contexte est papa pas simple ça c'est certain par contre la taxe pointe du doigt ce qui

fait ce que je pense qu'il fait aux yeux réagir les clubs c'est les masses salariales qui sont très importantes on l'appelle le salaire mensuel moyen pour un joueur est bien de ligue 1 c'est cinquante mille euros environ en ligue 2 ça tourne autour de combien je peux très bien c'est dix fois moins on ne va pas 10 fois moins par rapport à l'ensemble des joueurs notre salaire moyen 10 de ces de leurs de 10000 euros qui sont trop 10 10 12 mai dont nous voulions pas que ces taxes qu'on va concerner uniquement 120 joueurs on est vraiment sur une minorité de joueurs qui sont effectivement très bien payé d'ailleurs s'interroger un instant sur les sources et c'est sur ces salaires on voit des joueurs français aujourd'hui qui sont extrêmement bien payé comme andré pierre

gignac ou comme yoann gourcuff avec des contrats qui ne sont pas aujourd'hui adapté à d'autres la situation sportive qu'on voit un joueur comme donc gourcuff à bordeaux il a il a un contrat très particulier qui mécaniquement à lyon pardon qui mécaniquement lui augmente tous les ans est ce qu'aujourd'hui on doit accepter ce genre de contrat donc je voudrais pas finalement revenir à la mesure initiale qui était de faire peser cette taxe sur le salaire des joueurs et non pas sur les clubs une possibilité serait les mêmes effets je pense pour la fuite des défis des talents vous ai cité deux exemples il y en a effectivement quelques autres alors on va pas regarder ce qui se passe parce que qu'est-ce qui

se conduit en général que disent les les observateurs qui s'intéressent au football le football français est insuffisant par rapport à ses voisins européens l'allemagne l'angleterre l'espagne on nous cite toujours ça et on ne représente rien alors il faudrait savoir ce qu'on veut soit on est insuffisant et si on est insuffisant devant l'être encore plus demain on va jouer on va jouer en troisième division pourquoi on va jouer en train de lire parce que vous citiez effectivement 50000 euros six cent mille euros par an pour les gens qui nous regardent qui nous écoutent c'est énorme c'est beaucoup d'argent visons raison sauf que ça ne concerne que des gens qui ont un talent et puis si on n'était pas content gars en frais ce métier là si on avait leur talent malheureusement

je n'ai jamais eu plus que le chanteur artiste pourquoi ce qui justifie d'être des rémunérations élevées pour une durée quand même très courte mais restons à 600000 euros en charge pour ans dans le football français ces 180 2000 euros de charges qu'on apporte à l'état ce qui est normal en allemagne 12000 euros en espagne 18 millions la différence est de plus de 160000 euros pour un seul joueur comment voulez vous que l'on rivalise avec nos pays des pays voisins l'allemagne l'espagne ça c'est du factuel c'est pas c'est pas c'est pas quelque chose alors c'est peut-être comme ça qu'on aurait dû présenter les choses en disant on nous a retiré le dic assez le droit à l'image

collectif c'était 50 millions d'euros on n'a pas fait grève on a manifesté dès que l'homme n'est connu aujourd'hui on nous rajoute 44 et parce que évidemment notre mouvement n'est pas populaire et pour les raisons qu'on était de compter dit évidemment seeding bling en plus le psg monaco s'en rajoute des tonnes sur le bling bling sauf qu'il ya quarante et un club à côté qui sont en train de crever et le football français est en train de crever la vision un peu pessimiste de nombreuses années les clubs français obtiennent des résultats très moyens de toute façon sur la scène européenne un os dans les années 70 tout le monde était en pâmoison les résultats des verts mais on gagnait pas donc c'est pas nouveau ce débat de de

d'échec sportif il y à il ya 20 ans il ya trente ans et déjà cas heureux gagnants coupe du monde faut pas le faut pas l'oublier justement à la fin des années 90 les clubs se porter plutôt mieux d'aller - déficit pourquoi parce qu'on avait une équipe de france qui était compétitif qui était portée par des joueurs qui jouaient à l'étranger grand paradoxe la plupart des joueurs aujourd'hui déjà de france de 98 jouer à l'étranger beaucoup moins qu'aujourd'hui aujourd'hui si on revient à la grève que cette menace de grève que vous fait planer donc pour les matchs fin novembre où est-ce que vous maintenez la pression sur le gouvernement vous est ce qu'il y aura des matches elle de l'aj auxerre fin novembre bien sûr sur les modalités moi je toujours été un petit peu réservé

toute ma carrière professionnelle j'ai lutté contre la grève donc ça m'a fait tout bizarre pour la première fois deux 2 2 votez pour un mouvement qui n'est pas une grille assez une journée sans match où nos stades seront verts on accueilli par des gens fera jouer les on fera jouer les jeunes mais la journée de championnat n'aura pas le président la fédération française et dit qu'il ya encore de l'espace pour être proposée par exemple vous avez sur la rétroactivité vous l'avez dit fort justement tout à l'heure on ne change pas les règles du jeu en cours de match et je prends un exemple qui va causer à tout le monde du football mais j'ai donc l'arbitrage pendant un match mady se

maintien de la règle du hors jeu je la bonbonne on abandonne à du rejeton qui reste ce matin il des bus devront se marquer plus rien d'une personne ne veut croire levé nous c'est pareil on est partis avec des budgets déficitaires je le rappelle c'est très important on pénalise des entreprises qui sont déficitaires c'est ça le le le noeud du sujet puisque c'est leur entreprise donc voilà donc il ya encore un mois je pense que le bon sens va l'emporter il faut qu'on trouve une solution la non rétroactivité tu ne portes on l'a ouverte manifestement à la ptc saisie s'il ya des aménagements ça veut dire quoi sera la victoire d'une corporation selon vous les aménagements ont déjà été faits le gouvernement a déjà plafonné à 5% chez leur chiffre d'affaires donc il ya déjà

des aménagements qui ont été faits de rappeler à qui ça profite ce plafonnement des 5% des 1 profite essentiellement au psg est aussi là lyon à rennes qui vont payer quand même moitié moins comme des clubs qui ont pillé pratiquement moitié moins donc qui quoique déjà ça reste bien devant c'est vrai il reste on est passé de 90 à 44 millions sait déjà que nous sommes tout à fait respectable la grève s'est pas déjà ainsi elle est appréciée par même les entraîneurs les certain président a parlé des entraîneurs se sont exprimées aujourd'hui avec tout vêtement cents +1 contre cette grève je passais une solidarité que je suis pas sûr que c'est toujours

je suis pas certain qu'ils aient je suis pas certain qu'ils nous soutiennent tous notre engagement c'est effectivement de leur expliquer pourquoi demain il y aura peut-être plus de de football à l'abbé deschamps parce que déjà nous sommes arrivés au mois d'avril avec l'investisseur qui me fait confiance et nous avons sauvé ce club qui était au bord du dépôt de bilan fin voilà il y en aura d'autres il y en a déjà eu 2 cette année sedan et le mans qui sont quand même des clubs historiques du football français il y en a environ la radio de demain s'il ya plus de spectacle c'est qu'un indien social le football n'a l'air de l'oublier ce risque je crois pas si on veut un football médiocre une équipe de france mais dieu que je crois qu'il faut continuer comme scania je crois déjà que les clubs

devraient s'intéresser au sport déjà dans un premier temps vous avez deux clubs qui disputait donc la ligue europa en août c'était saint-etienne et ses tennis ils ont été éliminés par des clubs danois et des clubs chypriotes et c'était avant cet acte 2 75% vous avez l'occasion de participer à une compétition qui aurait pu leur apporter à mes minimum un million et demi d'euros chacun s'il avait été au bout de cette compétition c'était 10 millions d'euros qu'ils pouvaient gagner donc si on veut déjà être si on veut réussir faute directe de réussir sur le plan sportif et quand on voit le comportement de certains clubs notamment dans cette compétition particulier on est en droit de s'interroger merci beaucoup alors je vous rappelle le titre de votre ouvrage

est bien le football pour les nuls merci à tous les deux d'avoir été les invités de ce 24 heures c'est net c'est la fin de cette édition à 22h vous retrouver sonia mabrouk bonne soirée et alenty non

oh