Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewJournal l'Humanité· 12 octobre 2026 32 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalSolidarités & famille

Jordan Bardella : le boulet de Marine Le Pen ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 85 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:01OuverteRéponse partielle

    Quels sont les nouveaux éléments qui viennent fragiliser la défense du RN concernant l'affaire Bardella ?

  • 6:24RelanceÉludée

    Pourquoi Jordan Bardella ne demande-t-il pas à Meta d'extraire ses conversations Messenger pour prouver son innocence ?

  • 7:48OuverteRéponse directe

    Jusqu'à quel point la ligne de déni peut-elle fonctionner alors que les éléments de preuve s'accumulent ?

  • 8:31RelanceRéponse directe

    Les Français s'en fichent-ils vraiment de cette affaire selon les sondages ?

  • 9:12OuverteRéponse directe

    Cette affaire a-t-elle des conséquences sur la base électorale du RN ?

  • 11:17OuverteRéponse directe

    Comment Jordan Bardella réagit-il face aux nouvelles révélations ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:38Fait
    « les banques sont toutes détenues par des juifs »
  • 5:42Fait
    « Jordan Bardella avait en 2013 deux comptes Facebook à son nom »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:01

Jusqu'à quel point le déni est-il une stratégie politique efficace ? La question se pose alors que le Rassemblement national n'en finit plus de s'enliser dans l'affaire des écrits antisémites imputés à Jordan Bardella. Révélations premières de Médiap se sont ajouté de nouveaux articles de Média part toujours mais aussi du canard enchaîné et de libération. Deux nouvelles preuves que le président du RN était bien l'auteur des propos antisémites et sauraien pour faire le point avec moi en studio Florent Ledu journaliste politique et spécialiste de l'extrême droite. Salut Florent. Bonjour Florent. Quels sont les nouveaux éléments alors puisqu'on est là pour faire un point qui viennent fragiliser la défense du RN concernant bah l'affaire Bardella ? Oui. Bah alors faut on va repartir du

0:38

début de l'affaire parce queen fait le premier article de Media Part et son second on va dire les deux premiers normalement ils se suffisent en eux-même. C'est-à-dire que on a le premier qui révèle les écrits antisémites de Jordan Bardella. Donc les banques sont toutes détenues par des juifs. Je vous je vous passe le détail. On était revenu déjà dessus dans une première vidéo, mais il y a pas beaucoup d'écrit de nature antisémite et ensuite une deuxème vidéo, une de un deuxième article pardon de Média Part qui explique comment ils ont récupéré ça et qui explique ils ont extrait les conversations Messenger donc Facebook de Jordan Bardella avec l'un avec l'un de ses amis une de ses connaissances en tout cas

1:23

et que il donc ça on a l'extraction donc des convers conversation par méta Facebook contrôlé par huissier et le éventuellement le léger doute qu'il peut y avoir c'est d'accord il y a cette conversation qui existe mais est-ce que c'est bien Jordan Bardella qui a écrit ça ? Ouais. Donc on est plutôt dans le béni évidemment. Voilà, on est plutôt là-dessus. On reviendra après sur l'axe de défense qui est assez étonnant parce que juste un mot là-dessus Jordan Bardella, il ne dit jamais moi je je conteste c'est pas c'est pas moi. C'est c'est pas moi qui avait ce compte Facebook là. C'est pas moi qui a écrit ça. Non, lui il dit c'est défaut. Ouais, il continue de dire ça alors qu'on voit bien, on sait bien que c'est pas défaut. éventuellement le doute ça pourrait être

2:05

est-ce que c'était bien Jordan Bardella ou quelqu'un qui s'est fait passer pour lui ou donc la première étape je les messages sont authentifiés c'est ça faut retenir voilà c'est ça je fais un bref rappel mais le la première démonstration de Mediapart pour dire que c'était lui déjà quelque chose dont on parle pas beaucoup mais c'est des sources humaines c'est-à-dire qu'il y a plusieurs personnes qui ont confirmé à Mediapart que c'était bien Jordan Bardella qui utilisait ce compte là et que c'était comme ça via ce compte qu'ils avaient des conversations avec lui. La deuxième, c'est qu'il a un certain nombre d'éléments biographiques. Ses origines familiales sont raté au concours d'entrée à sciences pot. L'interview qui a été faite par le Parisien de Saint-Denis à un moment où

2:48

il faisait une action où Jordan Bardella faisait une action militante et ça c'est des éléments biographiques qui sont dans la conversation et qui se retrouvent une dizaine d'années plus tard dans son livre. Oui, ironie du sort un peu que le livre qu'il a écrit euh Oui, Fab euh joué euh là-dessus en disant voilà soit un élément de preuve en fait, un élément de confirmation de pour croiser des sources, on se sert de sa propre biographique et Fabrice Arfier rappelle que le livre s'appelle Ce que je cherche et que eux ils ont trouvé. Euh mais voilà, malgré ça, il y a le le RN a continué de contester et euh il y a des plus précisément des des cadres du RN qui continuent de dire que ce n'est pas lui. Alors d'abord que c'est des faux, non,

3:32

ce ne sont pas des faux mais qui persistent en disant ce n'est pas lui. Donc Media Part mais aussi d'autres journaux ont voulu rajouter des preuves à ce faisceau d'indice déjà conséquent qui nous montre que c'est bien Jordan Bardella qui a écrit ces messages là. Euh Mediapart est revenu sur quelques petits points. Il y a eu notamment l'épisode de la chartre. Euh c'est-à-dire que Jordan Bardella n'écrit pas et ne dit pas en tout cas à l'époque Oui. charte pour une pour la charte alors je sais plus de quoi il s'agit exactement. Une charte interne pour pour le RN pour les candidats du RN il me semble. Il écrit toujours Chartre euh

4:14

voilà c'est ça comme la ville. Euh donc il y avait déjà ça. Il y a ensuite toujours Media Part qui euh qui nous montre des similitudes. En fait, ils ils sont allés chercher d'autres conversations de ce même compte Facebook et il voi des similitudes avec le compte Twitter officiel de Jordan Bardella. C'est-à-dire que c'est toujours le même. Un exemple, il y a un jour, en 2013, si ma mémoire est bonne, il écrit sur Twitter "Le conseiller économique de François Hollande et est employé par la banque Rothshield." 2 minutes plus tard, sur une conversation Messenger, il dit "Eh, j'ai je suis allé sur internet, j'ai vu que le conseiller économique de de d'Emmanuel Macron, pardon, est un

4:58

banquier alors tu veux dire de Hollande mais qui est Macron effectivement si ça trê Macron." Oui. Oui. Et et donc est employé par la banque Rotchield. Ce qui est intéressant, c'est que déjà il y a la même info à 2 minutes d'écart et en plus là toujours il est encore piégé par sa mauvaise maîtrise du français. B Rothshield et mal écrit avec une faute d'orthographe. Il manque un il manque un H derrière le thé. Il a la même faute dans les deux cas. Voilà de la même faute dans les deux cas. Et il y a plusieurs plusieurs exemples comme ça. Et on a ensuite le canard enchaîné qui rajoute un nouvel élément dans ce faisceau dans ce faisceau d'indice. Il montre que que Jordan Bardella avait en 2013 deux comptes Facebook à son nom. l'un euh sur

5:42

lequel il y a eu ces conversations et un autre compte Facebook sur lequel il serait allé ces derniers jours et où il aurait supprimé toutes ses conversations Facebook avant de supprimer même le le compte. Là-dessus, Jordan Bardella réagit en disant "C'est complètement faux, on va renvoyer une plainte en diffamation." C'est un point intéressant parce que à ce moment-là lui est aussi posé la question de mais pourquoi est-ce que vous-même vous ne faites pas comme Média Part, vous demandez à Meta d'extraire toutes vos conversations Messenger et là bah comme ça vous pourrez prouver que les messages en question ils n'y sont pas ? Bon déjà ça ça le prouverait pas totalement parce que il pourrait avoir justement

6:24

plusieurs comptes Facebook demander à demander à Meta d'extraire celui safe, celui dans lequel il y a pas il y a rien de polémique et laisser de côté celui en question où il y a ses conversations. Mais bref, il y répond quand même, il répond pas ça, il le fait pas. Lui, il dit donc après les révélations du canard enchaîné, je n'ai pas de compte Facebook pour demander l'extraction euh de conversation. Encore faut-il avoir un compte Facebook ? n'utilise plus Facebook depuis très longtemps. Sauf que le lendemain, nouvelle révélation cette fois de Libération qui montre qu'il y a un compte Facebook actif de Jordan Bardella, que celui-ci est relié à une adresse mail de Jordan

7:08

Bardella, que cette adresse mail est reliée à un numéro de téléphone qui correspond au numéro actuel de Jordan Bardella. Donc Jordan Bardella ment sur euh sur tous ces éléments-là et on voit que le faisceau d'indice s'épaissit de de jour en jour. À chaque fois, il y a des éléments de preuve qui viennent contredire sa ligne de défense sur j'ai pas eu de compte Facebook, c'est pas moi qui a tenu ses propos et cetera et cetera. Voilà. Et à chaque fois et à chaque fois c'est des nouveaux indices pour montrer que c'est bien Jordan Bardella qui avait ce compte Facebook et qui a écrit ses messages antisémites. Alors ça nous amène à la question de jusqu'à quel point du coup la la ligne de déni peut fonctionner alors que les éléments de preuve s'accumulent et

7:48

contre ce justement. Euh ça nous pose la question est-ce que à terme Bardella va devenir un boulet pour la campagne du RN ? Un élément quand même à prendre en compte et qui est un argument du RN, c'est pour l'instant les derniers sondages qui sont tombés, il y a pas d'effet à faire Bardella dans les sondages. Marine Le Pen toujours je crois que le dernier sondage Haris la donne à 30 30 presque 35 % euh donc il y a pas d'effet euh de déclin de la courbe des sondages de Marine Le Pen fait de la faire bardella. Ça c'est un premier élément. Euh, on va écouter aussi l'argument de André Kotarac qui est porte-parole du RN euh qui dit "Ceci en se basant aussi sur les sondages, on va l'écouter. Tout le monde s'en fout et je crois que les Français sont un peuple hautement politisé."

8:31

Les Français sont hautement politisés. Ils connaissent, ils ont identifié les problèmes budgétaires de pauvreté économiqu sociaux dans notre pays et ils veulent tourner la page du macronisme. Ils ont bien compris que lorsqu'un médiat d'extrême gauche de gauche pour libération ou du cas enchaîné nous attaque tous les deux jours ou tous les qu matins, ils ont peut-être compris parce qu'ils sont pas idiots que vous avez en tout cas eux le simple objectif de faire freiner l'arrivée au RN au pouvoir. Alors le complot complot de la presse de gauche pour empêcher le d' naître au pouvoir et les Français sont foot de toute façon ils ne sont pas dup. Qu'est-ce qu'on pense de cet argument là ? Alors est-ce que les Français en tout cas les électeurs du RN s'en foutent à

9:12

priori en tout cas vu les sondages est-ce qu'on peut est-ce qu'on peut dire ça déjà ? Alors oui si si on si on se base là-dessus est-ce que ça cette affaire a des conséquences effectivement sur la base électorale du RN donc si on prend les projections sur le premier tour de la présidentielle ça ne bouge pas. Ouais. Ce qui bouge en revanche, c'est sur la côte de popularité de Marine Le Pen qui dans un dans un sondage paru dans la tribune du dimanche, Marine Le Pen perd 4 points, Jordan Berdela perd trois points. Et surtout ce qui est intéressant, on se doute bien que de toute façon euh voilà leur leur 30 % de base électorale pour le premier tour, celle-ci elle va elle va plus ou moins rester. Hm. Mais le leur gros enjeux et pour l'enjeu

9:55

de la campagne et c'est le rôle aussi qui est attribué à Jordan Bardella, c'est d'aller chercher les personnes qui vont faire la bascule entre les 30 % en premier tour et les 50,01 nécessaires au second. Et c'est plutôt sur cet électorat là qu'on a du mal à voir pour l'instant s'il y a un vrai impact de cette affaire. Bardela, on peut le penser quand même parce qu'on est dans une phase euh tout de même, ce qui a aussi d'autres révélations, notamment Libération qui a épinglé récemment la deux collaborateurs parlementaires euh nostalgique du 3e Reich ou autres négationnistes. On voit bien qu'il y a une rediabolisation du RN et pour cet

10:39

électorat un peu plus modéré, on va dire ou un peu plus de droite de droit classique voire macroniste, ça peut être un épouvantail pour leur vote. Maintenant, ce qui est quand même fou, c'est que cet argument de "Les Français s'en foutent de l'affaire", on l'a chaque interview de cadre du RN depuis une semaine comme si c'était un argument. Comme si c'était un argument pour dire "Non, c'est faux puisque les Français s'en fichent." Mais là, c'est pas la question qu'on vous pose que ça. C'est même si c'était si c'était vrai, les français s'en fichent quoi. C'est ve dire, c'est ça qui est terrible. Euh alors, on va peut-être faire le tour un petit peu des arguments justement parce que ce qu'on constate quand même, c'est que ça empoisonne la campagne du RN en ce début

11:17

en ce début d'année, enfin ce début de scolaire en tout cas et de campagne surtout. Euh donc à chaque fois dans Bar, tu es obligé de redire qu'il n'est pas euh l'auteur de ces euh de ces messages, d'autant que comme il y a des articles qui relancent la machine et qui remettent tes des éléments de preuve dans le débat, à chaque fois, il doit repartir en dénégation. Euh on va regarder des tweets de Bardella. Alors ça c'est le tweet. Ah oui, un tweet de Bardella qui est donc presque en amont d'une d'un enquête de Radio France puisque cette enquête n'est pas parue. Euh Bardella tweet le "Le service enquête de Radio France contacte à son tour un par un tous ceux qui m'ont connu très jeune pour exiger l'intégralité de nos conversions privées. Ce sont là des méthodes totalites, particulièrement

11:56

détestables qui virent à l'obsession et à la chasse à l'homme." Donc voilà, gros, il se plaint que les médias d'investigation bah fassent de l'investigation en grappe certes, mais c'est un peu le évidemment quand on essaie de contacter des sources, on ne demande pas des éléments, on les exige. Oui, oui, c'est c'est un Oui. Oui, tout à fait. Tout à fait. Tout journaliste a fait ça évidemment. Donc voilà, sinon il y a des représailles. Donc, il se basait sur un tweet de Gill Parmentier qui disait qui se plaignait que Radio France lui a l'a contacté pour essayer d'avoir des crochuées. Mais on est dans ils ont il a dit à peu près la même chose Jordan Bardella à propos de Méia Part. Il y a eu bien sûr l'épisode de Marine Le Pen qui conseillait à Media Part d'enfiler son

12:34

costard en kevellar. On est voilà dans une phase aussi d'attaque. Le la meilleure défense c'est l'attaque. Donc on va attaquer tous ceux qui eux ne nous attaquent. Sauf qu'on ils sont pas en fait sur le sur le même plan. Jordan Bardella est un aspirant premier ministre. Euh c'est pas c'est pas tout à fait le même plan que euh que que des journalistes. Hm. Faut aussi voir quand même que Jen Bardella a un temps médiatique pour s'exprimer extrêmement important. Il est passé sur ses news. Il est parti aussi le 8 octobre euh sur LCA au micro de Dalus Rochebin. Très longue interview évidemment s'apporté essentiellement sur les accusations d'antisémitisme. Donc là encore ça montre quand même que ça leur ça leur bouffe quand même un par en tout cas. Ça a débuté là-dessus par

13:18

qu'il a pas mal agacé Jordan Bardella. effectivement et donc on va écouter un extrait. Je pense qu'il y a un intérêt public. Est-ce que vous pouvez dire vraiment je n'ai jamais écrit ces lignes ? Je n'ai jamais euh tenu euh ces propos qui sont des propos euh ignobles, qui sont des propos antisémites. Je vais même aller plus loin, monsieur Rochemin. Euh les Français me connaissent et maintenant les Français, je l'espère et je le crois me connaissent bien. Ça fait plusieurs années que je suis engagé dans la vie politique et j'ai eu euh la chance ou la malchance d'être sous l'œil du cyclone et d'être lasérisé depuis mon plus jeune âge. J'ai eu mon premier mandat à l'âge de 19 ans. Et je pense n'avoir aucune leçon à recevoir en matière de lutte contre l'antisémitisme qui est une cause

14:01

qui me tient à cœur. Ça me permet de rappeler aux téléspectateurs qui nous regardent que si j'ai été invité par le gouvernement de l'État d'Israël en mars 2025 sur les lieux qui ont été pris d'assaut par les terroristes du Hamas le 7 octobre 2023, si j'ai été l'invité de cette conférence internationale de la lutte contre l'antisémitisme qui s'est tenu à Jérusalem, c'est parce qu'il n'y avait de ce point de vue-là aucun doute sur mes convictions et sur mon engagement. Alors l'argument du voyage au printemps 2025 de Jordan Bardella ORN qu'on avait largement documenté aussi à l'époque puisqueeffectivement c'était un une rupture enfin pour le RN d'être invité en Israël. Euh je suis invité en Israël donc je ne suis pas antisémite. Qu'est-ce qu'on

14:46

répond à cet argument là ? Et d'ailleurs Je rebondis on avait déjà écrit en 2025 que ça ça allait lui servir politiquement. Oui, c'est ça. Et et justement pour contrer les accusations d'antisémitisme et évidemment pour mieux alimenter son discours islamophobe. Bon, on peut revenir là-dessus quand même. Le le la folie de de l'argument de dire "Regardez, j'ai été invité par un gouvernement d'extrême droite en Israël. Euh on passera sur le sur le sur le soutien euh indéfectible hein du RN au génocide à Gaza puisque il reste aujourd'hui le seul parti à être totalement sur cette ligne euh d'un d'un

15:31

soutien total à Israël. Mais évidemment que ça évidemment que c'est que l'argument ne tient pas du tout. On a, je crois que tu allais la la montrer, on a fait un entretien avec Juditth Cohen Solal et Jonathan Ayun qui avait écrit il y a une petite dizaine d'années, un petit peu moins il y a il y a 7 ans, un livre qui s'appelle La main du diable, comment l'extrême droite a voulu séduire les Juifs de France. Et donc, on est totalement, on est encore on était totalement là-dedans ces derniers mois, encore plus qu' qu'il y a 7 ans. Et eux, ce qu'ils disent, ils trouvent insupportable cet argument là. Et euh la réponse c'est euh le RN veut pas être le bouclier des juifs, il utilise les juifs comme bouclier. Euh c'est-à-dire qu'à

16:15

chaque fois, ils vont utiliser soit ce cet épisode de la visite en Israël, soit en disant "Mais euh nous on nous a interpellé ce qui ce qui est sans doute vrai, hein, enfin qui est peut-être vrai, je je je ne démands pas, mais de dire euh bah on a euh de un compatriote juif m'a dit l'autre jour sur le marché, on vous soutient, on croit pas à ces foutises de médiia part, on sait que vous êtes de notre côté tout ça à chaque fois voilà, ils se ils se servent de certaines personnes pour pour se laver de leur antisémitisme alors même qu'il est dans leur ADN depuis un peu plus de 50 ans que le Front National existe, qu'il y a des personnes comme Caroline Parmentier qui pour le coup ne

16:59

démandent pas, ils ne peuvent pas puisque c'est écrit de la signature ont écrit des choses horribles vraiment totalement antisémite il y a moins de 10 ans et Caroline Parmanti n'a n'a eu aucun problème. Elle n'a pas été virée du parti, elle n'a pas été suspendue. Elle est toujours députée du RN. Elle est toujours dans le dans le premier cercle de Marine Le Pen. Il a peut-être piraté son compte Facebook aussi ou sa signature dans dans le journal présent. Journal négationniste. Oui, là il y a aucun doute. Pétiniste. Euh donc voilà. Enfin cet argument évidemment ne tient pas. Il est même assez il est même assez malsin. On certains sont même allés au-delà. Il y avait Philippe Ballard et je me souviens

17:42

plus, il y en a eu d'autres mais qui disaient "Mais attendez, ça ne tient pas cette affaire de médiia part. Vous croyez vraiment que si Jordan Bardella avait écrit ça, le Mossade n'aurait pas été au courant et le Mossade l'aurait laissé rentrer sur le territoire d'Israël ?" Bon là, on a ou on est à la fois du complotisme. D'un côté, les juifs les juifs sont partout et ça le c'est tout. Ouais, c'est ça. Mais alors en plus parce que là tu prends du tu as raison de le prendre sur le bout Eren mais moi j'avais presque envie de prendre l'argument sur le bout Israël comme si Israël n'avait jamais invité d'antisémite en fait. Je suis désolé mais Israël a une politique avant tout de il cherchent des soutiens dans leur lutte contre les Palestiniens. En tout cas le régime d'extrême droite qui

18:25

était au pouvoir en Israël. Il faut pas oublier qu'Israël a par exemple reçu en grande pompe en 2020. Donc c'était 5 ans Jordan Bardella. Victor Orban qui était le premier ministre de la Hongrie à l'époque. Victor Orban était en pleine opération révisionniste en Hongrie, notamment de remettre euh en lumière le rôle de Orti qui était en fait le pétin hongrois. Donc ils étaient en train de complètement de falsifier l'histoire et de alors que lui était vraiment un antisémite notoire orti. Bah au nom de voilà de la mémoire du roman national hongrois, il était en train d'expliquer que un peu à la Zemour qui expliquait que Péin avait sauvé des juifs, il est en train d'expliquer que Orti n'était pas du tout un antisémite qui n'avait pas du tout participé euh à l'antisémitisme ambiant et à à

19:00

collaborer avec avec les nazis. Donc en fait ce mec-là faisait ça et au même moment Israël l'invitait parce que Victor Orban par ailleurs affichait des positions proisraéliennes et anti-palestiniennes. Donc encore une fois c'est du point de vue d'Israël, ils ont intérêt à à enfin ils invitent leurs alliés dans leur lutte contre la Palestine et quand bien même il y a des il y a un passif antisémite dans des partis comme le parti de Victoire Roban ou celui de Jordan Bardella, ils en ont un peu rien à fiche. Et je précise d'ailleurs que là dans le la photo que vous voyez à l'écran, c'est celle du de du ministre pardon chargé de la lutte contre l'antisémitisme à Micha Chikli pardon qui s'est empressé après les révélations de Méia Part de soutenir par une tribune Jordan Bardella. Donc voilà

19:39

bon on ait et les cadres du RN de relayer évidemment cette tribune. Exactement. Donc voilà, l'argument ne tient pas côté RN vu le passif du RN sur les questions antisémites et c'est pas les questions de pass de passer et aussi ne tient pas parce que Israël a pas de souci à inviter des antisémites quand ils sont des alliés objectifs sur la question palestinienne bien sûr et ça leur sert aussi Israël à aller vers un autre argument là je parle des cadres du RN et de Jordan Bar Bardella pardon de dire mais on peut pas nous traiter d'antisémite puisque nous on combat les vrais antisémites qui sont les islamistes. H donc il y aurait des vrais antisémites. Effectivement le les islamistes sont en tout cas pour la grande majorité d'entre

20:24

eux antisémites mais ça n'exclut pas que l'extrême droite puisse l'être aussi. Ça n'excl pas qu' antisémit évidemment. Bon, après l'autre argument c'est évidemment les les antisémites, ils sont chez LFI. Sauf que on na jamais vu dans des cadres les cadres les filles des ées terroristes antisémites qui ont eu lieu ces 25 dernières années sont soit du fait des islamistes, soit du fait de l'extrême droite, que ça soit aux États-Unis ou en Europe. Donc c'est assez simple. Euh est-ce que oui, je voulais qu'on parle de quelque chose parce que dans ce dans ce dans ce récit d'une campagne contrariée euh et d'une dédiabolisation contrariée, je trouve qu'il y a un épisode qui est assez intéressant, c'est celui de la niche parlementaire du groupe RN à l'Assemblée nationale. Donc

21:00

ça a eu lieu le 8 octobre dernier justement. Donc pour rappel, la niche parlementaire c'est cette journée dédiée où un groupe d'opposition peut présenter, pas d'opposition d'ailleurs parce que les groupes de la majorité groupe, chaque groupe a une journée dédiée pour présenter sur 24 heures ses textes, ces textes qu'il défendent en propre. Euh donc là c'était le tour du Rassemblement national et souvent la niche Renn c'est l'occasion pour le Renn justement de avancer ces pions, de faire des texte un peu pièges et de se dédiaboliser. Oui, c'est ça. En fait, son objectif ce n'est pas de faire passer des lois dans cette niche, c'est vraiment de faire de la communication. Alors soit ils arrivent à faire voter des textes et donc là ils peuvent dire "Regardez victoire, on voilà participer à la

21:45

stratégie d'institutionnalisation du RN. montrer qu'ils sont capables de faire des alliances, qu' seront capables donc à terme de gouverner ou alors si ça ne marche pas de dire "Regardez ces groupes de gauche qui n'ont pas voté comme nous ou les Républicains ou les macronistes qui défendaient ça et euh et malgré ça ils n'ont pas ils n'ont pas voté." Donc à chaque fois on a des textes plutôt consensuels ou en tout cas qui vont qui vont être des gros appels du pied à une partie une autre partie de l'hémicycle. H c'est pour piéger soit la gauche, soit le centre en gros. Oui. Ou voir les deux. Oui. Et là en l'occurrence on a eu un cas assez emblématique avec la proposition donc d'une résolution

22:28

visant à pousser le gouvernement à panthéoniser trois personnalités et notamment. On rappelle que c'est au président de la République de choisir qui va au pantthéon. Donc c'est pas la c'est pas le pouvoir du parlement de panthéoniser. C'était le cas d'ailleurs sous la 3è République. Ça allait pas sous la 5e. C'est un texte pour pousser le la présidence. C'est un vœu quoi. C'est ça. Et donc parmi ces trois personnalités, on a notamment Olympe de Gouge, révolutionnaire française qui est féministe, qui a écrit la déclaration de la de la femme et des citoyennes. H h euh donc figure de gauche, très importante figure féministe et évidemment figure figure de gauche. Euh les la gauche et qui compris les Macronistes ne sont pas tombés dans ce panneau-là et ont dénoncé les manœuvres

23:12

du Rassemblement national. On rappelait que le les élus du Rassemblement national et notamment au Parlement européen, on avait fait un article que vous pouvez voir sur euh sur l'humanité.fr, fr à plusieurs fois voté contre par exemple l'égalité salariale, contre la la garantie du droit à l'intervention volontaire de grossesse à l'échelle européenne. Tout un tas de de textes sur lesquels ils se sont soit abstenus, soit ont voté contre, mais ça les empêche pas de de faire de de faire du féminisme washing à l'assemblée à travers à travers ça. Et il y a eu un un moment assez euh assez intéressant, une passe d'armes avec Stéphane Peu qui montait à la tribune et qui s fait euh

23:57

huer par le Rassemblement national. Euh j'allais dire enfin il s'est qualifié euh insulté dans leur bouche mais qualifié de de communistes sanguinaire de communistes et il rajoute sanguinaire. Euh et Stéphane peut leur répondre. Je pense qu'on peut on peut l'écouter. Je vais vous expliquer une chose. Jean Moulin. Jean Moulin, vous connaissez Jean Moulin qui est au panthéon quand il a créé le Conseil national de la Résistance autour de la table, autour de Jean Moulin, il y avait les communistes français.

24:41

Missa Manouan communiste qui est rentré au Panthéon et en 126 ans d'histoire, jamais le Parti communiste a eu du sang sur les mains. Le Parti communiste a vergé son sang pour la France.

25:04

Et je dois vous dire, je vais je dois vous dire qu'on a surtout vers notre sang pour la patrie et que le seul sang qu'on a sur les mains, c'est du sang de nazi et c'est le sang de vos ancêtres qui étaient des collabo. Voilà, donc ambiance tendue effectivement euh à l'assemblée naturelle, mais ce qui est intéressant c'est effectivement que cette séquence a beaucoup tourné et en fait on a plus entendu parler de ce moment-là que de tout le reste de leur niche parlementaire. Donc l'opération com autour de la niche parlementaire a échoué en plus elle été déjà éclipsée en partie par l'affaire Bardella. Et je précise que les députés euh communistes, les députés insoumis aussi euh d'ailleurs euh l'ont toujours rappelé

25:49

cette histoire de l'extrême droite et cette histoire du Rassemblement national. Mais ce qui était intéressant jeudi dernier donc dans cette niche parlementaire, c'est qu'ils n'étaient pas les seuls et y compris euh dans le camp macroniste, ils ont rappelé sans cesse l'histoire de l'extrême droite, l'histoire du du Front National et du Rassemblement national. Donc voilà, on on voit une volonté de sortir un peu de cette de ce piège de la stratégie de dédiabolisation ou de dissimulation y compris chez le centre droit. Alors évidemment, on rappelle que la seule la seule fois où la nicheren avait abouti sur une victoire parlementaire, c'estàd l'adoption d'un texte, c'était une résolution déjà c'était sur la dénonciation des accords franco-algériens et c'était grâce à Horizon. C'est

26:31

Horizon qui avait donc le groupe de Do Philippe, enfin Philippe n'était pas député mais le groupe des des deux partis politiques de Philippe qui avait voté favorablement qui avait offert cette seule victoire parlementaire en niche du RN ou dans un hémicycle qui était très clairsemé. Je crois qu'il y avait moins de moins de 200 voire moins de 150 votants à ce moment-là. Donc voilà, c'était rappelons que c'est comme arrivé. Mais effectivement, il y a eu cet épisode et sur tous les autres textes euh qui ont été pr qui ont été présentés euh jeudi euh tous ont été euh retoqué par l'Assemblée nationale. Donc le le RN n'a pas réussi son opération de com et son sa deuxème opération de com aurait consisté à dire "Ah, regardez, il ne vote pas la pantthéonisation d'Ombe

27:10

de gouge ou autre est complètement tombé à l'eau." Dernière question peut-être avant de clôturer cette vidéo. Est-ce que dans cette configuration là, est-ce que le Jordan Bardella peut rester un élément aussi important de la campagne ? On rappelle qu'il y a une date quand même importante pour le RN, c'est le Congrès du parti. Donc congrès qui était normalement une formalité puisque Jordan Bardella devait être reconduit à son poste à l'issue du Congrès. Normalement, en tout cas, si on se fit aux déclarations actuelles, la confiance de Maren n'est pas rompue envers Jon Nardella. Il est censé être reondu. Est-ce que c'est possible ? Est-ce que c'est tenable pour le RN ? Alors le congrès, il a lieu dans une dizaine de jours, les 24 et 25 octobre. On peut penser que d'ici là, ils vont

27:52

tenir bon euh dans leur stratégie, donc leur stratégie trumpiste de de dire tout est faux, ça n'a rien à voir. Voilà, c'est la faute de Mediapart et d'Anto Rouget. On en a pas parlé d'ailleurs mais voilà bref mot de soutien Antoine Rouget euh qui est qui prend beaucoup d'attaque personnell. C'est ça qui est attaqué personnellement par Jordan Bardella et par le RN pour ses actions en faveur du Pays-Basque lorsqu'il était lorsqu'il était jeune et en faveur notamment des des déserteurs basques de la Première Guerre mondiale. Bref, je referme cette parenthèse là mais pour dire que bon pour l'instant ils essayent de de tenir bon et tout le

28:36

monde soutient Jordan Bella officiellement. On n' pas eu une voix, ce qui est d'ailleurs assez choquant. En réalité, il y a pas une personne au Rassemblement national qui prend la parole pour dire "Bah non, en fait là, on voit bien qu'il a écrit des choses antisémites, donc on arrête ça et on fait quelque chose, on agit." Non, en fait, ils en ont rien à faire de l'antisémitisme de de Jordan Bardella. Il préfèrent le soutenir quoi qu'il arrive, coûte que coûte. Jusqu'à quand, on ne sait pas. parce qu'on a quand même des échos, notamment dans l'opinion euh de ce matin, des des indiscrétions euh anonyme évidemment, de plus en plus de de cadres, enfin en tout cas de militants, d'élus du Rassemblement

29:20

national qui disent en off que bah effectivement, il voit bien que c'est probablement vrai cette affaire Bardé là et que il y a peut-être un moment où ça va être ça va être gênant que Marine Le Pen peut-être qu'elle commence à réfléchir aussi à une porte de sortie que pour l'instant elle affiche sa totale confiance mais que peut-être en fait ça peut être un moyen aussi de dire de dire bah je j'exclus Jordan Bardella parce qu'il a rompu justement cette confiance que je lui que je lui ai accordé. Euh, on rappelle aussi les images de Marine Le Pen quand elle euh quand on lui apprend, elle est un salon euh du bâtiment et on lui apprend euh l'apparution de cet article de Mediapart où elle parle de dinguerie, elle est prise de cours et c'est ça on voit bien quand même

30:04

qu'elle découvre l'affaire euh en réalité alors que Jordane Bardella était au courant de jours plus tôt qu'il y aurait cette parution. dire que le clan Bardella n'a pas mis au courant le clan Le Pen. C'est ça. Et qu'il y a une ou alors qu'il y a une forme d'amateurisme aussi euh là-dedans. Le le RN nous en montre des exemples à peu près tous les jours de leur amateurisme. Donc voilà combien de temps ça va tenir ? Est-ce que ça va pas craquer à un moment ? Ce qui est sûr, c'est que ça plus les soucis judiciaires de Marine Le Pen qui ne sont pas terminés puisque elle a fait un pourvoi en cassation donc dans la dans l'affaire des assistants parlementaires des eurodéputés FNRN. Donc l'affaire n'est pas terminée. Elle sera peut-être sous bracelet électronique, il y aura peut-être un

30:48

nouveau un nouveau procès, elle va peut-être être condamné définitivement. Donc c'est ces deux faits-là vont la poursuivre pendant toute la campagne et ce sont pas des choses anodines puisqueil y en a une qui nous dit que le parti qui prétend qui prétend tout faire pour réduire la dette pour assaignir les finances publiques, ben en fait il a piqué dans la caisse et de l'autre on a un parti qui est dont l'ADN est d'être raciste et antisémite et qui veut arriver au pouvoir. Donc c'est pas rien. pas des inventions de de journalistes dont les Français doivent se comme essaie de nous expliquer le Rassemblement national. C'est des faits importants et forcément jusqu'en avril, jusqu'à la présidentielle, ce seront des thèmes importants dans la campagne euh de Marine Le Pen dans la campagne

31:33

présidentielle et compter sur nous évidemment pour documenter tout ça en plus évidemment de documenter leur le programme du RN, leur position sur euh le les politiques sociales et économiques comme on l'a fait euh la semaine dernière avec un long article qui décrypte leur programme économique. Exactement. Merci beaucoup Florent pour tes éclaircissements à ce point sur où on en est de l'affaire Bardella. à suivre sur l'humanité.fr. faire. Salut