Juliette Méadel est l'invitée politique de Franceinfo

sont en compte. Bonjour Juliette Madel, merci d'être avec nous ce matin sur France Info TV. Avant qu'on parle de vos dossiers concernant la politique de de la ville, je voudrais avoir votre réaction par rapport aux menaces euh de démission du ministre de de l'intérieur, hein.

Il a été reçu hier à Matignon par François Bairou avec Laurent Voquier et Mathieu d'Arnaud et il dit qu'il ne souhaite pas porter un texte qui viendrait à mettre en place donc un scrutin proportionnel aux élections législatives. Donc pourquoi pas ? Il menace aussi de de démissionner.

Quelle est votre réaction par rapport à ça ? B, je trouve que c'est plutôt bien et sincère de dire ce qu'on pense et de pas faire semblant d'aller défendre un texte auquel on croit pas. Maintenant, sur la démocratie française et sur son fonctionnement, on a un sujet très important aujourd'hui qui est ce qui est la crise.

Il y a ça fait plus de 20 ans maintenant que les Françaisent et à juste titre les termes du débat public qui est devenu de plus en plus éloigné de leurs préoccupations. Une démocratie qui donne le sentiment d'être embolisée par un débat qui est de plus en plus abrutissant. Il faut faire quelque chose vous vous êtes favorable à la proportionnelle.

Moi je suis favorable à ce qu'on ait un débat comme le dit le premier ministre. de sortir l'avocat qui était à 10 sur la radio et tout de suite le sortir. Peut-être qu'il en faut un peu moins ou peut-être qu'il faut tout simplement revoir complètement nos institutions le non cumul des mandats.

Il faut un immense débat sur le fonctionnement de la démocratie française qui ne rend plus aujourd'hui les services auxquels on est en droit d'attendre, c'est-à-dire de permettre un débat éclairé et surtout de faire en sorte que les Français la défendent cette démocratie. Or aujourd'hui dans les sondages, dans l'opinion publique, il y a des attentes pratiquement de remise en cause du régime démocratique. Pourquoi ?

Parce que nous n'avons pas assez travaillé sur sa représentativité, sur sa légitimité. Donc il faut avoir ce débat là. Et moi je crois je trouve ça tout à fait sain que nous l'ayons, que chacun dise ce qu'il pense et la sincérité de Bruno Rataillot est bienvenue mais au moins qu'on puisse ouvrir le débat.

Mais alors je vous pose la question différemment. Comment peut-il rester au gouvernement en tant que ministre d'intérieur si il ne soutient pas les textes de son propre gouvernement auquel il appartient ? Ça ça pose une vraie question aujourd'hui là.

Écoutez, c'est c'est la c'est une question qui lui appartient et qu'il a précisément abordé avec franchise et honnêteté. Donc de ce point de vue-là, je trouve qu'il y a un mode de fonctionnement qui est tout à fait loyal. C'est lui qui pose les termes de l'équation.

Le premier ministre décidera s'il souhaite avoir un débat sur la proportionnelle au sein du gouvernement. Ce qui d'ailleurs je vous vous l'avourez, représente aussi les positions des différents groupes politiques à l'Assemblée nationale parce que certains sont pour, d'autres contre, certains euh sont dans les subtilités du dosage de la proportionnelle. Il faut qu'on en parle.

On peut pas faire comme si on avait pas aujourd'hui une démocratie française qui est de plus en plus critiquée des politiques qui sont qui n'inspirent que méfiance et que défiance. Et c'est quand même très injuste parce que vous savez un responsable politique, moi je passe ma vie avec les maires notamment des quartiers, on va en parler en fait les maires de France sont les responsables politiques honnêtement les plus dévoués, les moins intéressés au sens même matériel du terme parce que c'est un un métier difficile, exigeant avec une rémunération qui pour les petites villes est parfois nulle. Ouais.

Donc comment ça se fait qu'on a un engagement politique d'une grande partie euh des hommes et des femmes politiques qui ne soit pas récompensé par de l'adhésion ? Donc faut qu'on travaille là-dessus et favorable à ce débat. Je suis mais c'est absolument indispensable de parler et de la proportionnelle et du fonctionnement global de la démocratie.

Alors pendant que François Baou recevait Bruno Rota à Matignan à l'Assemblée nationale, il y avait un débat autour d'un texte concernant la 69. En fait, le gouvernement soutient une proposition de loi finalement pour contourner une éventuelle décision de justice à venir qui lui serait défavorable. Vous savez que les travaux ont ont été suspendus dans un premier temps de ce chantier autoritier entre Toulouse et et Casse puis réautorisé la la semaine dernière.

Mais on attend un procès en en appel, un jugement en appel pour savoir si définitivement les travaux reprendront. Le gouvernement lui souhaite contourner cette décision justice, en tout cas ne pas l'attendre. Est-ce que vous trouvez ça normal ?

Attendons quand même avant d'en tirer des conclusions. Tant que vous n'avez pas vu le texte, vous ne pouvez pas savoir si l'objectif, et ça m'étonnerait c'est de détourner une décision de justice. On a heureusement des institutions françaises qui fonctionnent en respectant bien la séparation des pouvoirs.

Bon, sur ce sujet de la 69, il y a quand même un vrai problème de respect des écosystèmes et en même temps, on est dans la contradiction actuelle de l'écologie. C'est-à-dire, c'est pour pas avoir une écologie punitive, est-ce qu'on peut essayer de trouver un mode de de fonctionnement qui nous permet d'avoir un bon équilibre ? Mais vous êtes favorable à la construction de cette A69 ou pas ?

Vous êtes Non, mais si vous voulez, vous êtes dans quelle dans quelle team ? Com Moi, je suis dans la team qui pense queon est dans une impasse quand on passe des années sur ce débat là. Quel temps perdu !

Franchement, on aurait pas pu s'organiser autrement pour régler les problèmes de transport avec peut-être des transports collectifs plus propres et pour éviter le blocage. Vous vous rendez compte ? L'argent public gaspillé, le temps gaspillé, les débats et ça n'a réglé ni le problème des habitants qui n'a qui pas déposé suffisamment rapidement.

Donc ça ne règle pas le problème du désenclavement et en même temps ça rend pas service à l'écologie. Donc franchement sur ce débat là que de temps perdu. C'est ça le problème, hein.

Un un mot et même plus qu'un mot sur le ce grand raout qui est prévu vendredi en présence de François Bairou, hein, le comité interministériel des des villes qui se réunit tous les 2 ans. Ça va se passer du côté de de Montpellier, c'est c'est vendredi. Euh l'objectif c'est faire des annonces, j'imagine.

À quoi on peut s'attendre ? Non, mais d'abord c'est pas ça a pas lieu tous les 2 ans le comité interministériel. Ça dépend, ça dépend de la volonté du premier ministre.

Là là, il y en a pas eu depuis le mois de d'octobre 2023 puisil y en avait eu un juste après les émeutes de Naë. Je suis ministre de la ville, c'est la volonté du président et du premier ministre. Ce qui dit déjà que il souhaite qu'on lutte contre ce sentiment d'exclusion qu'on des Français qui vivent dans des territoires où il y a pas suffisamment de services publics.

Ouais. Donc concrètement, qu'est-ce que vous allez annoncer ? Ah mais alors je vais pas vous faire les annonces de suite, mais ce que je veux dire ici, c'est que pour la première fois, on a tout un gouvernement qui est réuni clés pour les habitants des quartiers.

Le premier, c'est la prévention. C'estàd qu'il faut intervenir massivement sur les enfants, sur les jeunes et sur les adolescents qui vivent dans ces quartiers parce qu'aujourd'hui il manque des services public essentiel. Le sport, la culture, l'éducation, la santé et la sécurité.

Donc notre premier message c'est et je vous on fera des annonces, le premier ministre les fera. maximisons la le l'investissement politique mais aussi l'investissement financier sur ce moment de la vie que sont les premières années de la vie d'un citoyen. C'est un investissement rentable.

Rentable au sens où quand vous mettez 1 € sur un enfant qui va pas très bien, c'est 10 € d'économiser à l'âge adulte et donc vous l'aider à aller mieux en terme psychique, en terme de santé, en terme de capacité d'apprendre et de réussir à l'école et donc de réussir sa vie. Ça c'est un message clé et le premier ministre il tient. Et puis il va y avoir aussi des annonces sur la question de la sécurité et sur l'entretien dans les quartiers, l'entretien des parties communes.

Vous savez que dans les quartiers, moi je suis frappée par souvent les conditions de dégradation, les les saletés, les poubelles qui sont pas toujours bien ramassées. J'ai agi depuis 5 mois. Nous avons des résultats et nous allons aborder ce sujet avec les bailleurs sociaux pour aller plus vite, plus loin.

Ça c'est le deuxième point. Et le troisème point, c'est un point sur l'économie parce qu'il y a pas de raison que les quartiers où il y a une énergie formidable ne reçoivent pas des investissements privés. Et d'ailleurs, j'ai signé une convention notamment avec la Caisse des dépôts pour encourager l'investissement, le microcrédit, l'activité économique.

Il y a aucune raison que ces quartiers qui sont composés d'habitants dynamiques et courageux, nonostant les les minorités qui sont effectivement qui peuvent relever des casseurs ou du trafic de drogue, mais ça c'est une minorité. Et donc il y a aucune raison que les 90 % des habitants des quartiers politiques de la ville soient assimilés aux quelques casseurs ou aux quelques trafiquant de drogue de ces cas. Julien Medadel, vous êtes en charge donc de la politique de de la ville.

Vous voulez intervenir donc auprès des des habitants des des quartiers. C'est c'est votre objectif pour eux. Euh Bruno Rotaillot, lui parle euh alors il les cite pas nommément mais de de jeunes en tout cas qui viendraient de ces de ces quartiers qui auraient cassé sur les Champs-Élysées lors de la victoire du PSG.

Il emploie le mot de de barbare. Est-ce que vous auriez utilisé ce mot vous aussi ? Je crois pas que le ministre de l'intérieur fasse un amalgame contrairement au rassemblement national entre les barbares et les habitants des quartiers.

Je sais pas. En tout cas lexique qui est utilisé est proche de celui du Rassemblement national. C'est pas son style.

Après, le mot de barbare, moi j'aurais pas utilisé ce mot-là parce que je pense que on peut qualifier des agissements de ces casseurs. On peut dire que ce sont des vandalistes, enfin qui sont qu's ont vandalisé, pardon, des délinquants, ce sont des délinqu ce sont des délinquants qui ont vandalisé. C'est scandaleux.

Il faut le sanctionner. Et de façon exemplaire, comme l'a dit le président de la République, les interpellations ont déjà eu lieu. Donc bien sûr qu'il faut sanctionner et bien sûr qu'il faut agir, mais faut pas faire d'amalgame. l'amalgame que fait le Rassemblement national et non pas le ministre de l'intérieur avec des populations dont on dont on imagine bien qui cible les étrangers et les délinquants est un amalgame qui est précisément l'illustration ce que la démocratie délite parce que on a des responsables politiques qui parlent avant qu'il y a eu des interpellations et qui ne parlent sans savoir qui sont vraiment quelle est vraiment l'identité de ces casseurs.

Un dernier mot Juliette Madel très rapide sur la TVA sociale. François Baou a demandé aux partenaires sociaux de travailler le le sujet. Ça veut dire que les Français auront un nouvel impôt à venir.

Non, ça veut dire que on discute. C'est la méthode du premier ministre qui à mon avis est la seule possible en ce moment. On parle, on discute et on envisage tout discuté sur les retraites mais ça n'a pas fonctionné hein.

Mais si on attend, on a on va voir le résultat du conclave et puis il y a quand même une question clé et grave, c'est l'avenir de la protection sociale française. Donc vous nous dites pas de nouvel impôt, ça veut pas dire un impôt caché. Cette ça veut dire ça veut dire que il y a jamais d'impôts cachés.

En tout cas pas dans le gouvernement auquel j'appartiens. C'est pas le genre, c'est pas le genre de la maison. En revanche, il faut parler de la situation grave des finances publiques et moi je tiens à la sécurité sociale et je pense qu'il faut travailler à sa pérénité parce que pour le moment elle est gravement déficitaire.

Donc il faut réfléchir à toutes les hypothèses possibles pour augmenter ses ressources. Merci Juliette MADEL, merci d'avoir répondu à mes questions et merci d'avoir été notre invité Juliette Badel. Bonne journée justeant.