Référendum : l’incroyable interview d’un ministre macroniste !

bonjour a tous je veux qu'on décortique ensemble une une interview toute récente dont vous n'avez très certainement pas entendu parler elle a été donné à un journal suisse le temps ce 5 mars par le ministre français en charge des relations avec le parlement messieurs marc fesneau elle est hallucinante les questions du journaliste lui sont extrêmement intéressante rien à voir avec les grands médias français elles sont bien ciblées elles sont importantes et les réponses du ministre français ministre macro nist sont délirantes elles sont tellement révélatrice de la manière dont ils conçoivent le peuple dans cette vidéo ça va être l'occasion de parler de décision populaire de référendum de rick en tous domaines de modèle suisse également de la manière dont ils conçoivent le peuple dans cette crise et on comprend pourquoi ils se permettent de nous maltraiter à ce point nous assigne à résidence de prendre des décisions dans notre dos etc mais c'est à nous de faire notre révolution pour imposer un renversement complet de cette table vu comment ils nous traitent et c'est à nous de nous construire les bons outils notamment leur hic le référendum mais pour qu' il ne puisse plus faire ce qu'ils veulent dans leur coin voilà pour qu on s'invite à la table de l'oligarchie et qu'on se débarrasse de cette oligarchie mondialistes européiste colis dist vous allez voir c'est un sujet extrêmement concret extrêmement important et cette interview est à tomber par terre incroyable on doit donc se mobiliser il y à ce samedi 13 mars des rassemblements organisés par les patriots contre la corona folie pour la liberté pour les métiers pour la france partout en france d'ores et déjà sachez le à angoulême à alès à bordeaux à orléans avignon à la roche sur yon tout ça et sur les tirs et patriote point fr en première page avec les adresses les horaires etc vous aurez tout le détail et moi je serai évidemment ce samedi 15h samedi 13 mars à paris dans le 7e arrondissement place pierre laroque sous les fenêtres de vers en venez venez fait venir vous voyez bien que tout cela dérange et que tout cela ne les oblige à tenir compte de ce qu'on dit ils ne peuvent plus confiné en paix comme il le faisait auparavant uniquement parce qu'on se mobilise et qu'on résiste évidemment à ce sujet continuer de signer la grande pétition nationale lancé hier contre l'obligation vaccinale pour les soignants et pour tout le monde le chemin qui prépare le pass sanitaire lien pour signer est partagé par tour de autour de vous évidemment cette pétition nationale se trouve en lien sous la vidéo en descriptions et puis rejoignez nous voilà ça c'est la carte la carte pour la liberté pour la résistance et pour la france la carte orange d'adhérents au patriote et un passeport de liberté le lien pour adhérer adhérer ou faire un don de soutien et tout cela est largement défiscalisées pour vous se trouve sous la vidéo en descriptions le lien pour adhérer réadhérer également commentaires épinglé en fin de vidéo pourrez cliquer directement sur l'écran pour nous rejoindre voilà ne tardez plus peu tardé plus si ces sujets de rick de référendum de consultation populaire de démocratie directe de souveraineté nationale populaire vous intéresse vous devez nous rejoindre si vous voulez résister face à la folie sanitaires à la tyrannie sanitaire vous devez nous rejoindre voilà maintenant et merci aussi à ceux qui feront un don de soutien pour nous permettre de mener nos actions quand l'état ne nous verse pas un seul centime bien évidemment alors cette interview incroyable d'abord incroyable de suffisance et de paternalisme de paternel on dit tellement long alors je vais vous mettre évidemment le lien en descriptions vert vers l'interviewer donc c'est marc fesneau qu'ils étaient interviewés qui me lisent des relations avec le parlement pas très connu mais il incarne en fait la macro niveau d'ailleurs vous allez quasiment reconnaître le langage de macron dans cette interview alors c'est avec le journal suisse le temps journal francophone c'était donc le 5 mars 2021 le titre déjà dit tout je vous cite le titre la france n'est pas encore au point pour la démocratie directe non vous ne rêvez pas la france n'est pas encore au point et ça ils essaient ministre qui parle pour la démocratie directe alors demeurer sidéré que ça veut dire les référendum notamment un ce qui va beaucoup étonné cette phrase le journaliste suisse vous allez voir alors d'abord en début d'interview le ministre français se félicite d'abord la convention citoyenne pour le climat celle qui a eu lieu en 2020 vous savez les 150 citoyens tirés au sort pour parler du climat je vous en ai fait des vidéos alors il dit je le cite on s'est dit allez ouste un pas important pour promouvoir au niveau national la participation citoyenne les mots sont importants la participation citoyenne c'est à dire non pas la décision non pas la souveraineté populaire non pas la démocratie directe mais la simple participation et d'ailleurs il précise bien les choses juste en dessous explicitement il ne s'agissait pas c'est important de le dire dit-il d'imposer aux parlementaires le point de vue des citoyens tirés au sort un ballon surtout pas surtout pas donc c'est de la foutaise et d'ailleurs il lui dit lui-même en creux puisque il dit il faut éviter je cite que les délibérations citoyenne ne soient influencés par des groupes de pression activistes lobby ou entreprises ce qui je vous l'avais fait je vous avais expliqué dans la vidéo sur cette convention citoyenne sur le climat est évidemment le totalement le cas puisque en huit ou neuf réunions ces 150 citoyens tirés au sort ont été évidemment bombardés d'informations par les lobbys en toujours soigneusement choisis par le gouvernement qui encadraient tout ça donc c'est évidemment ça n'a strictement rien à voir avec de la démocratie directe avec de la souveraineté populaire cette affaire celle du marketing tout simplement alors première question du journaliste extrêmement intéressante je cite la question du journaliste suisse vous évoquez la démocratie participative mais dans les sondages les français réclament plus de démocratie directe ce qui n'est pas du tout la même chose donc de référendum précise le journaliste suisse on se souvient des gilets jaunes et de la fièvre autour du rick avait fait un homme d'initiative citoyenne et la réponse hallucinante du ministre français nous n'avons pas la culture des suisses nous n'avons pas la culture des suisses d'autant c'est d'autant plus difficile à importer car nous sommes un pays plus grands bon il faudra lui expliqué qu' il y à des votations également par exemple en italie et qui a à peu près le même nombre d'habitants que la france dans des états américains et c est la question aujourd hui de là on s'est quand même organiser des élections en france normalement bon la question de la taille du pays me paraît être un argument tellement grotesque et fallacieux bon mais il ne s'arrête pas là notre ministre conseil ajoute ceci la culture française du référendum réserve cette consultation au sujet engageant la souveraineté nationale ou à la modification des grands équilibres constitutionnel il précise la modification par référendum de l'article 1er de la constitution pour y inclure la préservation de la diversité biologique de l'environnement et la lutte contre le dérèglement climatique entre dans ce cadre il précise enfin il est justifié de consulter les français sur ce sujet là il fait référence au référendum que voudrait faire un maquereau vous savez on apparaît aussi dans une vidéo pour modifier l'article premier de la constitution pour y mettre le changement climatique le climat et c est là le ministre dit balla il est justifié de consulter les français sur ce sujet donc c'est lui qui décide mais arrêtons-nous un instant sur cette peau d'âne sur ce dernier groupe de phrases très importante d'abord il dit notre culture à nous du référendum réserve cette consultation au sujet en gageant la souveraineté nationale ou la modification des grands équilibres constitutionnel d'abord ce n'est pas ce que dit la constitution française et là on va se replonger le lan ce n'est pas ce que dit notamment l'article 3 de notre constitution qui est toujours en vigueur normalement je cite l'article 3 la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exercé par ses représentants et par la voie du référendum à égalité et par la voie du référendum s'est rendue possible par deux articles de la constitution l'article 89 qui permet par référendum normalement c'est même la règle de modifier la constitution française est l'exception c'est le congrès sauf que c'est devenu maintenant linverse le congrès c'est-à-dire le parlement réuni à versailles et le deuxième article qui parle de référendum dans la concision français c'est l'article 11 qui détaille les listes de sujets sur lesquels aujourd'hui on peut faire un référendum c'est quand même assez large pas assez large mais c'est déjà quand même assez large il ya la politique économique sociale environnementale de la nation les services publics et l'autorisation de ratification d'un traité donc on voit que c'est quand même beaucoup plus large que le langage extrêmement restrictif du ministre dans sa réponse ensuite même si on part du principe que effectivement c'est sur les sujets engageant la souveraineté nationale par exemple deuxième remarque à faire c'est que ça n'est même pas respecté d'abord quand il ya eu un référendum effectivement sur un sujet engageant la souveraineté nationale par exemple la constitution européenne le traité établissant une constitution pour l'europe en 2005 donc référendum du 29 mai 2005 les français ont dit non ils ont voté non massivement 70% participation et un nom après ce que 55% des voix pourtant février 2008 trahison sous sarkozy du traité de lisbonne en congrès le parlement vote inverse de ce qu'avaient dit les français par référendum donc ça n'est même pas respecté troisièmement c'est il ya une évolution dans la vème république sur le référendum il sert c'est un outil qui s'est raréfiée avec le temps il y a eu cinq référendum sous charles de gaulle président de la république 5 il y en a eu 1 sous pompidou pompidou n'est pas resté président très longtemps vous me direz il y en a eu deux sous mitterrand mais mitterrand est resté quatorze ans il y en a eu deux sous chirac chirac est resté 12 ans puis ensuite 0 sous sarkozy zéro soit au land 0 sous macron les trois derniers présidents c'est notre dernier référendum national c'était effectivement le 29 mai 2005 4 revenons sur ce que 10 min sont dix ans le référendum de macron sur le climat la modification de l'article 1er de la constitution celui ci les justifier bah non c'est au contraire la femme totalement bidon c'est le référendum au chai pour peuple infantiliser pour peuple enfants parce que il ne sert d'abord strictement rien il y à déjà depuis 2005 la charte de l'environnement qui a une valeur constitutionnelle qui fait partie du bloc de constitutionnalité donc c'est totalement un référendum pour rien 5 prenons le raisonnement du ministre dans cette phrase oui disent assez réservé aux sujets engageant la souveraineté nationale a très bien et bien alors normalement on devrait faire un référendum sur l'offre existe normalement si on suit sa logique on devrait faire un référendum sur notre appartenance ou pas à l'union européenne et à l'euro par exemple on peut le faire aussi sur l'otan peut le faire aussi sur la convention européenne des droits de l'homme on peut le faire sur plein de sujets alors pourquoi ce référendum sur le frais exit vu ce que dit le ministre il ne s'impose pas pourquoi mais macro n'en parle jamais ou si la seule fois où il en a parlé à la bbc c'est pour dire je le ferai pas parce que le référendum donnerait le même résultat que votre référendum sur le brésil c'est à dire une volonté des français de sortir et là le journaliste et le mépris vous avoir le mépris ministériel macro nice continue puisque le journaliste suisse le relance pourquoi en france donner la parole au peuple est toujours jugé démagogique excellente question du journaliste il a raison réponse du ministre nous avons du mal à nous approprier collectivement le dialogue bref nous ne sommes pas encore au point pour la démocratie directe honteuse nous ne sommes pas encore au point pour la démocratie directe mais qui décidera quand nous serons au point et pourquoi d'ailleurs nous manifestement nous le sommes de moins en moins puisque je vous ai dit qu'il y avait de moins en moins de référendum dans l'histoire qui va décider qu'on le moment où on sera au point pour la démocratie directe eux c'est ce qu'ils ne font jamais de référendum ou ceux qui ne respectent pas le résultat des référendums ceux qui refusent d'entendre parler de rick écouter cet état d'esprit explique un larnack du dernier référendum là qu'ils nous sortent du chapeau sur de macron sur le climat 2 ça expliquent leur refus du riz qui évidemment ils veulent pas en entendre parler il faudrait par exemple cinq cent mille signatures au niveau national pour déclencher de personnes inscrites sur les listes électorales pour déclencher un référendum sur tout sujet et 3 ça explique leurs actes leurs attitudes actuelles paternaliste d'infantilisation de mépris pour nos libertés d'assignation à résidence par les couvre-feux les confinements les fermetures ils ont l'impression d'avancer comme dans du beurre voyez comment ils voient le peuple français je vais vous dire si on veut renverser la table pour obtenir un qu'il y ait beaucoup plus de référendum en france et que notamment ils soient écrits dans notre constitution que le référendum soit l'étape obligée pour modifier la constitution qu'on puisse d'un modifie la constitution par le parlement ça il faut l'obtenir il faut le mettre il faut l'exiger 2 si nous voulons tenir le rythme le vrai risque sur tout sujet est pas un geek impossible a déclenché un vrai risque à la suisse 3 si nous voulons avoir des chefs au bon sens du terme des capitaines qui montre un cap mais qui aime la france qui respecte le peuple français qui ont le sens donc de l'intérêt national bah il faut changer et nous aussi notre état d'esprit parce que si un ministre français se permet de répondre cela dans une interview suisse c'est qu'il sait qu'il peut le faire c'est qu'il sait que les français ne bougent pas assez c'est qu'il sait que les français ont presque intériorisé cette attitude de soumission d'infantilisation c'est à nous de changer c'est pour ça qu'on fait tous ces rassemblements c'est pour ça qu'on fait toutes ces vidéos c'est pour ça qu'on bouge dans tous les sens au patriote et quand on fait des rassemblements n'ont fait 15 en même temps en france et on n'en fait pas un une fois on en fait tous les samedis hélas ce mercredi mois à liévin dans le pas de calais le département maltraités re confiné voilà tout ce que nous devons obtenir oui il est plus que temps d'avoir la démocratie directe la vraie au moment où on voit qu'avec des conseils de défense sanitaire des conseils scientifiques son compte-rendu etc ils se permettent de prendre des décisions par ailleurs de laisser l'union européenne décidée pour nous eh oui il faudra exiger ce grand référendum le plus vite possible sur le frais exit indispensable indispensable et vous savez que les patriotes appellerons évidemment aux frais exit total intégral le plus rapide possible je vous demande donc de nous rejoindre dans ces rassemblements de signer la pétition contre l'obligation vaccinale pour la liberté la soul la vidéo en descriptions et de nous rejoindre nous rejoindre de reprendre votre adhésion à des raids réadhérer de faire un don de soutien tout ça est largement défiscaliser le lien pour le faire se trouve sous la vidéo en descriptions le lien pour adhérer se trouve ici également cliquant directement sur l'écran et en commentaire épinglés bienvenue dans la résistance vive la liberté et vive la france et vive la démocratie directe