Bruno Retailleau : «Les mollahs étaient l'une des pires menaces»

Les institutions multilatérales sont totalement en pannes. Je le regrette d'ailleurs. Mais la politique c'est la confrontation au réel, c'est pas l'utopie parce que à ce moment-là on devient les idiots utiles de l'histoire.

Ces institutions sont donc en panne. J'espère qu'on retrouvera les bases, les règles d'un droit international. Comment ?

Mais aujourd'hui, les règles sont à terre. Et là encore, je pense que le droit international, ça ne peut pas être le paravant le prétexte pour l'inaction, pour la passivité. C'est clair.

Et est-ce qu'on doit appliquer nécessairement le droit international à ceux qui ne l'appliquent pas eux-mêmes au régime des MOLA ? Encore une fois, c'était la pire des menaces, une des pires menaces, une des pires menaces dans le monde. J'ai cité le terrorisme, l'islamisme, j'ai cité la déstabilisation, les messiles balistiques et cetera et cetera.

Ils ont eux-mêmes signé des engagements auprès de la communauté internationale, notamment en matière de contrôle de l'armement nucléaire, en tout cas vis-à-vis de la prolifération nucléaire. Ils ont interdit à la communauté nationale de internationale de venir euh poursuivre les inspections. Donc ils se sont déjés par eux-mêmes.

Voilà, c'est tout. Donc à un moment donné, à force de brandir le droit international, en réalité bien souvent c'est pour justifier l'inacceptable.