QUI VEUT TUER LE NFP ?

bonjour et bienvenue dans dissolution jeudi 16 janvier le Parti socialiste par la voix de son premier secrétaire a annoncé ne pas voter la censure du gouvernement de François baayrou se désolidarisant de la position commune du NFP s'est alors ouvert un espace tendu et angoissé à gauche en effet après tant d'années de trahison de son électorat populaire et socialiste la noncensure du PS a été particulièrement mal reçu à gauche nous exprimons notre point de vue et notre analyse nous avons décidé en nous créant en créant le mouvement insoumis que nous serions la gauche qui tient parole nous ne sommes pas les menteurs qui disent qu'ils vont aller lutter contre la finance pour après aller lui servir le repas de banquet voilà cette nouvelle catastrophique pour la gauche a causé beaucoup d'angoisse chez les électeurs qui redoutent une désunion qui serait fatale au progressisme lors des prochaines législatives avec un président de la République toujours plus imprévisible ayant annoncé des scrutins nationaux dans l'année à venir les enjeux politiques et stratégiques sont au plus haut alors qu'en est-il pourquoi le PS n'a-t-il pas voté la censure est-ce une trahison est-on en train d'assister au champ du signe du NFP c'est ce que nous allons voir tout de suite dans ce nouveau numéro de dissolution je dissous donc ce soir l'Assemblée nationale pour mieux comprendre les dangers qui pèse sur la coalition de gauche il faut remettre la querelle dans son contexte expliquer d'où elle vient et comment elle a été formulé par les partis ce contexte semble donner raison au discours dominant sur le conflit le PS est un traître et les fit des fauteurs de crise cependant ce discours dominant néglige les questions de stratégie électorale qui éclairent différemment ce conflit commençons par le contexte rappelons-nous aussi des difficultés à son émergence et du long processus pour désigner une première ministre particulièrement compliqué par les dissenstions PS LFI la querelle entre le PS et LFI doit être ramenée au résultat de la dissolu de juin passé alors que le pouvoir macroniste est celui qui a le plus perdu lors de ces élections mais qui a le plus bénéficié du Front républicain leur chef n'a pas voulu tirer les conséquences politiques de cette situation il a en effet commencé par nommer Michel Barnier afin de convaincre le RN de ne pas censurer et au fond de s'allier avec lui contre le NFP cette stratégie a eu pour effet immédiat de consolider le bloc NFP attaqué par le conglomérat Macron et Rennes faisant de l'Union à gauche la première opposition effective du pays l'option Barnier a cependant fait long feu malgré ces talents supposé de négociateur Barnier et son gouvernement n'ont pas su tirer les enseignements du changement de paradigme parlementaire en effet en utilisant le 493 avant d'avoir conclu un véritable accord de non censure avec une majorité de députés Michel Barnier était voué à l'échec ce qui s'est produit quand le rassemblement national a participé à son renversement début décembre jusqu'ici tout allait bien sans être insoupçonnable le PS tenait la ligne de l'Union et votait systématiquement la censure c'est alors que la stratégie bairou a fait son apparition certes le le nouveau Premier ministre a un air bonhomme et une maladresse parfois attendrissante j'ai oublié personne entre madame qui oui c'est ça c'est ça donc je n'ai oublié personne mais il ne faut pas s'y tromper comme Jean-Luc Mélenchon le rappelle François Baayou est un grand stratège et un grand homme politique il ne faut pas le sous-estimer tous ceux qui prennent monsieur Baayou pour une chif mol inconsistante se trompe c'est un homme extrêmement résolu et s'il peut lui arriver d'avoir de la faiblesse physique à tel ou tel moment il n'empêche que sa manière de conduire sa politique est celle d'un homme qui est un guerrier ce n'est pas un mou Baou explore une autre voie que Michel Barnier chercher la noncensure du PS et non plus du RN au moins initialement il s'est engagé très vite dans un long processus pour donner des garanties qui permettraient au PS de changer son vote sur la censure ce qui est chose faite censurant pas dès vos premiers pas votre gouvernement Monsieur le Premier Ministre vous l'avez compris nous ne vous accordons pas pour autant notre confiance mais nous avons choisi de ne pas pratiquer la politique du pire parce qu'elle peut conduire à la pire des politiques c'est-à-dire l'arrivée de l'extrême droite c'est la raison pour laquelle nous ne vous urerons pas Monsieur le Premier Ministre alors quels sont ces acquis et bien ça dépend à qui vous posez la question pour le PS les garanties sont passables sans être pleinement suffisantes ils av avance l'abandon du déremboursement des médicaments le maintien de l'indexation des retraites mais surtout le retour arrière sur la suppression de 4000 postes dans l'Éducation nationale l'augmentation des impôts pour les plus fortunés ainsi que la réouverture des négociations sur la réforme des retraites pour les socialistes si le compte n'y est pas vraiment c'est en tout cas suffisant pour voir venir l'essentiel c'est le compromis aujourd'hui c'est de trouver un compromis pour que le gouvernement ne tombe pas ça c'est ce que nous avons à faire j'aià lire institutionnellement mais ça ne suffirait pas si on disait bon faut simplement un compromis pour le compromis il faut que ce soit au bénéfice de nos concitoyens par exemple là grâce aux discussions qui ont été engagées il y aura pas de déremboursement de médicaments il y aura sûrement une fiscalité plus lourde pour les haut patrimoinees il y aura le maintien des postes dans l'Éducation nationale et puis il y aura des évolutions sur les retraites pour les insoumis et les autres forces du NFP ces concessions ne sont ni satisfaisantes ni vraiment des concessions mais des excuses pour ressusciter le hollandisme ils seront repartis dans dans le hollandisme voilà bon après ça les regarde c'est du François Hollande signé cet homme est une machine à tromper il a trompé tout le monde en 2012 il trompe ses proches il trompe tout le monde et là d'abord il commence par quelque chose qui ne se fait plus en politique je me permets de le lui rappeler puisqu'il viennent de le sortir d'un naftaline très récemment en effet les insoumis ont contesté les gains revendiqué par le PS tout d'abord certains n'étaient pas vraiment des gains mais des reports de la censure de décembre ils n'ont rien obtenu en réalité et ils font semblant là où les socialistes auraient vraiment gagné quelque chose de nouveau sur les emplois de l' duucnat et les retraites les insoumis comme comme le reste de la gauche refuse d'y voir de véritables concessions non il n'y aura pas de changement de politique budgétaire en décidant de repartir du budget aostéritaire et injuste du gouvernement précédent vous rendez tout simplement impossible l'ajout de nouvelles recettes par la mise à contribution des plus hauts patrimoinees ou des plus hauts revenus non il n'y aura pas d'abrogation de la retraite à 64 ans vous avez pourtant déployé tous vos talents d'illusionniste pour faire croire aux uns que les choses bougeront et aux autres qu'elles ne bougeront surtout pas le ring était dressé pour l'échange de coup sur le refus de la censure fi a donné la première estockade indiquant que ceux qui ne votaient pas la censure se leur sur la bonne volonté de baay croire qu'un homme de droite c'est simplement d' de droite parce qu'il en fume un gars de gauche non c'est que le gars de gauche vaut rien parce qu'ils ne savent pas négocier les socialistes ont contre-attaqué indiquant qu'il ne croyait pas en l'utilité d'une gauche de contestation permanente et c'est précisément ce que François beou a évité de faire il s'est pas adressé au rassemblement national il s'est adressé à la gauche pas simplement d'ailleurs aux socialistes aux écologistes au communistes bon les insoumis n'ont pas voulu être dans ce processus tant pis pour eux mais tant mieux pour c'est erur de leur part c'est une faute de leur part oui parce que quand on est au Parlement on est là pour faire avancer les choses on n'est pas là simplement pour bloquer pour s'opposer jusqu'au bout évidemment pas étonnant venant de celui qui n'a pas hésité à réprimer pendant son quinquenar et cette passe d'armes s'est intensifié en fin de semaine dernière menant ainsi le NFP semble-t-il au bord de la rupture en tous les cas tel est le récit officiel le PS qui se désolidarise du bloc de gauche pour rejoindre le centre ça laisse évidemment tout le monde un peu anxieux après des années de trahison du socialisme pour un néolibéralisme couleur rose et vert la noncensure a réactivé chez les électeurs de gauche un amerre souvenir cette désolidarisation donne autant plus un goût de trahison que le PC et les écolos sont restés fidèles à la ligne commune laissant le PS faire cavalier seul vers la macronie et alors né un discours médiatique et militant côté LFI le PS a trahi et côté PS LFI est agent du chaos dans les deux cas on voit qu'il s'agit surtout de trouver de bonnes raisons pour justifier et expliquer la mort du NFP les médias s'en sont donnés à cœur joie est-ce que le nouveau front populaire est mort dit une trahison du Parti socialiste vous ditesv les socialistes ne sont plus des partenaires ils sont quoi du coup aujourd'hui LFI a répondu avec prudence à ce stade oui ils sont plus des partenaire ça c'est clair ils sont quoiah écoutez de toute façon il suffit d'é écouter la discussion ce qu'a dit euh monsieur fort à l'Assemblée c'était particulièrement dur non seulement il aumé la sension mais en plus il nous attaquait et parfois avec un peu moins de retenu et donc là nous nous sentons oui trahi nous nous sentons meurtrriis par cette situation qu'allons-nous faire maintenant mais fi a acté une rupture profonde avec le PS remettant en cause la confiance à ce stade c'est clair sont plus parten d'ailleurs qu'est-ce qu'on peut attendre d'un partenaire pas seulement un allié parce qu'ils peuvent redevenir nous alliés mais un partenaire c'est le fait que par exemple quand il décide d'aller discuter avec le gouvernement il propose une rencontre par des trois autres formations du NFP pour en discuter c'est pas du tout ce qui s'est passé les seuls avec qui ils ont pas discuter c'est nous c'est quand même énorme c'està dire n les partenaires du NFP ils ont assumés d'aller négocier après la censure avec un gouvernement macroniste qui manifestement préparer la même politique sans même se dire bon tiens on pourrait peut-être discuter ce que n'a pas démenti le PS qui ne voit plus dans l'union de la gauche qu'une alliance électorale et non une union politique véritable mais comment vous voulez laisser penser qu'il peut y avoir une union alors il peut d' y avoir une alliance électorale d'un autre côté le PS a essayé de montrer les insoumis comme des agités de la politique préférant le chaos au progrès même s'il n'est que mesurer notre vocation n'est pas toujours de nous limiter à prendre date en attendant toujours la prochaine élection elle est d'arracher jour après jour toutes les victoires possibles pour le PS LFI viserait ainsi la bordélisation et le blocage politique dans l'espoir de provoquer une élection présidentielle à court terme pour LFI le PS chercherait à se présenter comme un parti sérieux de gouvernement pour séduire les déçus du macronisme en visant les élections de 2027 parce que dans la phrase de Hollande ce qu'il faut retenir c'est pas les les les les formules irrespectueuses qu'il a à mon égard et offensante c'est pas ça qui est important dans la phrase c'est jusqu'à 2027 ça veut donc dire que pour Monsieur Hollande ancien président de la République et sans doute candidat la prochaine fois être à nouveau oui ça veut dire qu'il pense que Monsieur Macron doit rester jusqu'à 2027 pour fi le PS sacrifierait le programme pour espérer des gains politiques personnels à long terme pour le PS LFI sacrifieraient des gains existants dans l'espoir de remporter des élections présidentielles anticipé Jean-Luc Mélenchon il il en est là lui c'est-à-dire que il attend une élection présidentielle qui ne vient pas elle est pourtant prévu en 2027 mais il voudrait qu'elle puisse se produire avant la conclusion est invariablement la même la gauche est divisé et le NFP est disloqué entre une fille bordélisante et un PS social traîre et systématiquement les commentateurs s'en servent pour promouvoir un nouvel équilibre des forces politiques vers le centre ou déplorer la disparition du bloc progressiste il faudrait faire la paix pour gagner à gauche ces quurelles politiciennes sont inaudibles pour le grand public et affaiblissent les espoirs l'histoire politique du PS ne plaide pas en sa faveur les trahisons furent nombreuses et ont laissé un goût très amer aux militants de gauche les menant souvent à penser plus jamais le PS cette posture est d'autant plus difficile à avaler que de nombreux députés PS ont été élus sur un engagement de rupture avec le macronisme mais il faut reposer les termes du problème qui est plus compliqué qu'il n'y paraît la conjoncture politique est tout à fait nouvelle jamais sous la 5e République un parti n'avait eu le pouvoir de faire ou de défaire un gouvernement par ses voies cette contrainte politique nouvelle directement née des résultats complexes de la dissolution de juin dernier rebat les cartes pour mieux le comprendre il faut voir à quelle occasion ce conflit est né tout ceci a eu lieu à propos de la motion de censure qui a remplacé le vote de confiance du gouvernement Baayou à ce stade des gens qui ne votent pas une censure qui remplace le vote de conf confiance puisqu'on n pas eu droit confiance ça veut dire que de fait vous êtes plutôt du côté d'une d'une majorité sans participation plutôt que du côté de l'opposition quand un gouvernement ne pose pas la la motion de confiance l'obligation pour l'opposition c'est de mettre une motion de censure pour dire nous ne sommes pas d'accord c'est une obligation constitutionnelle on pe faire autrement bien sûr on peut ne pas voter la censure mais c'est une logique institutionnelle nous sommes l'opposition il sont la majorité personne n'est dupe la motion étaitvou l'échec ni la participation ni l'abstention du PS n'y aurait changé quoi que ce soit sans la participation du RN qui pour l'instant n'a pas indiquer vouloir censurer le gouvernement est-ce que c'est faux qu'il a neutralisé votre pouvoir de censure ce n'est pas le sujet pardon il a neutralisé mais nous n'avons jamais eu mais arrêtez je sa par que sans le groupe socialiste votre motion de censure ne peut pas passer à l'Assemblée nationale c'est le sujet Cetin suffit pas puisque nous avons déjà une fois déposé nous avons déposé 17 motions de censure à aucun moment nous av'ons le pouvoir à nous tout seul de faire voter la censure même tout le NFP il faut que nous déposions la censure et la vote qui veut une fois il s'est trouvé que le rassemblement national a décidé de la voter la censure est passéeensure vous ntiendrez pas sans le rassemblement national oui d'accord oui bien sûr on l'obtiendra pas sans que toutes lesopposition votent alors oui tout ça si à la fin ça ne change rien c'est une question de posture et de stratégie politique ça n'a rien à voir avec les enjeux politiques qu'on voudrait nous faire croire elle est finale n'a pas bordélisé et le PS n'a pas encore totalement trahi encore une fois la motion de censure de toutes les façons ne serait pas passée comme le Ren l'a très bien montré lors de la fin d'année ce n'est pas parce qu'un parti commence par ne pas censurer le gouvernement qu'il ne peut plus changer d'avis ce que les socialistes ont explicitement revendiqué mais que personne ne s'y trompe si nous avons le sentiment que le débat est verrouillé et ne permet pas d'aller au bout des alternatives nous déposerons une motion de censure mais en plus selon cette lecture de la situation trahison du PS versus bordélisation de la fille il manque des contraintes déterminantes non seulement le pouvoir parlementaire est divisé mais l'exécutif c'est-à-dire l'Élysée et Matignon n'est pas favorable aux stratégies de la gauche si fi envisagent bien de pousser pour une démission d'Emmanuel Macron personne n'est dupe le monarque ne lâchera pas sa couronne républicaine c'est très clair et la destitution est tout à fait illusoire et enfin le mandat que vous m'avez démocratiquement confié est un mandat de 5 ans et je l'exercerai pleinement jusqu'à son terme d'un autre côté les socialistes ne contrôlent ni le vote du RN ni le pouvoir de dissolution du président de la République le plus gros défaut de cette analyse trahison PS versus bordelllisation à fi c'est donc qu'elle ne regarde que la gauche alors que la gauche elle regarde Macron et Le Pen cette nouvelle configuration résulte directement de la composition fracturée de l'Assemblée nationale qui oblige les parti à penser leur stratégie différemment la censure automatique perd de son attrait et devient risquée si le cas dure trop longtemps les partis modérés risquent de perdre beaucoup de voix à l'inverse la noncensure est un choix fatal être associé à un gouvernement macroniste peut-être une catastrophe électorale en ne prenant pas en compte les intérêts et les stratégie des partis dans cette nouvelle Assemblée fracturée les observateurs de gauche se privent d'éléments importants qui expliquent bien mieux la guerre que se livre le PS et LFI et si vous aussi vous regrettez que les analyses des médias mainstream manquent de recul n'oubliez pas que blast ne peut produire ce genre d'émission que grâce à vous ce qu'ils ne veulent pas que vous entendiez ou que vous compreniez ils ne voudront jamais le financer alors n'oubliez pas de vous abonner à la chaîne de Blast et si vous le pouvez faites un tour sur la page de soutien sur blast-info.fr revenons à l'état actuel des partis de gauche il ne faut pas sous-estimer l'importance que tous les partis du NFP donnent à leur alliance électorale tous sont conscients de la menace que la désunion à gauche fait peser sur leurs résultats électoraux mais à mon avis aura écoutez-moi s'il y un des législative anticipée et que c'était pas avec les socialistes parce qu'ils n'ont pas voté la censure je ne pense pas le rés leur score nous désavantagera au premier tour mais ce qu'Eric coochrel présente comme une menace pour les socialistes est aussi une menace pour les insoumis et c'est pour ça qu'il a passé tant de temps à dire qu'il allait convaincre les socialistes de revenir dans le giron du NFP je pense d'ailleurs même qu'il faudrait que nous rencontrions les socialistes pour mettre les points sur lesi voilà ça serait utile c'est l'ordre du jour ou pas je vous dis moi ce que je crois je pense qu'il faudrait qu'on rencontre les socialistes pour mettre les points sur lesi là-dessus mon objectif à moi c'est la censure moi je considère que voilà ma priorité c'est de convaincre suffisam socialiste voir tout le groupe je l'espère de changer d'avide d'ici le le sens ainsi aucun des partis n'a vraiment d'intérêt à l' desunions et tous savent que la sanction des électeurs sera sévère de plus les deux parties sont d'accord pour reconnaître tout d'abord que les concessions de baayrou ne sont pas vraiment convaincantes mais aussi que la censure de janvier était impossible alors pourquoi nous sertons ce spectacle anxiogène si les deux sont d'accord et que personne n'a vraiment intérêt à ce qu'il se produise le désaccord entre le PS et les insoumis n'est pas un désaccord de fond ou de politique à mener mais un désaccord bien plus important mais moins grave c'est un désaccord stratégique comment faire pour reprendre le pouvoir en démocratie perdre le pouvoir et ne pas le regagner c'est avouer au fond que son programme ne correspond pas à celui d'une majorité du peuple critère qui reste central pour tout démocrate le désaccord repose donc sur la méthode à employer pour faire en sorte que le maximum de propositions favorable au NFP Arve au pouvoir s'éloignant de leur traditionnelle réserve en matière de stratégie les insoumis ont esquissé leurs éléments d'analyse de situation pour eux le danger n'est pas en soi que le PS ne vote pas la censure le danger de cette noncensure c'est qu'elle donne à baayrou une marge de manœuvre stratégique mais une chose qui m'inquiète dans la déclaration d'Olivier force ce weekend c'est quand dans un interview au Parisien il explique que il va attendre le PLF le PLFSS et un hypothétique 3oème texte budgétaire qui à mon avis ne viendra pas et qui est comme la suspension de la réforme des retraites un hameçon pour accrocher le Parti socialiste pour déterminer son choix et bien dans ces cas-là je vais vous dire ce qui va se passer s'il fait ça le scénario ça sera que le au moment où le gouvernement peut être censuré sur une ligne de gauche il ne le sera pas et l'année prochaine qu'est-ce qui va se passer et bien enfin en 2025 pour la suite de l'année ce gouvernement et monsieur berou va s'appuyer sur d'autres groupes notamment le RN pour passé ce qui annonce ce weekend monsieur rotaillot c'est-à-dire suppression en tout cas baisse de la me plus divers dispositions puisque monsieur rotillou a expliqué ce weekend que les Français 2e é 3e génération d'origine immigré il y avait une rgression ethnique d'accord voilà pourquoi voilà ce que va laisser vivre voilà ce que va ce que va laisser vivre le Parti socialiste il veotent pas la censure erriic coochrel s'inquiète ainsi que la béquille socialiste permett à baayrou de gagner du temps sur le budget pour pivoter en fin d'année vers des thèmes beaucoup plus favorables à l'extrême droite il naviguerait entre les alliances pivotant sa politique au besoin pour les insoumis le détachement du PS est ainsi un double risque marquer la dislocation du NFP mais aussi permettre à long terme au eren et à la macronie d'être en terrain favorable les socialistes ne croi pas en ce scénario on ne peut faire que des suppositions étant donné qu'ils n'ont pas révélé leur analyse en revanche il y a quelques indices pour nous aider comme leur volonté de ne pas censurer immédiatement le gouvernement cela montre qu'ils sont pressés d'être vu comme un parti responsable comme une formation capable d'être au gouvernement capable de rassembler au-delà de son camp bref le PS semble se mettre en position de faire campagne pour le pouvoir les socialistes semblent croire que le RN ne voudra pas attendre longtemps avant de pousser la situation à la dissolution pour espérer gagner des législatives le PS veut être en mesure de montrer que la gauche peut être sérieuse et responsable il est cependant utile de rappeler que le choix des députés PS de ne pas censurer a été fait par une faible majorité les députés socialistes eux-mêmes sont divisés sur la noncensure le vote du groupe socialiste c'est 36 voix pour ne pas voter la censure 30 pour voter la censure il y a h personnes qui ont voté députés socialistes qui ont qui ont voté ça veut donc dire que le rapport de force est vraiment oui il y en a H qui ont voté la censure est extrêmement faible entre les deux enfin comme le rappelle Chloé Ridel jusqu'à preuve du contraire il ne faudrait pas confondre Hollande et le PS c'est François Hollande seul qui parle ce matin dans la tribune dimanche ou c'est l'ensemble du Parti socialiste ah non c'est François Hollande seul les décisions du Parti socialiste elles sont prises par ses instances et aussi par ses groupes politiqu dans les différentes assemblées parlementaires et je crois que ça n'est pas inutile de le rappeler parce que manifestement on constate qu'en 2025 François Hollande prétend encore dicter la stratégie qui doit être celle des socialistes et moi je ne l'accepte pas parce que il faut que François Hollande se rappelle que lorsqu'il a quitté le pouvoir en 2017 et j'ai du respect pour la fonction de Président de la République qu'il a exercé il a laissé le Parti socialiste dans un état de désolation presque totale dans les approches des deux parties LFI et PS la gauche tente de démantel sa plus grosse machine à perdre après la désunion le face- à faceace Macron Le Pen pour ça le PS veut passer en dessous pour siphonner les macronistes et se placer à leur tour en rempart contre le RN mais LFI s'inquiète que la manœuvre échoue et bénéficie Infiné au RN et à Macron ces sous-bressau qui agitent la gauche sont ainsi les résultats visibles de la nouvelle donne à l'Assemblée ils sont les tractations normales et nécessaires entre des partis qui explorent des possibilités encore inédites ils peuvent faire tomber le gouvernement mais ce choix a un prix et savoir quand utiliser ce nouveau pouvoir est une décision qui peut avoir de lourdes conséquences politiques et électoral derrière toutes ces postures guerrières se cachent en réalité des désaccords stratégiques valables et importants que chaque électeur de gauche devrait avoir à l'esprit en se concentrant sur leur opposition comme une rupture profonde de deux gauches irréconciliables ou à réconcilier le discours dominant se focalise sur cette division et lui donne du corps c'est parce qu'on dit qu'elle existe qu'elle finit par exister vraiment or pendant ce temps le eren et la macronie se frottent les mains on ne les regarde plus car on se concentre sur cette division qui a tout l'air d'une diversion dans cette lecture ils oublient l'incertitude du PS et la main tendue de LFI or répétons-le la gauche n'est pas au pouvoir ni de près ni de loin elle ne dispose d'aucune des assemblées législatives et ne dispose d'aucune des têtes de l'exécutif elle est institutionnellement isolée et politiquement menacée sa préoccupation première doit être de regagner le pouvoir pour donner à ses membres la possibilité de sortir de l'inaction politique dans laquelle la gauche est plongée depuis tant d'années le sentiment populaire a raison de s'inquiéter de la désunion à gauche tant elle a coûté en particulier quand elle vient du PS je voudrais rappeler qu'en 2012 nous avions appelé à a voté pour le candidat le mieux placé c'était Monsieur Hollande Monsieur Hollande ne m'a même pas fait la faveur d'une circonscription celle où j'étais moi le candidat sortant en face de Madame Le Pen par conséquent le parti le mouvement unitaire c'est nous mais il y a une chose qui est certaine ce n'est pas en dressant des bûchers pour des procès en hérésie que l'unité de la gauche progressera les différents partis politiques ont des approches différentes pour essayer de continuer à faire vivre la social écologie et cette question n'est pas nouvelle elle s'est posée il y a plus de 100 ans dès 1920 au Congrès tour ce congrès marquant pour l'histoire de la gauche vit la sission entre les courants socialistes et communistes à un moment où Léon Bloom pouvait dire qu'il ne connaissait qu'un seul socialisme le socialisme révolutionnaire mais les dissensions entre ceux qui feront le Parti communiste français et ceux qui resteront socialistes étaient importante une question particulièrement sensible fut de savoir s'il pouvait y avoir une diversité de courant dans le socialisme les communistes voulaient une vision uniforme centrée autour d'une doctrine de parti ce que pratiqua religieusement le PCF par la suite l'efficacité et la pression stratégique du PCF était centrale les socialistes eux étaient plus favorable à une diversité de courant et d'opinion tant que les commandements principaux du programme révolutionnaire était respecté ils estimaient qu'une ouverture sur la société avec des approches diversifiées serait plus efficace pour attirer vers le mouvement ouvrier la plus grande variété de profil aujourd'hui la nouvelle donne politique replonge la gauche dans des situations qu'elle a déjà dû traverser mais en prenant du recul la situation d'aujourd'hui peut être résolu par les remèdes du passé à chaque fois que la gauche est parvenue à triompher ce fut dans la diversité par une alliance relative ement respectueuse des différents courants progressistes le Front populaire une alliance improbable des communistes des socialistes et des radicaux les 11 propositions de miteran en 81 l'alliance impossible des communistes des socialistes et des radicaux de gauche le quinen Jospin le triomphe de la gauche plurielle réunissant des communistes des écologistes et des socialistes aujourd'hui le NFP reste le bien le plus précieux des électeurs de gauche et c'est d'ailleurs cette ligne que défend bec et ongle celle qui devait rassembler derrière son nom Lucy casté quand on croit au nouveau front populaire et c'est vraiment mon cas on ne se on considère pas que chaque difficulté que chaque soubressau et que chaque tension doit conduire va nécessairement conduire à l'éclatement du nouveau fond populaire et je dis ça parce que en fait moi les gens que je rencontre les électeurs de gauche mais aussi les sympathisants les les militants des partis demandent au parti de rester uni moi je pense qu'il existe un chemin pour qu'on reste uni et tout simplement parce que sans union de la gauche on ne gagnera pas les élections mais l'union n'est pas un état de fait ce n'est pas une chose qui existe l'union de la gauche est un état des relations toujours mouvantes entre les différents partis de gauche plus ou moins réunis l'Union se fabrique sans cesse par les négociations et ajustements entre différents partis voir dans ces discussions et ses dissensions la marque d'un échec irrémédiable entre des gauches irréconciliables c'est succombé au discours de ceux qui ont intérêt que la gauche échoue Macron et le RN les désaccords stratégiques et même politiques font de la gauche une offre intrinsèquement supérieure aux autres en assumant sa diversité et en ouvrant son discours à l'incertitude certes elle expose ses failles et ses faiblesses mais elle montre aussi une diversité idéologique et stratégique dont sont dépourvus les autres centrés sur les deux axes les plus simplistes et abrutissants l'ordre établi et le profit le progrès parce qu'il s'éloigne de ce qui existe porte en lui toujours les germes de la division on peut-être en désaccord sur le but les moyens et les stratégies tout est ouvert tout est possible tout reste à construire le conservatisme est intrinsèquement simpliste garder les choses telles qu'elles sont et approfondir les structures de domination voilà pour nous la question des divisions du NFP est très sensible à gauche et nous avons essayer de lui donner un angle un peu différent de ce qu'on peut lire ou entendre ailleurs comme toutes les œuvres de l'esprit cette analyse n'est qu'un point de vue parmi d'autres et ne préjuge pas de l'avenir peut-être que le PS trahira complètement peut-être pas mais nous pensons que rester enfermé dans une seule vision des faits c'est faire le jeu du macronisme et du RN toujours avite d'affaiblir la gauche par sa diversité dernier point à l'heure où nous publions cette vidéo il reste 166 jours à attendre avant qu'une nouvelle dissolution soit possible d'ici là on se retrouve bientôt pour un nouvel épisode de dissolution et on vous laisse avec une citation inspirante c'est dans le vide de la pensée que s'inscrit le mal Anna arent les origines du totalitarisme tome 3 le système totalitaire la leçon que j'en tire c'est un l'ordre l'ordre l'ordre trois priorités la première rétablir l'ordre la deuxè rétablir l'ordre la trè rétablir l' tu casses tu répares tu ses tu nettoies tu défies l'autorité on t'apprend à la respecter [Musique]