Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewfranceinfo· 4 octobre 2025 14 min

"Avec Marine Le Pen, nous sommes contre l'augmentation des impôts"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Et tout de suite, c'est l'heure de l'invité politique. Dans la politique, c'est clair. Edvich Diaz, notre invité.

Bonjour et bienvenue. Vice-présidente du Rassemblement national, député de la Gironde. Sébastien Lecnu renonce donc au 493.

Est-ce que vous craignez, comme Jean-Luc Mélenchon vient de le voir, qu'il se servent d'autres outils constitutionnels pour euh pour faire le budget à sa main ? Ça n'est pas à exclure. Bon, déjà moi quand j'ai entendu cette annonce, je me suis dit comme l'immense majorité des Français, ça y est, euh le cauchemar de voir un premier ministre euh monter les marches pour se retrouver à la tribune de l'Assemblée nationale et dire sur l'article euh voilà, sur le fondement de l'article 493, je mets en voilà la responsabilité de mon gouvernement en jeu, je me suis dit ça y est, c'est terminé enfin parce que cette formule on l'a beaucoup trop entendu.

Maintenant, je n'oublie pas que monsieur le cornu est un macroniste et il n'a pas tout dit dans son allocution hier. Vous voyez là, je m'étonne déjà du temps qu'il a qu'il a fallu qu'il faut à monsieur le cornu depuis sa nomination pour nommer un gouvernement. On a quand même déjà perdu beaucoup de temps.

On ne sait même pas a priori peut-être en début de semaine qu'il y aura ce généralement dans la en tout cas je vais vous dire moi je suis très régulièrement dans ma conscription en Gironde. J'ai pas l'impression que ça intéresse beaucoup les Français mais pour commencer les travaux parlementaires, il faut qu'il y ait un gouvernement. Donc là, je trouve qu'on a perdu beaucoup de temps et donc je me demande si cette perte du temps ne s'inscrit pas dans une stratégie, dans une manœuvre de monsieur le cornu pour en fait utiliser un autre article de la constitution qui s'appelle l'article 47 et en fait qui viendrait si à à épuisement du temps consacré au débat budgétaire et bien du coup il n'y a pas de vote du budget et bien c'est la feuille de route, c'est le projet de loi donc c'est le budget gouvernemental qui puisse passer sans vote par ordonnance avec cet article 471 de la constitution C'est ça exactement.

Donc en fait ça reviendrait à la même brutalité qu'un 493. Donc vous c'est les soupçtions que vous avez. Euh pourtant là euh il décide de redonner euh redonner la main au parlementaires que vous êtes.

Vous devriez être quand même salué et même Marine Le Pen l'a fait hier en disant que c'était quand même un acte démocratique. Oui. Oui.

Mais je je vous dis moi je me réjouis hein qu'il n'y ait pas de 493 mais je ne je suis obligé de garder à l'esprit peut-être cette arrière-pensée de monsieur le cornu d'utiliser l'article 471 c'est-à-dire pour faire passer la la la copie gouvernementale. Maintenant, j'ai entendu hier monsieur Atal saluer la décision de monsieur le Cornu et dire à monsieur Lecornu, nous serons à vos côtés pour faire voter un budget. Moi, je voudrais juste rappeler que l'année dernière, au moment des débats budgétaires, les amis de monsieur Atal, les députés macronistes ont littéralement déserté les bandes de l'Assemblée nationale, ce qui fait que ce sont les amendements lunaires de fiscalité confiscatoire proposé par le Nouveau Front Populaire qui sont passés dans la copie budgétaire.

Nous au Rassemblement national, nous étions extrêmement mobilisés, vous le savez, nous sommes le groupe le plus assidu à l'Assemblée nationale. Mais je veux juste dire à monsieur Atal, je veux lui rappeler en fait l'adresse de l'Assemblée nationale 126 rue de l'université pour qu'il la communique à ses députés parce qu'il faudra qu'il soit là pour voter les délires idéologiques de l'extrême gauche. Vous dites qu'on a voté beaucoup de choses confiscatoires mais vous y avez participé l'année dernière parce que en vous abstenant sur la taxe Zucmane, vous avez fait passer cette taxe Zucman qui touche donc les les patrimoines les plus aisés et le patrimoine productif.

Non parce qu'en fait nous voulions juste laisser courir le débat. Moi ce que je veux dire c'est que la ligne c'est pas de fait ça a été voté. Non mais c'était juste en première lecture et ce que je veux vous dire c'est que nous avec Marine Le Pen, notre feuille de route, elle est clair, c'est pas d'augmentation d'impôts.

Voyez, moi je suis élu en girond d'un territoire très viticole et je me souviens que l'année dernière au moment des discussions budgétaires, les euh le Nouveau Front populaire n'a cessé de proposer de nouvelles taxes, de nouvelles fiscalités contre la viticulture d'Ax la taxe sur les cotisations sociales, sur la publicité et faut rapprocher ce que vous dites exact du coup parce qu'en laissant passer la taxman vous la fait voter à l'assemblée. La taxe du man c'est pas l'alpha oméga. Moi, je veux dire en fait dans le quotidien des Français, dans le quotidien des viticulteurs notamment, et bien ils ont été accablés de taxes parce que le bloc central était littéralement absent des discussions budgétaires et le NFP a pu faire passer ces taxes.

Heureusement, heureusement, je le dis que le Rassemblement national était là extrêmement mobilisé pour rejeter ces c'est cette explosion de la fiscalité qui aurait aggravé le budget des Français et la compétitivité des entreprises. Alors Sébastien lecornu, il dit que lui il veut des baisses des dépenses et pas d'augmentation d'impôts. Donc là-dessus, vous êtes plutôt plutôt plutôt raccord.

Est-ce qu'en renonçant aussi au 493, vous dites "Bon bah on on va essayer de débattre au Parlement, on va essayer de se mettre d'accord puisque finalement les Français ont voté pour cette assemblée nationale là. Est-ce que ça veut dire que vous ne censurez pas dès le discours de politique générale ? Alors, ça dépendra euh des propos que monsieur ti que monsieur le Cornu tiendra.

Nous en discuterons avec Marine Le Pen à l'occasion d'une réunion de groupe. Moi ce que je veux dire, c'est que le Rassemblement national a toujours fait preuve de responsabilité. Il n'y a pas de sectarisme de notre côté.

Vous pouvez reprendre tous les débats parlementaires depuis 3 ans. À chaque fois qu'un amendement allait dans le bon sens, à chaque fois qu'une proposition loi allait dans le bon sens, nous l'avons voté. Hélas, je regrette que l'inverse ne soit pas vrai.

C'est-à-dire qu'à chaque fois que le Rassemblement national a proposé une loi à l'occasion de sa niche parlementaire par exemple, et bien tous les bancs, des Républicains jusqu'à la France insoumise se sont alliés pour nous refuser nos propositions de loi. Je vais vous prendre un exemple, l'expulsion des délinquences d'étranger qui est une mesure plébiscitée par l'immense majorité des Français. Tout le monde a voté contre cette loi, y compris les amis de monsieur Rota.

Hm hm. Euh Bruno Retaillot a dit craindre une coalition des démagogues 1493. Euh pour quelle réforme seriez-vous prêt vous, RN à joindre vos voix à celle de la gauche pour les faire adopter ?

Ah ben je le dis, nous en fait dès lors que nous estimons qu'un projet va dans le bon sens, qu'il est attendu par les Français et bien nous votons en fait. C'est ce que je vous dis c'est c'est la différence entre nous et les autres. vous êtes prêt éventuellement à faire alliance avec la gauche pour faire passer des réformes en fait bah c'est pas spécialement une alliance hein c'est juste que l'Assemblée nationale est constitué telle qu'elle est constituée aujourd'hui.

C'est le choix des Français. Nous sommes respectueux du choix des Français et donc si dans notre programme il y a par exemple la révision de la réforme des retraites et bien oui nous voterons en ce sens peu importe avec qui l'essentiel c'est que nous nous allons respecter la parole que nous avons donné à nos 11 millions d'électeurs que je remercie de nous faire confiance de plus en plus chaque jour. Alors justement, je pensais à la réforme des des retraites.

Est-ce que vous allez déposer un amendement de suspension d'abrogation dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale ? Oui, c'est possible. C'est à l'étude de toute façon Marine Le Pen a été très clair sur ce sujet.

C'était dans le programme de Marine Le Pen l'abrogation de la réforme des retraite d'Emmanuel Macron. Donc nous avec beaucoup de constance, avec beaucoup de cohérence, avec beaucoup de détermination aussi, oui, nous nous transcrivons par des actes nos engagements électoraux. Hm hm.

Il y a eu des des gestes qui ont été annoncés. On commence à voir se dessiner un peu le budget. Sébastien Lecnu a parlé d'une taxe sur le patrimoine financier avec un rendement assez faible quand même à 2 milliards.

C'est pas la taxe humane. Est-ce que ça vous convient ? Est-ce que vous trouvez qu'effectivement les patrimoines aisés, les holdings doivent être mises à contribution ?

Bah, j'attends de voir le texte parce que du coup, c'est une annonce qui qui a été sortie hier sur un plateau télé. Je voilà, je peux pas me positionner sans avoir lu l'amendement, savoir à quoi va servir cette nouvelle recette fiscale. Nous, vous savez avec Marine Le Pen, nous sommes contre l'augmentation des impôts et si création de taxement.

Tout à fait. C'est pour ça que voilà, j'attends de voir à quoi servir cette taxe, comment elle va être dirigée, sur qui elle va s'appliquer parce qu'on entend toujours les plus riches, les plus riches. Moi, j'attends de voir aussi à partir de quel seuil on considère que quelqu'un est riche.

Donc voilà. Donc beaucoup de prudence dans la réponse que je vous formule parce que j'attends de voir le texte parce qu'avec les macronistes, on n'est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise. Vous n'avez pas exclu du coup un un amendement pour supprimer la réforme des retraites.

Est-ce qu'il pourrait y avoir aussi un amendement pour supprimer la l'AME et le transformer en AMU ? Oui. Oui, ça fait partie de notre programme électoral.

Vous savez, cette aide médicale d'État qui bénéficie au clandestin alors que beaucoup de Français ont de plus en plus de mal à se soigner. le budget de l'aide médicale d'État avec ces bénéficiaires qui ont triplé en 20 ans, c'est vraiment une injustice euh sociale. C'est un affront qu'on fait aux Français qui cotise et qui n'arrive plus à se soigner.

Donc oui, bien sûr, comme à chaque euh comme à chaque budget, nous proposerons un amendement pour supprimer l'aide médicale d'État, le transformer en en aide médicale d'urgence. J'espère que les amis de de monsieur Rotaillon le voteront. Moi, ce que je veux dire, c'est que euh monsieur Rota certain nombre de temps maintenant euh qui nous euh qui nous fait des déclarations en matière de fermeté sur l'immigration.

Malheureusement, on ne voit rien arriver. L'année dernière, vous avez réussi à faire voter la la suppression de de l'aide à la contribution de la France à l'Union européenne. Est-ce que vous allez à nouveau euh demander ça dans le prochain budget ?

Oui, tout à fait. C'est dans notre programme, je dire on la France donne de plus en plus d'argent à l'Union européenne qui nous en redistribue de moins en moins et qui en plus nous impose la manière dont nous devons répartir cet argent. Je veux dire quand Jordan Bardella arrive largement en tête au moment des élections européennes, ça envoie un message que les macronistes doivent entendre. les Français disent stop à à cette à cette explosion de subvention au bud enfin de de contribution au budget de l'Union européenne.

Donc oui, nous souhaitons diminuer cette contribution et ça ne veut pas dire comme j'entends chez les Macronistes une sortie de l'Union européenne, une sortie de l'euro et je ne sais quel quelle caricature. Mais simplement c'est une question de rééquilibrage fiscal. Les Français n'en peuvent plus, ne sont pas d'accord euh pour donner autant d'argent à l'Union européenne qui s'arroge par ailleurs des compétences qui n'était pas initialement prévu hein dans dans de dans de statut avec l'Union européenne.

Donc oui, nous le disons, il faut baisser la contribution nette de la France au budget de l'Union européenne et voilà comment on va récupérer euh de l'argent et faire des économies parce que c'est ça en fait le cœur du sujet et ce que nous voulons avec Marine et Jordane Bardella, c'est faire des économies. Il y a eu un accord au Parlement pour les postes clés. Le RN a retrouvé deux vice-présidences.

Ça veut dire que vous vous êtes accordé avec le socle commun pour que vos vice-présidents passent. Vous n'avez pas participé ou ou mis de candidat pour la présidence de la commission des finances que vous revendiquiez par ailleurs avant. Est-ce que ça veut dire qu'en fait il y a un accord plus global et que finalement ce renoncement au 493 pourrait faire que il y ait des alliances entre le RN et le socle commun pour faire passer un certain nombre de succes ?

Non, ça c'est ce que c'est ce que disent nos adversaires du Nouveau Front populaire. Moi je le dis, nous nous réjouissons que le règlement de l'Assemblée nationale a été respecté. Qu'est-ce qui prévoit ce règlement ?

Il prévoit une juste répartition des postes en fonction des forces politiques. Le Rassemblement national est le premier groupe parlementaire à l'Assemblée nationale. Il était normal que deux vice-présidences nous reviennent et je peux vous faire part de ma joie de voir Hélène Laporte et Sébastien Chenu à nouveau présider ces séances parce qu'en plus ce sont des vice-présidents particulièrement compétents.

Donc c'est juste en fait le règlement intérieur qui a été respecté. Je rappelle que l'année dernière, il n'avait pas été respecté précisément parce que il y avait eu un accord entre le bloc central et le Nouveau Front populaire, ce barrage anti-républicain qui a profondément indigné les Français. Le Front républicain qui est voilà qui s'est poursuivi après la dissolution de 2024.

Pourquoi les macronistes ont changé d'avis là maintenant, un an après ? Et bien peut-être qu'ils ont enfin compris qu'ils n'était plus majoritaire à l'Assemblée nationale. Peut-être qu'ils se disent qu'il faut enfin respecter les institutions.

Je pense que sur le terrain, on doit leur dire que ça n'est plus possible qu'ils se comportent comme les les les élus du Nouveau Front Populaire, c'est-à-dire qu'ils piétinent ces règlements de notre institution. Et donc je pense voilà, en tout cas je souhaite qu'il soit revenu à la raison et j'espère que cela se poursuivra au moment des discussions budgétaires. Si d'ici là il n'y a pas censure parce que vous savez Marine Le Pen l'a indiqué, nous n'avançons pas masqué avec monsieur le cornu.

Nous avons été très clair c'est où la rupture ou la censure. On va écouter Agnè Sverren qui s'est exprimé ce matin sur la formation du gouvernement qu'on attend pour demain et sur la participation éventuelle des républicains. Le premier ministre avait fourni une feuille de route à euh à Bruno Rota.

Celle-ci ne nous convient pas. Et donc nous nous reparlerons ce soir députés sénateur Bruno Retaillot et Laurent Veoquier pour décider pour déterminer notre participation ou non au gouvernement. C'est ce soir que vous saurez.

C'est ce soir que l'on saura euh en effet puisqueen fait jusqu'à maintenant euh on s'était mis d'accord sur certaines directions et sur celle-ci hléas il n'y avait par exemple rien sur le régalien, euh rien notamment sur les questions euh d'immigration et donc voilà, nous attendons la réponse du premier ministre pour nous déterminer. Edvig Diaz, on voit que les Républicains posent leurs conditions. S'ils n'étaient pas au gouvernement, qu'est-ce que ça signifierait pour vous ?

Bah, écoutez, c'est le problème des républicains. Moi ce que je vois, c'est que dans notre pays, les Républicains ont perdu les élections quand même avec des scores assez faibles et qu'ils viennent aujourd'hui euh marchander quelque part des postes. Euh je pense que c'est pas ainsi qu'ils vont récupérer euh des électeurs.

Ça fait vraiment quand même très ancien monde, très politique aéri et on ne peut pas s'empêcher de penser que derrière cela, il y a des ambitions présidentielles 2027 pour notamment monsieur Rotaillot ou monsieur Voket. On voit qu'il y a du rififi au sein des Républicains. Je pense que c'est vraiment ce qui dégoûte les Français.

Et moi, je sais que parmi les électeurs des républicains, il y a des patriotes sincères et à cela, je tends la main et je leur dis rejoignez-nous. Merci Edwich Diaz d'avoir été notre invité ce matin. Vice-présidente du Rassemblement national, député de Gironde. vous laisser planer euh la motion de censure toujours s'il n'y a pas de rupture dans la politique proposée par le Premier ministre Sébastien Lecorn qui fera donc c'est un discours de politique générale mardi à 15h à l'Assemblée nationale.

Yeah.