PRISE LA MAIN DANS LE SAC ! COMMENT MARINE LE PEN A « VOLÉ » LES ÉLÉMENTS DE DÉFENSE DE SARKOZY

Pour ne rater aucune de nos vidéos, n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche. Je suis l'héritière d'un parti fondé par d'ancien mafuns. J'ai perdu trois fois l'élection présidentielle et je viens d'être condamné à 2 ans de prison ferme pour détournement de fonds public et à 5 ans d'inéligibilité.

Je suis je suis je suis je suis Marine Le Pen bien sûr et depuis que j'ai claqué la porte du tribunal correctionnel pour ne pas entendre l'infume jugement, je n'ai qu'un mot à la bouche. Ce que nous défendons, ce sont les fondements de notre démocratie. faire un meeting de soutien à la démocratie en faveur de la démocratie pour la démocratie.

Une démocratie mature, grande démocratie éclairée et les libertés démocratiques. Démocratique démocratique, c'est-à-dire en un mot sur la démocratie démocratie. Un peu pète sec sur la fin mais bon, il faut tout de même féliciter Marine Le Pen qui a accompli au fil des années de gros progrès quand il s'agit de parler de démocratie.

On peut carrément dire qu'elle s'est réconcilié avec un mot qu'elle avait beaucoup de mal à prononcer. Vous allez voir qu'il était parfois difficile de comprendre si elle était pour la démocratie ou si elle était contre la démocratie. Regardez ces archives.

À une époque, tout ça n'était pas très clair. Un combat que nous avons gagné contre tous les sectarismes, toutes les démocraties, toutes les pressions pardon pour la démocratie et pour la France. cette exigence minimale appliquée d'ailleurs dans de nombreux pays, n'en fait pas des pays démocrati antidémocratiques ou des pays antiépublicains.

C'est ballot hein de buter sur la notion de démocratie quand on est censé la défendre mais vous allez voir que dans les archives, j'ai trouvé des choses moins drôles et surtout beaucoup plus cruelles pour Marine Le Pen. Au football, la VAR VAR R, c'est l'assistance vidéo à l'arbitrage et au médias, la VAR, c'est la vérification de la parole. des politiques.

Dans ce nouvel épisode, on va s'intéresser aux prises de parole de Marine Le Pen après sa condamnation pour détournement de fonds public dans l'affaire des assistants parlementaires du FN devenu Eren. On va confronter ce qu'elle dit aujourd'hui à ses déclarations passées et croyez-moi, il y a du lourd. C'est parti.

C'est une archive embarrassante pour Marine Le Pen. On la voit réclamer que tous les politiques condamnés notamment pour détournement de fond public ne puissent jamais se présenter à des élections. Alors forcément, le jour où elle n'a été condamnée qu'à cinq petites années d'inéligibilité, cette archive a refait surface.

D'autant qu'entre le moment où Marine Le Pen a quitté vers midi le tribunal et son interview au 20h de TF1 pendant ces longues heures, les chaînes de télé ne disposaient pas de beaucoup d'images pour illustrer cette actualité politico-judiciaire. Du coup, les porte-vois du Rassemblement national ont expérimenté la double peine. Sur les plateaux, ils ont dû commenter l'inibilité immédiate de Marine Le Pen décidée par les juges et ils ont dû se taire pour éviter de commenter l'inéibilité.

à vie prené par Marine Le Pen. Votre championne Marine Le Pen régulièrement sur les plateaux télé préconiser une justice implacable pour les responsables politiques. Elle demandait même que les responsables politiques ne puissent plus jamais se présenter à élection.

Marine Le Pen elle-même n'a pas elle n'a pas cette poche là. Elle a pas dit à un moment que tout é condamné devait être définitivement définitivement empêché de solliciter la confiance des don régulièrement a demandé des peines très dures contre contre ceux qui fautaient dans le monde politique. Elle voulait justement qu'il soit exclu de la vie politique.

On a entendu des des déclarations. Là c'est sûr que ça ça fait ça fait mal. C'estàd que elle ne s'applique pas à elle-même ce qu'elle voudrait appliquer aux autres.

La nouvelle présidente du Front National à l'époque n'a pas de mot assez dur pour s'en prendre aux élus condamnés. Écoutez, l'inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont été condamnés pour des faits commis grâce ou à l'occasion de leur mandat. Inéligibilité à vie.

À l'époque, c'était dans son programme présidentiel. Rendre inéligible à vie ceux qui ont été condamnés même pour des effets de détournement de fonds publics. Pourquoi pas pour détournement de fonds publics ?

De toute façon, c'est possible pour un plan fictif. Évidemment, Catherine CKI, cette archive, elle va lui euh lui coller au basque, un peu comme le sparadra du capitaine Adoc. Oui, je pense qu'elle va lui elle va lui coller à la peau.

Je vous propose de rajouter une deuxième couche de Sparadra en exumant une deuxième archive tout aussi cruel pour Marine Le Pen. Dans cette autre pépite, vous allez voir que cette exigence d'exclure définitivement de la vie politique les élus condamnés dans le cadre de leur mandat, Marine Le Pen l'a réclamé aussi en 2011 sur BFM et comme en 2013, elle cible particulièrement les délits financiers en prenant pour exemple délit de favoritisme pour lequel Jean-Marcot avait été condamné 15 ans plus tôt. Éalez-vous.

Toute condamnation dans le cadre du mandat, dans le cadre d'un mandat devrait à mon sens et je l'avais déjà explicité dans mon projet, entraîner l'inéligibilité à vie de celui qui l'a commis parce que il y a une confiance qui est faite par la population et le fait d'utiliser son mandat ou à l'occasion de son mandat de commettre des délits qui sont des délits graves he parce que le délit de favoritisme est un délit grave m'apparaît de voir vous écarter de la vie politique. Je pense que ça contribuerait à restituer ce lien de confiance qui aujourd'hui a grandement disparu. En 2011 sur BFM, Marine Le Pen prend pour exemple d'élite favoritisme.

En 2013 sur Public Sénat, elle ajoute le détournement de fonds public pour lequel elle vient d'être condamnée à 2 ans de prison ferme avant qu'elle ne fasse appel. Aujourd'hui, elle affirme qu'elle n'a pas changé d'avis sur l'inéibilité à vie pour les responsables politiques condamnés pour détournement de fonds publics. Mais aux surprises, Marine Le Pen explique qu'elle ne se sent pas du tout concernée.

Il n'y a pas de contradiction avec ce que je disais en 2013. Le détournement de fonds publics, ça a toujours été. Je prends l'argent public et je le mets dans ma poche et c'est impardonnable.

Ce n'est pas le cas de l'affaire qui nous occupe. Le détournement de fonds publics a évolué d'un point de vue jurisprudentiel à un point où il est devenu insensé. Les détournements de fonds public, c'était prendre l'argent public à son bénéfice personnel.

Mais non, ce qui est insensé en réalité, c'est le culot dont fait preuve Marine Le Pen dans cette interview au Parisiens. Contrairement à ce qu'elle dit, les tribunaux n'ont pas changé du jour au lendemain leur interprétation du droit pénal concernant le détournement de fonds publics. En 2013, lorsqu'elle en parle sur Public Sénat, Marine Le Pen qui est avocate n'ignore pas que Jacques Chirac a été condamné 2 ans auparavant pour ce même motif dans une affaire similaire à la sienne.

La preuve en image. Jacques Chirac ne coulera pas une retraite tranquille. L'ancien chef d'état est mis en examen.

Monsieur Jacques Chirac a été mis en examen pour détournement de fonds public. Jacques Chirac sera jugé pour détournement de fonds publics et emploi présumés effectifs. Jacques Chirac reconnu coupable de détournement de fonds publics, abus de confiance, ingérance et prise illégale d'intérêt.

Chirac condamné pour détournement de fonds public dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. des emplois fictifs pour lesquels Marine Le Pen demandait justement en 2013 l'inégibilité à vie. Mais manque de chance pour elle, l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris ressemble beaucoup à son affaire des assistants parlementaires du FN devenu RN.

Du moins si on en croit Pascal pro. Jacques Chirac. Oui. condamné.

C'était une époque où effectivement il y avait pas le financement des partis politiques et on cherchait des moyens de rémunérer en l'occurrence des permanents du RPR. Et effectivement, on les avait mis comme emploi afficif à la ville de Paris. Tout comme des permanents du FN ont été rémunérés par des contrats fictifs du Parlement européen selon le jugement du tribunal correctionnel de Paris.

Pour son inligibilité à vie, Marine Le Penche bien donc les deux cases qu'elle a elle-même défin. Pourquoi euh pas pour détournement de fonds publics ? Ah bah c'est sûr que là ça ferait tomber un certain nombre de personnes au Parti socialiste et au RN ferait tomber Marine Le Pen.

Mais comment expliquer cet argument de Marine Le Pen disant que la jurisprudence a soi-disant évolué alors que ça ne tient pas du tout la route ? Elle a pourtant eu le temps de préparer sa réplique parce que la fameuse archive de 2013 dans laquelle elle souhaite rendre inéligible à vie les élus condamnés pour des délits financiers, cette archive a été exumée en novembre. 4 mois plus tard, tout ce qu'elle trouve à dire, c'est qu'elle ne se sent pas concernée.

Même pour ses sympathisants, une telle énormité, ça doit être difficile à avaler. En fait, Marine Le Pen continue de faire ce que le jugement du tribunal lui reproche, c'est-à-dire nier les faits malgré les preuves accablantes. Après sa condamnation, la réplique médiatique de Marine Le Pen s'est déroulée en trois temps.

D'abord aux 20h de TF1, le soir même du jugement. Le lendemain, elle a ouvert à la presse la réunion de son groupe à l'Assemblée et à J+3, elle a accordé une interview aux Parisiens. On commence par l'acte 1, le plus important, son interview sur TF1 qui lui a permis de cadrer sa ligne de défense devant 7 millions de téléspectateurs.

L'enjeu était de taille, il ne fallait surtout pas se rater mais ces éléments de langage avaient comme un air de déjà vu. jugement du tribunal de Versailles qui constitue selon moi une injustice et une infamie. Quand l'injustice vient directement de ceux qui sont censés rendre la justice, il est évident que elle est plus insupportable encore que n'importe quelle autre injustice.

Ce qui se passe aujourd'hui est une injustice profonde. Et oui, c'est surtout Nicolas Sarkozy qui a inspiré les éléments de langage de Marine Le Pen. Il faut d'ailleurs y voir une preuve supplémentaire que pour sa défense médiatique, la chef de fil du Rassemblement national était vraiment à cour d'idée.

En choisissant de reprendre mot pour mot les formules de Nicolas Sarkozi, Marine Le Pen s'est tourné vers le meilleur expert en communication de crise. Il faut dire que Sarkozy a eu de nombreuses occasions de peaufiner ses éléments de langage après sa garde à vue, après sa mise en examen, après sa première condamnation et après sa deuxième condamnation. Vous allez le voir, les similitudes sont nombreuses entre la défense de SarkoZi et celle de Le Pen.

Et dans les deux cas, c'est un peu surjoué. 3 semaines d'audience. J'ai été présente à toutes les audiences.

J'ai répondu à toutes les questions. J'ai répondu à toutes les questions des heures durant. Dans une affaire de corruption, les mots sont forts, où il n'y a pas un centime.

Dans un procès où il n'y a pas un centime d'enrichissement personnel. Après tout, je ne suis pas au-dessus des lois, mais je ne suis pas en dessous non plus. Nous ne demandons pas d'être au-dessus des lois, mais pas au-dessous des lois.

Je suis injusticiable qui n'est pas au-dessus des lois. Au-dessus des lois, mais qui n'est pas en dessous. Mais pas au-dessous des lois.

Je vous avais prévenu, hein, ça se ressemble énormément. à tel point que Nicolas Sarkozy pourrait réclamer des droits d'auteur. Tout ça donne l'impression qu'on frôle le plagia.

Et maintenant, pensez à ce pauvre Gill Boulot condamné à revivre la même scène sur le plateau du 20h de TF1 comme dans le film Un jour sans fin. À chaque interview, il se retrouve face aux mêmes éléments de langage servis par SarkoZi puis par Le Pen. On dirait vraiment une redif où seul le nom des acteurs change mais leur défense, leur posture, leur dialogue reste les mêmes.

Regardez, monsieur Boulot, quand même on est dans un état de droit, on ne peut pas se comporter comme ça. L'état de droit a été totalement violé. Est-ce que c'est une pratique démocratique ?

Et moi, je ne suis pas prête à me soumettre à un déni quand on a son innocence et la certitude de son innocence. Évidemment que nous sommes tous innocents. Je suis combative.

Je me bars. Je vais pas me laisser éliminer ainsi. Je n'ai rien perdu de mon énergie.

Je vais mener les voies de recours que je peux. Il a un petit chemin. C'est un long chemin.

Il est certes étroit mais il existe par la convention européenne des droits de l'homme. S'il faut aller devant la Cour européenne des droits de l'homme pour faire triompher la vérité, j'irai. Petite parenthèse sur la Cour européenne des droits de l'homme, la CEDH que Marine Le Pen souhaite saisir alors que la CEDH est une instance dont elle a régulièrement contesté la légitimité.

S'il regarde ses archives, les juges européens vont bien se marrer. Est-ce que c'est à la Cour européenne des droits de l'homme de décider ? Non, je ne le crois pas.

Vous savez très bien que moi je suis euh pour que les lois françaises et et que les institutions françaises aient le dernier mot. La CEDH est devenue un organe politique extrêmement puissant, grisé par son propre pouvoir. Un pouvoir exorbitant, pas de légitimité démocratique.

Il ne me semble pas exagéré de reprendre l'expression de gouvernement des juges. Et à propos de justice, Marine Le Pen a aussi piqué à Nicolas Sarkozy son idée d'exumer un communiqué du syndical de la magistrature appelant à voter contre elle. Cela n'a pas de rapport avec sa condamnation.

Mais après tout, agiter le chiffon des juges rouges quand on est de droite, c'est un bon moyen de discréditer les décisions de justice quand elles vous sont défavorables, comme le monde ce montage. Cette affaire euh je ne peux m'empêcher de la mettre en résonance avec le communiqué du syndicat de la magistrature. La lettre que j'ai reçu du même syndicat de la magistrature.

Le syndicat de la magistrature en appelle à au magistrats pour empêcher le rassemblement national d'accéder au pouvoir. Nous avons décidé, dit le syndicat de magistrature, les appeler à vous. Du début à la fin de son plan média, Marine Le Pen a donc repris quasiment tout le répertoire de Nicolas Sarkozi.

Mais en cas de procès pour Plagia, elle pourra toujours se défendre en disant que Sarkozy avait lui-même repris une bonne partie du programme du FN. Chacun a recyclé les recettes de l'autre et la boucle est bouclée. Quand les affaires touché les autres partis politiques, Marine Le Pen ne s'est jamais privé de donner des leçons de moral.

Elle reprochait régulièrement à ses adversaires de toujours adopter la même ligne de défense face à la justice et au médias. Elle avait une façon bien à elle de dénoncer leur manque d'exemplarité et leur propension à se victimiser. Regardez comment sur les plateaux télé, elle a souvent récité un refrain appris par cœur.

C'est toujours la même tactique de défense. Je remarque, c'est toujours les mêmes réflexes que ce soit des petits délinquants ou que ce soi des grands, que ce soi les petits voyou de banlieu ou que ce soit les grands ministres, c'est un c'est pas vrai. Un c'est pas vrai.

Et puis quand on démande que c'est vrai, deux moi. Quand on démande que c'est vrai, deux c'est pas moi. Et quand on démande que c'est eux, trois c'est pas grave.

Quand on démande que c'est lui, trois, c'est pas grave. C'est pas grave, c'est-à-dire tout le monde le fait. Et bien ceci n'est plus supportable et les Français ne devraient plus le supporter.

Ouais. Les Français supporteraiit-ils la comparaison entre ce que Marine Le Pen reprochait aux politiques mise en cause par la justice et la ligne de défense de Marine Le Pen mise en cause par la justice ? Autrement dit, est-ce que Marine Le Pen s'est défendu comme les petits délinquants présumé en disant "C'est pas vrai, c'est pas moi, c'est pas grave, tout le monde fait pareil." Est-ce que Marine Le Pen a fait ça ? pour le savoir.

J'ai donc confronté sa grande leçon de morale d'hier avec ses récentes déclarations. Regardez ce que ça donne. Je remarque, c'est toujours les même réflexes que ce soit des petits délinquents, que ce soit des grands.

C'est un c'est pas vrai. Nous n'avons violé aucune règle. Puis quand on démande que c'est vrai, deux, c'est pas moi.

Je suis innocente. Et quand on demande que c'est eux, trois c'est pas grave. Il s'agit là d'un désaccord administratif avec le Parlement européen.

Il n'y a pas d'enrichissement personnel, il n'y a pas de corruption, il n'y a rien de tout cela. C'est pas grave. C'est-à-dire tout le monde le fait.

Toute l'opposition se fait reprocher la même chose. Monsieur Baou, nous-même et monsieur Mélenchon qui était dans l'opposition. Ça pique un peu hein, vous l'avez compris.

Il arrive à Marine Le Pen aujourd'hui ce qui s'est passé hier avec François Fillon, c'est-à-dire un retour de bâton. Souvenez-vous quand il s'est lancé dans la course présidentielle, Fillon s'en est pris aux ennuis judiciaires de Nicolas Sarkozy. Il en a fait son principal argument politique contre son adversaire à la primaire DLR.

Mais mal lui en a pris car cela a fini par se retourner contre lui comme l'a constaté Pascal pro. Qui qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen ? François Fillon officiellement mise en examen pour détournement de fonds publics.

Ceux qui ne respectent pas les lois de la République ne devraient pas pouvoir se présenter devant les électeurs. L'ancien premier ministre a été reconnu définitivement coupable. n'imaginait pas le général de Gaulle mis en examen et sans doute n'imaginait-il pas non plus le général de Gaul condamné à 2 ans de prison ferme ?

La vie est cruelle et les punchline sont parfois des boomerangs. Pascal Pro a décidément raison. La vie est cruelle pour Marine Le Pen qui voit ses punchlines revenir en pleine face comme des boomerangs.

Exactement comme pour François Fillon. Démonstration. Moi ma veste, elle est immaculée.

Moi quand je réclame l'éthique et la morale, je me l'applique à moi-même. Condamné à 4 ans de prison dont deux enfermes Marine Le Pen a vécu aujourd'hui le pire revers de sa carrière politique. Ce qu'il faudrait, c'est rendre inéligible la vie, ceux qui ont été condamnés pour détournement de fonds publics.

Marine Le Pen a été condamné à l'inéligibilité immédiate pour 5 ans. Elle a été reconnue coupable de détournement de fond public. Allons-nous mettre en place l'inéligibilité à pour tous ceux qui ont été condamnés pour des faits commis grâce ou à l'occasion de leur mandat.

Il faut également parler de ce slogan historique du Front National qui depuis quelques temps a curieusement disparu dans ces discours. Je veux parler de tête haute main propre. Allez savoir pourquoi.

On n'entend plus dans la bouche de Marine Le Pen la peur de l'effet boomerang. Peut-être. Nous n'avons pas de leçons de morale à recevoir.

Nous qui avançons, tête haute et ma propre, nous sommes droits, honnêtes et patriotes. Honnêtes, honnête sur les 24 personnes condamnées lors du procès du Rassemblement national dans l'affaire des assistants parlementaires, 12 ont renoncé à faire appel selon la FP. 12 personnes sont donc définitivement condamnées dans cette affaire.

Ce qui n'est pas le cas de Marine Le Pen puisqu'elle a interjeté appel. Elle doit donc être considérée comme innocente jusqu'au jugement qui sera rendu à l'été 2026. Heureusement pour elle, Marine Le Pen n'a jamais déclaré que son parti ne doit pas attendre la décision d'une cour d'appel pour se débarrasser des personnes en délicatesse avec la justice.

Ça non. À moins que à moins que Marine Le Pen a réellement déclaré, je la cite, lorsque nous avons eu affaire à des personnes qui étaient indélicates, ça peut arriver dans un parti politique, nous les avons jeté à la porte. On n'a pas attendu qu'une décision définitive de justice intervienne.

Mais ça c'était avant, c'était en 2011 sur France 24. Il était question d'affaires politico-financières. C'était une époque où Marine Le Pen revendiquait encore le slogan tête haute main propre.

Le slogan tête haute main propre. Oui. Oui.

Oui. Tête haute et main propre. Exactement.

Parce que pour grimper au cocotier comme le dit oui oui oui. Un proverbe africain, il faut avoir le derrière. Mais il y a absolument aucun problème.

Le Front National n'a jamais été mis en cause dans aucune de ces affaires. Et lorsque nous avons eu affaire madame lorsque nous avons eu affaire à des personnes qui étaient indélicat, ça peut arriver, dans un parti politique, nous les avons jeté à la porte et on n'a pas attendu qu'une décision définitive de justice intervienne comme ça a été le cas dans l'affaire Guérini, comme ça a été le cas dans l'affaire de cet élu socialiste qui a été condamné définitivement pour agression sexuelle. Nous, on prend nos responsabilités.

Nous pouvons éventuellement avoir des gens qui parfois se tiennent mal. Mais notre mouvement politique a toujours pris soin de prendre des décisions immédiatement. Alors, le Rassemblement national va-t-il respecter la jurisprudence est dicté par Marine Le Pen et l'exclure du parti sans attendre la décision de la Cour d'appel ou de la Cour de cassation ?

C'est peu probable. D'autant que devant son groupe à l'Assemblée, Marine Le Pen a demandé qu'on respecte la présomption d'innocence. Mais cette demande, vous allez le voir, ne s'adressait pas à ses troupes, mais à ses adversaires politiques.

Nous avons toujours défendu la présomption d'innocence, y compris quand nos adversaires politiques étaient mis en cause dans de multiples affaires. Nous ne sommes jamais montés au créneau pour profiter de l'occasion. Mais là encore, contrairement à ce qu'elle affirme, Marine Le Pen exige des autres ce qu'elle n'a elle-même pas toujours respecté dans le passé comme la présomption d'innocence de Nicolas Sarkozy qu'elle a bien piétiné.

Sans attendre que les tribunaux se prononcent, Marine Le Pen l'avait quasiment déclaré coupable comme en témoigne ses archives. Personne de sensé ne peut imaginer qu'un candidat à la présidentielle ne s'aperçoive pas qu'il a dépensé 23 millions de plus que ce qui est inscrit dans les comptes. Un candidat s'est autorisé à dépenser en trichant, faisant prendre en charge par le mouvement politique la moitié de ses dépenses.

Il est le pilier de cette affaire. C'est sur ses ordres. Il ne peut pas en être autrement que ces dérives financières ont été organisées.

Décidément, tout ce qu'elle disait hier se retourne désormais contre elle. Absolument tout. Marine Le Pen se trouve prise au piège de ses propres déclarations.

Vous l'avez vu, les archives sont accablantes. La candidate de moins en moins naturel du RN à la prochaine présidentielle est aux abois. Sa détermination de façade à faire reconnaître son innocence cache mal une gestion de crise qui a rapidement atteint ses limite.

Car si Marine Le Pen en est réduite à imiter la stratégie de défense médiatique de Nicolas Sarkozy, pourtant déjà condamné deux fois par la justice, cela veut tout simplement dire cohérenne, il y a panique à bord. Voilà, c'est terminé. Merci d'avoir suivi ce nouvel épisode de la VAR politique.

Si vous l'avez regardé sur YouTube, dites-nous ce que vous en avez pensé en laissant un commentaire. Likez si vous avez aimé et restez connectés au médias. [Musique]