Franz-Olivier Gisbert, à propos de la candidature de Marine Le Pen : «C’est un coup de poker»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Bah, c'est un incroyable coup de poker, hein. C'est-à-dire que la cour d'appel, elle a quand même sérieusement ratiboiser la décision de la première instance, hein. La cour d'appel, visiblement, d'ailleurs, elle n'a pas envie de s'imisser dans la présidentielle et puis elle a revu tout ça à la baisse.
D'ailleurs, moi je me souviens qu'à l'époque, d'ailleurs je l'avais dit, la le premier jugement, celui de la première instance était un jugement beaucoup trop sévère. Bon, ça avait étonné qu'on dise ça, mais moi mes amis magistrats me disaient, moi je suis pas spécialiste, mais me disaient tous, c'est beaucoup trop violent. Bon et ça montre très bien qu'il y a un problème avec la justice française selon euh bon la cour d'appel est là pour rattraper les erreurs de la première instance mais selon les jugees sur lesquels on tombe quoi.
C'est un peu le lotu quoi. Donc euh là visiblement c'est une cour disons, qui était beaucoup plus près du droit euh que euh la première cour si vous voulez cette politisation c'est ça aujourd'hui le problème de la de la justice en France. Et je vais vous dire, moi la chose qui me frappe le plus et personne ne le dit beaucoup, mais c'est et c'est très violent.
En 19 en 2017, vous avez un rapport de la de l'office européen antifraude qui pointe trois parties qui auraient utilisé leurs assistants parlementaires au Parlement européen pour des activités liées à leur partis, au siège à Paris pour leurs activités françaises. Bon alors il concerne ça, il considèrent ça comme un détournement de fond. Il pointe euh le modè.
Bon, ça a été jugé d'ailleurs assez loin de la présidentielle pour ne pas influer Le Pen visiblement l'agenda a été choisi en fonction de la présidentielle pour tomber pile poil comme bah souvenez très bien de l'affaire Fillon aussi en 2017 c'est-à-dire c'est une intervention des juges dans les campagnes comme dans n'importe quelle République bananière comme comme le fait Poutine en Russie ou ailleurs et cetera sauf que là c'est pas évidemment le pouvoir politique qui est derrière ce sont des juges politisés et puis troisème point mais c'est ça qui C'est absolument dingue. C'est le LFI de Jean-Luc Mélenchon. Il était pointé également.
Et ben, on entend pas parler et ça passe crème. Et alors simplement, c'est vrai que ce sont des sommes moins importantes. C'est ce qu'on va vous dire, on va vous répondre.
Mais enfin, il y a aussi comment dire il y avait un délit. Bon, ce délit voilà on voilà c'est circuler, il y a rien à voir et puis faut pas en parler. Et ben, faut en parler aussi.
Pourquoi LFI n'a pas été jugé dans cette affaire ? Pourquoi il y a l'instruction ?
Marine Le Pen