Sénat stream - Questions aux sénateurs : Yan Chantrel,(8/12/21)

[Musique] j'aurais bien vu dans sénat stream votre émission avec public sénat comme chaque mercredi on a le plaisir de recevoir un sénateur une sénatrice qui vient répondre à vos questions cette semaine on reçoit il ya de chanterelles bonjour bonjour merci d'avoir accepté mon invitation merci de l'avoir invité tout va bien bien installé voici bien et confortable dans mieux on va passer une heure ensemble on va apprendre à vous connaître vous êtes sénateur socialiste des français de l'étranger on va y revenir mais d'abord bonjour à vous bonjour si vous nous regardez actuellement en direct sur twitter bonjour le chat bonjour aussi si vous nous regardez sur public sénat le canal 13 de la tnt toutes les questions que je vais poser à yann chanterelle aujourd'hui ce sont des questions que vous m'avez posé pour lui lorsque j'ai préparé cette émission avec vous mais vous vous êtes également avec nous en face de nous la le chat on peut vous lire donc n'hésitez pas à participer à la conversation il yal chanterelles on va faire votre portrait on va apprendre à vous connaître mais avant ça je voudrais qu'on aborde un sujet d'actu c'est parti pour le moment actu alors l'une des actuels est plus importante que les internautes voulait aborder avec vous c'est ces derniers jours c'est la question de l'extrême droite isation du débat politique on a vu notamment le meeting du candidat du désormais candidat eric zemmour à villepinte qui a été qui a été perturbée par une bagarre pour ne pas dire un passage à tabac de militants anti racisme qui étaient venus protester contre contre le racisme supposé d'eric zemmour une question une question de merveillie ce qui voulez vous demander ce que vous voyez un rapprochement entre donald trump eric zemmour vous qui venez d'europe d'amérique du nord ah bah oui absolument c'est une excellente question parce que j'étais justement avec un élu consulaire de new york ouais qui faisait justement la comparaison ce midi j'étais en train de déjeuner avec lui dit il est en train de faire un copier coller de trump trump et en général dans ses meetings il insultait les journalistes il chauffé à blanc le public pour qui les tabasse même à on était on était presque à la limite avec ce qui est arrivé à quotidien fait quand même une honte donc il suit mot pour mot trait pour trait en essayant de faire une version française de ce café donald trump on a vu ce que ça donnait à l'arrivée c'était une présidence catastrophique donc encore donald trump c'était un c'était un magnet de l'immobilier qui à l'investiture de son parti là on est sur un ancien journaliste polémiste de plateaux télé qui crée sa candidature hors parti on peut quand même faire un parallèle entre les deux vous pensez à une trempe isation de la vie politique française je pense qu'on peut faire un parallèle sur le fait que cette personne là essaye de limiter et essaye de reproduire la même chose au sein de la société française en provoquant des discours de haine des discours justement qui sépare les personnes et moi je l' ai vécu très proche parce qu'effectivement le canada s'était jetée au canada pendant les dix dernières années donc les retraites je les ai vécu de près et je peux vous dire que c'était une catastrophe d'ailleurs il ya beaucoup d'américains qui venait même immigré au canada qui partait qui était terrifiée par ce qui se passait et pour être tout à fait honnête je pense que c'est même plus dangereuse qui se passe en france parce qu'on a des institutions dont parlera peut-être tout à l'heure qui sont beaucoup plus dangereuses et qui donne beaucoup plus de pouvoirs au président que nous là le président des états unis par exemple êtes vous favorable une question de quais au ski vous demander ce que vous êtes favorable à la proposition de fabien roussel candidat du parti communiste d'interdire de participer à une élection une personne condamnée pour incitation à la haine raciale oui je pense qu'effectivement à partir du moment où une personne est condamnée déjà on le règle générale je pense qu'il faut qu'elles puissent faire amende honorable qui une période en tout cas de transition où elle puisse être habilité avant de pouvoir en tout six de 20 ans pour pour tout ces gens les comptes restent ont été condamné pour provocation toxiques de condamnations ça dépend pas ce qu'il faut faire il faut être très vigilant là dessus parce qu'il peut y avoir aussi des tentatives de déstabilisation de candidatures aux autres à travers des procès qui serait mené pour pas qu'une personne puisse se présenter donc il faut quand même avoir une certaine mais après de toute façon les seuls juges aux dernières courses et les français c'est eux qui votent donc ils votent en sachant à qui ils ont affaire ils savent que cette personne a été condamné à plusieurs reprises par les tribunaux ces soi-disant le laser dictateur non les électeurs en l'occurrence puisqu'on parle d'eric zemmour n'ont pas l'air de le lui reprocher ses condamnations elle devrait parce que c'est censé être entre guillemets le candidat d'ordre et de l'ordre on a vu que c'était celui du désordre surtout dans son meeting où la même pas la capacité de faire régner l'ordre dans son propre meeting yakari yann qui veut continuer la question en disant et peut-on aller plus loin faut-il faut-il requérir un casier vierge pour les candidats aux élections je pense que oui ça pourrait être quelque chose qu'on pourrait demander effectivement mais comme je dis il faut être assez vigilants par rapport à ça c'est sûr dans le cas d'eric zemmour c'est très particulier en plus c'est un sujet qui peut me toucher parce que moi quand j'étais au québec j'ai travaillé pour la réhabilitation sociale j'ai des anciens détenus en fait c'est des personnes qui avaient un casier judiciaire pour pouvoir se réinsérer dans la société donc en fait j'ai vu tous les stigmates qui pouvait y avoir pour pouvoir se réinsérer avoir un emploi ou autre et il faut avoir une société qui permet de réinsérer aussi des gens qui ont eu des démêlés avec la justice on peut pas les mettre au ban de la société jusqu'à la fin de jusqu'à la fin de nos jours donc il faut aussi faire très attention à pouvoir réhabiliter les gens qui ont eu des peines ou autres aussi ça juste faut être très vigilant ça parce qu' il peut y avoir des départs des décisions comprennent par rapport à des hommes politiques pour avoir des impacts pour toute la population monsieur pour la réhabilitation sociale c'est quelque chose d'essentiel dans notre société la mise au ban de la tenue la mise au ban des détenus par exemple c'est pas une bonne chose parce que les criminalisent encore plus pour qu'ils puissent se réinsérer si on veut en faire des délinquants à vie dans les reins sert pas moi je suis pro réinsertion sociale donc il faut aussi penser à cet aspect là qui est quand même assez assez important vous venez d'arriver au sénat vous avez été élu en septembre dernier on y reviendra max voulez-vous demander est ce que vous êtes inquiets des événements de ces dernières années de ce que ça présage l'extrême motivation vous êtes nouveau sénateur nous malibu est ce que vous est ce que vous êtes inquiet pour les années qui viennent oui je suis inquiet je pense qu'on vit un moment historique important est grave c'est l'une des choses qui a fait que j'ai souhaité m'engager plus en amont il devenir sénateur puisque moi je vivais finalement une vie assez plaisir bhl au canada et vu de l'extérieur je peux vous dire qu'on était très inquiet on est très inquiet pour la france avec ce qui se passe ces dernières années et je pense que c'est une heure justement où il faut être à la hauteur de nos responsabilités face à l'extrême droite qui montrent par exemple la gauche une responsabilité à être à la hauteur en étant rassemblée ce qui n'est pas le cas malheureusement à l'heure actuelle et je pense que il faut justement combattre l'extrême droite et moi c'est ce que j'ai dit à peine être élu je souhaitais être un sénateur de combat il faut lui céder aucun m aucun centimètre faut les affronter faut pas être sur la défensive même sur leurs thèmes il faut y aller franchement n'a pas à avoir honte de nos valeurs de ce qu'on défend il faut pas leur laisser tout le champ médiatique parce qu'à l'heure actuelle c'est ça qui est à l'agenda médiatique ces immigrations émigration immigration du matin au soir et puis moi quand je rencontre les gens sur les marchés ou à l'extérieur ce qui me parle c'est pas c'est pas de l'immigré c'est vraiment la fiche de paie les problèmes qu'ils ont une fin de mois les difficultés sociales difficulté de ne pas pouvoir vivre de leur salaire c'est ça la problématique principale vous parler d'un problème médiatique je rappelle que votre groupe à l'assemblée nationale le groupe socialiste au sénat pardon à lancer une commission d' enquête sur la concentration médiatique visant très indirectement mais assez franchement vincent bolloré le groupe canal+ seignosse la velléité de vincent bolloré de défendre une certaine ligne politique dans les médias c'est ça que vous dénoncez aussi oui je romps dénonce complètement sa la commune et à la police de la pensée ça non c'est pas de la police de la pensée ce qui est dangereux c'est qu'une trop grande contrainte à une concentration des médias met à mal le pluralisme de l'information c'est un danger si ces concentrés entre des mains il ya des intérêts faut pas croire qu'un industriel qui qui possède un média cvc neutre il a bien intérêt quelque part s'il le possèdent souvent ça rapporte pas de l'argent direct mais c'est parce que c'est un outil d'influencé faut quand même pas se le cacher donc il faut être très vigilant là dessus et moi je sais que j'irais même plus loin je pense que tout possesseur de médias ne devraient pas bénéficier de la commande publique parce que ça aussi c'est un conflit d'intérêts potentiel c'est à dire que à partir du moment où la bbc les marchés publics va pouvoir accéder à des marchés publics ou autres en tout cas faudrait bien séparer les activités on a voulu le faire pour le secteur bancaire il faut le faire pour pour le système médiatique je pense que c'est quelque chose qu'il faut réformer il faut garantir le pluralisme il faut pas que justement que ça puisse être à la hauteur les mains de milliardaires qui décident de l'agenda médiatique et politique du pays on va parler de vous il ya ne chanterait l'on va apprendre à mieux vous connaître c'est parti pour le portrait lauriane chantraine je le disais vous venez d'être élu au sénat nouveau sénateur depuis septembre dernier sénateur des français de l'étranger beaucoup de questions des internautes qui voudraient mieux vous connaître vous venez doute surtout qu'est ce que vous avez fait comme comme formation comme études alors moi je viens de banlieue j'ai vécu 30 ans en banlieue parisienne à saint brice juste à côté de sarcelles ok donc j'ai vécu dans le val d'oise combien de 30 ans j'ai grandi vraiment en banlieue parisienne est en fait j'étais à l'université en banlieue la fac de villetaneuse j'ai étudié la communication hooker et après je me suis spécialisé en communication politique ce qui fait que j'ai une formation on va dire que je suis issu de banlieue dans une université de banlieue vous n'avez pas beaucoup de politiques qu'un qui ont fait mon parcours moi j'ai pas fait les grandes écoles sciences po dîner doan on y suit ans pony les dames et faire quoi plus tard avant avant d'être avant de faire la fac et les études de comme politiques publiques vouliez faire quoi ben en fait moi j'ai jamais été en tout cas j'étais très engagé même depuis le lycéen j'ai toujours été engagés pas forcément directement dans un parti que ce soit même dans les conversations du dimanche en famille et où j'animais pas mal les converses sa part des politiques chez les jours noël ou et puis je pouvais mais en être un animateur [Rires] et donc j'ai toujours le goût la passion de la chose publique est clairement j'avais envie de m'engager plus en amont pour mon pays mais j'ai fait le choix il ya une dizaine d'années de partir justement à l'étranger d'avoir une expérience de couper c'était pour 2011 mais ordonnée dans installé au canada des raisons personnelles aussi j'avais envie de faire un break j'avais besoin et puis je ne supportais pas aussi le climat politique dans lequel on était en france pour s'en souvenir c'était l'époque de la présidence sarkozy ou pour moi c'était assez nauséabond justement où il y avait un clivage où il y avait déjà les thèmes de l'immigration qui était utilisé à des fins politiques ça ça va participer à votre envie de java vraiment c'était dur moi je trouvais que le climat était insupportable malheureusement j'ai vu que ça ne s'était pas arranger 2 et france ô long mais j'ai envie de revenir non c'est pas forcément après j'ai eu une vie très agréable au canada pour être tout à fait honnête il ya beaucoup de nos compatriotes qui migrent de qui immigrent et donc j'ai passé 10 ans de ma vie où j'ai passé tout processus d'immigration je suis franco canadien donc moi je c'est finalement ce que c'est que d'être un immigré l'étranger parce que c'est pas simple on ne nous attend pas les bras ouverts faut faire sa place pour pouvoir s'intégrer faut trouver aussi des nouveaux amis donc moi je sais que ce que c'est qu'un parcours d'immigration et les difficultés qui peuvent être engendrés pour partir des fois de plus bas j'ai pas pu faire l'activité que j'aurais souhaité j'ai dû travailler dans un magasin et après je j'ai eu ma chance dans un autre domaine mais dans quel domaine en l'occurrence d'aller bosser au canada ben justement j'ai travaillé auprès du ministère du travail québécois pour la réinsertion et la réhabilitation sont d'accord je comptais faire vous l'aviez dit tout à l'heure un petit peu rapidement mais comment est-ce que la politique est arrivée dans votre vie c'est venu jeunes d'où ce que j'en comprends ouais c'est venu jeunes c'est venu de quoi est-ce qu'à la maison ça par les politiques ouais ok donc déjà dont il y avait un terreau favorable y avait un terreau favorable en échanges et en débattent et auquel tout le monde était d'accord dans la famille aussi quand même on était assez en accord et puis je pense que les engagés élus militants ne pas forcément élue j'ai un père qui s'est présentée à des élections ça n'a pas toujours été couronnées de succès mais il était engagé quand même ok d'accord et puis clairement c'est ce que je vivais au quotidien moi j'étais quelqu'un d'assez rebelles étant jeune je pense je ne supportais pas les injustices j'avais besoin que quand on me donnait un ordre aude faut que cela soit justifié fallait pas que ce soit injuste donc j'ai gardé un peu ce tempérament de rebelles je pense est important d fois de l'être ne pas accepter des choses qui sont inacceptables et je voyais clairement moi je vivais en banlieue dont je voyais des amis qui n'avaient pas les mêmes possibilités que moi qui pouvait être discriminé ce soit l'entrée de boîtes de nuit ou par rapport à des emplois quand on candidate et à des offres d'emploi on avait le profil similaire bas j'avais plus de chances que ou quand on avait on essayé d'accéder à un logement j'avais plus de chances d'y accéder que donc moi je vois la question des discriminations on était un enjeu ok d'accord oui tout à fait il ya eu un événement politique à un moment qui vous a fait basculer dans un engagement il ya eu 21 avril 2002 je sais pas il ya eu il ya eu un moment un mouvement social ou où ça a été un continuum m'a dit non ça a été un continuum et c'est sûr quand j'ai vu la montée de l'extrême droite ça a été quelque chose qui a accéléré le 21 avril 2002 je m'en souviens très bien j'étais en larmes devant devant ma télévision donc j'en tire une réflexion sur l'impact le 21 avril 2002 c'est la présence au second tour de jean marie le pen face à jacques chirac qui a été un déclencheur pour beaucoup de gens donc tout à fait et je faisais partie des millions de manifestants j'y suis même allé à l'époque avec ma famille qui était je crois aux alentours du 1er mai à paris quand on a manifesté contre l'extrême droite d'ailleurs quand je vois pas ce qui se passe depuis 20 ans manifestent même plus contre eux entre les deux tours on considère presque comme si c'était quelque chose de normal d'avoir l'extrême droite au second tour il ya d'ailleurs benoît hamon a quitté la politique récemment en disant que tous les combats qu'il avait mené quand il avait 20 ans il les a tous perdus il parlait notamment de ça vous pensez qu'on a reculé sur ce sujet là la gauche ne se bat plus contre l'extrême droite je pense pas que la gauche ne se bat plus contre l'extrême droite on se bat on se bat toujours mais le problème c'est au niveau d'être audible on parle de médias ou autre et c'est d'arriver à être audible moi je pense que des fois on s'est excusé de défendre les valeurs que nous défendons alors que c'est des belles valeurs on doit pas s'en excuser et qu'on doit être plus fort dans la manière de les défendre on doit pas être en défensif par rapport à la droite sur les thèmes qu'ils essayent d'avancer on a des choses à dire aux six mois comme je vous ai dit mettons la parole en avant la parole de personnes qui sont elles mêmes immigrés et qui sont des fois des français parce que le gros problème et moi je le constate en tant que français établis hors de france c'est que l'immigré les français le considèrent toujours comme une personne qui vient il ya plein de français il y en a 3 millions qui eux mêmes sont des immigrés ailleurs entendez les ont des parcours d'immigration à personne soit parfois et ça c'est très insultant on appelle ça des expats c'est quelque chose de très colonialiste qu'est ce que ça veut dire expatriés c'est des gens qui sont partis d'eux temporairement on a mais c'est pas le cas il ya déjà des migrants des immigrants français qui sont ailleurs et je pense que ce serait une richesse de les écouter de voir l'expérience qui vive pour s'apercevoir que finalement l'immigration ça ne concerne pas que des gens qui viennent chez nous c'est aussi des gens qui partent ailleurs et on aborderait peut-être l'immigration d'une manière très différente si le débat tournerait aussi à travers et autour des personnes qui l'ont vécue elle même et qui savent de quoi ils parlent et qui ont une vision un peu différente parce qu'on a vécu l'immigration dans des pays dans d'autres pays et des pays qui agissent vis-à-vis de l'immigration aussi de manière très différente occupe de la france vous nous parler du coût de votre engagement sur la question des discriminations sur la question de l'accueil et la migration une question de drague hazard qui vous demandent pourquoi le ps à pourquoi le parti socialiste déjà moi je suis quelqu'un de social démocrate j'ai envie d agir sur le réel c'est un parti de gouvernement en quelque sorte puis j'ai beaucoup apprécié dans mon engagement de jeunesse j'avais apprécié justement l'union de la gauche qui avait été fait à l'époque sous lionel jospin justement dont 97 avec les échos joueurs et communistes je trouvais que justement alors qu'il n'avait pas de majorité on arrivait à s'entendre il y avait fait une politique où il ya eu quand même malgré tout des avancées sociales très importantes et je considère que le parti socialiste faut pas le regarder uniquement dans la dernière séquence à travers l'histoire a été quand même le parti qui a permis des avancées sociales majeures il ya eu l'abolition de la peine de mort les jours de congés c'est grâce à des socialistes que ça a été fait sinon on vivrait encore avec deux semaines de congés payés comme c'est le cas en amérique du nord et on aurait peut-être des semaines de 45 heures de travail comme c'est le cas dans d'autres pays donc il ya quand même eu des avancées sociales c'est tout un héritage on doit pas s'arrêter juste à des moments qui ont été contrariant et pas forcément avec lesquels on a été en accord et je me reconnaissais dans cette famille poli tic dans sa filiation historique c'est marrant comme parliez de jospin et pas de hollande parce que justement pour continuer là-dessus beaucoup d'électeurs de gauche ont été très déçus du quinquennat de françois hollande au point même pour certains de remettre en question l'appartenance à la gauche du parti socialiste tout entier vous l'avez dit vous-même social-démocrate vous savez que c'est un mot qui est un peu maudit la gauche en france où il défend des veaux ben moi je défends en fait le fait que je suis pourtant quelqu'un de vraiment bien à gauche sur un ensemble un ensemble de sujets mais moi je souhaite que ce que je défends ce soit au gouvernement que ça change réellement la vie des gens je veux pas être uniquement dans une postière tribunicienne même si je pense que c'est important aussi d'appeler les consciences de sensibiliser c'est ça faire de la politique mais à un moment donné il faut aussi être en capacité et de se donner les moyens d'être aux manettes pour pouvoir changer réellement les choses et la vie des gens sinon c'est les conservateurs essaient la droite qu'il fait ça a été le cas avant que françois mitterrand soit élu pendant plusieurs décennies la droite a monopolisé tous les champs du pouvoir et moi je ne souhaite pas ça pour mon pays parce que je pense que la gauche permet des avancées sociales et c'est très important qui aussi des mobilisations dans la rue même quand la gauche est au pouvoir puisque cela rappelle aussi à certaines réalités mais s'avère marché je prends l'exemple de leur travail oui tout à fait favorable vous espérez vous étiez vous suivez non vous n'avez pas vu même et non mais d'ailleurs c'est intéressant vous étiez plutôt proche des frondeurs du ps plutôt proche de la social-démocratie hollandaise vous étiez ou quoi moi en finalement j'étais entre les deux il y avait à l'époque une motion au sein du parti socialiste qui s'appelait la fabrique qui était pas totalement alignée sur la ligne gouvernementale mais qui était dans une force de proposition et pour être tout à fait honnête je pense que ça a été très mal gérée clairement cette séquence parce que quand on regarde ce que réclamaient les frondeurs s'était pas vraiment pas grand chose non mais c'est marrant parce que ça c'est vraiment pas grand chose et plusieurs personnes d'ailleurs dans le chat on fait référence à ça au fait que la france est soumise en 2017 a beaucoup séduit d'électeurs de gauche reprochant au fait au ps une dérive droitière allant du 49-3 la déchéance de nationalité en passant par le travail le cic eux et puis au final macron et cette idée là qui du coup bah voila a fait que le ps fini à 6 % en 2017 que jean luc mélenchon arrive à arrive à +10 9% et vous continuez à défendre le ps comme une grande maison de commune de la gauche est ce que j'entends de votre bouche et je pense est un pari n'est pas parfait je suis pas satisfait de ce qui s'est passé d'autant plus sous le gouvernement de manuel valls qui ne représentaient pas mes yeux la gauche très clairement et on a vu ce qu'il est devenu par la suite et je pense que c'est important dans une vie dans la vie politique les partis justement c'est dans les régimes autoritaires où il n'y a pas de partie alors ils sont insatisfaisants moi même je voulais changer je veux profondément les réformés faut qu'il soit beaucoup plus à l'image de la société ça ne satisfait pas tel qu'il fonctionne à l'heure actuelle mais c'est important d'avoir des partis politiques dans une vie démocratique et on voit ce que ça peut donner des partis qui sont à la solde uniquement de d'individus qui n'ont pas de corpus idéologique c'est le cas entre autres avec emmanuel macron dans un sens et je pense que c'est une dérive justement actuelle qui est très dangereuse les partis politiques participent pleinement à la vie démocratique alors par le parti politique je le disais vous êtes au parti socialiste le parti socialiste a une candidate c'est anne hidalgo qu'est ce que vous pensez de son début de campagne d'anne hidalgo je pense que c'est ce qu'ont dit les thématiques forcément ne sont pas les thématiques qui devrait être à l'agenda politique est une question de thématiques c'est une question de thématiques aussi en grande partie je pense parce que on peut parler d' anne hidalgo mais je pense pas qu'il ya beaucoup de candidats de gauche qui soit très fort à l'heure actuelle donc c'est pas valable si l'on regarde voilà sans les aviser les sondages effectivement les candidats de gauche sont relégués dans la très loin ils sont relégués très loin parce que malheureusement je le disais entre autres l'agenda médiatique n'est pas sur nos ados mais ça peut-être que la responsabilité est aussi aux candidats de gauche 1 qui doivent essayer de convaincre plaidé sur sur les sujets qui concernent et je pense directement les français et pas sur des diversions qui finalement ne changeront pas leur vie ou alors en moins bien pour le coup parce que clairement s'il pense que c'est en en expulsant tous les émigrés que tout d'un coup ils vont avoir des meilleurs salaires et que leur vie va aller mieux bah franchement non ça sera pas le cas donc ça va plutôt créer de la division ça va être la guerre civile et je pense que notre situation va plutôt se détériorer que s'améliorer donc bon ça c'était une question de mes dix ans sur anne hidalgo mais il ya aussi la question de denis koala qui vous demandent est ce que vous envisagez une union des gauches alors moi c'est même pas que je l'envisagent c'est que la souhaite jeu là plaide clairement je pense qu'à l'heure actuelle je vous le dis très clairement très franchement je pense que la gauche et je parle en général tout candidat de gauche je regardais tout à l'heure il y en a sept à l'heure actuelle je ne me trompe pas 7 ou 8 on a vraiment beaucoup et je pense que par rapport au climat qu'on a évoqué au début on n'est vraiment pas à la hauteur de la période que nous vivons c'est un fait soyez responsables de minutes et les gens de gauche oui tous ceux que je rencontre de n'importe quel parti qui n'est absolument ce discours ils disent mais qu'est ce que vous foutez quoi alors ça font effectivement sur la sur le sur le constat c'est vrai que beaucoup d'électeurs de gauche peuvent le dire mais c'est des questions et des questions des conditions de cette union et fahel vous pose la question c'est quoi pour vous les conditions pour qu'une union de la gauche existe les conditions de l'union je pense qu'il ya plus de choses qui nous rassemble quand même qui ne s'est pas faut quand même être tout à fait honnête comme je les dis avec lionel jospin il avait pas de majorité tout seul au parlement il y avait les communistes il y avait les écologistes il avait pas de majorité il avait besoin de ça s'est très bien passé sauf que ça s'appelle justement composé essayer de s'entendre c'est purement justement ce qui fait la richesse de la démocratie et je pense que l'erreur qu'on a fait c'est de souscrire à ce régime présidentiel qui est de décider d'abord d'avoir des candidats parce que à l'élection présidentielle malheureusement pour exister il faut avoir des candidats sinon n'existe plus sur la scène politique mais si la gauche fait des assises plutôt que se rencontrer pour savoir qui on est candidat aurait travaillé sur le fond sur les dossiers sur le projet essayer de faire un programme commun je pense qu'on aurait vu qu'on aurait eu beaucoup de points d'accord et qu'on aurait été en capacité de décider d'un programme ensemble et après la personne qu'ils portent peu importe à partir du moment où on se met d'accord sur un programme commun on peut décider après de la personne qui porte moi j'étais pas défavorables aux primaires au contraire je pense que c'était un bon système de départage quand il ya des personnes qui ont des désaccords marianne tels que que dès que la démocratie pour les départager on devrait pas en avoir peur alors la question est arrivé dans l'autre choc très vite l'union oui mais derrière quel candidat l'union oui un derrière moi j'aurais préfère je vous le dis et d'avoir justement des primaires pour pouvoir sélectionner la personne à lorient n'a pas eu mais là y'en a pas moi ou chez les écolos quand même donc jamais le programme commun c'est vrai également un des leurs noces il ya eu rencontre stéphane le foll en interne c'est anne hidalgo qui a qui a gagné 20 congrès c'était en interne et ça a été vite pliée parce que voilà ok admettons mais aujourd'hui la situation à l'escalet quelle candidature selon vous est le mieux à même de réunir la gauche jean luc mélenchon est mieux placé dans les sondages yannick jadot une bonne dynamique alors après dynamique comme je vous dis je pense que pour tous avec les marges d'erreur malheureusement il n'a pas vraiment qui se dégage moi je pense que anne hidalgo est très courageuse d'être candidate parce que c'est difficile il faut reconnaître que c'est difficile qui plus est quand on est une femme de faire de la politique ça c'est vrai et j'ai pu le constater à travers de personne que je connaisse qui sont engagés ou autre je pense qu'elle a beaucoup de courage et que le but de la politique c'est qu'effectivement des fois on commence à 3% mais on peut finir à 20 françois hollande moment il avait commencé à 3% 7 906 valérie pécresse vont qu'on parlait même pas tout d'un coup elle est au pied d'estale mais on n'en parlait pas il ya deux semaines donc donc le but de faire campagne c'est de faire campagne c'est d'essayer de convaincre alors il ya une question de au gabarit qui vous demande êtes vous qu'est ce que vous pensez de la primaire populaire je rappelle cette initiative portée par les militants de gauche et écologistes qui souhaitent créer les conditions d'une primaire d'un processus de sélection d'un candidat d'union de la gauche en essayant d'attirer autant que possible les candidats d'ores et déjà déclarée dans ce processus qu'est ce que vous en pensez ben je moi je trouve ça intéressant tout ce qui est initié par des citoyens est intéressant je trouve que c'est une initiative intéressante bon à ma connaissance je crois qu'il ya eu près de 200000 personnes qui qui on a des dossiers 15 milles à l'heure aux encarts devoir de mémoire vis donc ces initiatives intéressantes après il faudrait que toutes les tous les candidats et candidates y adhèrent pour pouvoir y participer c'est moi c'est valverde de référé effectivement une primaire très ouverte où il ya des millions de personnes qui qui vote qui permet qu'on le veuille ou non de donner une légitimité on dit que les primaires c'était pas un bon mode de sélection parce que la droite avait sélectionné le mauvais candidat mais c'est de leur faute qu'a choisir un autre candidat enfin je veux dire ça n'a rien à voir avec l'outil qui a permis de sa désignation c'est juste que le candidat était un mauvais candidat qui leur étaient désignés sous cette forme là où une autre serait pas changer grand chose finalement il ya immo qui vous demandez ce qu'anne hidalgo est plus proche de 2 jadot ou de jean-luc mélenchon on ya cru on pourrait même rajouter non allez allez pas proche de macron ça c'est une certitude je pense qu'elle signerait s'il ya bien une personne qui l'a combattu c'est bien elle et je pense qu'elle est justement au carrefour des deux et c'est ça justement qui permet un rassemblement c'est pas d'être l'un ou l'autre c'est d'être finalement une personne centrale qui permet de réunir les les deux bouts on va parler du sénat maintenant il ya ne chanterait l'on va parler du sénat pour comprendre ce que vous y faites et comment vous êtes arrivé c'est parti pour le moment c'est nord alors le sénat je le disais vous y avez fait votre entrée assez récemment vous avez été élu sénateur des français de l'étranger une question de karajan qui vous demandent pourquoi avoir voulu faire sénateur webb et ça c'est pas une vocation j'ai pas de décider comment s'est pas décidé d'être d'être sénateur c'est une continuité dans un dans un engagement en fait moi j'ai été assez peu connu d'ailleurs c'est peu su mêler les français établis hors de france ont une représentation justement il alors expliquez nous comment savoir ce que j'ai eu plein de questions là dessus sans danger député d'ailleurs depuis 2012 aussi est il ya des ce qu'on appelle des conseillers des français de l'étranger qui sont les équivalents des conseillers municipaux en france mais auprès des consulats et les ambassades sterk les français qui sont établis hors de france sont plus de 2 millions on vote pour des élus qui les représente auprès des consulats et des instances diplomatiques donc ils ont des élus vraiment locaux il y en a plus de 500 à travers le monde et ses élus constitue le collège électoral qui élisent les sénateurs des français de l'étranger et y en a 12 moi même j'ai été élue consulaire à montréal pendant sept ans donc vous représentiez les frontaliers français du canada auprès des instances face à djoko auprès des instances françaises et diplomatique donc je connaissais très bien ce qu'ils vivent et leurs problématiques que ce soit dans le pays d'accueil en termes d'immigration puisqu'il ya des enjeux aussi bien en termes de santé en termes de scolarité parce que quand vous allez à l'étranger faut pouvoir faire reconnaître vos diplômes qui sont pas toujours reconnus ce que vit finalement des immigrés qui eux mêmes viennent en france également donc il ya beaucoup de sujets sur lesquels intervenir ce qui fait que je me suis engagé à ce niveau là puis j'ai gardé toujours un engagement national et puis le contexte parce que c'est le contexte j'étais pas je vais pas vocation départ pourra être candidat au sénat mais le contexte politique a fait que je me suis présenté le contexte on va le rappeler quand même c'était ségolène royal ancienne ministre et ancienne candidate à l'élection présidentielle du ps justement qui a souhaité éventuellement avoir l'investiture du parti pour ces élections des français de l'étranger et le parti a après un psychodrame a fini par lui préférer votre candidature ce sera yann chanterelle ce ne sera pas ségolène royal c'était un peu particulier comme quand même comme période de deux 2 au sein du parti socialiste de refuser ségolène royal la wii mais quelque part le message qui a été envoyé c'est que le terrain qu'on écoute avant tout et puis ils ont eu raison parce que vous avez dit être contre les parachutages c'était un fard à joues ta langue c'est un parachutage et puis la politique c'est pas fait pour des célébrités la preuve regardez moi je suis quelqu'un qui vient du terrain chez un petit gars de banlieue en quoi je n'aurais pas la possibilité de représenter mes concitoyens pourquoi il faut avoir quoi sur son cv des dizaines de lignes avoir fait les grandes écoles c'est pas ça il faut représenter les gens à la base c'est un signe qu'une représentation il faut être à leur image il faut pouvoir les représenter il faut avoir vécu ce qu'ils ont vécu moi j'ai été un immigré j'ai vécu ce qu'ils ont vécu donc c'est automatiquement se sont beaucoup plus reconnus à des personnes qui ont vécu ce qu'elles ont vécu ségolène royal n'avait jamais vécu à l'étranger donc automatiquement il y avait un rejet massif de 5 de sa candidature et donc ils ont préféré soutenir des personnes qui ont vécu ce qu'elles ont peu fait ce qu'elles ont pu vivre une question de percy qui vous demande simplement est ce que vous vivez encore au canada aujourd'hui parce que du coup sénateur des français ouais c'est pas évident parce que l'on du combat j'ai encore beaucoup d'attachés même familiale j'ai des proches qui sont qui sont au canada donc c'est sûr qu'en termes d'organisation de vie en plus je suis pas sénateurs que du canada juste sénateur du monde entier un des français qui sont établis ou qui sont riches depuis à des réalités très différentes les français qui sont au canada c'est pas les mêmes qu'à madagascar c'est pas les on a souvent une image des français qui vivent à l'étranger comme des gens très riches qui échappent au fisc alors ça c'est vrai que j'ai eu pas mal de questions là dessus des gens qui m'ont dit donc les français de l'étranger c'est quand même un peu de droit tant dans l'image qu'on s'en fait alors ses animaux la preuve de voyages et sénateurs bien de gauche qui peuvent être élus donc ça vous montre que clairement il sait pas que des gens de droite bien au delà ça c'est la carte postale qui est une erreur je suis allé à madagascar il ya pas si longtemps il ya beaucoup de français qui sont franco malgache automne un peu dire ils vivent dans une extrême pauvreté une extrême pauvreté il ya 10% de la population là bas qu'ils aient accès à l'électricité donc c'est pour vous donner la réalité qu'ils peuvent vivre mais c'est un peu la carte postale non il ya les français sont à l'image de 2 des français qui est qu'ils sont en france et des personnes qui lui même des situations des fois difficile et puis la défend il y avait aussi des français qui naissent français à l'étranger 1 2 par leurs parents autres suzanne vous demande soehnlen pardon vous demande quelle est la pertinence d'être sénateur pour les français de l'étranger comment est ce que vous pouvez améliorer leurs conditions de leurs conditions de vie les franco malgaches dont vous parliez bad et déjà justement baiia des aides sociales qui existent via les postes consulaires pour ces personnes-là donc déjà ça c'est des êtres très importante pour eux et je pense qu'il ya deux aspects en tant que sénateur des français l'étranger moi je pense que justement il ya une richesse par rapport à ces parcours d'immigration qui peut participer et aider dans le débat public à entendre d'autres choses à avoir dans le prisme politique d'autres choses qui sont faites ailleurs comme moi dans mon pays au canada on a on a une autre manière par exemple en entreprise d'être organisée c'est une société beaucoup plus honorer horizontale qu'en france beaucoup moins verticale et il ya des choses à mon avis qu'ils peuvent être inspirante par des vécus de français eux mêmes qui ont immigré ailleurs et je pense que ça les sénateurs des français de l'étranger peuvent amener un vécu différent donc un recul sur les choses ils ont été des centres et pendant quelques années par rapport au débat français donc souvent par rapport à n'importe quelle situation qu'on vit quand on prend un peu de recul le large ça nous permet parfois d'être plus lucide sur les problèmes que rencontre notre pays par exemple même pour soi même quand on vit des problèmes quand on prend à reculons n'a pas la même vision des choses que quand on est dedans et je pense que ça c'est une richesse justement même pour le débat public français et que c'est important justement qu'on puisse avoir des parlementaires qui représentent les français qui sont établis hors de france les élections pour les sénateurs représentant les français établis hors de france ont eu lieu en septembre dernier le vote électronique va bientôt être utilisés pour ces pour cette élection là pour les pour les représentants du coût des français de l'étranger est une question de l'udc qui vous demandent est-ce que vous pensez que le vote électronique va inciter davantage de participation au vote pour les français de l'étranger bat il avait déjà été utilisé il est demandé là-dessus ça déjà été déjà réussi s'éloignent peu à voter par internet peuvent voter sur internet quand on est français l'étranger ce n'était pas le cas pour l'élection présidentielle parce que si vous faites voter même des français de l'étranger à l'élection présidentielle par le vote électronique faut que tous les français est taxé parce que pour des raisons constitutionnelles les députés c'est différent mais les députés en 2012 et par exemple on est élu par le vote électronique alors ça a permis parce qu'il ya des notions de distance à l'étranger vous pouvez très loin de vos ambassades et consulats pour voter c'est des milliers de kilomètres donc c'est un enjeu important pour les gens ça peut faciliter alors est-ce que forcément ça fait décupler le participation pour être tout à fait honnête non parce que vous prenez par exemple le vote législatif le vote présidentiel qui pour le coup d'un vote à l'urne n'est pas un vote électronique faisait un pourcentage plus élevé de participation que le vote pour législatif qui lui donna en à un vote électronique donc c'est un bon exemple de ça vous donne un exemple que de dire la technique va lutter contre l'abstention non clairement non c'est pas la technique et heureusement qui va voter qui va lutter contre contre l'abstention c'est bien d'autres facteurs d'ailleurs c'est marrant quand j'ai préparé cette émission disant que je recevais j'ai eu aussi des français de montréal qui m'ont dit oui et oui amont par exemple totoro qui dit à montréal on a eu des gros problèmes pour voter le nombre d'expatriés dépasse complètement les capacités du consulat quatre heures de queue tout ça pour mettre à vue dans le hand c'est la galère etc voilà je sais pas si lui il souhaitait vraiment non d'ailleurs il vous pose la question qu'est ce que vous imaginez pour le vote plus simple pour les expats déjà il ya eu c'est vrai il a raison il ya eu une forte mobilisation à l'époque un lié à l'extrême droite parce que les français de l'étranger contrairement aux français de france votre très peu pour l'extrême droite ça doit être autour de 5 et 6% c'est normal ils sont des immigrés eux-mêmes donc ils savent ils savent très bien que quand ils entendent l'extrême droite finalement cédé insulte vis-à-vis d'eux-mêmes qu'ils entendent donc donc automatiquement oui il ya eu des gros soucis mais ça a été largement améliorée au second tour d'ailleurs cette personne si elle est au second tour a pu a fait certainement moins que et c'est vrai parce qu'il ya de plus en plus français qui sont établis hors de france ça ne cesse d'augmenter donc c'est un plus grand nombre d'ouvertures de centres de vote au plus près le vote électronique permet de décharger ces deux cas aux élections législatives mais pas possible aux présidentielles non mais quelque part fait quand on est à l'étranger à des milliers de kilomètres moi c'était le cas je t'ai à 5000 faire trois heures de queue pour aller voter et dis donc c'est un beau symbole quand même ça montre qu' il y était attaché je disais vous avez été élu du coup en septembre dernier vous venez d'arriver une question de au sénat une question de marquis qui vous demande alors ça fait quoi d'être un bleu ou ses dents mais je pense que c'est utile d'être un bleu parce qu'on peut questionner beaucoup plus de chose justement des ya peut-être des habitudes des fois quand on est habitués qui s'installent ou autre et nous finalement on est un peu dans la découverte donc on est parfois même pour les autres qui sont là depuis plus longtemps questionné des choses qui vous a marqué quand vous êtes au ray c'est très protocolaire s'est et puis moi je viens du canada ou où ça marche pas du tout de la même manière bien plus moderne c'est plus moderne et surtout c'est moins malsain vis-à-vis des élus je trouve que les français ont une relation malsaine à leurs élus très gourmand à 8 hectares bolduc et moi il ya une sorte de haine une haine amour haine c'est à dire que les gens ont beaucoup de déférence vis-à-vis de jeu très du monsieur le sénateur et oui ça fait ça c'est du reste tout à fait là il ya un respect irait presque excessif parce que moi je considère que les patrons c'est pas nous c'est les gens qui nous lisent c'est lui qui décide donc d'un côté il ya cette déférence espèce de cette déférence et en même temps et une violence assez parce qu'il ya une attente très forte aussi du politique en france 1 on attend beaucoup de lui donc en même temps une violence très fortes qui peuvent être aussi se manifester contre ça donc il ya des restes monarchique clairement dans la crise lui même dans l'attitude des français un vis-à-vis de leurs élus je le vois bien lors c'est pas nous qui change finalement c'est le regard des gens qui changent sur nous et leur attitude télécharger incolore sacré donc à partir du moment où les gens changent bas ils vont vous changez donc ne changeait pas et et quand je vois par exemple au québec ou au canada où j'ai vécu je dirais pas qu'ils s'en foutent de leur élu mais ils sont au milieu d'eux ils sont pas différents de moi je suis un être humain comme tout le monde je suis pas différent je suis là pour représenter des gens dans un mas même un moment de ma vie ce sera pas toute ma vie mais je suis au milieu des gens je ne me mets pas au dessus de au contraire si je devrais mettre quelque part c'est plutôt en dessous de pouvoir les écouter mais pas l'inversé je pense que on devrait nommer c'est un des hommes de beaucoup plus de modestie et de vous avez senti des comportements autour de vous changer quand vous êtes devenu sénateur oui je pense oui même par rapport d'élus ou la manière dont on nous voit on nous reçoit moi moi je suis même je veux pas qu'on en soit différent avec moi mais oui j'ai le ressenti ce que jean sentir ce que je ne sais pas je ressens pas si je vais au canada ou ailleurs j'ai pas mal de questions notamment ben justement autour du canada de la part de pas mal d'internautes par exemple vers sanaa qui vous demandent est ce que vous vous rendez compte que le canada représente un rêve pour beaucoup de jeunes français oui c'était le cas en 2011 que vous avancez j'en ai conscience mais par contre il faut qu'ils soient vigilants parce que alors pourquoi il faut être vigilant parce que c'est pas là c'est pas jour on nous attend pas les bras ouverts un ca reste dépendante aux radios le canada m'annoncer c'est l'eldorado il ya des très bonnes choses sinon je n'y aurais pas vécu mais c'est pas genre on arrive et ça va être le pays le merveille il ya tout un parcours d'intégration à faire quand je dis des fois faut il ya des fois pour pouvoir se faire reconnaître ses diplômes toutes les professions on peut pas exercer toutes les professions il ya des professions faut pouvoir se faire reconnaître ses diplômes c'est compliqué pour faire des études ça coûte très cher les études donc il faut juste bien être au courant faut pas regarder juste la carte postale il faut bien se renseigner en amont et je parle de pas pour que le canada c'est valable partout partout dans le monde alors après ce qu on y est bien oui après c'est comme partout il ya des choses avec lesquelles on est bien puis d'autres choses avec elle on est moins bien mais l'avantagé finalement gagné pas mal de gens qui font remarquer que l'immobilier flambent au canard oui tout à fait un très bon exemple effectivement c'est sa sauce un bras ouais ouais ça ça coûte de plus en plus cher c'est plus en plus difficile de se loger c'est sûr qu'à ce moment en ce moment il ya une pénurie de main d'oeuvre très forte là bas par contre mais il ya un parc mais c'est très difficile par exemple de devenir résident permanent de devenir l'équivalent un titre d'hôte de séjour ici ah oui c'est galère c'est d'accord - difficile d'être temporaire mais si on veut s'y installer plus durablement c'est le parcours du combattant quand même si des questions qui m'ont été posées sur le soft power on en a beaucoup parlé comment rayonne la france ou à l'étranger notamment en amérique du nord comment ils nous perçoivent vous l'avez dit un petit peu tout à l'heure en disant que les gens sont inquiets quand il aurait la tournure du débat notamment la présidentielle mais indépendamment de sa la france est vue comme ans est un vieux pays c'est moderne on et feignant on ait commencé un peu c'est quoi un peu les clichés sur les français moi je vais vous parler vu du canada c'est là où j'ai vécu alors par exemple mais on voit quand même comme un vieux pays on veut briller la vieille europe un pays quand même qui débat de choses auxquelles pour nous ce qui pose aucun problème quand on a vu les débats sur le mariage pour tous o'neill au canada ils ont trouvé saluons tous les saluts sinon que nous ça s'est réglé de manière beaucoup plus consensuel ça allait de soi en france on s'est dit why on dirait que le pays est encore au moyen âge c'est un peu l'image qu'on a c'est que finalement c'est un pays c'est un vieux pays c'est un fait mais oui encore des résistances ou des lourdeurs où l'élément les mentalités évoluent doucement c'est difficile il ya beaucoup de steam acte stigmatisation sociale aussi un c'est très typé socialement en france tous via des classes sociales finalement il n'y a plus la lutte de classes les plus pertinentes en france qu'au canada paradoxalement parce que pour le coup elles sont présentes je pense qu'il ya beaucoup plus à y amener la société d'avoir de vous donner une chance moi par exemple on m'a donné la chance j'étais un petit immigré je n'avais pas des diplômes surprenant m'a donné la chance pour des postes avec lesquels je n'avais rien à voir on m'a donné la chance je donnerais pas cette chance et s'en voulait d'immigrés en france même des personnes qui vivent en france qui sont nés en france on leur donne pas des fois ne serait ce qu'une chance pourtant je peux vous dire elles ont la rage au ventre et quand on leur donne une chance elles vont se dédoubler en termes d'énergie parce qu'elles savent comment elles n'ont pas beaucoup d'eau faire puisqu'on en parle dit aussi une question de différence de modèle d'intégration le le ministre jean michel blanquer mène une charge depuis quelques années contre l'islamo gauchisme contre le moc isme pour reprendre les mots qu'il utilise en dénonçant cette idéologie venue du progressisme nord-américain alors c'est comment au canada c'est vrai c'est quoi ces c communautariser c'est l'horreur on vit les uns à côté des autres expliquez-nous un peu après être dans sa communauté et moi-même finalement je suis un élu communautaire puisque je suis je représente des français qui sont établis hors de france une communauté et des français de toutes confessions et oui de toute profession mais c'est la communauté française que je représente à l'étranger d'accord communauté donc en fait la france et ce pays aussi merveilleux qui ne souhaitent pas reconnaître un peu schizophrénique la communauté en son sein mais reconnaît la sienne à l'étranger quand vous avez le président de la république qui fait un discours devant les français regardez bien sous son pupitre il ya écrit quoi communauté française il s'adresse à la communauté française c'est à dire que le président de la république lui-même reconnaît sa communauté hors de france mais il ne reconnaît aucune communauté dans son pays c'est un peu schizophrénique en quoi on devrait avoir des privilèges quand on est français ben moi je trouve ça sain parce que effectivement c'est pas parce que vous avez des atomes crochus il faut immigrés pour comprendre ça quand vous êtes dans un pays étranger vous parlez pas la même langue bien sûr qu'on est content de se retrouver entre français de temps en temps pour parler la même langue ça veut pas dire qu'on n'est pas intégré dans notre pays qu'on n'a pas des amis du pays au contraire quand on est bien dans son pays on est bien avec les siens aussi ça n'est absolument pas incompatibles ça va même de pair des fois quand vous trouvez de la solidarité quand vous immigrés passés auprès des gens qui ont vécu la même chose que vous donc la plupart du temps c'est des français donc souvent les personnes d'ailleurs qu'ils défendent l'assimilation mots que je déteste on assimile pas des gens moi quand je suis allé à l'étranger je ne souhaitais pas que mon identité n'est pas disparaissent elle était entière et je vais au prénom canada j'étais là dessus avec retailleau d'ailleurs et je pense que nous y allions le président de l'union une personne qui ne s'assimilerait pas quand elle ira à l'étranger c'est bien lui parce que mon dieu qu'est-ce qu'il est fier de dette français ils s'assimilent à l'étranger et ça serait peut-être le plus communautariste des communautaristes à l'étranger donc en fait pour moi il n'y a pas d'incompatibilité entre être dans sa communauté et être pleinement intégré dans son pays alors qu'est ce que vous répondez à ceux qui vous répondent par exemple le modèle d'intégration à la française le modèle de laïcité l'idée que la france ne reconnaît aucune communauté mais que la communauté nationale vous y voyez quoi un aveuglement coupable y compris dans votre parti qu'on entend ça fausse le même mal moi je pense que le problème qu'on a souvent on a des principes qui sont importants qu'on proclame qui sont universels mais qui ne sont pas réunies réalité vécue pour un très grand nombre de compatriotes il est là le décalage c'est à dire qu'à partir du moment on programme des grands principes on reconsidère bas on a fait une loi contre le racisme dont il ya pas de racisme ah non c'est faux les gens quotidiennement c'est parce qu'ils vivent donc à un moment donné il ya les principes et les lois qu'on ait dicté mais après faut trouver peut-être les moyens pour les faire appliquer réellement essayé d'étudier les phénomènes qui se passe parce que le problème c'est quand on est uni pas les phénomènes il n'existe pas donc un moment donné faut pouvoir documenter clairement ce qui est fait en amérique du nord au canada on documente même de manière très précise si vous êtes discriminés en fonction de votre sexe votre âge on a des informations très précises là dessus donc on peut pas l'ignorer ccc étudiées ont là il ya comme une chappe de plomb comme on dit maintenant ça ne peut pas exister puisque il ya d iliad et il ya des lois universelles qui font qu'on est tous égaux bah oui effectivement on proclame ça mais ça n'est pas la réalité quotidienne vécue par nos compatriotes qu'est ce qu'on fait pour le résoudre c'est plus ça qui m'intéresse c'est en ça que moi je suis plus pragmatique dans le sens où je me dis ce qui me contre ces pâles et le proclame at war ce qui compte c'est de réaliser les choses et c'est un fait ça n'est pas la réalité vécue par de nombreux compatriotes il ya de nombreux compatriotes qui vivent dans notre pays des discriminations vous en doutez plus que avec les discours complètement libéré qu'il ya ces discriminations elles sont même dans dans le discours politique il y en a qui les prône qui prône la séparation finalement au sein même de de notre société si vous souhaitez faire des des statistiques ethniques c'est une post une question qui est posée par celle d'or ce moi j'ai pas de tabou par contre faut que ce soit vraiment protégé très contrôlée par rapport à ça je pense qu'il faut documenter effectivement tout ce qui est lié à la discrimination et la détailler la documenter donc ça c'est très important effectivement parce que ce qui n'est pas documenté n'existe pas c'est aussi violent pour ceux qui les vivent que pour les acteurs publics comment les acteurs publics les décideurs publics peuvent prendre des décisions sur quelque chose qui n'existe pas il faut pouvoir le documenter pour pouvoir agir dessus et d'agir de manière ciblée à travers des politiques proactives ces derniers temps on va continuer cette conversation sur les modèles d'intégration et la communauté française parce que ces derniers temps la france a connu des troubles dans ces territoires d'outre-mer notamment dans les antilles et il se trouve ça un télescopage d'agenda mais il ya le référendum d'autodétermination la nouvelle calédonie aller au bout de la planète ça pose la question de la relation entre la france et ses territoires d'outre-mer est ce que vous êtes favorable pour plus d'autonomie pour les territoires d'outre-mer est ce que la france a un problème avec son passé colonial avec à oui oui elle a carrément un problème et honnêtement c'est totalement scandaleux ce qui se passe en guadeloupe en martinique où on voit bien que les gens sont dans des situations sociales beaucoup plus précaire où on voit que là bas il faut je pense que tout le monde y est déjà allé en vacances j'y suis déjà allé j'ai rencontré de nombreuses personnes même le même les industries les commerces ils sont ils sont détenus malheureusement par par des petits fils ou autres d'esclavagistes la plupart du temps ils captent y capte les richesses ça coûte très cher la vie est très chère là bas les salaires sont très bas il ya une pauvreté extrême et c'est comme si on les abandonnait et qu'on les oublier alors qu'ils sont censés appartenir à la communauté nationale qui sont dans le même territoire donc moi je suis toute façon vraiment pas à partir du moment où c'est décidé et que c'est souhaité je suis pour plus d'autonomie oui absolument mais il faut pouvoir faut pouvoir quand même les et d autonomie ça veut pas dire les abandonner ce faut continuer à les aider c'est c'est une richesse pour la france justement d'être présente et d'aidé et que ça soit parce que quand vous voyez même le système hospitalier où on tourne à vue franchement il n'est pas à la hauteur d'un système hospitalier en france c'est pas le on leur donne qu on donne clairement pas les mêmes moyens il ya vraiment une france à deux vitesses pour le coup vous siéger au sénat comme je le disais il ya ce trait à moustache qui voulez-vous demander qu'est ce que ça vous fait de siéger dans une chambre qui est majoritairement historiquement à droite ah bah si on veut mener le combat il faut aller là où sa semaine c'est pas dans les lieux faciles et je pense que justement quand comme c'est une chambre conservatrice il faut aussi entendre une autre voix qui n'est au sein de cette chambre conservatrice 27 de cette chambre qu'il avait tenus par des conservateurs il ya eu en main qui vous demande très clairement ça sert à quoi le senor alors à quoi le sénat sera pas le dernier mot donc bon après ça pas le dernier mot mais moi je crois beaucoup au bicamérisme je trouve que c'est très important dans la plupart des démocraties c'est le c'est le cas ce que ça doit être améliorée oui on peut toujours améliorer c'est jamais satisfaisant mais je pense que le sénat quand même à prouver qu'on le veuille ou non sous l'ère du maquereau nice que c'était la vraie chambre d'opposition au gouvernement il n'y aurait pas eu de commission d' enquête sur la sphère benalla si on avait que l'assemblée nationale qui était aux ordres du président de la république ainsi il ya une commission denquête c'est justement parce que le sénat a cette force et cette indépendance il ya cette indépendance parce que nous finalement ne dépend pas du président élu au niveau de notre élection notre élection fait que nous sommes très indépendant on dépend d'un collège électoral donc ça nous rend ça nous rend finalement beaucoup plus indépendant que l'autre champ donc finalement une liberté peut-être plus important de manoeuvre aussi de liberté de parole peut-être que j'aurais que qu'un parlementaire d'un député de la majorité là bas donc donc ça c'est cesser c'est une richesse je penche pour le débat public vous avez utilisé le mot bicamérisme il ya quelqu'un dans le tchad qui a demandé c'est quoi le bicamérisme c'est le fait d'avoir deux chambres pour former le parlement l'assemblée nationale d'un côté avec les députés et le sénat de l'autre côté avec les sénateurs dont ian chanterelle voilà ce que c'est que le bicamérisme vous avez dit récemment dans une interview vouloir souhaité que le sénat sur une institution je cite ouverte à la participation citoyenne car rien ne vous demandent de quoi vous parlez comment est ce que vous les rendre plus directe la participation des citoyens plus généralement ça concerne pas que le sénat mais je pense que le citoyen doit avoir plus la voix au chapitre c'est à dire que les représentants c'est bien mais ça ne suffit pas d'ailleurs moi je trouve pas que les représentants moi même je viens de banlieue j'en ai pas beaucoup qui ont mon parcours mon profil un jeu super je suis plus la minorité que la majorité et je pense que le le parlement déjà doit être plus à l'image de la population de sa diversité il n'est pas l'heure actuelle donc je peux comprendre que des concitoyens qui regardent leurs représentants ne se reconnaissent pas en eux par rapport à leur profil par rapport parce qu'ils ne sont effectivement pas représenté donc il faut aussi leur laisser la possibilité d'intervenir c'est à dire d'intervenir à travers des amendements citoyens à travers des consultations ça se fait dans d'autres pays dans le celui dans lequel j'ai vécu où on a la possibilité plutôt que de consulter ou d'auditionner uniquement des experts on pourrait auditionné aussi des citoyens et pourquoi leurs paroles seraient pas aussi me est tout aussi bonne que d'autres ils ont des vécu et vivent des choses avec leurs mots ou autre mais il faut qu'elle soit entendue il faut qu'elle qu'elle résonne dans les instances parlementaires parce que c'est là pour les représenter et moi je serais pour aussi créé une nouvelle chambre une chambre ce que j'appelle citoyenne qui seraient tirés au sort et chaque décision de cette chambre serait obligatoirement mis à l'ordre du jour du parlement c'est à dire que il y aurait un échange constant entre les parlementaires et les citoyens traversée de chambre où on discuterait de projet de loi qui émane arrêt de sept chambres citoyennes et ça permettrait un lien permanent et constant avec les citoyens qui à mon avis serait une bonne chose vous venez de répondre à la question de yuma qui voulez-vous demander qu'est ce que vous pensez d'une chambre citoyenne syrie où ça va mal à sauf que united il faudrait remplacer le sénat par 7 son volant non moi je pense que ça se complèteraient mais parce qu'on vous dit je crois beaucoup au bicamérisme ce serait un truc à merris mme bah il y aurait une troisième chambre citoyenne qui permettrait de mettre des projets de loi sur lesquels au moins ça permettrait de voir que il y aurait aussi de l'initiative citoyenne et que les parlementaires soient obligés de se positionner par rapport à des décisions qui viennent directement d'une chambre qui est issu des citoyens tirés au sort et plus représentative est automatiquement parce qu'en tirent au sort afin de telle sorte qu'elle soit représentative de tous les français et français une question qui m'a été posée parquet hausse pour vous rapport au fait que vous venez du canada est ce que vous êtes pour ou contre la légalisation du cannabis oui absolument j'y suis favorable parce que en fait je les ai vécu puisque ça fait cinq ans justement au canada ça fait cinq ans que ces cinq ans que ces cds pénaliser ou que c'est légal je sais plus et légal c'est america vendus s'est vendu par des des magasins tout à fait donc c'est légal ça n'a pas fait ça n'a pas fait augmenter la criminalité pas du tout bien au contraire et ça a permis aussi d'avoir une meilleure consommation c'est à dire c'est une question de santé publique 1 parce que là il ya peut-être même plus de gens qui consomment actuellement en france qu'au canada alors que c'est légal rapporté à la population est clairement ils consomment certainement des produits en termes de santé publique qui peuvent pas y avoir de prévention sur quelque chose qui n'existe pas donc on pourrait mettre de l'argent l'argent par exemple qui seraient récoltés à travers la vente du cannabis pourrait être investi massivement pour de la sensibilisation de la prévention et de la prise en charge parce que le problème c'est pas forcément le produit c'est la consommation qu'on en fait et ça c'est valable pour tous pour l'alcool ou autre si vous consommez de manière abusive ou pour des mauvaises raisons là vous allez mettre votre santé en danger c'est pas bon pour vous même et automatiquement il ya une réalité de société qui fait que la plupart est beau un très grand nombre de personnes fument et fume pas forcément des bons produits même en termes de santé publique tandis que d'avoir le contrôle du produit ça permet aussi d'avoir quelque chose de meilleur qualité donc je pense que c'est très important de de légaliser j'espère ce sera dans le programme d'ailleurs de d'anne hidalgo puisqu'elle y réfléchissent par la cad et réfléchie et des pas encore convaincus mais dans ce cas les réfugiés puisqu'elle a besoin de voir des experts ou des expertises moi même je participe l'un gouttes d'un groupe de travail sur le sujet au sein du groupe socialiste au sénat et ai donc on aura l'occasion de d'exposer des arguments en lien avec une éventuelle légalisation vous avez déjà fumé vous j'ai déjà fumé j'ai déjà essayé quand j'étais jeune bon moi c'était pas mon truc il sait des ânes antifumée je ne fume pas à l'heure actuelle c'est pas les gars je le rappelle en france mais en france effectivement oui mais quand vous êtes au canada vous n'êtes pas souvent mais par contre quand on est au canada on peut fumer oui oui le premier ministre jean castex lundi a fait des annonces concernant le coc vie d'une cinquième vague est en train d'arriver en l'occurrence en france une question de gargamel qui vous demande où en est la vaccination des français de l'étranger oui ça a été un beau bordel ça aussi l'année dernière sur les vaccins reconnu non reconnue en fonction l'eau et c'est un souci très un gros souci parce que on va arriver à la période des fêtes où les familles se retrouvent avec le général qui plus est et avec le pass sanitaire c'est pas sans poser de problèmes parce que en impose des troisième dose mais sauf que les français de l'étranger là où ils vivent ya pas forcément accès à une troisième dose ya même des fois pas accès à une première dose tout court donc comme je dédie il ya des français qui dans des pays où ou tout simplement l'accès à la vaccination est très difficile là je perdais de madagascar il ya 3 ou 4 % de la population à l'heure actuelle qui est vacciné et c'est ça que plus généralement même sur la vaccination il faudrait faire très attention ne pas voir un nationalisme sanitaire vaccinale parce que si on veut combattre la pandémie on le voit avec tous les variants autres c'est pendant la combattants à l'échelle d'un pays en disant à ce qu'il faut que notre pays soit entièrement vacciner c'est en ayant pour le coup ce qui nous unit à travers ce qui vient de se passer c'est qu'on a tous vécu la même chose on est confronté tous au même virus et qu'il faut le combattre au niveau mondial si vous vacciner 100 % des français mais qu'à madagascar et ac3 % vous règlerez jamais la pandémie donc on a tout intérêt même au niveau sanitaire à faire en sorte massivement d'aider les pays qui n'ont pas accès suffisamment à deux vaccins pouvoir avoir accès à des vaccins pour vacciner leur population le fait la france en partie dans le cadre de covin évidemment de manière très insuffisante et pas que la france l'ensemble des pays du g7 il pourrait mettre massivement des moyens pour pouvoir aider et finalement aider les autres c'est pour la première fois cédé soi même donc pour le coup là yahia un vrai enjeu est ce que je me suis aperçu qu'en jeu parce que je me suis déplacé en afrique là bas il n'y a pas de y'a pas de débat sur on veut se vacciner on veut pas se vacciner ils veulent ma ciment est de vacciner eux pour la réelle injustice c'est que les pays riches ont le choix d'être vaccinées ou non ils peuvent se payer le luxe de maximiles ne peuvent pas se payer le il souhaiterait lettre ils ne peuvent pas ne peuvent nous ont même pas le choix de vous le lettres ou ne pas l'être ils n'ont pas accès récemment on a aussi vu une montée des tensions en ukraine avec un parfum de guerre froide entre les états unis et la russie qui sont en train de décider d'une partie du sort de l'europe de l'est ça rappelle des mauvais souvenirs il ya une question sur la participation de la france à l'otan est en train de revenir dans le débat y compris présidentielle avez vous une position sur ce sujet oui bah moi je suis nord amérique cette cession avait un petit côté mort américain hank le temps c'est sûr que ça me parle c'est sûr que ça a été ça a été quand même facteur de paix un il faut quand même pas l'ignorer aussi par rapport à son histoire mais l'europe aussi moi je crois beaucoup en europe une europe politique pour le coup plus que des marchés d'ailleurs s'il y aurait une y aurait une europe politique à mon avis elle serait beaucoup plus social elle s'est fait sur une base de marché c'est justement ce qui est insatisfaisant faut qu'elle soit beaucoup plus politique et donc si on croit en une europe politique faut qu'il y ait une europe qui est sa propre armée qui se défendent elles mêmes et qui soit en capacité désormais justement d'être autonome donc il faut pouvoir avancer avancer de manière plus autonome là dessus et moi je crois beaucoup en une défense en défense européenne vous voulez faire quoi après le sénat j'ai vu tout à l'heure le hashtag chanterelle 2027 je dis ça je dis rien j'ai pas de velléité de me présenter à l'élection présidentielle moi ce que je souhaite déjà comme je les dis c'est temporaire je ne souhaite pas fait sénateur pendant 20 ans je suis même pour le non cumul strict des mandats c'est à dire pas plus de deux mandats dans le temps dans le temps et c'est à dire que je ne ferai pas plus de deux mandats maximum et c'est ce qui est c'est le cas pour le président de la république laval droit lui pour le coup c'est qu'il n'y a pas trop avec ça on devrait ne pas avoir le droit moi je voudrais que ce soit inscrit pour tous les mandats on devrait pas pouvoir faire plus de deux mandats pour qu'ils aient un renouvellement automatique ça serait de fait c'est à dire que il y aurait un renouvellement permanent et c'est très sain voyons en amérique du nord c'est très rare que des parlementaires fassent plus de demandes à trois maximum mais c'est très rare il ya un renouvellement beaucoup plus fort au niveau politique dernière question pour vous il ya le chantre et le bloody spykee qui vous demandent système métrique ou impérial moi je suis resté sur le système métrique au canada c'est un mélange des deux mais c'est un mélange des deux heureux et on peut c'est en livres d fois pour pour pour les fruits et légumes ce qui fait que c'est pas évident parce que ça vous paraît pas cher mais en fait c'est moins lourd que lui m enfin c'est moins lourd que des kilos donc oui c'est assez de chanterelles d'avoir accepté notre invitation merci beaucoup merci à vous d'avoir suivi sénat stream vous pourrez retrouver cette émission sur public sénat le canal 13 de la tnt moi je vous dis à la semaine prochaine ciao [Musique] [Musique]