EN DIRECT - Jean-Philippe TANGUY est l'invité du Face à Face d'Apolline de Malherbe

MTV. Bonjour Jean-Philippe Tangi. Bonjour de Maler. Merci de répondre à mes questions ce matin. Vous êtes le président délégué du groupe RN à l'Assemblée nationale. Vous êtes député de la Somme. Tout le monde vous appelle le monsieur économie du Rassemblement national et vous étiez d'ailleurs hier au côté de Marine Le Pen pour la présentation de son contrebudget. 140 milliards d'euros d'économie que vous promettez d'ici 2032. Une règle d'or, un déficit qui passerait sous la barre des 3 % avant 2030 et même 2,5 % en 2032. Je vous interroge là-dessus dans un instant, mais on a reçu nous tous journalistes il y a quelques minutes à peine un message de la communication du gouvernement qui nous dit, je le cite, "Le premier ministre s'exprimera ce soir dans une allocution depuis Matignon sur les

sujets suivants de points situation dans les lycées, prix des carburants, crise agricole ainsi que sur la situation financière du pays. Est-ce que vous en attendez quelque chose Jean-Philippe Tangui ? Écoutez, j'espère en attendre quelque chose. C'est le premier ministre de la France. Il y a encore plusieurs mois avant les élections. Il y a des décisions très importantes à prendre. Vous en avez parlé notamment l'agriculture. Nos agriculteurs, nos éleveurs vivent une crise particulièrement douloureuse. Marine Le Pen est en déplacement à Cournon aujourd'hui au salon de l'élevage en novembre pour porter nos propositions de redressement de l'agriculture française, de soutien, d'accompagnement, de protection contre la concurrence des loyales et le prix des carburants

évidemment qui est d'ailleurs lié aussi à la crise agricole qui est extrêmement douloureuse pour les Françaises et les Français qui gâtent leur pouvoir d'achat et qui devient très préoccupant pour les entreprises. situation financière de la France. C'est également ce qui est mentionné parmi les sujets que le Premier ministre abordera donc ce soir vraisemblablement depuis le péron de de Matignon. Situation financière du pays que vous prenez donc visiblement très au sérieux. Oui, la situation est très sérieuse et je pense que les Françaises et les Français, c'est le sens de la campagne à venir que nous allons faire avec Marine Le Pen et Jordan Bardella doit démontrer aux français aux français qu'il faut se ressaisir, qu'il faut reprendre le contrôle de nos finances

publiques parce que nous sommes en train de perdre notre souveraineté financière et donc la liberté de la France. Pourquoi ? Il y a plus de la moitié de la dette qui est possédée par des intérêts étrangers. C'est pas le cas de tous nos partenaires. Par exemple, l'Italie qui a une dette très importante également, c'est 70 % de la dette qui est possédée par les Italiens eux-mêmes. Pour la France, c'est l'inverse parce que si on enlève la fameuse part de la dette qui est détenue par la B la BCE, la Banque de France, ça a été un des sujets de la rentrée, en fait, c'est 70 % de la dette sur le marché qui est possédée par les intérêts étrangers. On va rentrer dans le détail de ce que vous proposez pour mettre fin à ce mur de la dette ou en tout cas pour le réduire.

Mais Jean-Philippe Tangui, est-ce que ça veut dire que quand on voit la situation du pays, je ne fais que citer également les problèmes auxquels Matignon dit que le Premier ministre va voilà va s'attaquer ce soir, mais ne prenons que les lycéens par exemple qui demandent plus de moyens, qui pour nombre d'entre eux constatent que leurs locaux sont vêtuses, qu'il manquent des professeurs, qu'ils n'ont pas les moyens d'étudier normalement. En fait, vous-même, vous reconnaissez qu'on pourra pas faire grand-chose pour eux. On a plus de sous. Si c'est très intéressant le fait que vous fassiez le lien entre les deux parce qu'en fait les lycées c'est vraiment la démonstration de la désorganisation de l'État, le fait que l'argent, les moyens se perdent en route. Est-ce que la France met des

moyens sur l'éducation nationale ? Oui. En moyenne plus que l'Union européenne. Est-ce que les gens, les enseignants, le personnel éducatif, les élèves voient sur le terrain cet argent ? Non. Il y a une désoration. Comment vous allez faire pour pour boucher tous les trous du tuyau ? Quoi ? Parce que si je comprends bien, c'est qu'il y a un tuyau et en fait tout se perce et et tout s'écoule avant d'arriver à l'objectif. Vous vous allez faire comment pour mettre des rustines partout ? Je ne vois pas. C'est au contraire, il faut simplifier, il faut faire en sorte qu'il a plus par ex ce 1000 feuilles territorial. Vous avez d'un côté l'éducation nationale qui gère les professeurs et vous avez les régions qui gèrent les lycées. Il y a pas de coordination entre il y a pas de

symbiose entre il y a pas de de volonté d'aller dans le même sens. Prenons ce budget. Ça veut dire prenons ce budget là. Dites-nous comment vous feriez le budget de l'éducation nationale d'abord est-ce que vous le maintenez à ce niveau-là ? Qu'est-ce que vous changez dans l'organisation pour que l'argent arrive au bon endroit ? Il faut le maintenir et d'ailleurs, nous sommes opposés ces quatre dernières années aux suppression de poste dans l'éducation nationale notamment pardon l'année dernière puisque euh nous avons de très mauvaises performances bizarres de classement euh de nos résultats éducatifs et il faut améliorer l'encadrement, il faut améliorer comment dire l'encadrement des élèves et justement qu'il y ait des professeurs partout lutter contre l'absentisme. Et c'est pas une un

problème de moyen en l'occurrence, c'est vraiment un problème d'organisation comme dans l'hôpital la bureaucratie. La suradministration gêne l'effort du service public, gêne l'effort des enseignants plutôt que l'aider. Mais tout le monde connaît ça dans ce quotidien. Parfois, le fait d'avoir trop d'encadrement, d'avoir trop de normes, trop de règles gêne votre effort, gène votre dire que vous allez supprimer des postes intermédiaires, des postes administratifs dans l'éducation nationale. Il faut supprimer des postes administratifs. Il faut comment dire se débarrasser d'un syndome d'échelon. Par exemple, il y a deux rectorats aujourd'hui. Vous avez la rectorat d'académie et vous avez une coordination régionale. Tout ça n'est pas efficace. pas vag le rectorat régional euh euh

comment dire ? On l'a vu au moment du padvag par exemple he de professeurs qui ont des difficultés, le rectorat paralysé par la bureaucratie et la bienpensance n'est pas capable d'être efficace. Après, ça veut dire moins de monde mais plus responsable. Oui, exactement. Moins de monde, plus responsable, faire plus confiance aux enseignants, au personnel éducatif qui est dans les établissements eux-mêmes. Et cesser aussi, si vous voulez cette manie parce que c'est ça aussi la bureaucratie. La bureaucratie, c'est non seulement vous gênez les enseignants et le personnel, les fonctionnaires au quotidien, mais c'est aussi c'est personne n'est jamais responsable de rien. Voilà, tout le monde se renvoie toujours la balle, les dossiers traînent et pour aussi la question des lycées, on

a un énorme problème de marché public he c'est aussi une des pistes de réflexion de Marine Le Pen Jordan Bardal sur les économies. Les marchés publics sont surestimés, coûtent trop cher, il y a des cartels et à la fin l'argent au lieu d'être bien investi dans les travaux, bien investi au service euh euh des élèves et des parler de ce cartel en disant d'ailleurs que vous pourriez faire économiser là-dessus presque une dizaine de euh de de milliards d'euros. Bien sûr, juste pour finir sur cette histoire des cartels qui est lié au fait au moyens qui finissent vraiment. C'est quoi ce cartel ? Ça marche comment ? Ça veut dire quoi un cartel ? Vous vous en parlez souvent sur RMC madame de Maler ? les fameux, vous savez, catalogue des marchés publics qui sont Oui, on a eu un certain nombre de ma

locaux qui disent "Ne serait-ce que pour acheter une machine à café, moi je suis obligé de l'acheter sur les catalogues des produits auxquels j'ai droit moi en tant que institution publique", dit-elle. Sauf que la machine à café, elle vaut je sais pas 250 € dans le catalogue alors qu'elle voit la même machine chez Lidl à 80 €. Et il dit "C'est quoi ? Ça veut dire quoi ?" C'est une forme de mafia. Ex. Oui, c'est une forme de mafia, de détournement des marchés publics, de de règles qui sont trop lourdes qui font que ça coûte trop cher. Et vous pensez franchement que làdessus vous allez trouver des vous rendez compte, c'est chaque achat public. Madame de M, vous parlez des maires mais c'est valable pour les échéons supérieurs, c'est valable pour l'éducation nationale, c'est valable

pour tous les échéons de l'État. La commande publique c'est 200 plus de 200 milliards au moins. Donc si on fait ne serait-ce que 5 % d'économie, c'est 10 milliards. Voilà. Le problème, c'est que les gens, nos adversaires politiques ne vont jamais au bout des phénomènes. Tous les, excusez-moi, moi je vous écoute attentivement. Euh tous les jours euh quand il y a des crises sur ces catalogues là, vous tous les hommes politiques viennent de vous voir en disant c'est inadmissible, non mais c'est inadmissible, il faut le réformer. Ça fait 30 ans que c'est le cas. Le code des marchés publics français, il est pourri depuis 30 ans et ils ne font rien. C'est qu'en fait ils sont dans la dénonciation permanente. Ils ne vont pas au bout des phénomènes. Euh c'est comme

un sujet qui empoisonne le débat public depuis depuis 5 ans. Le prix de l'électricité européen, la formation du prix. Tous les hommes politiques qui viennent ici vous disent que cette formation du prix n'est pas opérationnelle, n'est pas optimale et dès qu'il faut le réformer pour rendre l'argent au fond de France, il a plus personne ça rapportera 3 milliards. On reviendra je dire tout est lié. Sur ce pointl j'ai constaté en tout cas qu'il y avait une évolution oui au moment du début de la guerre en Ukraine et des tensions non seulement sur les prix d'énergie mais aussi sur l'approvisionnement et la peur d'un blackout d'électricité. Le ministre de l'économie de l'époque qui était Bruno Lemire disait "Il faut qu'on revoit la façon dont on décide des prix de

l'énergie parce que on payait cette énergie plus chère qu'on aurait pu l'acheter sur la fabrication." Sauf que sauf que aujourd'hui comme on est exportateur à nouveau parce que nos centrales fonctionnent à nouveau, qu'elles sont pas en réparation comme elles étaient à l'époque mais aujourd'hui ça nous arrange parce qu'on vend notre électricité beaucoup plus cher à l'étranger. Donc en fait ce serait quand même dommage. Vous êtes complètement à contetemps si vous voulez revoir ces formation. Vous verrez vous verrez à la campagne présidentielle que nous avons raison de le dire. Nous ne vendons pas l'électricité au bon prix. On vend l'électricité à un prix trop bas et on pourrait gagner 3 milliards d'euros si on faisait un prix français avec nos partenaires européens. Mais tout est là.

Ils ne vont jamais au bout des sujets. Donc tous les sujets comment dire s'accumulent, pourrissent et donc des années après, ça coûte très cher aux gens et il y a plus de moyens sur le terrain. D'ailleurs, les gens posent la question où va le pognon ? Vous savez très bien que les gens se posent cette question. Il on a jamais payé autant d'impôts. Où va le pognon et vous dites qu'en fait c'est pourri et c'est des paniers c'est des paners perc des paners percés. C'est ce qu'on appelait le tonneau des Danaïde. C'est pas géré. Il y a pas d'autorité. Il y a pas d'autorité pour l'ordre public et il y a pas d'autorité sur les comptes. C'est ça qui va changer. On va revenir concrètement sur où est-ce que vous les feriez ces économies qui pour l'instant ne convainquent pas la plupart des

économistes. Mais sur la question de la colère des lycéens. Il y a une colère sur en effet les revendications et les difficultés auxquelles ils font face. Il y a aussi une colère plus politique euh avec un certain nombre de groupes qui ont participé au sacage. Bruno Rotaillot qui était ici même estimait et il a eu cette phrase, il a dit c'est une répétition générale pour des moments des mouvements d'ultra gauche qui sont cités également par les notes des renseignements généraux pour ce qu'il se passera si Marine Le Pen est élu. Il disait au fond si Marine Le Pen est élu le lendemain, on verra dans les rues de France ce que l'on voit depuis plusieurs jours au niveau des lycé, c'est-à-dire une colère, un chaos. Est-ce que vous l'anticipez ? Est-ce que vous imaginez

effectivement que ça puisse être le cas ? Mais il il y a pas à l'anticiper. Le chaos, il a lieu tous les jours dans la rue. Toutes les manifestations euh tous les mouvements sociaux sont pourris par les black blog, des mouvements violents, un certain nombre de festivals de lieux de moments culturels et nos lycées. Donc monsieur Rotaillot, ce cauchemar, on le vit en direct et compris qu'elle était ministre de l'intérieur. Donc c'est quand même fascinant madame de Maler d'avoir des responsables politiques qui ont été aux manettes et qui nous expliquent que si Marine Le Pen qui n'a jamais été au pouvoir serait au pouvoir, ce serait pire qu'aujourd'hui alors qu'aujourd'hui ils ne sont pas capables comment dire on arrive on va mettre en place une discipline budgétaire tout sera en ordre

dans les rues. Pensez-vous que ça le sera ? Est-ce que les forces de l'ordre réussiront à calmer le jeu ? Mais bien sûr, mais excusez-moi. En l'occurrence au contraire hein, je veux dire les forces de l'ordre toutes les les enquêtes le montrent ont confiance dans Marine Le Pen et Jordan Bardella pour assurer cette autorité. Donc je ne comprends même pas cette euh pe dire ce fantasme en fait de de monsieur Rotaillot qui dit "Si les Françaises et les Français font un choix libre avec Marine Le Pen, ce sera le chaos." Mais qu'est-ce que c'est que cet argument ? En plus, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que il faudrait se plier dans l'imaginaire de monsieur Rotaillot à la volonté des voyou, à la menace des voyou, au chantage de la racaille. Je veux dire, ça n'a ni que ni tête. Je

pense que monsieur Rotaillot panique parce que malheureusement pour lui hein sa campagne ne prend pas qu'en fait il ne se remet pas de sa compromission avec la Macronie et qui passe toute sa campagne à nous insulter. C'est dommage. Jean-Philippe Tangi, un mot quand même sur le maintien de l'ordre avec euh des dérapages au point d'ailleurs que Laurent Nugèz annonce ce matin le ministre de l'intérieur que les grenades euh assourdissantes ou de désencerclements qui ont été utilisées et qui ont causé euh hier l'arrachage de la main d'un jeune à Lance seront désormais interdites d'usage dans ce genre de rassemblement. Ça veut donc dire qu'il y avait un problème ? Écoutez, déjà je moi je déplore toutes les victimes, hein, toutes les violences. Euh qu'on soit euh un enfant,

qu'on soit un jeune, euh même si on est dans une manife qui peut être violente, on n' pas à perdre sa main ou être blessé euh évidemment et c'est encore le cas évidemment plus le cas pour les forces de l'ordre euh qui nous défend. Moi, je ne suis pas spécialiste euh de la du maintien de l'ordre, donc je ne vais pas prétendre savoir ce qu'il faut utiliser ou pas. Je fais confiance aux spécialistes sur ce domaine-là. S'il faut retirer ses équipements, il le faut. Mais il ne faut pas non plus exposer nos forces de l'ordre euh à la violence parce qu'il y a plusieurs centaines de baissés quand même chez nos policiers et on pense à eux. Je rappelle qu'il y a 18 enquêtes de l'IGPN qui sont euh ouvertes. Euh non, mais c'est très intéressant ça parce que la police française euh

comment dire euh est très discipliné. Euh elle a des règles et il y a toujours des enquêtes sur les violences et il y a un certain nombre de forces politiques que vous connaissez bien qui insultent la police. Monsieur Mélenchon, candidat à la présidentielle, a eu un discours irresponsable en disant que la police était raciste, pouvait être raciste. C'est une insulte faite à la police qui est un creusé d'assimilation de tous les Français, tous les Français et et c'est très grave ce qui a été dit. Est-ce que vous avez vu ce qu'a dit Donald Trump hier soir ? Il a dit ce qu'il se passe en France n'est rien de moins qu'une migration de masse hors de contrôle. Il ne s'agit pas ici d'école, il s'agit de l'islam qui tente de prendre le contrôle d'un pays autrefois grand.

Non, je ne sais pas de quoi parle monsieur Trump, écoutez, qui s'occupe des problèmes de sécurité aux États-Unis. Nous, on ne s'occupe pas Oui, mais nous on ne s'occupe pas des problèmes intérieurs des États-Unis et les États-Unis n'ont pas s'occuper des problèmes intérieurs de la France. Euh Jean-Philippe Tangi, parmi euh ce qui il y a effectivement ce que vous voulez tenter de faire comme économie et puis il y a un certain nombre de cadeaux et notamment le permis de conduire gratuit pour tous les jeunes qui auraient un casier judiciaire vierge. Ça ça peut faire plaisir aux lycéens qui nous écoutent. Oui, je pense que c'est une annonce importante qu'a fait Marine Le Pen. Vous savez à quel point le permis de conduire est un outil d'intégration économique.

Si vous n'avez pas votre permis, euh vous pouvez parfois ne pas trouver de travail. Vous pouvez pas aller suivre vos études, prendre un travail étudiant également. C'est vraiment un moment euh qui peut causer des discriminations euh importantes. Donc effectivement, considère euh que de la même façon que l'école, qu'un diplôme ou une formation, euh le permis de conduire, c'est très important. Et souvent, vous savez, ceux qui n'ont pas eu leur permis de conduire à ce moment-là, ils galèrent toute leur vie. Après, hein, quand vous avez 30 ans, 40 ans, si vous vous retrouvez au chômage, imaginez, ça arrive souvent, vous avez eu un travail à côté de chez vous, une usine à côté de chez vous et puis cette usine ferme. Moi, c'est arrivé par exemple à Bernaville dans ma

circonscription. du jour au lendemain, des ouvriers doivent aller trouver un travail beaucoup plus loin. Si vous avez pas votre permis à ce moment-là, c'est une un risque d'exclusion. Donc, je pense que c'est vous présentez ça comme un cadeau parce que bon, effectivement, c'est une mesure généreuse mais c'est quand même important pour l'économie, pour l'intégration. J'espère qu'on débattra de cette cette mesure dans la campagne. En tout cas, com Comment allez-vous faire Jean-Philippe Tangui ? Vous promettez donc, je le disais 140 milliards d'euros d'économie sur 5 ans, 30 milliards de baisse d'impôts, 18 mois pour arriver à l'équilibre, en tout cas hors dette. Euh Roland l'Escure dit "On rêvait en couleur en avec vous. On rêverait en couleur et on raserait gratis. Il parle

d'un contrebudget euh avec des mesures incantatoires inapplicaes. Édouard Philippe parle d'une escroquerie intellectuelle. Euh Paul Midi qui est en charge de l'économie pour Gabriel Atal parle d'économie fantaisiste. Non mais moi vous savez qu'il n'aurait aucune difficulté à débattre avec monsieur l'escure à monsieur Philippe pour qu'il nous explique pourquoi il nous insulte et pourquoi il nous critique sans avoir donné un seul exemple. Moi, j'ai débattu hier avec monsieur l'Escure, j'interrogé sur son propre budget parce que c'est quand même eux qui sont nettes. Je n'ai eu aucune réponse sur le budget qu'il présente au français et que un tombreau d'injure, tout ça n'est pas très très intéressant. La réalité, c'est que Marie-Len et Jordan Bardella vont s'attaquer au grand

tabou. Ce que la lâcheté n'a pas permis à ceux qui gouvernent de lutter cont. Mais qu'z-vous dire par exemple sur les 20 milliards de baisses, les 20 milliards de baisses de contribution à l'Union européenne ? dites, "On va négocier avec l'Union européenne, on va réussir à faire baisser le le notre contribution. C'est une sortie déguisée de l'Union européenne parce que si vous enlevez 20 milliards de ce que vous donnez normalement à l'Union européenne, ça veut dire que d'une certaine manière, vous ne jouez plus le jeu du collectif. Pas du tout. Le 5 milliards de contributions nette, c'était le montant que Jacquak acceptait de verser après l'élargissement à 27 pays. He parce que certains on dit "Oui, bah c'est facile, il y avait moitié moins de pays." Non,

non. Après l'élargissement, il y avait 5 milliards de contributions nette et ça fonctionnait très bien. C'est juste qu'on accepte plus de financer un certain nombre de programmes européens qui sont stupides, qui sont toxiques. Un exemple, les Français sont contre l'élargissement de l'Union européenne au pays de l'Ugoslavie ou à l'Est. Pourquoi est-ce qu'on paye des crédits d'élargissement, de prélargissement ? Il y a pas à payer. Je ne veux plus payer. Il y a madame Vayen, s'est constitué une diplomatie. Madame Ven n'a pas la compétence de la diplomatie. On arrête de payer ça et ça et des lignes et des lignes de dépenses. Les dépenses de l'administration européenne sont complètement hors contrôle. C'est plus de 5 % de hausses de dépenses par an et notamment des hausses de salaires. Parce

qu'il faut savoir que les fonctionnaires européens, les grands fonctionnaires européens et les commissaires, leur salaire est indexé sur l'inflation. Ce qui est interdit en France pour les travailleurs français et les fonctionnaires français. Oui, exactement. Donc ça suffit les dépenses de l'Union européenne et c'est exactement le problème. On en revient à l'autorité sur les comptes. C'estàdire que on présente la contribution à l'Union européenne, nos adversaires comme quelque chose de toute éternité. Il faudrait toujours accepter des hausses. C'est 3 milliards de hausses quand même cette année hein madame de Malerbe qu'on fait dans le dos des gens. Donc il y aurait pas 1 € pour les retraites, il y aurait toujours de l'argent pour la contribution européenne. Ne parlons pas

ben on va y revenir, il y a pas de problème. Et ne parlons pas du fameux prêt européen qui a été pris pendant le Covid qui devait rien nous coûter. Ah bah ça y est, on commence à le rembourser. Voilà. Donc si vous voulez toutes ces dépenses euh euh sont inacceptables. Donc oui, on fait un rapport de force et comme l'a dit Marine Le Pen, la main euh qui est au la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit et donc c'est la France qui donne à l'Union européenne, c'est nous qui décidons. Jean-Philippe Sanguy, euh sur l'âge de la retraite, j'ai pas bien compris si c'était 60 ou 62 ans. Euh et surtout comment ça marche dans votre histoire de réduction des dépenses parce que avec cette fameuse réforme de la retraite, ce serait 35 milliards d'euros par an. Oui.

Alors, on n'est pas du tout d'accord avec le chiffrage de de nos adversaires qui a été fait il y a 5 ans. Donc, la réforme de Marine Le Pen, c'est vous partirez entre 60 et 62 ans selon votre date d'entrée dans le monde du travail. Vous avez commencé à travailler à 18 ans. C'estàdire qu'à 62 ans, on pourra partir à ta plein. Non, bah à Toplin si vous avez fait votre trimestre. C'est le deuxième aspect de la réforme dans le système français qui est très compliqué hein. C'est vrai que moi j'ai beaucoup de gens qui viennent à la permanence qui savent jamais où ils ils en sont dans leur vie et dans leur fin de carrière pour savoir quand est-ce qu'ils vont partir. C'est un système très compliqué qui n'aide pas les travailleurs à préparer leur retraite, ça c'est sûr. Donc si vous

avez commencé à travailler TC Mine Le Pen, vous partirez plus tôt. Si vous avez commencé à travailler à 24 ans, vous partirez plus tard. Et il faut faire entre 40 et ans de 67 ans. Ça ça ne bouge pas. Mais c'est sûr que si vous avez commencé à travailler à 24 ans, pour avoir votre tau plein, il faudra travailler 42 ans comme dans le système actuel d'ailleurs jusqu'à 66 66 ans. Voilà. Et donc nous, on est très clair justement on rase pas gratis, c'est juste qu'on veut la justice sociale. En fait, quand vous dites que vous êtes la retraite à 60 ans, c'est faux parce que la plupart des gens désormais sur c'est surtout nos adversaires madame de Maler qui dis pas clair, vous dites c'est pas clair. Les gens qui nous écoutent, ils ont l'impression qu'il vont pouvoir partir à 60 ans et en

réalité. Ils pourront partir plus tôt s'ils le souhaitent mais il y aura une décote. Mais on n jamais menti aux gens. On n jamais dit que c'était la retraite à ta plein pour tout le monde à 62 ans. C'est pour ça que nos adversaires caricature tout le temps. Mais vous voyez, ça fait 5 ans qu'on propose cette réforme et nos adversaires n'ont jamais voulu en débattre. Moi madame de Malerbe, je suis disponible pour débattre avec les candidats, avec les équipes des candidats sur la réforme des retraites, sur le fond, mais qu'on arrête toujours, si vous voulez de limiter. C'est pas ce que vous faites vous. nos adversaires sont toujours dans dans la caricature. C'est-à-dire que vous même hier, vous avez eu un petit moment de caricature, vous avez regardé votre téléphone et les courbes euh du

prix euh auquel on emprunte la France et vous avez laissé entendre que euh en gros euh tous ceux qui nous prêtent seraient en train de regarder votre conférence de presse et seraient en train du coup de faire descendre le prix auquel la France emprunte. Je voudrais qu'on soit précis là-dessus. Vous-même quand même, je sais pas si c'était une blague ou si c'était vrai. C'était sérieux. Bon, écoutez, évidemment qu'il y avait un côté humoristique puisque j'ai fait référence au gouvernement qui lui euh quand il parle nous accusait lui-même de ses propres responsabilités en disant Marine Le Pen a fait comment dire parce que j'ai regardé minute par minute. Effectivement la courbe, j'imagine que vous l'avez regardé aussi la courbe de ce qu'on appelle l'OAT, c'estàdire les titres de dette émis par

l'État français à 10 ans. Au réveil, elle était à 4.89 et à 11h15, elle était à 4,75. C'est effectivement une baisse et une baisse réelle et sérieuse. Sauf que quand vous regardez les autres pays, ils ont baissé aussi. Donc c'est un moment de baisse quand même généralisé et il y a eu plein de facteurs. Il y a eu une intervention de la de la du ministre de l'économie un peu plus tôt qui disait qu'on aurait pas besoin d'une intervention de la BCE. Il y a eu vous on peut pas dire que ça n'est pas joué mais on peut pas dire que c'est vous qui avez fait baisser les taux madame. Déjà sur les écarts ce qu'on appelle l'express mais c'est pas magique c'est que Marine Le Pen aujourd'hui est favorite il faut rester prudent évidemment et il y a aucune arrogance là-dedans. Elle a favorite pour cette

élection présidentielle. Donc oui, les marchés sont attentifs à ce qu'on dit et oui, le fait que Marine Le Pen a annoncé notamment le retour de l'équilibre primaire dès le début de sa conférence de presse, oui, a été vu par les marchés. Moi, j'ai été appelé par des investisseurs, ça a été vu. Donc évidemment, dans mon propos, il y avait un côté humoristique parce que vous savez que c'est un peu mon genre et que j'essaie parfois de dédramatiser des sujets graves avec un peu d'humour. Mais oui, la parole de Marine Le Pen, elle était attendue, elle a été entendue. Et vous reconnaîtrez parce que vous connaissez bien le monde politique que si ça avait été l'inverse, c'estàdire que si pendant le discours de Marine Le Pen, les taux avaient monté, on s'en serait pris plein la tronche. J'ajoute

quand même que ce qui s'est calmé, c'est surtout les écarts avec nos voisins, c'est l'écart avec l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, le spread. Là, l'effet de Marine Le Pen est vraiment est vraiment non criticable, vraiment très visible. Est-ce que vous vous dites que Jordan Bardella peut tenir ? Bien sûr, de plus et puis euh plus fort que jamais puisque plus les jours passent, plus on voit que euh Media Part a en fait c'est livré à des manipulations assez sordides euh il faut bien le dire et qu'il n'y a aucune preuve euh euh que Jordan il n'y a aucune preuve notamment quand même ce mail quand même très grave parce que il a été révélé que une des preuves entre guillemets de Miapartil c'est exactement ce que j'avais dit d'ailleurs quand le mail est sorti disait mais on

voit pas la réponse et on voit pas à qui il est adressé et la personne à qui il était il a été adressé entre-temps a été révélé c'était pas Jordan Bardella et Jordan Bardella n'y était pour rien dans ce mail Méapart devrait présenter ses excuses maintenant. Pour vous, Média devrait présenter ses excuses. Maintenant, il est temps de le faire. Voilà, plutôt que d'aller faire des recherches sordides. J'ai regardé j'ai regardé j'ai regardé les échanges que vous avez avec Alain Soral qui depuis plusieurs jours est à nouveau très présent sur les réseaux sociaux qui dans un sens d'ailleurs donne tout à fait raison à Média Part en disant que Jordan Bardella était effectivement antisémite. Mais il dit aussi de vous il faut te calmer la petite zooszotante. Tout le

monde a compris que Medéia Part dit vrai mais que l'extrême droite juive va quand même le sauver car elle a besoin elle en a besoin face à Mélenchon. Quant à toi zoosotante, tu es ce qu'on appelle un retourné de naissance. Oui, j'en veux beaucoup à Médiapard d'avoir redonné de la lumière à monsieur Soral qui était dans les dans les poubelles d'internet là où d'ailleurs il devrait rester et donner voyez médiia part les sources de médiia part viennent de ce milieu hein de ce milieu de de de gens haineux homophobes antisémites et donner de la voilà considérer que c'est le fait qu'il soit veut forcément dire qu'il ment tout le business de monsieur Soral depuis 15 ans c'est de raconter n'importe quoi. Je n'invite personne à regarder ces vidéos mais les journalistes qui l'ont fait le savent

très bien. Monsieur Soral raconte n'importe quoi, insulte tout le monde, comment dire pourrit le débat politique et le fait que Média part soit aller chercher dans les poubelles de monsieur Soral des fausses révélations pour diffamer monsieur Bardella, ça en dit beaucoup malheureusement de de médiia part et de la haine en fait qu'il y a contre le Rassemble national. Tout tout semble permis madame de Malerbe pour certains pour salir le Rassemble national, c'est dommage plutôt que débattre du fond. Rendre hommage aux victimes aujourd'hui du 7 octobre, on pense à leur famille, on pense à leur mémoire. Merci Jean- Phpilpe Tui d'avoir répondu à mes questions. Vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Et dans un instant sur BFM TV, on va essayer de comprendre ce que Sébastien le Cornu pourrait bien

annoncer ce soir. Il vient de nous promettre une allocution télévisée depuis le péron de l'Élysée vraisemblablement. Il a demandé à ce que les lycées rouvrent et à ce que ce soit organisé des moments de démocratie interne. Je cite des démocratie interne pour tenter de faire dialoguer les lycéens avec les proviseurs et pouvoir lever la pression. Qu'en est-il sur le terrain ? Nous serons sur place. Est-ce que véritablement les lycées rouvrent ce matin ? parce que les coûs