RN, LFI, Glucksmann… Juan Branco détruit TOUT le système !

Monsieur Luxman avait besoin d'un parti pour faire sa campagne puisque il n'en a pas lui-même, il n'a pas de troupes, ce qui montre à quel point son charisme réussi à générer des miracles et il va essayer de rassembler les résidus de l'extrême centre en pariant peut-être sur l'effondrement de Gabriel Attal et de et d'Édouard Philippe et en espérant ainsi se hisser au quelques 10, 15, peut-être 18 % de grands bourgeois parisiens et citadins qui tiennent encore à cette ligne effrayante et qui nous mène à la mort parce que il faut le rappeler, c'est le candidat de la guerre c'est c'est le candidat d'une vision du monde qui qui souhaite la confrontation avec la Russie aujourd'hui, une vraie confrontation armée, même pas la solution intermédiaire qui est qui est actuelle et une ligne qui n'a d'ailleurs plus aucun soutien parce que même les États-Unis sont en train de de basculer sur sur une autre direction.

Donc on est face à à quelqu'un qui est dangereux et qui essaie de masquer son aspect dangereux par ce côté gauche un peu benêt, ce qu'il est probablement mais mais mais mais mais mais on doit on doit être attentif parce que entre ses relais médiatiques avec sa conjointe et toute la famille de sa conjointe dont je rappelle qu'elle qu'elle a occupé de très hautes fonctions notamment à l'ONU et et et toute l'influence médiatique qu'ils ont, il peut il peut faire du mal. Vous le voyez monter jusqu'à 18 % sur les les restes de Gabriel Attal son ? C'est-à-dire qu'en fait son pari, c'est un effondrement de Gabriel Attal.

Or Gabriel Attal est assis sur un Tador qui a presque 40 millions d'euros parce qu'il a vendu le siège d'En Marche 25 millions d'euros et qu'ils avaient des subventions massives. Donc il risque de faire de la résistance pendant un certain temps et d'irriter d'ailleurs, je pense de façon croissante Philippe et et et Luxman. Je pense que s'il y a des des personnes qui sont très radicalisées aujourd'hui idéologiquement à droite, c'est plutôt Reconquête et que Reconquête a aspiré toutes les personnes qui avaient qui avaient une pensée plus dure du RN.

Je pense que le Rassemblement National est sincèrement en voie de normalisation au point où honnêtement quand j'ai vu des publications de Mediapart sur Jordan Bardella, je me suis pas demandé si une partie du de l'électorat RN n'avait pas été paradoxalement rassurée. Vous voyez, on on en est là. Et je pense que Mediapart avait pas du tout mesuré l'impact paradoxal qu'allaient avoir ces ces révélations. coup Reconquête, vous les qualifiez de fascistes ou ? Moi je Non, je les qualifie d'extrême droite.

Enfin, c'est-à-dire vraiment de de droite radicale et pour moi c'est des c'est des adversaires idéologiques clairement au contrairement au RN que je trouve être une forme de droite libérale qui par ailleurs n'est pas du tout mon camp mais mais euh Mais Macron lui, il est ? Macron lui, je pense que c'est une c'est une fasciste c'est un fascisme au pouvoir.

Oui oui oui, il y a une forme de fascisme au pouvoir parce qu'il y a un rapport à la violence ex beaucoup plus important je pense que celui qu'apporterait le RN paradoxalement parce que le RN risque d'arriver comme vous le voyez avec monsieur Tanguy très complexé en réalité dans dans une forme de reniement par rapport à ce qui les avait fondés et voulant démontrer notamment à l'establishment parce qu'on est quand même dans un parti peuplé Je vais être un peu dur, peut-être injuste, mais peuplé d'opportunistes qui cherchent à s'insérer dans dans ces élites-là et et qui rêvent qui rêvent d'être adoptés par elles.

Donc ils vont faire tout ce que tout ce qui sera nécessaire pour arriver à cette fin. Et continuons le panorama, de plus en plus de gens qualifient LFI de facho de gauche. Non, pas du tout. Moi Je pense que c'est une erreur de En fait, je pense que c'est lié à à la nécessité de créer des des Comment ? Des des des des peurs réciproques qui mobilisent leur électorat les uns les autres. De la même façon que le RN s'est normalisé, la France Insoumise c'est un ersatz de parti social-démocrate qui s'il arrive au pouvoir ferait ce que faisait le PS en gros. Et il va beaucoup décevoir de ce fait. Notamment bah il a renoncé comme le RN à tout ce qui avait trait à l'Union Européenne.

Il Si vous lisez son programme, c'est c'est de l'eau tiède contrairement à ce qu'on pense. Par contre, moi je trouve que ce serait catastrophique. Alors parce que c'est ils sont un peu nuls, enfin l'incompétence à cause de l'incompétence. Et la LFI serait catastrophique parce qu'ils vont aggraver tous les facteurs de notre déclin en terme de rapport à la subvention, à la enfin ça va générer en fait une sur-insertion dans la mondialisation qui va qui va accélérer notre notre chute de production et cetera. Donc en résumé, le seul fasciste en France C'est Macron. C'est c'est celui qui est au pouvoir et qui fracasse les lycéens, les mouvements sociaux et cetera.

Moi moi je veux que Doctolib devienne un service public. Enfin, je veux dire, il y a aucune raison que quelque chose Là, ils sont Je sais pas si vous avez vu de faire un ils sont en train de s'offrir à une puissance étrangère ou à une entreprise américaine qui vient d'investir dedans, Nvidia, qui ne cherche qu'une chose, c'est les données des Français. Et il y a 6 mois, comme par hasard, il venait de commencer une expérimentation entre guillemets dans lequel il ça leur permettait de commencer à récolter les données sur nos rendez-vous médicaux.

Et 6 mois après, ils essayaient d'offrir la poule aux œufs d'or à des Américains qui vont du coup savoir qu'est-ce qui arrive dans la population française et du coup nous commercialiser des des services qui vont nous nous même nous mettre en sous tutelle. Sachant que c'est un acte de souveraineté. Sachant qu'on avait déjà plus offert les données de santé à d'autres boîtes. Oui, à travers le data le data hub.

Euh quand quand monsieur Saadé investit 1 milliard d'euros pour acheter BFM et RMC, alors que c'est une entreprise déficitaire, je me dis je lui je lui permettre de d'éviter de perdre de l'argent chaque année, on va prendre en charge la collectivité va prendre en charge ses dépenses fondamentales pour pour le bien de la nation, pas forcément BFM et RMC, mais le fait qu'il y ait des chaînes d'information dans ce pays. Et et et ça me semble fondamental et évidemment qu'on ne les compense pas.

Enfin, je veux dire il faut faire comme à la Libération, ce qui a été fait par par le CNR, qui consiste à dire quand vous étiez une entreprise qui faisait de la collaboration, et bien vous n'étiez pas indemnisé quand on vous saisissait les vos biens industriels. Ça ça commence où un média ? Est-ce que est-ce que de de seuil en seuil qui descendrait Toxa par exemple se retrouverait obligé de devenir une ? Non, alors pourquoi ? En fait, ça dépend, je sais pas du tout quel est votre seuil quel est votre seuil aujourd'hui, mais ça changerait à mon avis seuil de ? Du vu, de de non de de détention par par un entrepreneur privé qui lui-même a des liens économiques avec l'État.

Euh je sais pas si c'est le cas ou pas, je sais pas si votre Donc c'est ça votre critère, c'est C'est les liens avec l'État. C'est ça, on peut pas répondre à des appels d'offres et en même temps avoir Est-ce que voilà, est-ce que votre entrepreneur a des liens directs ou indirects ou ? Parce que je vous donne l'exemple de Xavier Niel. Par exemple, Xavier Niel, il il fait sa fortune grâce à l'obtention d'une licence téléphonique. Donc en soit, il y a pas de ressources, il y a pas d'argent des impôts qui va directement dans ses Par contre, son son son business dépend du fait que l'État lui donne cette licence là. Donne une licence.

Donc c'est pas forcément de un apport économique, ça peut être normatif, mais c'est ça la condition évidemment. Parce que du coup, Niel a tout intérêt à influencer les politiciens pour maintenir sa position juteuse dans les télécoms. Et là, ils sont en train d'ailleurs de dépecer SFR pour ce qui va faire que nos factures de de de téléphone vont monter pour se répartir le magot avec la complicité d'Emmanuel Macron. Euh on en a beaucoup parlé dans dans cette émission euh le service public audiovisuel.

Beaucoup veulent le privatiser ces derniers temps, bah la fin de la chronique de Charles Sapin, Léa Salamé, euh la commission Alonk, on a beaucoup parlé de tout ça, le un certain monopole d'une certaine gauche sur France Inter, sur France 2. Comment vous président Juan Branco vous assurer le pluralisme du service public ? En quelques mots. Ouais, il y a en quelques mots.

D'une part, moi je pense que France Télévision aujourd'hui est très toxique et pour moi, c'est beaucoup plus important que la question de l' l'orientation idéologique de mon Moi je suis pas forcément d'accord avec avec les procès qui sont faits à à à à ces organes de de presse parce que contrairement à ce que l'on dit, je pense pas du tout qu'ils sont d'extrême gauche. Je pense qu'ils sont d'extrême centre.

Donc voilà, c'est c'est pas du tout la même perception que j'ai que des personnes comme comme Alonk, mais sur le fond, je pense qu'il y a une gabegie de d'argent public qui est complètement scandaleuse et qui surtout ne sert pas l'intérêt général, c'est-à-dire que on on dépense des fortunes pour produire dans le meilleur des cas de la médiocrité et le plus souvent de la pollution pour pour le temps de cerveau disponible. Vous en racontez Moi moi il y a deux choses.

Moi je pense que Radio France, il y a une partie de Radio France qui fait vraiment un travail formidable contrairement à ce que pensait c'est-à-dire qu'il y a des émissions même sur France Inter de Colas et cetera historique qui sont extraordinaires et il y a un énorme travail notamment de d'archivage, de travail sur les sciences et cetera sur France Culture. Quand bien même je suis pas du tout d'accord avec Guillaume Erner que je trouvais être plutôt très à droite et [grognement] et autres.

Ce que je dis par là c'est que il y a la partie qui a de la valeur euh c'est-à-dire que il y a la partie qui fait en fait tout ce qui quand l'argent public finance des choses qui vous permettent d'écouter des émissions qui 50 ans après euh continuent à avoir de la valeur ce qui est le cas quand vous écoutez les Nuits de France Culture ou je sais pas quoi. Ça ça a du sens. Par contre quand c'est pour reproduire du flux, du divertissement et cetera, ça n'a aucun sens et il faut évidemment réduire la voilure de façon massive parce que c'est une folie en terme de milliards d'euros euh euh dépensés chaque année.

Merci très rapidement euh vous voulez aussi un institut de sondage unique étatique avec l'interdiction des sondages 1 an avant la présidentielle. Euh donc les seuls à ne pas savoir qui est le les qui seront les favoris seront les Français, c'est ça. C'est ça. Moi je pense qu'avant chaque élection il faut deux solutions. Il faut attendez ce que vient de dire Roxane ça veut dire que les oligarques pourront se payer des des sondages privés, euh les médias pourront se payer des sondages privés, les politiques pourront se payer les décideurs Ah ils peuvent pas ils peuvent pas mais les seuls qui seront pas au courant c'est les Français en fait. Ah non non non on leur interdit.

Non non on leur interdit. Mais vous leur interdisez ? Vous allez vous allez dans les chambres à coucher vérifier que Mais il y a pas besoin si vous en faites une infraction euh je peux vous dire qu'ils vont pas s'amuser à en faire par eux-mêmes. pas en commander à l'étranger ou à Ils vont pas aller bah c'est La Suisse sera l'usine à sondages de la France. Ça c'est comme l'argument sur la GPA.

Moi j'adore les les les politiciens qui disent "Ah non on peut pas sanctionner la GPA parce que ça a été fait à l'étranger et cetera." Non non non vous créez une infraction et puis euh vous condamnez euh au nom du roi de l'enfant et cetera vous condamnez le père qui allait faire sa GPA à l'étranger euh et il il a une condamnation pénale et puis point barre. Pareil pour les sondages. Si vous allez pas en Roumanie en faire un vous serez condamné pour le faire de la même façon. Pourquoi je vous donne ? Il y a deux il y a deux raisons très simples. Euh c'est le modèle espagnol.

C'est-à-dire que l'Espagne a un modèle d'un institut de sondage complètement indépendant du pouvoir qui est très précis, qui ne qui ne se laisse jamais tromper par les variations paramétriques qui sont utilisées en réalité par les instituts de sondage privés aujourd'hui pour faire plaisir à leurs commanditaires et qui permet effectivement à la population de savoir quel est l'état de l'opinion. L'état de l'opinion. Il y a jamais eu un pouvoir politique qui a réussi à influencer donc à limiter par quel ?

Et parce que ils sont complètement indépendants, c'est-à-dire que c'est une il y a une vraie indépendance statutaire avec un budget qui est figé, qui ne peut pas être affecté par par le pouvoir en place et cetera. Ça c'est un un point. Et l'autre point, c'est l'idée de se dire quand on a un débat d'idées, on a un débat d'idées, on n'a pas un débat d'opinions, on n'est pas à la Star Ac, on n'est pas à la téléréalité, on n'est pas là pour savoir qui va gagner le concours de popularité, on se confronte sur nos idées respectives et donc on essaie d'éviter toute forme de biais qui soit générée par le fait ah non, il faut le vote utile pour pour X ou Y raison.

Et j'ai une solution qui vient avec qu'on qu'on va rajouter à notre dernier programme. Tous les médias doivent doivent devenir gratuitement accessibles pendant 3 mois avant l'élection à la charge de l'État. ? Parce qu'il faut que l'information, l'accès à l'information doit devienne identique enfin après 3 mois 3 mois obtenu un compte de campagne avec un mandataire vous pouvez faire des dons sur rucheaupluriel.org C'est l'information de la journée, très bien. avec un plafond de dépenses à ce stade à 300 euros par mois de carte bancaire. Non mais vous vous rendez compte ou ? Ils veulent qu'on fasse campagne présidentielle avec 300 euros Et ça après un temps la limite c'est 7500.

Non, ça c'est les dons. Oui. Non mais nous, c'est-à-dire qu'on pourrait dépenser de dépenses de campagne 300 euros par mois à ce stade. Donc là il y a le médiateur du crédit des partis politiques qui est en train d'intervenir pour négocier avec la banque et donc on va monter peut-être inch Allah à deux à 2000 euros par mois. Non mais c'est ridicule, c'est-à-dire que vous voyez que le les obstacles qui sont faits à et tout il a fallu 3 mois, c'est-à-dire qu'on a on a dû arrêter tous les déplacements qu'on avait commencé à faire parce qu'à partir du 1er avril, toutes les dépenses étaient devenues des dépenses de campagne.

Les débats sur le RIC depuis les gilets jaunes, on vous en veut beaucoup pour avoir mis un veto présidentiel au RIC. Oui, qui m'a paru fondamental. C'est-à-dire que je vous la donne rapidement, le RIC déjà parce que faut pas qu'on parle entre initiés, c'est la c'est comme les votations en Suisse, c'est la possibilité pour le peuple de faire ses propres lois sans avoir à dépendre qu'un politicien la propose. Donc c'est-à-dire qu'à tout moment on peut saisir de cet instrument et dire je veux qu'une loi soit votée sur tel sujet. C'est l'initiative citoyenne. Voilà. Et donc ça c'est le premier point.

Sauf que disons que vous avez une opération de désinformation massive qui vient des États-Unis ou de la Russie qu'importe pour faire plaisir à nos à nos dirigeants actuels mais disons des États-Unis parce que c'est plus crédible. Qui cherche à nous pousser absolument à la guerre avec la Russie et qui invente toute une série de fausses informations pour nous dire qu'en gros voire commence à faire des opérations sous faux drapeau, des attentats sur le territoire et cetera. Et à un moment donné, ils activent leur réseau et ils ont parfaitement la capacité pour générer une panique collective et faire adopter une par référendum une déclaration de guerre avec la Russie.

Moi je veux qu'en tant que président de la République, j'ai la possibilité de mettre en jeu mon mandat. Donc disons que ce RIC est adopté et que il y a une déclaration de guerre imminente contre la Russie. Je veux pouvoir mettre mon veto mais à condition Après le vote ou avant le ? Après le vote mais que ça ça remette en jeu mon mandat. C'est-à-dire qu'on vote à nouveau et qu'il y a deux options.

Soit en effet le RIC est renversé parce qu'on est convaincu par la position que j'ai prise parce que le président ne devrait pas prendre position avant le RIC mais une fois en disant écoutez là il y a soit on maintient la décision qui a été prise et c'est moi qui sors et je pars et on me sort en fait. Donc ça c'est une manière de vous prévenir de vous prévenir des abus, c'est en mettant en jeu le mandat du président. cohérence complète mon corps par exemple les oligarques qui font une campagne de propagande massive pour dire que c'est une atteinte au droit de la propriété horrible que les exproprier et cetera que en gros on va devenir une dictature communiste.

dire que vous n'avez pas confiance dans le peuple. Non, c'est [raclement de gorge] pas ça. C'est dire qu'à un moment donné j'ai confiance j'ai conscience que il y a des forces très puissantes, parfois plus puissantes que l'État, que la démocratie, que les institutions populaires, qui peuvent essayer de nous manipuler, de nous influencer, nous orienter et il faut juste une étape intermédiaire. Ça veut in fine le peuple aura toujours raison. In fine le peuple aura le dernier mot et encore [raclement de gorge] une fois, il pourra nous sortir si il considère que que que j'avais tort. Je pense que c'est le jeu du pouvoir, c'est de c'est de pourrir le mouvement dès le départ.

CNews je trouve que malheureusement a été très collaborationniste dans ce domaine cette fois-ci parce que il a joué le jeu de Macron en tentant d'en faire un enjeu ethnique dès le départ en se centrant sur l'aspect en effet gratuit de de violences qui ont été commises par par certains lycéens et cetera. Alors qu'en réalité, je pense que les les Français ont bien compris que sur le fond il y avait une légitimité, que le mouvement était beaucoup plus divers que ce qu'on essayait de l'expliquer et on tombe dans dans un piège qui a qui a détruit les gilets jaunes qui est victime contre victime. Moi je suis victime de violence. Non, moi je suis plus. Non, mais moi je suis plus.

Non, moi je suis plus. Et on dilue complètement le message qui est celui qui compte pour une grande partie des Français aujourd'hui. C'est pour ça que je me permets d'avoir ces discussions y compris avec des adversaires idéologiques parce que je pense qu'à un moment donné, il faut il faut il faut être capable de remettre l'église au centre du village. Rapidement et pour finir, comment est-ce qu'on distingue justement un adulte ou une organisation qui va aider les lycéens à se faire entendre de un adulte ou une organisation qui utilise ce mouvement donc pour sa propre organisation ?

Bah vous quand vous avez un mec avec une écharpe qui débarque au milieu de de gamins de 17 ans qui du coup sont impressionnés parce qu'ils l'ont vu sur TikTok ces derniers mois et qui le vient seul et qui récolte récolte pour reprendre la terminologie des jeunes de Laura Farming [grognement] à pas savoir quoi en faire, c'est pas la même chose que quand vous avez une organisation qui arrive avec 20 30 40 personnes pour aider justement à essayer de réguler les choses.

Voyez entre Wally Bakayoko qui fait un peu le guignol devant les caméras du monde entier tout seul alors que on sait très bien que s'il voulait véritablement essayer de calmer les choses, il arriverait avec bah je sais pas combien de personnes qu'il y a dans son mouvement éventuellement dans les services de la ville et il organiserait vraiment un service d'ordre et cetera. Là, c'était pour pour apparaître dans le New York Times. Bon bah tant mieux pour lui. Enfin chacun son fantasme, voilà. Très bien, merci beaucoup Olivier Demange. À vous hein. Nous allons Nous allons clore ce sujet pour l'heure mais on va quand même continuer de parler de révolte. C'est l'heure des comptes.

Politox, l'émission politique de Toxain, Fabrice Grimal, [musique] Roxane Despallières. Alors, y aura-t-il le grand retour des gilets jaunes ce 17 ? Avec François Bouleau et d'autres figures, vous étiez sceptique le 2 octobre par exemple au micro d'Alexis Poulin, voici ce que vous disiez. Et donc convocation comme celle-ci, surtout lorsqu'elles viennent plutôt d'influenceurs, ce qui était pas le cas au moment des gilets jaunes. [raclement de gorge] Bon, les gilets jaunes, c'est vraiment des citoyens qui euh qui vont se les rompre hein.

Et qui et qui à un moment donné n'en pouvaient tellement plus que ils se filment dans leur camion mais sans l'intention de faire de l'audience, sans être sans être déjà en fait ils s'adressent à leurs proches au début et c'est c'est ensuite seulement parce que tout le monde est à peu près aligné pour reprendre les termes de de l'intelligence artificielle que ça que ça a pris. Donc je crois pas à la convocation à un un jour J. Alors entre-temps les choses les choses ont un peu évolué avec les réserves d'usage. François Bouleau, Maxime Nicole et Jérôme Rodrigues ont finalement appelé à rejoindre la mobilisation. On écoute Jérôme Rodrigues qui était dans notre matinale.

Si on reprend l'ensemble des têtes d'affiche comme vous aviez l'habitude de de de les appeler, on est sur un soutien à cet appel du 17. C'est-à-dire qu'on va rejoindre ce mouvement de colère, on va renforcer ce mouvement de colère aujourd'hui qui s'est établi en France. Ça vient pas et c'est pas les gilets jaunes qui qui le mettent en place. Ça fait 7 ans qu'on est sur un espèce de marronnier médiatique au même titre que la galette des rois ou le changement d'heure avec un éventuel retour des gilets jaunes. Tous les ans on nous ressort exactement la même sauce. Euh c'est C'est même assez assez parti assez particulier pour pouvoir le le signifier.

C'était Jérôme Rodrigues donc ce mardi 13 qui dit donc que les gilets jaunes rejoignent l'appel sans en être les organisateurs. Est-ce que vous êtes d'accord avec lui déjà et samedi vous est-ce que vous serez participant organisateur ? ? Avocat ? Oui mais c'est certainement je suis et ça me permet de vous dire que je suis très inquiet parce que moi je fais partie des des petits soldats de la République qui doivent ramasser les miettes après chacun de ces mouvements. C'est-à-dire que moi je vois bien je suis encore en train de défendre les gilets jaunes dans des procédures 6 ans après.

C'est il faut que les Français qui rentrent à la fois ceux qui rentrent dans ce genre de mouvement et ceux qui le regardent se rendent compte que pour ceux qui participent ce n'est pas un jeu et que les conséquences peuvent être extraordinairement lourdes. Bon là on en a une incarnation physique pour le coup parce qu'il il a perdu un œil mais au-delà de l'œil Jérôme comme beaucoup d'autres est encore aujourd'hui dans des procédures judiciaires que ce soit contre lui ou contre en l'occurrence le policier qui l'a qui l'a éborgné depuis depuis lors. Donc c'est pas des choses qui se prennent à la légère.

D'où mon scepticisme initial d'où l'inquiétude très importante que j'ai et d'où la nécessité à mon sens qu'en effet des figures comme plus expérimentées comme comme comme celles qu'on vient de voir Maxime et bien d'autres se joignent à ces cortèges quelque part pour protéger les lycéens les jeunes qui découvrent cette violence qui n'ont pas forcément à cet âge-là conscience justement de ce long terme et des conséquences que ça peut entraîner et et de la de la violence du pouvoir qui est en place.

C'est pour ça que que je vous disais tout à l'heure que il serait important qu'on ait autant de catégories de Français que possible qui qui qui rejoignent ce mouvement d'une part pour protéger l'enfance de la nation et d'autre part parce que c'est une opportunité peut-être une des dernières qu'on aura avant les présidentielles de pouvoir articuler toutes ces souffrances qui jusqu'ici sont restées déconnectées les unes des autres qui ne correspondent pas au même vécu.

C'est des gens qui ne se croisent pas, qui ne se voient pas habituellement et et et qui puissent établir un rapport de force non seulement à l'égard de ce pouvoir qui de toute façon est à son crépuscule et qui va bientôt nous quitter mais à l'égard de l'ensemble de la classe politique qui autrement va se sentir légitimée et validée par l'élection qui vient. Quand bien même on voit bien que les Français sont un peu en désarroi à l'égard de cette élection, ils sont pas tout à fait à l'aise avec l'offre politique telle qu'elle lui est proposée.

Et il faut que quand même qu'à un moment donné on leur dise "Bon bah non, il y a il y a cette force là, collective, diverse, qui attend des réponses sur sur ces sujets-là." Nous avons reçu François Boulot dans cette même émission. Donc c'était avant l'appel à à à rejoindre qui nous expliquait que c'était au moins un peu spécial de vouloir lancer un mouvement de ce genre en période d'élection présidentielle alors que justement tout va se décider, chaque Français va être amené au vote. C'est totalement inédit. [grognement] Et du coup, est-ce que vous est-ce que vous vous y croyez du coup et quel objectif vous souhaitez-vous donner à à à ce mouvement qui peut se lancer ?

Est-ce que le but est d'y retourner tous les samedis, tous les jours jusqu'à jusqu'à quoi en ? Moi, j'espérerais d'une part mon espoir par rapport à ce mouvement, c'est que les gens se rencontrent. Moi, j'aimerais bien qu'à un moment donné justement ce croisement, c'est ce que je vous disais tout à l'heure sur CNews, c'est pas pour stigmatiser spécifiquement une chaîne ou l'autre, c'est qu'à un moment donné on voit la réalité derrière les représentations. C'est-à-dire qu'à un moment donné, les agriculteurs voient ce qu'un lycéen qui se mobilise aujourd'hui, les raisons qui le qui les amènent à le faire et cetera. Ça, c'est le premier point.

Le deuxième point, c'est c'est d'essayer de commencer à construire des forces sociales et politiques qui soient en dehors du système actuel. Ça, je pense que c'est très important parce que on va être déçu nécessairement par le résultat de l'élection si elle se déroule telle qu'on telle qu'on nous l'annonce. Et donc il faut absolument qu'on qu'on commence à identifier les personnes qui nous semblent les plus sincères, les plus les plus pertinentes et les plus courageuses aussi dans dans en dehors de de cette sphère représentative comme on l'appelle habituellement. Et donc ça c'est un ça me ça me fondamental.

Et après le rapport de force écoutez on a tous appris à ne plus croire au grand soir, ? Ça c'est quand même justement à être très attentif à ne pas dans l'excitation se se mettre en danger et commettre des actes qu'on pourrait regretter ensuite sans garantie de de résultat.

Donc je crains la violence à la fois interne au mouvement notamment liée bah aux tensions qui peuvent exister entre Antifa gamins de la cocarde et autres la violence que chacun peut charrier et la violence de force de l'ordre qui en effet je pense que le le jeune étudiant qui nous parlait tout à l'heure a raison sur le fait qu'il y a des des instructions de restriction qui ont été données ces derniers jours parce qu'ils ont senti que ça pouvait devenir très dangereux s'il y avait un un incident qui impliquait un Ils ont rangé les LBD et les grenades de désencerclement. C'est ça.

Il y a eu il y a eu donc donc je pense que tout le monde commence à ressentir ça et ils essaient de normaliser maintenant le mouvement et de s'assurer que le 17 se passe le plus banalement possible. Vous y serez le ? Moi oui j'ai essayé parce que le matin je devais débattre auprès de avec Sarah Knafo du Pont-d'Avignon et un troisième député sur les propositions économiques. Donc c'est un peu c'est c'est intéressant d'ailleurs c'est paradoxal une situation où il y a une forme de pré-campagne qui continue l'air de rien avec des responsables politiques qui débattent entre eux très confortablement à Avignon quoi que Vous avez du mal à avoir une salle.

Les organisations de gauche ont tenté de enfin ont réussi à faire annuler la salle parce qu'ils considéraient que la présence de Sarah Knafo n'était pas n'était pas acceptable dans leurs terres. Mais fondamentalement Raphaël. Et et et en même temps vous avez un peuple qui est en ébullition et si vous si vous essayez pas d'articuler les deux dimensions bah vous êtes vous êtes perdus quoi. Merci. Euh Donc j'ai essayé de venir l'après-midi enfin je prends un train pour être là à 15h notamment probablement pour assister en garde à vue parce qu'il j'imagine qu'ils vont arrêter préventivement comme ils l'ont fait ces dernières années. Vous appelez euh les Français en masse à sortir ce samedi.

Moi, je pense qu'ils ont vraiment pas besoin de moi vu ce que je vois sur les réseaux sociaux, mais euh mais en tout cas, je serai là et et j'essaierai de les protéger. sera une ? Euh en ferait une ? En fait, moi je pense que ce qui va beaucoup dépendre, il y a beaucoup d'enfants, de gamins là, qui sont sur les réseaux, notamment sur TikTok, en train de faire euh à mo- des appels à moitié humoristiques, à moitié sérieux à y aller. Ça va dépendre de ça. S'ils descendent, il va y avoir une partie de la jeunesse de France qui ne va jamais manifester, qui va descendre pour la première fois, notamment euh la jeunesse de banlieue.

Et là, on va Ça va être très intéressant de voir comment ça va se passer avec les manifestants traditionnels, les gilets jaunes. Voilà, quelle quelle quelle quelle quelle quelle dynamique ça va générer ou pas. Ça, c'est complètement inédit, donc c'est pour ça que c'est important aussi d'y être.

[musique] [musique] [musique] [musique] [musique]