📺 Le RN est un parti RACISTE et XÉNOPHOBE !

la primaire à droite dont Édouard Philippe ne veut pas. Il y a en revanche la primaire à gauche qui se précise avec un nouvel entrant hier. Alors c'était dans les tuyaux depuis longtemps mais il l'a officialisé.

C'est Olivier Fort le premier secrétaire du parti. Arthur de la Porte, c'est c'est une bonne nouvelle ou pas vous qui êtes député socialiste du Calvados ? Moi, je trouve que c'est sans doute la meilleure nouvelle de la soirée hier soir.

Bah parce qu'on a enfin un candidat qui peut à mon sens représenter le Parti socialiste mais aussi rassembler plus largement à gauche. Et je crois que c'est ce qu'on a besoin si on veut derrière pouvoir l'emporter pas simplement pour gagner mais pour à la fois marquer une alternative au macronisme, produire une France plus juste et puis par ailleurs pour pouvoir l'emporter face à l'extrême droite qui on l'a vu encore hier soir projette tout simplement un coup d'état sur la France. Euh alors cette candidat à gauche euh on les voit ici hein, ces visages, ça ressemble pas à la cacophonie quand même un petit peu ?

B, c'est pas la caclophonie, c'est un moyen de trancher. Vous savez, euh à un moment euh nous on est en capacité justement, vous évoquiez euh la division à droite, bah de savoir comment euh à la fin, dans un mois, il y aura plus que un seul ou une seule candidate. Et euh moi, je crois vraiment dans la capacité d'Olivier derrière de rassembler même plus largement que ça euh à gauche parce que il faudra aller voir les communistes, il faudra aller voir les écologistes et c'est toujours ce qu'il a réussi à faire, à créer du lien pour pouvoir ensuite se qualifier au second tour.

On voit bien Daniel Obon vous qui nous avez rejoint également le le clivage ici c'est entre ceux qui sont d'accord éventuellement sans trop le dire aujourd'hui mais avec une nouvelle alliance avec elle les fill et ceux qui disent jamais de la vie comme Raphael Gluksman c'est vous au fond qui êtes un peu le centre de ce débat du côté du du PS et du centre gauche moi j'en fais pas mon obsession enfin je tiens à dire que LFI n'est pas au centre des préoccupations d'Olivier Fort en tout cas c'est le marqueur fort entre Olivier Fort et Raphaël Gluxman c'est ça la grande différence que tout le monde peut comprendre Daniel au Bonot écoutez nous nous avons un candidat un programme, une équipe. Nous sommes en campagne et nous mettons dans le débat des propositions concrètes et je crois que c'est ce qui intéresse la très grande majorité des Français et des françaises. les discussions internes aux Parti socialistes, les dynamiques de Congrès, tout cela franchement c'est pas vraiment notre notre enjeu, notre notre problème, c'est de mobiliser et nous avons besoin quand on voit le bilan d'Emmanuel Macron, l'état dans lesquel il laisse la France et ce que veulent faire ces héritiers directement d'une part et puis ce que prône le Rassemblement national, on l'a encore entendu euh avec le programme xénophobe et raciste qui le qui le défend, oui, il Faut une alternative et c'est ce que représente la candidature de Jean-Luc Mélenchon et notre programme.

Parmi ces mesures qui vous choquent, j'imagine du côté du RN, il y a le projet d'interdiction du voile islamique dans l'espace public aller plus loin que la loi actuelle. Écoutez Jean-Philippe Tangi qui a précisé les choses parce que cette mesure elle fait débat y compris au sein du ARN depuis longtemps. C'était sur BFM TV.

Nous sanctionnerons le port du voile aussi en solidarité avec toutes les femmes à travers le monde qui sont forcées à le porter et qui meurent pour avoir cette liberté. Mais vous avez des gens qui mettent pas leur ceinture de sécurité, bah quand ils mettent pas leur cité, ils ont une amende. Parce qu'il y a des gens qui des femmes qui portent le voile alors qu'il est interdit, bah elles auront une amende.

Voilà, l'interdiction du voile dans l'espace public, du voile islamiste est interdit et est soutenu, pardon, par 60 à 70 % de françaises et de Français. Alors, c'est vrai qu'en disant ça, Andrea Cotara qui donne l'impression de trancher ce débat qui était interne au sein du RN. Est-ce que vous avez été surpris vous-même de l'entendre affirmer cette position aussi définitive hier ?

Non, mais on peut s'opposer au port du voile sur les femmes pour des raisons morales, philosophiques. Jean-Luc Mélenchon 2010 lui-même philosophiquement s'y était opposé. Maintenant, les voiles les femmes voilées ne seront pas sanctionnées comme ça d'un train de stylo dès l'élection de Marine Le Pen.

Au contraire, le le RN est sérieux. on est prêt à gouverner le pays. On respecte la conscience religieuse, on respecte la liberté religieuse, on respecte l'intimité religieuse, que ce soit d'ailleurs contre les musulmans, pour les juifs ou pour les chrétiens.

Ce qu'on propose, et c'est pour ça que vous allez vite le comprendre si vous me permettez, c'est que Marine Le Pen a un projet de référendum notamment contre l'idéologie islamiste qu'elle déclenchera. Les Français décideront en priorité de leur lutte contre l'idéologie islamiste, tacfériste, salafiste. Cette idéologie qui a tué bon nombre de Français avec des priorités comme la fermeture des mosquées euh salafistes et taféristes.

Écoutez-moi, l'expulsion des fichers s étrangers, l'expulsion des terroristes étrangers et éventuellement les Français pourront trancher de d'amandes forfaites sur les femmes voilées. référendum à QCM c'est les français mais ce sont les français avec les femmes qui portent un voil les Français qui trancheront par ailleurs. Non mais c'est ça pardon pardon.

Non non mais que ça soit clair. Non mais que ça soit clair. C'est un un référendum avec plusieurs questions, plusieurs cases à cocher.

Parmi ces cases, il y a ça s'appelle un préférendum. Le le projet présidentiel de référendum de Marine Le Pen est déjà en ligne. C'est le projet de loi contre l'idéologie totalitaire islamiste.

J'ajoute un point quand même pour la gauche qui saute et hurle qui connaissent pas vraiment leur histoire. Parce que dans l'histoire, les seuls gouvernements, les seuls gouvernements qui ont interdit le port du voile, ce sont des gouvernements de gauche. C'est le gouvernement communiste d'Afghanistan que monsieur Mélenchon a main de fois défendu.

C'est le gouvernement de Nasser en Égypte socialiste. C'est le gouvernement de Tito qui avait très largement restreint les choses. Donc dans l'histoire, c'est la gauche qui interdit le sosé.

On va entendre les réactions. Mais d'abord Guillaume, rappelez-nous que sur ce sujet, il y a quand même un désaccord. On peut dire les choses entre Marine Le Pen et Jordan Bardella comme sur les en tout cas, il y avait une forme de nuance.

C'est vrai que ça ne semblait pas une priorité pour Jordan Bardella. Ça a toujours été dans le programme. Il dit c'est un objectif mais en gros c'est pas réalisable quoi.

Et on je crois que c'est au cours d'un séminaire au début de l'été que ça a été que ça a été clairement arbitré et il y avait cette question effectivement du référendum. Hier Jean-Philippe Tangi parle pas dans cette phrase en tout cas du référendum. La question c'est plus l'applicabilité parce que rappelez-vous quand Gabriel Atal lui-même a proposé euh l'interdiction du voile au mineur de 15 ans, quelqu'un qui s'appelle Isabethborn qui fait partie du même parti que Gabriel Atal était monté au créneau, ici même sur ce plateau à mon micro pour dire que c'était parfaitement inapplicable et anticonstitutionnel.

Arthur de la porte. Oui. Non mais enfin là on voit en fait deux choses.

D'une part que le RN est profondément raciste parce qu'en fait le problème du Rassemblement national c'est le voile et donc du coup les musulmans et nos compatriotes qui sont musulmans du pays. Et bien c'est pas du tout la question de l'islam parce que enfin de l'islamisme de l'islamisme c'est la question de l'islam votre problème grande différence entre les musul musulman il croit en dieu respecte les autres iss vous écoute je vous écoute mais vous non vous m'écoutez pas vous en fait je vous explique que vous confondez islam et islamisme et que vous expliquez que toutes les femmes qui portent le voile sont des relais de l'islamisme c'est évidemment à la fois une insulte pour toutes nos compatriotes porte le voile dans notre pays du Et deuxièmement, au-delà de ce problème raciste qui montre la réalité de votre parti, c'est un problème d'ordre politique et républicain. Parce que vous projetez rien de moins qu'un coup d'état contre la France, contre les institutions françaises, contre les principes républicains de la France.

La laïcité, est-ce que nous chérissons de plus précieux ? Qu'est-ce que c'est que la laïcité ? La liberté de croire ou de ne pas croire ?

La liberté de se vêtir comme l'on souhaite. Et donc, vous avez bien compris que si vous voulez bouger la Constitution par voie référendaire de façon illégale, c'est que vous projetez un coup d'état. Et je vous invite à relire d'ailleurs qui a lu votre projet de loi constitution.

Effectivement effectivement le programme du rassemblement national est un programme raciste, sexiste et antilaïcité puisque on retrouve toutes ces tous ces problématiques dans leur proposition et on voit bien en fait quelles sont les priorités de de ces gens. Nous nous proposons par exemple de constitutionnaliser la règle verbe qui imposerait de ne pas prélever sur la nature plus que ce qu'elle ne peut reconstituer, ni de produire sur plus que ce qu'elle ne peut supporter. Eux, ils veulent constitutionnaliser l'austérité euh pour finir de détruire notre protection sociale et euh nos services publics.

Nous proposons un référendum d'initiative citoyenne qui permettrait aux citoyens et citoyennes de proposer des lois, d'en abroger, de révoquer des élus. Eux, ils veulent faire un référendum. Eux, ils peuvent faire un référendum sur euh la la xénophobie contre les les immigrés.

Nous nous proposons d'augmenter les salaires et de partager euh les richesses. Eux, ils veulent sanctionner les femmes voilées, aller dans la rue, euh tirer et cetera. Donc vous voyez bien, je crois que euh nous n'avons pas les mêmes valeurs ni les mêmes priorités.

Je pense que les Français et les Françaises aspirent bien plus à ce que nous proposons qu'à ce que ils proposent. Et d'accord. D'ailleurs, j'appelle toutes celles et ceux qui entendent cela, qui voient à quel point ils sont dangereux à aller s'inscrire sur les listes techniques précision euh André parce qu'on voit bien que dans les réserves de Jordin Bada, il y a l'applicabilité de cette mesure.

Concrètement, comment on sait si dans la rue le l'éventuel voile qu'on porte sur la tête, c'est un symbole religieux ou pas ? Sur quel critère on se on se base ? Je vais vous je vais vous donner deux points.

La première chose, c'est que on vient d'entendre le PS et LFI qui expliquent ce que pense le Rassemblement national. C'est pas vrai. Et je vous corrige.

D'abord un Mélenchon a très largement changé sur cette question. Il était contre le port du voile en 2010, il était contre le port du Burkini et il expliquait même que le voile intégral était une pratique obsène. Je vois qu'il a complètement changé puisque'aujourd'hui il manifeste avec les islamistes du CCIF qui notamment est en organisation.

Excusez-moi, monsieur. Excusez-moi. Deuxièmement, deuxièmement, euh le référendum d'initiative populaire, voyez madame, il était présent dans le programme présidentiel de Marine Le Pen en 2022.

Il est encore présent pour 2027 mais manifestement vous avez appelé à voter quatre fois pour monsieur Macron qui lui ne l'avait pas à voter pour monsieur Mélon et nous défendons ça depuis 2012. Je je par je réponds au mensonge priorité c'est sur l'immigration sur les immigrés ça priorités 10% de de plus sur le salaire des soignant vous pour monsieur Macron une nouvelle fois Marine Le Pen proposait 10 % d'augmentation des salaires vous avez voté contre monsieur madame le voté Macron c'est vrai que vous répondez pas vous répondez pas sur l'applicabilité c'est une question très claire comment on fait pour savoir Une chose très claire le les amendes sur les femmes voilées ne sera pas fait dès l'élection de Marine Le Pen. Marine Le Pen permettra au français de trancher mois plus tarder à des femmes dans la dans le pays a qu'une seule bonne réponse c'est le pouvoir du peuple souverain.

Je sais qu'au PS vous êtes pas bien habitué puisqueau dernier référendum en 2005 les Français ont voté non et monsieur Hollande était allé dire avec Nicolas Sarkozi qu'ils aurant le réér à chaque fois qu' un référendum j'invite nos concitoyens pour comprendre la dangerosité de ce que dit monsieur Kotarac à aller lire tout simplement sur le site de l'Assemblée nationale le projet de loi constitutionnel du Allez l monsieur bet a fait un excellent livre où il le décortique page par page et il montre à quel point c'est Pierrive bet c'est un juriste, c'est une personne qui a en effet analysé avec précision et il démontre point par point que vous êtes en train de projeter un coup d'état raciste tout simplement pour modifier la constitution pour mettre en place la pré laissez-moi finir dito sur quel point lesquel pourquoi pour qui vous me laissez pas expliquer préciser minutes s'il vous plaît pour modifier la Constitution pour mettre en place la la préférence nationale pour interdire le voile dans l'espace dont les Français de confession musulmane seront d'ailleurs bénéficiaires hein de la priorité nationale. Là vous êtes en train d'interdire vous êtes en train d'interdire le voile dans l'espace public à nos compatriotes les musulmans et bien tout ceci suppose d'aller à l'encontre même de la constitution tout repasser le conseil constitutionnel et en fait ce n'est tout simplement pas possible au-delà du débat juridique. J'ai juste une question courte.

Oui, c'est un débat important quand même. On parle de la République, on parle de million de personnes en fait. Mais sur le fond, est-ce que par exemple vous alors alors est-ce que pour vous le voile c'est un signe de soumission de la femme ou pas ?

J'en sais rien. Ça dépend des situations mais c'est pas la question. Non non, c'est une question importante.

Non, mais attendez euh queles que soient les raisons pour lesquelles une femme décide de s'habiller d'une certaine manière et de vêtir un voile, est-ce une raison pour la stigmatiser ? Est-ce une raison pour la sanctionner ? On est dans une République, excusez-moi, les femmes se libèrent toutes seules.

Elles n'ont pas besoin qu'on vienne leur tirer ce qu'elles portent sur la tête. Excusez-moi, monsieur monsieur Cotara. Euh et euh je ne crois pas que on libère qui que ce soit euh en sanctionnant ou en la soumettant, y compris ce qui arrive déjà en fait hein, des femmes qui se sont agressées dans la rue à qui on tire le on tire ce qu'elle porte sur la tête.

C'est c'est antilaïque parce que je vous rappelle, on est dans une République laïque qui défend la liberté de conscience, qui défend la liberté de croire ou de croire. Pour moi, je ne suis pas musulmane, monsieur et je respecte du coup les raisons pour lesquelles les femmes font le choix. Je vais juste poser une question de se vêt d'une certaine résultat c'est le résultat pour de défendre le choix de porter ou de ne pas porter très favorablement changé làdessus pour je suis pour la liberté de croyance mais si on commence à dire que si vous portez un voile dans l'espace public vous n'êtes vous êtes soumis à une religion si vous portez une kipa dans l'espace public est-ce que vous êtes soumis à une religion Allez-y, dites-moi que vous voulez interdire la kip dans moi je je lutte pas contre l'utre vous êtes pour je ne suis pas pour tirer le voile.

Je suis pas contre les musulmans mais madame pas vous êtes pour interes musulmanes le problème c'est que vousz les is ser l'un des points importants de débat pour la campagne présidentielle Yeah.