Taxe Zucman, intelligence artificielle, Trump au Royaume-Uni… : Best of 28’ | 28 minutes | ARTE

Bonsoir à tous et toutes. Je suis très heureux de vous retrouver pour une séance de rattrapage des meilleurs moments des clubs de 28 minutes. Au programme ce soir, du débat des invités et de la bonne humeur, sans oublier David Castelo Lopez et son monde des choses.

Tout de suite place à l'actualité avec ce débat autour de la taxation des ultra riches en France. Frédéric S, c'est à vous. Si vous êtes un ultra riche, plus de 100 millions d'euros de de patrimoine, alors en ce moment vous avez les oreilles qui sifflent.

Pas seulement à cause de cette désormais fameuse taxe Zucman soutenue par 3/4 des Français. Le député de gauche François Ruffin, potentiel candidat à la présidentielle, propose même lui d'aller plus loin. Je suis tout à fait favorable à ce qu'il y ait des mesures contraignantes qui soient mises sur euh ceux qui finalement choisissent de ne pas appartenir à la patrie, ceux qui menacent en permanence de fuir, de partir.

Je je veux dire oui, il faut des mesures contraignantes, pourquoi pas une privation des droits civiques ? Et pour éviter l'exil fiscal, l'économiste Thomas Piquetti propose lui pourquoi pas des arrestations à l'aéroport et un gel des avoirs pour ceux qui voudraient fuir. Isabelle Saporta, ces propositions, ce débat, il vous semble bienvenu ou bien ça vous paraître une une surrenchère irréaliste ?

Écoutez, je souris parce que je trouve qu'on a un niveau d'hystérisation des débats qui est complètement aérissant parce que effectivement à ma gauche, on a ce que vous venez de rappeler, c'est-à-dire effectivement François Ruffin avec les droits civiques qui tomberaient, Piketti qui est prêt à arrêter les ultra riches dans les aéroports. Mais à ma droite, si je puis me permettre, on a le MEDEV qui est quand même gratiné aussi qui se vit en Tegevara quasiment pour faire pleurer dans je sais pas dans des chaumières plaqué oror. Vous voyez, c'est quand même un tout petit peu compliqué.

On a le député Rixioti qui commence à dire que c'est l'URSS. On a le patron de la banque d'investissement qui est normalement, vous savez cette ce cette banque qui investit sur les entreprises qui la banque pas pardon publique d'investissement qui dit que effectivement tout ça est complètement grotesque que çaque un peu de nuance. Non mais si vous voulez ça n'a mais c'est surtout qu'il va falloir trouver un chemin commun et ce chemin ce sera forcément vers plus de taxation donc autant y aller et arrêter de se taper dessus quoi.

Philippe manière interdire d'aller vivre ailleurs comme ça ça serait applicable en terme de droit communautaire et français ? Ça m'étonnerait mais surtout j'espère que non. Enfin moi je suis très étonné de voir la dérive là depuis quelques jours de des commentaires autour de ce sujet.

On est quand même un pays libre. Il y a quand même en France une tradition de liberté publique et l'idée qu'on puisse confisquer, arrêter euh enfin c'est honnêtement je suis presque heureux d'avoir vécu assez vu pour voir le la quantité de gaudrioles qu'on entend aujourd'hui et très tranquillement les gens vous disent échapper à l'impô le fait le fait le fait d'avoir de l'argent est aujourd'hui considéré comme un crime. Enfin on on est on est vraiment chez les dingues.

Alors tout ça nous renvoie quand même à malheureusement une à un ingrédient important du débat public français. héritier du jacobinisme et il y a d'autres d'autres antécédents mais euh où en quelque sorte au bout d'un moment qui veut la fin veut les moyens les personne ne compte pas on est coupable parce qu'on a une particule alors aujourd'hui c'est le fait de gagner sa vie convenablement ou d'avoir créé une entreprise. Jeis juste rectifier tout à l'heure sur le MDEF.

Je vois pas très bien pourquoi le MDF aurait pas le droit de faire un meeting alors que les syndicats en font toutes les semaines sous vos applaudissements d'une part et d'autre part quand vous dites plaqué or le MDF je crois que le nombre d'adhérents le nombre de salariés moyens du MDF c'est de de salari moyen d'une boîte de MDF c'est 40 personnes et les patrons doivent gagner en moyenne 3000 3000 € parce que vous connaissez pas c'est les gens que vous connaissez je veux dire ce que je veux dire c'est que Michel Picon qui donc qui est le patron plutôt effectivement des PME il trouve ça il trouve ça grotesque Oui. Alors, c'estinoui. Alors, s'agit-il de punir les riches comme le disait Philippe Manè et est-ce que là c'est dangereux du point de vue des libertés ou est-ce qu'il s'agit de mieux répartir les forts fiscals ?

En l'occurrence, ces mesures d'ailleurs ces menaces évoquées he par Thomas Piquetti ou par François Rufin qu'on a entendu portent plus sur ceux qui refuseraient de payer l'impôt en s'exilant fiscalement par exemple. Déjà pour apaiser un peu le débat, il faut dire que ça concerne 1800 foyers quand même, c'est pas énorme non plus en en France. Et Thomas Piquetti donc l'économiste a souligné que la taxe duman donc qui est débattue en réalité de 2 % des du patrimoine des plus riches, c'est en réalité rien du tout.

Le point porte sur le l'outil professionnel, on le sait la menace que ça peut faire peser sur les entreprises. Oui mais mais c'est pas une en fait c'est pas tellement une question d'économie ou d'entreprise là c'est une question de justice sociale et de justice de justice fiscale. En fait je ne comprends pas pourquoi on dit qu'on veut confisquer de l'argent au plus riches alors que c'est eux qui confisquent l'argent qui devrait être justement mais parce qu'on a une dette publique.

C'estàdire que c'est de l'argent qu'onuse évidemment que c'est en partie. Ah bon ? Mais bien sûr parce que la fiscalité n'est pas suffisamment redistributive.

Est-ce que je peux terminer ? Allez-y. Merci beaucoup.

Mais mais vraiment c'est important. Pourquoi je dis ça ? Parce que ce n'est pas qu'une question d'argent, c'est aussi une question de santé.

C'est une question d'éducation, c'est une question d'accès à des services publics qui est menacé par cet argent public qui est en fait qui que nous n'avons pas dans nos caisses. Si on les laisse, si on laisse les plus riches ne pas être taxés, quand on le voit, mais pas proportionnellement par rapport à l'argent qu'il gagne. Effectivement, il y a beaucoup de chiffres qui sont sortis sur le fait que les 0,01 % d'ultra riche paynellement moins d'argent que les autres.

Et c'est vrai qu'il y a un moment où il faut penser à un peu plus d'équité. Maintenant euh c'est vrai que personne collectivement n'a envie que Bernard Arnaud quitte la France euh ni qu'aucun de ses grands patrons qui porte haut les couleurs de la France quitte la France. Ça va s'en dire.

En tout cas, Bernard Arnaud que vous évoquez, il ne quitte pas. Il ne quitte pas 21 minutes. On va passer par un dessin de Pascal Gros.

Oui. Bernard Arnaud qui veut absolument garder ses milliards. Je les ai mérité.

Je me lève tôt le matin. Votre duel de la semaine Valérie nous emmène le Tarnégaron un scrutin législatif. tous off à nos et oui et pourtant mon cher Benjamin sur la fiche pas de star hein ni de poids lourd de la politique ni même du du parlement mais deux candidats méconnus du grand public à gauche c'est la socialiste Cathy Bourdoncle et à sa droite on trouve Pierre-Henri Carbonel candidat du parti d'Éric Sioti l'UDR pour Union des droites républicaines un parti soutenu et réciproquement par le rassemblement national pas de quoi en faire un duel au sommet me direz-vous et bien si Benjamin parce que ces Deux opposants ont trouvé cette semaine de bien plus célèbres bretteurs pour animer la bataille dans la première circonscription du Tarnégaron.

Je vous explique tout. Après l'invalidation par le Conseil constitutionnel de l'élection de la députée sortante Brigitte Barège, elle aussi UDR. Et bien un premier tour de l'élection législative partielle était donc organisé pour la remplacer. 10 candidats, deux qualifiés, l'UDR Pierre-Henri Carbonel avec 29,5 % des voix et la socialiste Cathy Bourdoncle avec un score de 24,3 %.

Au pied du podium, le candidat les républicains se voi donc exclu euh du second tour avec seulement 17,6 % des voix. Une élection qui ne va pas changer la face de l'hémicycle a priori, sauf que sauf que le président des républicains s'est penché euh sur ce scrutin et il a même donné une consigne de vote pour le second tour. Écoutez, pas une voix pour la gauche.

Ensuite, les électeurs non les électeurs se déterminent. Monsieur, les électeurs, je dirais voilà pas une doigt pour la gauche ! Et oui, Bruno Retaille n'a donc pas appelé à faire barrage à l'UDR soutenu par le Rassemblement national pour le président du groupe socialiste au Sénat, le ministre de l'intérieur des missionnaires signe alors la fin du Front républicain.

Monsieur Rota a pris une position indigne, je dis bien indigne, mettre au même niveau une candidate socialiste qu'un candidat d'extrême droite et en refusant un front républicain qui permettrait à cette candidate d'être élue dans cette circonscription. C'est vraiment une première. Euh c'est un dégagement de monsieur Rotaillot qui prépare peut-être union des droites et de l'extrême droite.

Visionnaire Patrick Caner. Peut-être à en croire la sénatrice les Républicains Sophie Prima, ancienne porte-parole du gouvernement qui déclarait un peu plus tardant la même journée que pour former la prochaine équipe gouvernementale, un compromis avec le Rassemblement national était envisageable. S'il y a un contrat de gouvernement avec des idées et des et des mesures qui ne sont pas orthogonales à nos convictions, et bien travaillons ensemble.

Nous n'avons pas que des désaccords avec le Rassemblement national. Oui, une position ravalée dès le lendemain sur X, je la cite, de tout temps opposé à l'Union des droites, je n'ai jamais changé de position. L'esprit de mon propos était indiqué qu'à ce moment épineux de notre vie politique, nous avons un impératif besoin de trouver une voie pour donner un budget à la France.

Mais malgré ce rétro au pédalage pour le premier secrétaire du Parti socialiste, tout est clair, les Républicains n'ont jamais autant usurpé leur nom. La fusion entre la droite et l'extrême droite est entamée. Antoine Buenot, est-ce qu'il a raison ?

Olivier Fortblé et qui me semble fondamental, c'est que je crois savoir que la candidate socialiste n'est pas soutenue par LFI. Absolument. Elle n'a pas été soutenue par les filles qui avait positionné un concurrent, un candidat.

Et ça euh je dirais que ça change tout. Et oui, c'estàdire bah c'est-à-dire que effectivement là il y a peut-être il y a peut-être une inflexion parce que quand il s'agissait de mettre dos à dos les extrêmes, extrême droite, extrême gauche, c'est une attitude disons qui aurait pu tout à fait dans le cadre l'ancien logiciel si vous me passez cette expression se comprendre. Là, à partir du moment où on n' pas d'opposition ou de menace d'extrême gauche parce que LFI serait derrière, oui, donc la fusion est en mar c'est ça c'est quoi ?

Vous dites la fusion est en marche droite. Je n'en sais rien. Je n'en sais rien.

Est-ce que Est-ce qu'on surinterprète pas quelque chose qui est un épiphénomène ou est-ce que c'est vraiment déjà un indice un un signal faible que quelque chose est en train de cher ? Je peux pas vous le dire. Catherine Tricot en même temps il il appelle pas expressément Brun Rota à voter pour le candidat siiste.

On n'a pas beaucoup de temps mais je veux dire deux choses. C'est que je pense que de mettre la LFI en dehors de la République est absolument scandaleux et Retaillot ne cesse de le dire. C'està-dire de dire que LFI est en dehors de la République, ça me paraît très choquant et du coup par contre la gauche qui devient en dehors de la République par pour Bruno Retaillot.

Ça c'est la première chose. Et la deuxième chose, c'est que Retaillo ne cesse de dire il y a une solution. C'est une solution d'un nationale sur les thèmes qui nous sont communs, c'est-à-dire l'immigration, c'est-à-dire l'assistana, c'est-à-dire je sais plus le 3è le 3è thème.

Enfin bref, les thèmes chers sécurité. Merci. Les thèmes qui sont au cœur du logiciel d'extrême droite.

Donc je pense que Retaillot est en train politiquement de préparer le rapprochement, pas la fusion mais le rapprochement avec extrême droit. Les deux. H Marie Morel, un dessin, ça vous inspire un dessin bien sûr.

Et oui, pas d'alliance avec Rota c'est pas ses idées le problème, c'est ce qui dégage et bizarrement avec Siot, c'est peut-être la coupe de cheveux. Frédéric, l'autre actué de la semaine, c'est les sort de l'intelligence artificielle qui suscite l'inquiétude. Oui.

Et d'ailleurs la télévision britannique qui a consacré tout récemment une soirée spéciale, un documentaire sur Channel Four présenté par la journaliste Aicha Gaban. Et durant tout ce documentaire, la journaliste a listé les les dangers, les défis posés par l'intelligence artificielle et à la fin de l'émission, elle a livré cette confidence aux téléspectateurs. Voilà, une fausse présentatrice entièrement virtuelle.

On en vient presque à à douter. C'est bien vous Renault ? Oui, c'est bien.

C'est je ne sais plus, vous savez. Moi-même je doute. Oui, je doute.

Alors, la chaîne Channel 4 en fait par ce stratagème a voulu illustrer, je cite, le potentiel perturbateur de l'intelligence artificielle, journaliste mais aussi artiste, architecte, comptable, traducteur, lia, peut-elle, va-t-elle vraiment remplacer des des millions d'emplois dans le secteur tertiaire ? Catherine Tricot, ce risque vous vous inquiète ? Ah là, c'était flippant quand même.

Non, je de réalisme dire. Ah oui, tout à fait. C'est que franchement je savais que vous alliez parler de cela et je ne m'y attendais pas.

Alors je crois que ça va modifier profondément les métiers. Moi je suis architecte. Je ne crois pas que ça va modifier le mien.

Ça va transformer la manière de faire. Mais je pense que le le la singularité du métier d'architecte c'est d'avoir un bâtiment dans un endroit en particulier ça peut pas être complètement effacé par une puisque'à chaque fois il faut réinventer une situation singulière. Donc je crois que l'IA va modifier des choses.

C'est c'est un outil extrêmement puissant. C'est même un outil de la puissance du 21e siècle. Euh mais je pense que ça changera pas tous les métiers et que l'enjeu c'est quand même de savoir comment on va les changer, qui va en décider et qu'est-ce qu'on va faire des gains de productivité qui vont résulter.

Mais vous Raphaël Don, ça vous fait pas peur l'a vous avez d'ailleurs coécrit un livre si Rome n'avait pas chuté, je crois. Je m'étais autemplacé, j'avais pris les doc. Voilà.

Vous avez coécrit ce livre avec Lia. Oui, c'est ça. Alors, c'était en 2023, donc c'est presque la préhistoire maintenant de Lia général.

C'est un outil comme un autre à vos yeux. C'est un outil comme un autre mais extrêmement puissant quand même. Donc moi je pense qu'effectivement il y a des métiers qui vont se faire remplacer assez vite en tout cas trop vite pour qu'on puisse former progressivement les gens pour trouver.

Comment on fait pour écrire un livre avec Unia en fait ? Parce que vous l'avez cigné ce livre en sign c'est un peu pyramidal en fait parce que un des problèmes des modèles d'IA actuel c'est qu'ils peuvent pas faire un livre entier en un seul coup. Il y a des problèmes de disons de mémoire pour aller vite.

Et donc on est obligé de le faire par petit bout ce qui demande de garder la cohérence en restant assez vigilant aux différentes générations qu'on fait. Donc pour l'instant, ça demande un travail assez manuel. Euh donc effectivement, c'était un un travail disons euh chirurgical et qui demandait mon input à moi.

Mais il y a quand même plein de tâches euh au sein de beaucoup de métiers qui vont pouvoir être automatisés de bout en bout comme on a automatisé des métiers manuels euh lors de la révolution industrielle. Mais les droits les droits d'auteur c'était pour vous, c'était pas pour l'I. D'ailleurs, le métier d'historien Pascal Blanchard, vous avez pas peur d'être remplacé par Lia ?

C'est déjà le cas. C'est déjà le cas parce que aujourd'hui, vous le voyez quand vous avez des étudiants, la plupart des dossiers qui vous sont remis sont fait sur et au fait vous devez non plus maintenant analyser le savoir, mais vous devez analyser la manière dont le savoir est redistribuée par l'étudiant quand il vous remet une copie. Vous le savez sur beaucoup de sujets, la préparation des thèmes maintenant ça devient de plus en plus courant d'avoir un travail qui est fait en amont notamment sur les sources.

Tout le sourcing n'est plus fait par l'historien en lui-même. Il est déjà de plus en plus on y est monté. Il est fait maintenant, il est préparé au niveau des dossiers.

Là, l'écriture, c'est encore autre chose. On commence à avoir un tâtonnement, on le voit sur certains sujets assez peu encore puisque vous l'avez dit, il y a besoin de se différencier par rapport aux travaux qui ont été faits avant et on sait que les collègues et qu'il y a encore une critique qui va être faite que le produit n'aura pas été fait par l'historien en tant que tel ou l'historienne. Donc là, il va encore y avoir une hésitation parce qu'on attend quand même une forme d'originalité dans le travail proposé.

Mais alors au niveau des articles, au niveau des cours, au niveau des copies, tout ce domaine là qui est autour de l'histoire, mais bien entendu, c'est déjà le cas. Pourquoi ? parce que c'est un empilement de savoir que vous pouvez regrouper.

Certes, sélectionner à l'intérieur, mais ça on est tout à fait capable de demander à Lil d'être extrêmement pointu dessus et de développer plus ou moins un point un autre et surtout d'aller chercher des sources dans d'autres langues. Ce que ne font pas forcément historien de parler 8 9 10 15 langues. Donc il a est meilleur indirectement qu'un historien est plus rapide.

Alors c'était vous parce que c'était un peu long hein. Allez-y. Le secteur de la le secteur de la technologie essaie de contrebalancer le le pessimisme qu'on peut avoir sur l'emploi.

Je voudrais vous soumettre cette citation de l'ancienne dirigeante d'IBM hein, grande entreprise de de l'informatique évidemment. Elle dit "La l'intelligence artificielle ne remplacera pas les humains mais ceux qui l'utilisent l'IA remplaceront ceux qui ne l'utilisent pas." Raphaël Doran, qu'est-ce que vous en dites ?

Alors, c'est peut-être vrai en partie, mais surtout ce qu'il faut garder en tête pour ne pas être trop pessimiste, c'est que quand on remplace un métier, en fait, on devient tous plus riches collectivement. C'est quand même comme ça que s'est produit euh la révolution industrielle. C'est qu'en fait quand on remplace un métier, c'est qu'on l'automatise, on le robotise et c'est plutôt mieux.

En fait, par exemple, les machines à tisser qui sont apparues, ont provoqué des révoltes, des tisserans à l'époque, mais ça a créé aussi d'autres emplois. Et en fait aujourd'hui évidemment on n'envisage pas de le faire à la main quoi. Et et ce sera pareil probablement pour des tâches.

La différence c'est que c'est des tâches aujourd'hui qui sont cognitives, qui sont intellectuelles. Donc on on a un peu l'impression que c'est bizarre de d'automatiser ça. Mais peut-être que dans 50 ans ça nous paraîtra normal.

Catherine Tricot plus riche collectivement mais pas tout le monde quand même. Alors c'est ça c'est déjà qui va bénéficier de ce gain de productivité ? C'est quand même une question tout à fait décisive et par ailleurs il y a quand même beaucoup de métiers qui sont des métiers relationnels et qui ne vont pas être remplacés par l'IA et des métiers même de fabrication.

Je veux dire avant que quelqu'un que Nia fabrique la route va y avoir un ça viendra aussi ou là là alors là sur les tunnels c'est déjà le cas pour la construction des tunnel en grande non c'est des robots c'était c'est pas des peimés on a déjà des machines qui décuplent notre force mais je veux dire pour l'instant on continue de construire de bâtir et en tout cas de se de soigner de s'occuper des gens par des personnes et pas des IA peuvent avoir des des appuis mais le reste de l'interaction humaine restera humaine. LIA, c'est pas si facile que ça à utiliser euh pour les journalistes, n'est-ce pas Éric ? Absolument.

Alors, je me suis focalisé moi sur le champ médiatique qui nous intéresse tous ici avec des dangers de Lia et Lia peut bugger. Euh, et vous, comment ça va ? J'ai un second dessin toujours sur la trouve plus fort que Lia.

Vous avez trouvé plus fort que Lia, c'est ça ? Alors, j'ai trouvé une solution. En tout cas quelque chose qui peut nous rassurer.

On aura toujours des humains en 2030 ou en 2080 pour présenter nos émissions. Continuons ensemble notre séance de rattrapage des meilleurs moments des clubs de 28 avec David Castello Lopez bien sûr et avec des invités passionnés et passionnants. Mais avant cela, Marjorie Adelson, c'est l'heure de votre point.com.

Direction la Grande-Bretagne et la visite de Donald Trump au château de Winsor. My Taylor is rich. Une arrivée en grande pompe et surtout minutieusement préparée.

Donald Trump et sa femme Mélania ont eu droit à la totale. Tout d'abord, vous le voyez, le Caros Royal. J'espère que vous aimez les dorures Renault.

Oui, avec tout. Oui, Donald Trump en a pris plein la vue en matière de raffinement. Tout d'abord, une table de banquet longue de près de 50 m.

Vous la voyez, elle était t ornée de plus de 1400 couverts polis à la main, s'il vous plaît. Alors, vraiment sabrillé de tous les côtés. Espérons qu'il y aura suffisamment d'or scintillant sur la table du dîner pour Trump, nous dit par exemple cet internaute.

Pour d'autres, Trump et le roi Charles I se sont bien trouvés quand vous vous connectez enfin avec cet ami qui aime l'or autant que vous. Alors, le président américain, lui, et bien, il était visiblement comblé. et surtout au sommet de sa politesse.

Le raffinement serait-il contagieux ? Voilà, donc on n pas l'habitude he de le voir aussi humble. C'est vrai que tout avait quand même été soigneusement préparé, notamment le menu rédigé en français, s'il vous plaît.

Alors, voilà ce qu'on y trouvait. des œufs de caille ou encore une balotine de poulet fermier en robe de courgette. Impossible pour certains internautes, c'est trop distingué.

Alors certains croient savoir ce qu'a réellement mangé le président américain. Voici donc le menu officieux. Nuggets de poulet, bâton de mozzarella ou encore d'Inde en forme de dinosaure.

Alors, c'est vrai que la visite, on l'a dit, elle s'est tenu à Wlow à Winzor. Aucune interaction n'était prévue avec le public, mais pour autant, ça n'a pas empêché les réseaux d'imaginer Trump se pavaner dans le château. Voilà à quoi il ressemble pour certains.

Une tenue qui rappelle sans doute une certaine Ellisabeth I. Mais la veille en revanche, l'ambiance était tout autre Marjor. Oui.

Oui. Et pour cause des manifestants en fait avaient décidé de redécorer le château à leur manière alors ils ont carrément réussi, vous le voyez, à projeter pendant plusieurs minutes des images sur l'une des tours. On y voit le président au côté de Jeffrey Epstein, ce criminel sexuel he dont Donald Trump a longtemps était proche.

Une affaire, vous le savez, dont le président n'arrive pas à se dépêtrer. Il y a aussi eu un mécontentement qui était, disons plus raffiné. Vous connaissez par exemple les assiettes en porcelaine rose, vous savez, un peu prout là avec la famille royale.

Voilà. Et bien, regardez qui semble s'être glissé discrètement au milieu. Voilà, Trump et Hstein.

Et les manifestations se sont tenues aussi en dehors de Winsor. Oui, parce que en fait certains ont sorti notamment dans Londres mais pas que leur plus belle baronnette. Alors, vous avez par exemple le Trump gonflé à l'hélium que voilà, mais aussi le baby Trump ou encore, je l'aime bien celui-là, le Trump Pinocchio.

Alors, c'est la deuxième visite officielle de Donald Trump en Angleterre depuis 2019. Les manifestants disent qu'ils ne comprennent pas cet accueil en grande pompe. Est-ce que au final justement cet accueil Latitia Stroge Bonard, il est légitime ou c'est normal que ça choque compte tenu de l'actualité ?

Il faut plutôt le l'analyser comme un fait politique. La royauté, la famille royale, c'est un peu l'atoucharme de la politique britannique. Donc la famille royale est utilisée par le gouvernement en place quand elle quand il veut discuter de certaines choses.

Et Kir Starmer, le premier ministre britannique, a besoin de discuter avec Donald Trump d'un certain nombre de sujets. Il a besoin de le convaincre et donc et bien il a son disons son moyen tout trouver. Je je pense qu'il faut plutôt l'analyser comme ça.

Alors bien sûr, pour plaire à Trump, ensuite, il faut sortir euh tous les soldats, toutes les tous les toutes les décorations, toutes les toutes les dorure. Donc euh voilà, je pense qu'il faut plutôt l'analyser comme ça et on verra peut-être dans quelques temps ce qui en ressort. Faudrait pas que Trump se réveille un matin et pense que le Royaume-Uni est dans l'Europe et réaugmente les droits de douanes du Royaume-Uni qui sont en dessous de de l'Europe.

Donc je pense que la toucharme est là. C'est c'est exactement la chose importante, c'est qu'en juillet dernier, ils ont négocié un accord avec Trump. il est pas encore signé et donc on essaie de l'amadouer par tous les moyens possibles pour éviter effectivement qu'un matin il se réveille et qu'il réaugmente les droits de douane.

C'est ça qui se joue en réalité. On en est tous là je ve dire quand vous voyez le secrétaire général de l'OTAN au moment du sommet de l'OTAN au mois de juin dernier qui dit que Trump est comme un père pour l'Europe la pelle papa veux dire on est quand même sidéré et ça ça montre comment nous les Européens nous considérons Donald Trump. Justement, ne prenez pas de risque, n'allez pas trop loin quand vous parlez du président américain euh Jean un dessin de Thbo Soulsier.

Trump a été reçu par le roi. Il est ravi et le roi Charles pense bouffon va. Merci Thbo.

C'est maintenant l'heure d'accueillir celui que vous attendez tous hein puisque vous en parliez à l'instant. C'est notre invité de la semaine. Auteur, metteur en scène comédien Michel Délic s'est lancé dans une trilogie de seul en scène consacrée à la masculinité.

Vous reprenez les trois volets de cette trilogie donc dont la fête du slip ou le pipo de la puissance. Dans ce spectacle, vous vous interroger Michel Délice de façon très drôle hein sur votre addiction passée au sexe, les injonctions de la performance faite aux hommes et puis aussi sur votre pénis d'ailleurs et d'abord on va commencer par une bonne nouvelle si vous permettez, c'est que vous expliquez dans le spectacle que vous avez désormais une relation cordiale, je crois c'est le mot avec votre pénis. Ça n'a donc pas toujours été le cas.

Bah, disons qu' était plus névrotique et plus obsessionnel euh pour rebondir sur cette tendance à avoir des imaginaires exclusivement concentrés sur le virilisme, j'ai comme tout un chacun été euh élevé à ces injonctions-là et donc euh c'était plus euh conflictuel ou euh oui, un peu c'est ça obsessionnel quoi. La question de la taille hein, euh c'est quand même alors c'est un peu une thérapie d'ailleurs peut-être pour d'entre nous, non ? C'est c c'est un vrai problème.

Moi, j'ai de bons thérapeutes grâce à Dieu qui m'ont permis justement de de pouvoir analyser. Il y avait un complexe quand même. Il y avit il y avait un sujet.

Oui, en tout cas, il y a un sujet qui est social. Ce qui ce qui était intéressant là, c'est par la porte d'entrée de l'intime et de mon vécu, c'est de c'est de se rendre compte que euh les injonctions, elle procède de choses beaucoup plus larges, qu' y a un atavisme, la famille, la société, le monde. Et plus on cherche, plus historiquement on fait l'enquête et on se rend compte que il y a une sorte d'obsession pour le phalus tout-puissant, le priaisme ou la grosse ququette qu'il ait de bon temps de déconstruire.

Et pourtant, on se souvient évidemment du vieux sage coluge qui disait en son temps euh c'est pas la taille qui compte et personnellement ça m'arrange marie. Je me demandais qui sont les gens qui viennent vous voir. Est-ce que euh ce sont des hommes qui cherchent à être rassurés ou des femmes qui ont une forme de curiosité peut-être ?

On a la chance d'avoir un public extrêmement large parce que la trilogie avec le premier sexe et la grosse de la virilité, ce premier volet nous a permis de concerner à la fois des jeunes, des personnes plus âgées, des homos, des hétéros, des femmes qui emmènent leurs hommes, des maris qui sont emmenés par donc la femme ou des enfants qui emmènent leur famille. Ce qui est super, c'est que ça peut être assez concernant et cet objectif là de partir de l'intime en essayant d'être le plus universel possible fait que on a contourner à priori le côté un peu d'honneur de leçon et ou thérapie collective pour donner plein d'éléments à ce que chacun puisse comprendre, réfléchir, remettre en question des choses, c'est chez soi. Donc je croire que c'est pour tout le monde.

Et vous expliquez qu'en France, il existait un tribunal de l'impuissance au 16e siècle. C'est ça ? De quoi s'agit-il ?

J'ai découvert ça par Olivia Gazal qui est une autrice extraordinaire dans le mythe de la virilité et il s'agissait en fait de pouvoir tester le la la puissance d'un homme lorsqu'il était mis en défaut par sa femme. C'était un des rares leviers qu'avait les femmes pour casser un mariage à l'époque. en 1550 et quand on avait besoin de preuve, on allait jusqu'au congrès qui est une étape assez particulière où il y avait un coï devant 10 personnage issus du de jury et donc il voilà ils étaient tenu de le tribunal n'est plus en fonction he termine en 1793 quand même.

Il y avait quand même aucune chance que ça marche du coup hein. Alors pas hyper favorable on va pas se mentir. Est-ce que dans votre réflexion, puisque vous parlez d'addiction, vous êtes arrivé à un moment d'addiction, est-ce que vous êtes interrogé sur votre rapport au pouvoir ?

Parce qu'on peut pas parler de sexe sans parler de pouvoir, est-ce que votre addiction a était liée à une forme de pouvoir fé ? Je pense que que c'est que c'est une façon euh de de venger quelque chose. En l'occurrence euh moi j'étais un ados mal dans sa peau, gros, moqué, raillé, discriminé parce que différent et que clairement il y avait une façon de de reconquérir quelque chose.

Et d'ailleurs, c'était intéressant de d'étudier aussi le tout tout le verbe intime du discours amoureux et sexuel de la conquête, de pilonner, de défoncer, de mitrailler et de voir comment l'air de rien, tout ça vient aussi façonner l'imaginaire et donc vient effectivement mettre le sexe à l'endroit du pouvoir. le avec un amalgame aussi sur la puissance alors que ça devrait être l'endroit de la rencontre, du partage et une fin de la vulnérabilité. Julie, une question.

Je voulais vous faire réfléchir sur un mot qui n'est plus guérisité que dans mon milieu culturel catholique. Si si je vous dis chasteté, ça vous évoque plutôt de la frustration ou au contraire c'est libérateur de l'injonction à jouir. Pour moi, dès lors que le vœu de chasteté, c'est silenne d'un choix personnel, il y a aucune espèce de comportement qui devrait être ablamé.

Si c'est un un plaisir ou un affranchissement ou une assaise qui est en pleine conscience, mais c'est merveilleux de à la même façon quelqu'un qui va être plutôt compulsif et charnel, c'est pas plus à blâmer. Ce qui est terrible, c'est de c'est de dresser des petites frontières, mais la chasteté en soi, ça peut être magnifique. C'est c'est beau à échelle de coupe les moments où il se passe pas grand-chose et qu'on accepte ça que c'est pas grave et dramatique.

Donc c'est pas c'est pas un gros mot quoi. Voilà. Et ça fera d'ailleurs l'objet peut-être d'un 4e volet.

He voilà. Voilà. Un dessin un dessin de Louison.

La fiche est très belle mais je vous en propose une autre. qui pourra également indiquer donc les monologues du zizi et que le spectacle selon la température de la salle est plus ou moins court. Voilà.

Directrice musicale et chef d'orchestre, Dominique Lemonier, soler de son nom de scène, tourne la page des grands séducteurs et autres coureurs de Jupon he dans ce spectacle intitulé Ciao Casanova. Bonsoir, bienvenue à vous. C'est un opérafil qui entremelle les genres, les images, les musiques classiques ou modernes, parmi lesquels d'ailleurs des offres de Vivaldi, de Mozart et d'Alexandre Desplat, votre mari qui a été deux fois Oscarisé pour ces musiques de film.

On trouve donc un peu des musiques extrêmement différentes dans ce spectacle. Et tout d'abord, juste une toute petite question Solay qu'on a déjà dû vous poser assez souvent. D'où vous vient ce nom de scène Solay ?

À quoi ça fait référence et comment est-ce que vous l'avez adopté ? Ah, c'est donc ça à la musique. C'est de notes de musique auquel j'ai rajouté un Y.

Tout simplement. Tout simplement. Et alors cet opéra film, qu'est-ce que c'est déjà que cette matière ?

Qu'est-ce que c'est qu'un opéra film ? En quelques mots, pouvez-vous nous définir ce que ça représente et pourquoi ça mélange comme ça de nombreuses disciplines en quelque sorte ? C'est une petite forme une petite forme qui associe du chant lyrique de la musique instrumentale comme de la musique instrumentale et une réalisation scénique qui est une œuvre vidéo.

Oui. Avec des images effectivement avec des avec des images que j'ai réalisé et que je synchronise en même temps que le le l'interprétation musicale. Ah justement on va on va voir tout de suite un extrait de Chao Casanova qui sera présenté je le précise le 26 novembre prochain à la scène musicale à Paris.

Pourquoi Casanova ? C'est une façon de dire au revoir à certains séducteurs ? Tout à fait.

C'esto Casanova ou la chute du séducteur. Donc mais Venise était un écrin idéal. pour recevoir justement cette histoire euh et et dire et donner cet adieu qui n'est pas du tout méprisant, qui est un adieu euh qui prend acte que c'est un temps révolu euh et que et que nous devons passer à autre chose et que l'histoire féminine est en train de s'écrire et elle ne peut pas s'écrire si les Casanova restent trop présents.

Alors, je crois savoir que vous étiez euh violoniste, vous étiez une violoniste virtue euh vous y avez une opération chirurgicale qui a euh empêcher l'usage du du bras gauche, hein. C'est ça. Vous avez dû vous vous réinventer à ce moment-là.

C'est ça. Mais j'avais déjà euh finalement j'ai commencé avec ce groupe le trafic tête avec qui je fais ces avec qui je réalise ces ces spectacles musicaux et cinématographiques presque euh depuis quelques années avant cette opération. H donc ça m'avait ouvert déjà la voix pour continuer à écrire et à prospecter un terrain plus créatif de de d'écrire des spectacles.

Donc je n'étais pas la violoniste uniquement cantonnée à à un concerto de Mozart ou la transition était déjà préparée un petit peu. Effectivement, cette rééducation m'a m'a donné un cerveau très très en arborescence et parce que pour reconstituer une main, c'est un travail absolument fou euh qui vient euh complètement changer, resséter votre cerveau. Finalement, femme chef d'orchestre aujourd'hui, c'est une banalité ou ça reste un statut un peu particulier ?

J'espère que ça devient de plus en plus courant. Oui oui, je pense que les femmes sont capables aujourd'hui de même imaginer qu'elles peuvent être chef d'orchestre alors que il y a 20 ans c'était encore très difficile. Merci beaucoup Solayet un dessin d'Éric Truant.

On a perdu Casanova mais on a toujours Ah ah voilà reconnu vous aussi. Pascal Blanchor Corentin de Châtel Beron. Bonsoir à vous installez-vous.

Bonsoir. Bonsoir. Merci d'être avec nous dans 28 minutes.

Vous êtes ingénieur de formation et on a on est ravi de vous accueillir ce soir par pour nous présenter l'appartement du futur, celui que vous avez conçu en ville pour qu'il soit complètement écesponsable, sobre et durable pour ménager notre planète he bien sûr et et nous en même temps par la même occasion. Alors expliquez-nous c'est quoi l'idée ? C'était de limiter d'abord au maximum les déchets par exemple ou pas ?

Alors, c'est plus large que ça en fait. Euh il y a 2 jours, j'ai présenté euh la web série La part du futur à des collégiens qu'on va voir sur É. Ouais, c'est ça.

Et à la fin, il y a un il y a un jeune qui m'a demandé euh "Mais pourquoi vous faites ça, monsieur ?" Oui. Et du coup, c'était un peu la même question.

C'était en fait je lui ai expliqué que aujourd'hui nos modes de vie ils génèrent plein de problèmes sur la planète, sur l'environnement, sur le réchauffement climatique, les ressources, mais aussi des problèmes de pouvoir d'achat, de santé mentale et physique, des problèmes de justice sociale et cetera et que dans le futur on peut pas garder ces mêmes modes de vie. Et que du coup, ça fait 15 ans que je me pose cette question là et après il y en a un deuxième qui m'a posé une question, c'est "Mais alors monsieur, est-ce que ça va ressembler à ça le futur ?" Et je lui dis, "Ben, j'en sais rien.

Euh, mais on est à une époque où il faut se poser cette question-là de vers quel futur on veut aller. Et ce que ce dont je suis sûr aujourd'hui, c'est qu'il faut mieux aller vers le futur qu'on a testé dans la partte du futur que celui que propose Elon Mas. On envoie des images.

Une des innovations que je trouve assez fascinante, c'est que vous utilisez l'humidité euh de la douche pour faire pousser des plottes. Est-ce que c'est quelque chose qui est disons assez facilement réalisable chez chez soi ? Parce que vous faut quand même beaucoup travail, il y a un intérêt.

Ouais, clairement. Alors ça c'est une douche que que j'ai adoré. C'est une douche brumisante.

Déjà on se douche dans un espèce de crachin breton chaud. Je sais pas si vous connaissez le crachin breton mais ça ça mouille bien. Et en fait c'est un ballon d'eau chaude qui fait que 2 L.

Donc ça divise par 15 la consommation d'énergie et par 12 la consommation d'eau. On se brumise en même temps ça fait pousser les pleurotes. Donc on récoltait plus d'un kil pleurotte par semaine.

Donc ça économisait aussi de l'argent et nutritivement c'est intéressant. Et l'eau ensuite s'écoulait via un biofiltre avec des bactéries et allait nourrir 5 m² de plantation dans la cuisine. Donc quand on mangeait, on avait directement des herbes aromatiques, ciboulettes, basilic et cetera dans la cuisine.

Vous pouvez manger des champignons en prenant sa douche par exemple aussi ou pas ? Ouais. Alors, on le faisait pas mais c'est c'est l'idée.

Ouais. Et en fait, Catherine Tricot, vous avez une question parce que votre autre métier c'est architecte urbaniste. Au fond, qu'est-ce que vous voulez faire ?

Vous voulez nous démontrer que c'est de cette manière qu'on va se sortir de ce réchauffement climatique et sauver la planète ou alors c'est simplement une manière de se transformer soi-même et donc de travailler sur ses rêves, son mode de vie et ses affects ? Et ben les deux au final. Ah oui, au final l'idée c'est de voir vers quel scénario du du futur quel progrès nous amènerait vers un futur qui est plus sain, plus durable et qui en même temps est désirable.

Donc c'est pour ça qu'on a fait cette expérience qui a duré 4 mois. On a tout mesuré sur plein d'indicateurs différents pour voir si c'était crédible parce que comme je disais tout à l'heure, nos modes de vie actuels ne sont pas crédibles, on peut pas les garder pour le futur. Mais le problème c'est que comme les gens en tout cas ceux que je connais ont pas envie de se doucher aux brumisateurs de manger des grillons ou d'arroser leurs plantes avec leur urine.

Bah pas vous, mais peut-être que certains oui. Vous étiez très sceptique quand on en parlait tout à l'heure dénonce votre question. Non, mais vous vous voyez c'est très sympathique mais je vraiment très concrètement comment est-ce que ça pourrait participer à l'échelle euh de cet extraordinaire défi qui est la transition environnementale ?

Je vois pas en fait. On s'est rendu compte parce que en parallèle de ça, on a fait tout un programme de sciences participatives et il y a des centaines de foyers en France et à l'étranger qui on fait des systèmes chez eux, des répliques pour avoir après toute une étude avec un ergonome, des sociologues et tout ça pour voir si c'était justement implémentable dans nos vies quotidiennes. Vous avez ramé pour laver votre linge.

Est-ce que ça c'est opérationnel assez rapidement ? Figurez-vous que c'est un des trucs qui a le plus plu parce qu'il y a plein de gens qui sont fans de fitness et qui sont qui sont fans de cette Voilà, ça c'est pour Antoine Bueno vous voyez en vaincu et pour nous tous. Mais c'est passionnant.

C'est une série qui sera diffusée sur à partir du 15 octobre. Il y a un livre, il y a toutes les recettes justement pour toutes ces astuces. Et voilà.

Marie Marie Morel. Alors les douches avec des champignons, ça fait longtemps que je pratique. Une petite pensée à tous les étudiants précars et les personnes qui Allez hop, tous à bord.

On va maintenant partir à l'aventure voguer sur les mers du sud avec notre invité de la semaine à l'assaut de la France australe que l'historien Bruno Fulini bonsoir bienvenue nous fait découvrir dans ce superbe livre paru aux éditions àar les îles cargelen Croset Saint-Paul tromelin des paysages assez hostiles des rochers battus par les vents plantés à l'autre bout du monde peuplés de milliers de manchaud d'éléphants de mer mais d'une poignée d'êtres humains. Qu'est-ce qui vous attire Bruno Fini du côté de ces tafs donc les terres australes et Antarctiques françaises ? C'est pas hyper touristique he c'est pas vraiment accueillant comme endroit.

Alors c'est pas du tout touristique. C'està dire qu'il y a pas de tourisme là-bas. Il faut y aller parce que vous êtes missionné par les tafes.

He les tafs les terres australes et Antarctiques françaises. C'est une administration c'est le dernier des tomes territoire d'outre mer. Il y a pas de population ni indigène ni stable.

Il y a une poignée de scientifiques, techniciens, militaires qui assure une présence euh constante mais en fait avec des du personnel qui est renouvelé. Euh en revanche, ça n'est pas touristique mais c'est magnifique. Ce sont des territoires extraordinaires.

Moi, il me fascine depuis toujours simplement quand on est un historien sérieux, il faut aller sur place, il faut vous êtes dans historien sérieux. Vous faites j'ai juste fait 13000 km en mer. Donc vous étiez missionné effectivement aussi.

Voilà, parce qu'il faut savoir que 2025 est euh le 70e anniversaire de la loi de 1955 qui a créé l'Ét et à cette occasion, j'ai voulu faire ce qui n'avait jamais été fait, c'est-à-dire un livre qui rende compte de l'ensemble de ces territoires parce qu'ils sont euh complètement éparpillés. Il y a des îles tropicales autour de Madagascar, il y a les îles australes comme les Kergelenes qui sont des îles froides en allant vers l'Antarctique et puis la France revendique même un secteur du continent antarctique qui est la terre à délit. Tout ça c'est gigantesque.

C'est pas loin de 440000 km² de terre et de banquise. C'est 2300 stratégique. C'est en fait plus les mers que les les î qui sont importants pour la présence française.

Ah bah les deux sont importants parce qu'en fait les mers son c'est ce qui entoure euh ces ces îles. Mais c'est vrai que quand vous avez un îlo complètement perdu, ce sont des centaines de milliers de kilomètres carrés autour qui se trouvent sous la protection de la France en fait. Enjorie.

Et donc pour la première fois pour réaliser cet ouvrage, vous avez eu accès à toutes sortes d'archives qui sont sur place. qui sont sur place. Qu'est-ce que qu'est-ce qui vous a marqué particulièrement justement dans ces archives ?

Ben ce qui est extraordinaire d'abord c'est les premiers documents, ceux des fondateurs, c'està-dire que c'est à partir de 1949 que vous avez des gens qui débarquent. Il faut imaginer hein, dans des territoires où il y a strictement rien et donc par des vents qui font 100 120 km/h, il commencent par construire des tentes, puis des cabanes en bois, plus tard des abris en dur et puis comme bah ce sont des des fonctionnaires organisés, bon bah ils font des rapports et donc on a des rapports tapés à la machine mécanique par des toutes petites unités de quelques dizaines d'individus à des milliers de kilomètres de toute terre habité qui racon dans le rapport s'il y a rien de personne et passe rien. Il se passe beaucoup de choses justement parce que si vous si vous arrivez au milieu d'une manchutière de 30000 manchud, bon bah euh qu'est-ce que vous faites ?

S'il y a devant vous des éléphants de mer qui pèse 2 tonnes et qui menacent de vous sauter dessus, comment vous vous organisez ? Comment vous vivez avec c ces animaux-là ? Et puis surtout, ce sont des terrains d'étude évidemment hein, c'està dire qu'au tout début, il y avait aussi des grands projets de base aérienne, de base stratégique qui heureusement n'ont jamais vu le jour.

Euh, il a même été question à un moment d'utiliser les Kergelen pour des essais nucléaires. Heureusement que ça ne s'est pas fait. Il y a pas grand monde, hein.

Il y a pas une population énorme. C'est moins qu'on puisse dire euh vraiment une poignée d'individus. Mais il y a un langage quand même.

Il y a une langue, le tafien. Le tafien, c'est un mélange de créole et de breton. C'est ça.

Vous parlez tafien ? Euh, on peut dire des mots tafiens en face. Euh bah, par exemple, je reviens de Paf.

Paf, c'est port au français et donc les habitants de Paf, ce sont des pafiens. Euh pour au français étant la capitale des Kergélennes et tout ce qui a trait à Kergelen comporte le préfixe ou le suffixe K. pas le pompier vous dites vous dites pas l'hôpital vous dites moi j'ai passé des moments extraordinaires à biblier qui est la bibliothèque deserg une ancienne tour météo en bois un bâtiment étrange magnifique qui craque sous l'effet du vent et qui est rempli de tous les classiques de la littérature mondiale.

Que demander de plus même si on est au milieu des glaces. Merci 1000 fois Bruno Fini. Il faut donc partir aussi à l'aventure visiter ces ces tafsin.

Suite un petit cadeau de notre ami Pascal Gros. Et oui, les aventures des îles lointaines françaises tandis que la droite veut envoyer les occutèf à Saint-Pierre et Miclon et la gauche veut envoyer les malfaiteurs au cargalen. Le monde des choses monde des choses.

Ce soir, David, vous allez nous parler d'un drôle de poisson, le silure. Oui, vous savez, c'est pas tout à fait une chose, c'est un poisson. Euh le 1er mai dernier, j'étais sur Instagram et je regardais comme toujours des dizaines de vidéos très satisfaisantes de gens en train de nettoyer des choses sales.

Voyez à quel point c'est agréable ça. Et puis au bout d'un moment, je suis tombé sur ça. Une vidéo postée par Jamel de Bo, l'humoriste et dans laquelle on voit ce jeune homme.

On les abîme pas, on les laisse dans l'eau. Mais par contre, il faut qu'il aille l'attraper avec un gars en l'attrapant par la bouche. Un jeune homme raffiné et enthousiaste avec une voix d'un autre temps qui a tendance à partir dans les aigus.

Il s'appelle Bill François et dans la vidéo, on le voit en train de pêcher dans la scène et il ne pêche pas n'importe quoi. Il pêche donc ce poisson qui s'appelle le silure et qui a la particularité d'être très très grand. Celui qu'on voit sur ces images, il mesurait 2,10.

Mais c'est incroyable ce que c'est incroyable. Et franchement franchement découvrir que dans la scène en plein centre de Paris, il y a des poissons qui font 2,10, ça m'a coupé le souffle. Et ça a coupé le souffle à une bonne partie de la population française au point que Bill François le pêcheur en quelques jours s'est devenu une star invité sur tous les plateaux télé pour parler principalement des silures.

Beaucoup de gens ont donc appris simult simultanément l'existence des silures et l'existence de Bill François. Alors le silure, c'est un poisson avec des moustaches, des petits yeux, une grande bouche et qui mange de tout, y compris des pigeons. Et Bill François, c'est un personnage fascinant lui aussi.

Déjà, il s'appelle Bill François, on dirait une blague. Il est aussi normalien, docteur en physique. Il a les diplômes pour être patron du CAC 40, mais il a préféré pêcher des gros poissons.

Il parle aussi super bien au point qu'il a remporté plein de concours d'éloquences nationaux. Il a publié plusieurs livres de vulgarisation sur les poissons dont un qui lui avait valu d'être reçu ici même à 28 minutes il y a quelques années. Bill François, le plus grand menu du monde.

Bonsoir chez Fillard. C'est paru il y a un mois hein à peine. C'est ça.

Et par un hasard très très agréable au mois de juin, on était invité tous les deux à être jury dans un concours d'éloquence. justement, regardez, c'est nous là en train d'écouter des gens qui parlent de façon un petit peu trop théâtrale. Et puis il m'a dit "Eh mais David, ça t'intéresse de pêcher le silure avec moi dans la scène ?" J'ai dit "Ben oui, évidemment que ça m'intéresse." Et il m'a dit "En revanche, c'est tôt hein, il faut être sur place à 7h du matin." J'ai dit "D'accord." Et il y a quelques jours donc j'ai traversé Paris en pleine nuit pour aller sur le pont de la tournelle, juste derrière Notre Dame, à l'endroit même où a été tournée la vidéo de Jamel.

Euh Bill euh est arrivé avec une une démarche très déterminée, vous pouvez le voir. Euh il a lancé euh ses appats et très rapidement on a vu un silure mais qui est parti euh tout de suite. Euh il a quand même euh effrayé euh les canards que vous allez voir juste à côté. canards qui ont raison d'être effrayés puisque les silures adorent manger les canards.

Et puis il a fallu attendre attendre un grand moment, changer d'endroit quatre fois, voir le soleil se lever sur la scène. On commençait à se dire que ça n'arriverait pas mais finalement au bout d'une heure et3 ça a mordu. On est descendu par les petits escaliers qui vont euh jusque jusqu'à la scène et il était là un vrai silure d'un50 de long avec ses petits yeux, ses moustaches, sa peau infiniment gluante.

Regardez-moi quelle gluance qui lui sert. C'est la le somum de la gluance. c'est c'est une des choses, c'est c'est la chose la plus gluante que tu verras dans ta vie.

Quoi ? Oui, son air aussi général de monstre préhistorique et tout à coup, j'ai eu l'impression qu'on était au bord d'une rivière sauvage en Alaska alors qu'en fait on était à Châtelet Léal. Alors, il a fallu trouver un nom à ce nouveau silure et vous me connaissez, je suis très corporette alors j'ai pas cherché longtemps.

Si on l'appelait du nom de la chaîne, bah voilà. Bah très bien. C'est Allez, repart à l'eau.

Voilà, il y va. Hop ! Ciao !

Merci ! Ah, tu vois, il par sans demander son reste. Ouais.

Donc voilà, la prochaine fois que vous voyez un silure du côté de Châely Léal, il y a des chances que ce soit. Merci de nous avoir suivi chers amis. On se quitte en musique avec un autre king que celui d'Angleterre, Elvis Presley.

Suspicious Minds. On se retrouve demain à 20h05 avec comme invité Blanche Gardin. Tus. with suspicious and we can build our dream suspicious Je