Futur Premier ministre : « Il faut aller vite pour rassurer les Français », appelle Aurore Bergé

on va parler des suites de la censure Emmanuel Macron qui reprend ce matin ses consultations avec les élus et les parlementaires est-ce que vous appelez à la nomination d'un Premier ministre d'ici ce soir rapidement ça c'est une certitude mais je crois que le Président de la République en est conscient puisqu'il a tout de suite mené des discussions des négociations des consultations parce qu'on peut pas rester dans cette situation là d'un gouvernement démissionnairees moi je l'ai vécu j'étais ministre à l'époque et c'est vrai que ça a duré longtemps parce qu'on était dans une situation totalement inédite et inconnue bon la situation inédite elle est encore sauf que les les négociations et les consultations quelque part se sont déjà faites qu'on voit que certains peut-être sont enfin prêt à être plus responsable à évoluer à bouger et je crois que c'est notre intérêt commun personne ne comprendrait que la droite comme la gauche reste complètement figé dans leur positionnement habituel alors que on a besoin d'ailleurs la saatrice juste avant le disait et elle a raison on a besoin d'avoir une loi spéciale qui soit votée quoi qu'il arrive avant Noël parce que sinon concrètement ça veut dire que l'État peut plus lever l'impôt que les collectivités locales peuvent plus lever l'impôt que les organismes sociaux les organismes sociaux c'est ce qui fait notre vie au quotidien c'est ces acronymes mais qui derrière sont des services publics la CAF la cam la knav ne peuvent plus emprunter donc je crois que ça il faut évidemment le résoudre très rapidement mais très rapid juste le Premier ministre très rapidement pour vous c'est quoi la la limite c'est ce soir c'est demain soir moi je crois que vraiment dans les heures dans les heures qui viennent le président de la République a l'intention de de le nommer sinon il l'enchaînerait pas encore une fois c'est c'est consultations là est-ce que c'est aujourd'hui est-ce que c'est demain peu importe ça aura duré moins d'une semaine moins d'une semaine dans une situation quand même là encore malgré tout qui reste inédite mais oui je crois qu'il faut aller vite il faut aller vite pour rassurer les Français parce que je crois que ce qui les inquiète c'est pas tant quel premier ministre mais c'est d'avoir un premier ministre et se dire ok la vie politique institutionnelle elle continue rassurer les chefs d'entreprise les artisans les commerçants les agriculteurs qui sont très inquiets par la déstabilisation économique aussi que la motion de censure engendre le choix du Premier ministre quand même est important bien sûr au-delà de la question du non mais disons que c'est pas ça qui tracasse au quotidien les français si on est honnête l'incarnation de ce nouveau gouvernement va passer par un Premier ministre qui rassemble j'imagine le nom de François baayerou a beaucoup circulé le centriste ces derniers ces dernières heures est-ce que sa nomination ferait sens selon vous en tout cas il est extrêmement légitime c'est un homme qui a un homme d'expérience qui a un homme de rassemblement moi on travaille avec lui main dans la main depuis 2017 après il a toujours gardé et peut-être que c'est appréciable dans la période une indépendance de de vue et d'esprit il y a évidemment d'autres possibilités d'autres noms qui qui ont circulé c'est pas à moi de faire le casting ce que je souhaite c'est la me personne pour vous est-ce que pour vous François Baayou c'est le nom qui coche le plus de cas je crois que il est de manière évidente l'un de ceux qui le fait mais encore uneis c'est pas moi qui vous dirais c'est lui ou c'est elle de manière certaine parce que c'est pas mon rôle le rôle institutionnel et politique de nomination c'est le président de la République et comme il l'a rappelé c'est lui le président de la République et qui a vocation à présider quoi qu'il arrive jusqu'à la fin de ce mais est-ce que pour vous il faut un premier ministre du camp présidentiel ou est-ce que vous acceptez un premier ministre de nouveau LR voir PS bah je crois pas en tout cas à la fable du nouveau front populaire qui serait de dire on a gagné les élections en vité personne n'a gagné les élection en juin et juillet dernier personne parce que sinon bah les situation elle sera beaucoup plus simple a une majorité absolue une majorité relative mais tellement large qu' aurait une évidence il y a pas d'évidence aujourd'hui donc il y a la nécessité d'un rassemblement la question c'est jusqu'où on peut assemblé les Forces Républicaines démocratiques et puis surtout qui ont envie de porter un projet ensemble parce que je crois qu'on peut pas juste dire au français B écoutez l'objectif d'un nouveau gouvernement c'est de durer plus longtemps que celui de Michel Bernier parce que ça ça fait pas une politique c'est ok on constitue un gouvernement mais sur quel base électorale sur quelle base programmatique surtout je crois que c'est ça qui intéresse les gens c'est concrètement ce nouveau gouvernement il va servir à quoi il va faire quoi il va faire quoi pour l'agriculture il va faire quoi pour la consommation il va faire quo on va venir sur le fond mais le profil il va dire beaucoup de choses de de la coalition que vous êtes capable de former parce que le nouveau front populaire dit non mais nous on ira que si c'est un premier ministre de gauche le renvoquier dans le Figaro alors lui il sent plus ouvert mais il dit quand même c'est mieux si c'est un LR marine Tondelier ce matin et dit si c'est un premier ministre du camp macroniste qu'est-ce qu'on va aller faire dans cette mais vous voyez bien qu'en fait si tout le monde avance de cette manière-là bah en fait personne n'avance c'està dire que si moi je vous dis il faut forcément que soit quelqu'un issu deurant que la googi il faut forcément que quelqu'un issu du nouveau front populaire il droit forcément quelqu'un ils DLR moi j'ai pas ce mouton à 5 pattes ou plutôt à TR pattes ça n'existe pas donc à un moment il va falloir que chacun fasse des compromis euh est-ce que ça peut être quelqu'un issu de Laurent mais qui a comme on l'évoquait une indépendance de vue et d'esprit qui fait que il s'est discuté avec d'autres forces politiques est-ce que ça peut être quelqu'un issu d'une autre force politique c'était le cas avec Michel Barnier il n'avait jamais quiittit les républicains et il a permis un élargissement en effet entre le bloc central et la droite et moi je crois à cet élargissement là et je pense qu'il faut évidemment le le poursuivre parce que il y a une cohérence si on peut y adjoindre encore une fois une gauche républicaine démocrate laïque réformatrice qui a envie de de se joindre à nous pas pour épouser notre projet puisque l'idée c'est quand même un compromis là aussi personne peut dire c'est que mon projet ça ne marchera pas mais il faut quand même qu'il a un projet qu'on partage vous pourriez soutenir un premier ministre socialiste moi je je vois pas la légitimité aujourd'hui qu'aurait un premier ministre socialiste en fait en fait si quelqu'un vient en disant je viens parce que je suis socialiste ou je viens parce que je suis Suu du bloc central ou je viens parce que je suis de la droite ça ne pourra pas marcher parce qu'il aura l'ambition d'appliquer uniquement son projet il va falloir quelqu'un qui accepte d'ouvrir un peu les bras d'élargir de rassembler et de se dire ok quelles sont les les priorités absolues dans lesquelles sont le pays d'abord c'est la question budgétaire économique financière la question agricole parce qu'on peut pas continuer à retarder des avancées normatives qui sont extrêmement attendu sur le terrain par nos agriculteurs et puis après est-ce qu'on est d'accord est-ce qu'on sait se mettre d'accord surtout sur deux trois réformes clés la lutte contre le narcotrafic par exemple la transposition du pacte asile immigration parce que l'idée n'est pas de dire il faut absolument une nouvelle loi immigration mais il faut transposer la directive européenne si on veut qu'elle puisse s'appliquer et elle est quand même extrêmement utile vous parlez de la lutte contre le narcotrafic est-ce que vous êtes favorable à ce que Bruno rotaillo reste à beauovau oui moi je suis favorable moi je peux voilà je préfère le le dire clairement parce que je crois que c'est pas un frein au rassemblement bah écoutez c'est le ministre qui a su s'imposer dans l'opinion publique dans les trois derniers mois et je crois en étant apprécié des français donc moi je considère que ça aurait du sens de la même manière que je vois pas pourquoi on devrait balayer l'ensemble des membres du gouvernement qui depuis 3 mois ont travaillé il y a des gens qui se révèlent enfin Laurent Saint-Martin qui est ministre du Budget par exemple je crois qu'il a fait qu'on dit il a fait le job il a réalisé des compromis il a travaillé puis il est immédiatement opérationnel voilà et on a besoin d'aller vite on n pas besoin de perdre de temps donc la question le plus dur en politique c'est toujours le casting ça qui prend le plus de temps c'est pas ça qui passe le plus les Français et surtout ça empêche à mon avis beaucoup beaucoup de réformes de pouvoir avancer est-ce que les républicains doivent rester dans le socle commun est-ce que vous faites encore confiance à l'UR en voquier bah écoutez je comprends que il y a des dissensions en interne moi encore une fois vous m'interrogez sur Bruno rotillo j'ai l'impression que lui considère que la coalition qu'on a commencé à construire parce que c'est tout récent c'est tout frais elle a du sens je crois que Gérard Larché le président du Sénat met aussi beaucoup de d'efforts pour que ça puisse exister donc donc si chacun est obsédé par sa propre conquête du pouvoir en 2027 à la fin ceux qui en sont particulièrement obsédés je pense n'y arriveront pas donc vous le renvoquer c'est ça mais je je je vois bien vous voyez bien les tactiques vous les décryptez vous-même de celles et ceux qui disent B faut peut-être mieux pas rester au sein du gouvernement parce que ça serait peut-être plus défavorable pour ensuite autre chose et pour qu'autre chose existe il faut déjà qu'on arrive à construire ici et maintenant et donc j'aimerais que chacun oui a un peu plus de sens des responsabilités chez nous à droite à gauche et que la présidentielle ne soit pas l'obsession absolue c'est peut-être un vux pieux mais j'espère que ça peut encore être possible oui moi j'avais une petite question vous êtes compagnon de route de d'Emmanuel Macron euh longtemps le LR les socialistes ont été qualifiés d'ancien monde aujourd'hui aujourd'hui un appel leur est lancé pour créer élargir ce socle c'est c'est un aveu d'échec de devoir faire appel à eux aujourd'hui où c'est la finalisation de la démarche de recomposition politique de votre fenêtre bon déjà on a jamais dit nous on a jamais caractérisé l'ancien monde comme on n jamais dit bonjour nous sommes le Nouveau Monde c'est aussi médiatiquement que les choses se sont construites comme ça après il y a eu une volonté des franç manuel Macron il a quand même théorisé la fin des parties en 2016 2017 parties d'un clivage tel qu'il existait et pas la fin des clivages se dire qu'il y avait un autre clivage qui pouvait aujourd'hui advevenir et à la fin les Français lui ont donné raison puisqu'ils l'ont élu et ils l'ont réélu donc s'ils avaient envie v que le clivage droite gauche soit le seul qui existe dans notre pays on serait pas là il aurait pas été élu et surtout il aurait pas été réélu après la question elle est pas tant la recomposition parce qu'on demande pas là vu la configuration politique aux uns et aux autres de nous rejoindre sur la base de notre projet ça peut pas être que notre projet mais on leur demande d'accepter de travailler ensemble pendant 1 an 18 mois 2 ans de manière à ce qu'encore une fois on donne de la stabilité politique institutionnelle économique au pays et je crois que c'est ça dont on a besoin et là si on n arrive pas mais je pense qu'on sera tous collectivement balayés et que dans ces cas-là on arrivera à créer une autoroute pour le rassemblement national parce qu'on direah vous voyez en fait ils sont juste obsédés par l'élection présidentielle obsédés par la répartition des postes donc ils ont pas réussi à se mettre d'accord sur cette répartition des postes nous rassemblé nationale on est des gens bien plus raisonnables et responsables il faut pas leur donner ce ce ce gain de de d'image de responsabilité alors qu'ils ont démontré l'inverse voter la motion de censure avec la France sinsoumise avec la gauche de la part du rassemblement national c'est la démonstration de l'irresponsabilité et d'ailleurs ce qui est très intéressant c'est que là dans une élection législative partielle dans les Ardennes alors que le rassemblement national avait gagné à quelques mois ils viennent de perdre c'est Lionel jbert qui redevient député Renaissance et donc ça montre qu'on peut battre le rassemblement national dans les urnes sur un projet quand on a des personnes qui sont ancrées sur le terrain et sans doute sans doute qu'ils ont été sanctionnés d'avoir voté la motion de censure et avec un barrage républicain alors aujourd'hui la gauche est reçue par Emmanuel Macron à l'élyisée les écologistes et les communistes pas la France insoumis qui a refusé d'aller à se rendez-vous qu'est-ce que vous en dites bah de toute façon ils se sont exclus deux même moi je j'ai vous savez j'ai tenu une ligne qui était je pense très claire au moment des élections législative où j'ai considéré que l'arc républicain ne pouvait pas se faire avec la France insoumise parce que je pense qu'il y a des sujets qui sont pas négociables la question de la lutte contre l'antisémitisme le fait de reconnaître que les attaques terroristes du Hamas c'était bien un groupe terroriste la question des violences conjugales et et intrafamiliales bref la liste malheureusement des outrances elle est extrêmement longue de la part de la France insoumise et donc moi je considère qu'ells ne peuvent pas être des partenaires dé facto en plus eux-mêmes s'en exclu donc ça règle la question est-ce qu'il faut continuer à discuter avec le RN ou est-ce que Michel Barnier l'a trop fait il aurait pas dû négocier avec eux mais je crois pas que la question se soit posée de cette manière-là quand vous avez 140 députés RN plus le le groupe d'icotti pouvait pas dire écoutez on refuse par principe de travailler avec vous alors que dans le même temps la gauche lui promettait quoi qu'il arrive une motion de censure c'est quand même ça qui s'est passé c'est que la gauche unie avait dit au nouveau Premier ministre quoi qu'il arrive quoi que vous fassiez quels que soient les compromis on s'ensurera dans ces cas-là ça veut dire que soit vous étiez condamné en effet à la censure et dans C cas Michel Bernier pouvait partir immédiatement soit vous étiez obligé à un moment bah d'accepter de de recevoir l'ensemble des aut hier BR pivé a disait il faut entendre le reen parce qu'effectivement ils ont un groupe mais il faut pas négocier avec eux est-ce que Michel Barnier est allé trop loin moi je crois pas qu'il soit allé trop loin je pense que il fallait aussi démontrer la surenchère dans laquelle était le rassemblement national parce que c'est ça qu'on a vu les derniers jours et les dernières heures on a vu que quand le Premier ministre faisait un compromis et il a fait des compromis y compris avec nous parce qu'on était pas d'accord sur l'intégralité du budget il a fait des compromis avec la gauche dont on a sans doute moins parl mais qui existe notamment sur l'hôpital et quand il a accepté des compromis qui étaient aussi de demandé par le RN pas que par le RN mais aussi par le RN et ben immédiatement il s'est passé quoi on lui a demandé encore plus de compromis encore plus de compromis encore plus rendant évidemment cela impossible