Sciences Po : approuvez-vous la fin du concours ?

le concours d'entrée à sciences po c'est peut-être bientôt la fin alors après la suppression annoncée de l'ena sur ce qu'on a décidé de réformer sa scolarité pas qu'un peu donc en supprimant le concours d'entrée c'est ce que nous dit d'ailleurs son directeur frédéric union qui donne une interview au figaro que vous pourrez lire sur le site très bientôt et demain dans le journal ses arguments il les développe mais nous on en parle dès maintenant vous êtes comme ça arthur berda à brûle pourpoint qu'est ce que ça vous dit cette suppression du concours d'entrée à sciences po qu'est ce que c'est je pense qu'il faut faire attention au message qui est envoyé avec lena avec sciences po et c'est ce dont il faut se méfier c'est de ne pas envoyer le message que finalement sciences po ben c'est pour tout un chacun d'ailleurs vous avez quelqu'un fasse avoue qu'il n'a pas fait sciences po et donc il faut il faut se méfier du message qui est envoyé en revanche si l'objet c'est de permettre de s'inscrire dans ce que plaidez l'exécutif c'est tout à fait logique c'est richard descoings qui a initié ce mouvement à l'époque où il avait déjà supprimé le concours écrits et laisser un concert choral il avait permis à des étudiants issus de zep soit intégrée à sciences po via une voie parallèle donc c'est la logique politique derrière derrière derrière cette démarche là on la voit assez facilement en revanche faut se méfier que dans les faits sciences po ça reste quand même une des grandes écoles françaises jean louis boré choisir je vous donne un argument qui pourrait être celui d'alexis parce que je crois connaître ses dires finalement on en arrive à des solutions un peu bancal parce que l'éducation nationale ne fait pas son travail et j'en sais rien moi je suis assez à l'aise parce que j'ai fait sciences po mais je suis rentré en seconde et direct je ne suis pas connais pas beaucoup qui avait fait une licence une licence et une maîtrise avant de l'être et donc je suis arrivé comme ça donc je suis d'une neutralité absolue diplômé de sciences po mais pas passés par le concours en revanche moi je vais beaucoup de mal à répondre à votre question parce que le problème c'est celui du mode de ces deux sélections le mois où le mot et sélection est horrible mais quand même il ya des gens qui ne sont pas assurances peau qui à un moment il ya des gens qui sont à sciences po donc le problème c'est de savoir comme on les recrute alors moi je je les attends je vais lire avec beaucoup de beaucoup d'intérêt la l'interview du directeur de sciences po mais pour l'instant je n'ai pas connaissance de ça et je voudrais savoir quelle est la part du livret scolaire quelle est la part de l'entretien quelle est la part des points de vue politiques quelle est la part de la culture de tout ça et là aussi c'est dans les travaux pratiques toussaint ce manifeste simplement aujourd'hui on compte est de plus en plus le concours comme mode de sélection je crois qu'on a raison de relativiser mais qu' il faut quand même le remplacer par quelque chose qui tienne la route sur des normes et surtout quelque chose de plus juste ou de moins injuste c'est ça la question c'est parce que jean louis borloo absolument raison tout le monde on n'entrera pas à la fin des fins donc comment on prend ce qui rend dire jusqu'à présent il y avait un truc tout bête isabelle le concours ceux qui avaient les meilleures notes étaient reçus et les autres bases étaient pas pris bon bah c'était comme ça et par quoi on le remplace alors là on comprend pas ça va être bon les notes de la scolarité avec le biais inévitable que selon les établissements scolaires dans lequel on est on n'a pas le même niveau de notes c'est que le concours de tout le monde rob réunis parce que moi j'ai passé le bourget fait j'ai passé un concours mais c'est çui là en plus on me le retirer mais tout le monde tout le monde retire et tout le monde allait faire acquitter j'étais 3e il ne restera plus rien donc tout le tout le monde réunis dans la même grande salle à cachan et c'est dans les mêmes conditions les mêmes questions le même temps pour répondre il ya comme une égalité alors on peut dire que derrière des inégalités culturelles héritées de l'essence d'être tout ce qu'on veut mais n'empêche que tout le monde fait son concours dans les mêmes conditions et c'est égal là on nous dit ça va être selon les notes dans les établissements scolaires et tout le monde sait très bien que j'aie s'allumant scolaires ont pas les mêmes qu'à force et que de que les dde qu'on peut avoir 12 dans des très très excellence établissements scolaires parisiens du centre de paris est là et qu'ils valent qui équivalent à 1 18 ailleurs ton plus cher la nièvre et mais bon à la limite on veut dire bah c'est un moyen de rétablir une mixité sociale bon et la turbie pleurait savent être un mix avec notamment l'entretien mais de cet entretien il faut pas poser de questions de culture générale dans lequel joue pas voter parce que c'est injuste mais l'entretien est ce quelque chose de plus injuste que l'entretien l'entretien dans lequel on pose pas de questions de connaissances s'appelle une note de gueule c'est au moment où on dit il faut pas rétablir la ségrégation sociale le copinage les réseaux td rats ça donne la possibilité à la direction d'orienter celui will win non en fonction du plein de cryptage agrégation culturel culturel c'est quand même moi ça me paraît quand même assez rivière qu'il reste deux temps alors puisque nous tout le monde a mis son cv sur la tam c'était la même trajectoire que jean louis bourlanges licence de lettres puis anicien deuxième année il y avait mis un petit quelque chose quand même mais en fait la question fondamentale qui devrait être la même d'ailleurs pour toute admission dans le supérieur c'est quel est le critère qui permet de faire en sorte que dans une filière haye les gens qui vont y réussir qu'elles soient faites pour eux qu'elle puisse sans doute le concours à l'heure actuelle avait un caractère très sélectif d'ailleurs je pourrais ajouter à cette partie très autobiographique je pense que j'aurais pas eu le concours s'il était il ya 30 ans qu'il est aujourd'hui mais là derrière cela je sais pas quel est le message qu on va envoyer on est on est aussi dans un contexte un peu particulier dans un rapport qui très dégradée à l'égard des élites alors c'est complètement tarte à la crème en là mais du coup on en oublie un peu que bah ce pays à un moment admirer ces élites trouvé que c'était bien qu'il ya des gens qui passent des concours que ça les distingue dans des trajectoires d'ascension d'ascension sociale tout ça doit être mise en perspective par rapport à ça les concours sont plus acceptables dans leurs aspects méritocratique quand on a l'impression que la méritocratie fonctionnaires les prévenus sont juste à vous c'est qu on est en pleine exploitation du président pompidou qui est exactement le contraire de la négation du concours pompidou c'est exactement le modèle quand vous dites c'est un normalien agrégé de lettres un homme qui a vraiment une culture une capacité professionnelle d'enseignants et qui est et qui a été remarquable premier ministre et un président de la république tout à fait honorable jusqu'au moment où malade il a empêché d'exercer pleinement ses activités et concours mais chaud il est l'exemple même du modèle ancien qu on abolit elle encore le célèbre que les concours ne prennent même plus la mixité sociale on en déduit qu'il faut supprimer les concours le problème c'est qu'il faut que précédemment cités sociales dans les concours et donc faire en sorte que l'éducation nationale permettent à des enfants de catégories modestes et populaire d'intégrer les bonnes filières et les bonnes séquences mais ouais mais c'est ça la vérité s'est passé c'est comme de la là encore c'est se cacher les choses que de que deux on casse le thermomètre parce que la température est pas la bonne c'est absurde pour compléter ce que vous disiez jean georges pompidou fils d'instituteur on dit souvent qu aujourd'hui les enfants d'enseignants qui réussissent le mieux encore aujourd'hui je mets je n'ouvre pas de débat approuvez-vous la suppression du concours d'entrée à sciences po oui à 34 pour soi donc une majorité de non le pacte nous dit si l'on supprime le concours alors il faut supprimer le concours d'entrée en médecine c'est dur en passe de l'être non dans les écoles d'ingénieurs et de commerce pour nicolas l'entrée sans concours c'est la porte ouverte à toutes les magouilles et snap approuverait la suppression de sciences po les étudiants doivent apprendre à penser mais encore une fois ce débat risque on apprend plus à penser