HANOUNA ET LES GRANDS MÉDIAS DÉZINGUÉS EN 15 MINUTES (BEST-OF de TOUJOURS DEBOUT DU 15/11/2022)

tous ces journalistes qui sont dans ce système qui disent non mais attends mais moi je suis quand même extrêmement libre enfin ça suffit quoi ils sont pas libres du tout la preuve c'est qu'on peut pas toucher aux intérêts de l'actionnaire et que comme vous le disiez il y a des lignes rouges au-delà desquelles on peut pas aller des questions qu'on peut pas poser donc les choses sont claires l'hypocrisie a volé en éclat on peut pas dire un certain nombre de choses mais le problème encore une fois c'est que ces grands systèmes médiatiques sont tenus par une poignée de milliardaire qui pour la plupart ont soutenu Emmanuel Macron en 2017 et encore [Musique] aujourd'hui et c'est juste justement cela le sujet de de ce toujours debout spécial ce soir spécial spécial média dans un pays où une poignée de personne ultra riche aux intérêts financier similaire et au lien très proche avec l'appareil d'État français possède la quasittalité des médias du pays médias dont pourtant il ne tire pas la majeure partie de leur bénéfice financier le profit étant ailleurs on vous propose donc ce soir une émission spéciale où dans quelques instants je recevrai mes trois invités pour un entretien d'actu important c'est subtile la propagande ça a toujours été comme ça dans l'histoire y compris dans la seconde guerre mondiale si tu fais une propagande caricaturale personne la croit donc la propagande faut que ça ait l'air d'être vrai donc après il faut faut se réveiller regarder ce qui se passe dans plein de grands médias et franchement alors c'est c'est subtile mais c'est constant c'est quotidien c'est des traitements insidieux c'est monté en épingle des faux sujets c'est dès qu'il y a un sujet important surt on nen parle pas je reviens d'un mot sur ce qu'a dit Boyard sur le plateau de de de de de la chaîne de Vincent Boloré on nous parle quand même de migrants africains qui sont en détresse dans la Méditerranée il dit attendez il y a quand même un problème de comportement occidental en Afrique et de de business en Afrique et peut-être de pillage de l'Afrique et de France Afrique ça fait c'est quand même 30 ans que c'est documenté c'est quand même clé çaàd que est-ce qu'on peut à la fois aller faire gagner plein d'argent sur le dos des Africains et après se plaindre qu'il viennent en Europe pour essayer de manger et après les traiter de manière raciste et leur cracher à la gueule c'est quand même une vraie question pour moi c'est la question de fond de ce débat s'il y avait un débat ce jourl c'est quand même essentiel ce qu'il dit bon benah non on peut pas dire pas lieu bah ça n'a pas eu lieu et en plus si tu veux ça a fait voler en éclat une extraordinaire hypocrisie française qui moi commence un peu à me courir sur le système c'estàd que tous ces journalistes qui sont dans ce système qui disent non mais attends mais moi je suis quand même extrêmement libre enfin ça suffit quoi ils sont pas libres du tout la preuve c'est qu'on peut pas toucher aux intérêts de l'actionnaire et que comme vous le disiez il y a des lignes rouges au-delà desquelles on peut pas aller les questions qu'on peut pas poser donc les choses sont claires l'hypocrisie avolé en éclat on peut pas dire un certain nombre de choses mais le problème encore une fois c'est que ces grands systèmes médiatiques sont tenus par une poignée de milliardaire qui pour la plupart ont soutenu Emmanuel Macron en 2017 et encore aujourd'hui ça ce sont des faits ce sont des faits je veux dire moi je sa pas mais mais des faits comme le le rappel le député là enfin dans dans l'idée que les gens sont peut-être sincères aussi quand quand ils vous disent je suis libre et cetera est-ce qu'ils ont conscience finalement de ne pas l'être véritablement ou d'avoir les voilà on a pu entendre sur le plateau quand même des personnes dire je je je ne crache pas dans la main qui me nourrit il il y a plein de choses finalement qui qui qui rentre dans dans ce débat là on peut pas leur dire voilà il y a un camp de gens pas libre et un camp de gens n on serait libre il cche pas dans la main qui nourrit on peut aussi penser que c'est lui qui nourrit la main en faisant des audience et en ramenant de la pub donc c'est un débat compliqué mais de toute façon fait un peu importe les problèm n'est pas de cracher dans la main d'avoir des amis c'est comme une mafia quoi c'est mon ami je critique pas mon ami parce queil y a 25 ans il m'a tié de de la merde quand j'étais à 200 € par mois atts on est pas en Italie enfin j'ai rencontré italiens mais c'est ça suffit quoi il y a une démocratie c'est pas une question d'amis où il m'a donné de l'argent il m'a payé donc je peux rien dire mais on est où là en je dire c'est pas ça l'information c'est peut-être du du divertissement c'est peut-être de la propagande c'est peut-être tout ce qu'on veut moi j'ai rien contre mais c'est pas de l'info et là il y a un pouvoir politique en France qui a pour responsabilité de s'arranger pour que la démocratie fonctionne et ça veut dire qu'il faut qu'il y ait une information respectée et que par exemple on arrête de faire payer par des Français qui ont plus un sous les médias des grands milliards des grands milliard je les aides à la presse ça part d'un bon sentiment pour soutenir des journaux fragiles enfin aujourd'hui ça va dans la poche majoritairement de Monsieur Bernard Arnaud qui par ailleurs soutient en permanence Emmanuel Macron finance les trois écoles que privées que Brigitte Macron a ouvert en France et cetera c'est entièrement financé par LVMH enfin il m donné mais où est-ce qu'on est et puis ma première dame est habillée par une filiale de lvach enfin ça suffit quoi la corruption maintenant il suffit de de je pense de pour certains en tout cas de les écouter je m'en rappelle euh du cas de de euh Bernard Arnaud notamment euh euh donc propriétaire du Parisien des échos qui disait euh très tranquillement devant les sénateurs que si les échos se mettait à défendre souten en tout cas soutenir l'économie marxiste ça ça lui poserait un petit problème donc en fait c'est pas on parle pas d'un pouvoir des médias on parle de plusieurs pouvoirs les médias en fait définissent le périmètre de ce qui de ce qui est discutable ou non donc en économie c'est peut-être le la question enfin le le sujet le plus le plus le plus frappant quoi c'est-à-dire que effectivement hors du cadre orthodoxe point de salut quoi donc là c'est mais c'est quelque chose qu'on a documenté des par des par des milliards d'articles enfin pas des milliards mais vraiment beaucoup mais en fait tous les sujets euh peuvent peuvent se se voir comme ça et le problème à chaque fois donc ça c'est c'est c'est c'est un pouvoir il y a aussi un pouvoir de évidemment de stigmatisation de de qui on met en avant euh qui on invite et cetera et cetera et le problème de de ces différents de ces différents pouvoirs c'est quand ils sont exercés par les médias à sens unique vous pensez quoi vous en tant qu'élu de la République des aide à la presse ça me fait penser à à ce lien là oui il y a un enjeu de pluralisme et de soutien du pluralisme après il est clair que il y a un fléchage qui qui pose question alors c'est un sujet particulier et un peu technique sur lequel il faut rentrer dans le détail pour pas dire n'importe quoi parce que si on rentre à gros trait ben on supprimera des subventions à des entreprises de presse qui ont vraiment besoin et qui a justement représente un pluralisme mais il est clair que pour beaucoup bah c'est une occasion d'optimis grosso modo leurs investissements de perdre moins possible euh et et il y a là-dessus il il y a rien à redire moi ce qui me paraît important dans ce qu' dit Jean-Baptiste rivoir c'est euh c'est de parler de démocratie posons les choses simplement h euh la démocratie elle se résume pas au vote mais elle se mais quand même il y a un principe de base c'est un homme une voix euh on en est plus là et depuis longtemps mais aujourd'hui c'est dans des proportions folles que dit Anouna il dit c'est moi qui t'ai fait élir cette séquence était vraiment marquante que dis que disent que disent les milliardaires sans moi pas de pouvoir le vrai pouvoir est à l'argent donc on n pas dans une société démocratique si un la voix du milliardaire ne vaut pas la même chose que la voix du citoyen alors on n'est pas dans une démocratie donc c'est ça le principe au cœur de la discussion pourquoi des citoyens peuvent s'élever et dire il y a un Noos confusément ou très clairement c'est parce qu'il sa que leur voix leur opinion ne compte pour rien l'opinion finalement Bernard Arnaud Vincent Boloré et cetera c'est monsieurs comme vous et moi ils ont des opinions ils ont bien le droit sauf que leur opinion elle fait la pluie et le beau temps et ça c'est un problème démocratique autre formidable mise à nuul de la séquence de jeudi dernier c'est que quand même ces milliardaires viennent nous dire et notamment ces derniers mois au Sénat pendant des heures ah mais moi mais pas du tout j'investis pas du tout dans la presse pour avoir la moindre influence d'ailleurs j'en ai aucune d'ailleurs je ne dis rien et ca et là tout d'un coup on a l'animateur phare du groupe Boré qui dit c'est moi qui te fais lire j'ai le pouvoir de faire que le peuple vote pour toi ou pas évidemment que ce pouvoir est clé évidemment qu'ils ont effectivement une part d'influence sur l'opinion qu' la conditionne évidemment que c'est pour ça que les milliardaires prennent le contrôle des médias puisque leur métier c'est pas la presse c'est l'industrie tu as aujourd'hui publié un article sur offication dont le titre est un peu évocateur donc que toi tu parles d'un bouffon aisuel qui n'est pas forcément pas ce M je dis est-ce que c'est l'idio utile l'idion utile pour moi l'idion utile de estce que de la macronie est-ce que finalement pour toi ce ce n'est pas que justement ce bouffon je réutilise ce là parce que beaucoup l'utilisent comme ça télévisuel parce qu'on sa carrière c'est un peu ça finalement il il est passé par par de stade et que c'est finalement aussi le pion de la macronie tu tu en fais le titre de ton article comme je l'ai dit est-ce que tu peux nous en dire plus sur ce point-l mais non par qu' si on revient a un petit peu de recul historique tu faut savoir qu'anouna en fait c'est quelqu'un qui va entre les mains de son actionnaire sur lequel il ne crache jamais hein il nous l'a bien ditassume il va aider des politiques que Boloré souhaite aider enfin je suis désolé mais c'est quand même ça la réalité je prends juste un exemple revenons quelques instants septembre 2016 je sais c'est a prè hisistoire septembre 2016 Sarkozi est encore candidat à la présidentielle de 2017 il n'a pas encore chuté face à François Fillon il est un peu embêté par envoyé spécial qui lui gratouille un peu avec l'affaire big Malion qui va essayer de faire censurer auprès de France Télévision il y arrivera pas un bras de faire terrible avec les équipes de Lucet que fait le groupe Boré dans ce contexte on recrute capucine naav la petite copine du 3ème fils de Sarkozi comme chroniqueuse ctpmp assez rapidement elle dit ah bah Cyril j'ai une super vidéo à te montrer tu vas voir regarde la surprise alors tu as Nicolas Sarkozi qui arrive bonjour Cyril bon anniversaire Cyril 3 jours après il va faire une grande émission sur France 2 elle vient en plateau sur TPMP pour dire quel courage il a alors qu'il était terrorisé par bigmon il a eu un courage de dingue bon donc en fait voilà le système Boloré dans cette période là roule pour Sarco et puis Sarco va chuter à la primère de la droite en novembre 2016 et là ils savent plus comment faire donc c'est Fillon puis après Fillon sécroule à son tour et là à un moment donné je suis désolé on on a une proximité entre alors peut-être pas Vincent Boré mais son fils Yannick et la macronie par exemple dans dans le bouquin de market novel il est raconé que à deux reprises Yannick B et son épouse Cloé bouig vont aller déjeuner ou dîner avec le couple Macron dans une fois entre les deux tours de la présidentielle de 2017 quand Macron est intronnisé à l'hôtel de ville de Paris quelques jours après son élection il y a yannique Boloré tremblant sur les les les escaliers rouges de mérie de Paris en disant waiting for French president and first lady enfin il est émerveillé par l'aré de Macron bon voilà et à partir de septembre 2017 qu'est-ce qui se passe dans le système Boré on se met au service de Macron donc il appelle l'anniversaire on est au pied de la tour TF1 pour essayer de l'encourager le 2 mai Hanouna va dire en gros entre Le Pen et Macron je préfère Macron bon c'est pas dit clairement mais c'est quasiment dit et puis ensuite avec Marleen Chapa les les les les émissions de cellues vont devenir un boulevard pour les macronistes ça aurais pu être chroniqueuse d'ailleurs si n'avait pas rempier au gouvernement elleait exp elle a été coanimatrice à un moment donné et quand Macron est empêtré dans la révolte des gilets jaunes tout d'un coup C8 vient à la roscous en disant B on va faire un débat sur le les gilets jaunes alors toujours très très orienté et très très contrôlé mais ce que je veux dire c'est que je sais pas si Hanouna il est macroniste ou sarkoziste il est là où on lui dit de faire quoi donc il est un instrument d'un pouvoir industriel qui cherche à se ménager un certain nbre intérêt politique pour ménager ses intérêts donc on est dans tout sauf l'information quoi mais est-ce que lui a a conscience là tu quand même tu le terme de pion c'est quand même pas anodin est-ce qu'il a conscience d'être ce pion là est-ce que il y trouve un intérêt dans son dans ce rôle là ou alors il se nourrit c'est pour ça que le terme de de bouffon télévisuel est quand même là se nourrit d'un buz constant c'est juste l'argent et et l'g finalement qui domine il fa il fait il fait de l'audience et il fait de l'argent d'ailleurs on est en train de parler de lui P pendant une heure sur le plateau du médiia ça Mar pas que pas que de lui hein bien sûr audelà de ça mais bien sûr mais non mais lui les rares moments où où il accepte de de de regarder en face le problème de sa relation avec Vincent boloret bon là il était un peu obligé de le faire à cause de l'affaire Boyard il dit un peu toujours la même chose il dit bon bah quand je gagnais rien il était toujours mon ami il m'appelait tous les jours qu'est-ce qu'il était gentil c'est lui qui m'a sorti bon moi j'entends un fonctionnement mafieux enfin je sais pas c'est il m'a aidé il m'a donné de l'argent il m'a il m'a sorti de donc je lui suirai fidèle à vie et juste pour un détail Boloré a passé son temps à nommeré au poste important dans son système médiatique des gens qui lui étaient fidèles pas des gens compétents d'ailleurs quand il y avait des gens trop compétents suscepti de lui dire je suis pas forcément d'accord avec vous il dégager dans la minute mais on nomme des gens pour leur fidélité souvenez-vous du type qui a été mis la tête de iTélé au début bon qui était le fils d'un d'un général pro Algérie française enfin je fais cours mais systématiquement Boloré il faut que ça ça obéisse il y a pas le début d'une feuille de papier entre ce que peut faire un de ses agents et et son système médiatique donc bon Anouna SR s'inscrit là-dedans mais disons que en fait c'est la manière dont c'est structuré c'est-à-dire que quelque part les cheferers éditoriales donc ce que nous on vise en terme de là où le pouvoir éditorial est concentré euh en fait elles ont pas besoin de se faire tenir le stylo quelque part parce qu'elles sont acquises euh à une certaine vision de la société elles sont acquises à l'économie de marché ça se répercute tous les jours de multiples sous de multiples formes dans le traitement de l'information dans le traitement des personnes des personnes invitées et dans des de poids de mesures qui sont qui sont à peu près systématiques on a plus besoin de d'en faire la démonstration mais c'est toujours nécessaire de de le faire ça s'appelle la critique des médias bien sûr euh donc euh donc voilà euh et après les journalistes là-dedans ils évoluent euh euh l'indépendance en fait c'est pas quelque chose qui qui qui flotte comme ça en fait il y a des condition matérielles de l'indépendance donc à partir du moment où euh où en fait euh euh comment dire euh elles sont pas réunies elles sont pas elles sont pas réunies euh euh là pour parler vraiment des des petits journalistes c'est pas méprisant ce que je veux dire mais c'est qui décident pas des sujets qui décident pas des angles des sujets qui qui décident pas de comment les traiter qui appliquent des choix éditoriaux des angles éditoriax et et cetera euh oui pour on pourra dire ils sont ils sont libres mais ça ça n'a pas ça n'a pas beaucoup de sens quoi dans le sens où où on doit faire les trucs on doit faire le travail très rapidement et et on a guerre la place en fait et c'est ça c'est c'est un problème fondamental de remettre en cause en fait la manière dont justement se fabrique se fabrique l'information il y a assez peu d'espace enfin ils peuvent en discuter entre eux et cetera mais en fait tout tout tout s'entretient euh c'est horrible hein mais j'en ai marre un peu de mais où enfin d'O où vient l'argent qui paye ses gens pour faire la pro ça suffit quoi donc un moment donné moi je pense voilà qui rque de sauteren qui a déjà sauté bon ça va être quand même un financement public ça va être quand même un financement public jusqu'à quand avec france télé qui va se retrouver complètement obligé de supplier pour avoir des budgets enfin au secours déjà qu'ils ont du mal à regarder lucidement ce que fait Macron ça va sûrement pas s'arranger donc enfin moi je suis tellement dégûté que je pense qu'à un moment donné je fais partie des gens comme toi ou d'aut qui sont dit il faut il faut sortir de ce système et reparler aux citoyens et dire mais à tous mais il faut financer l'information alors on va essayer de faire des médias pas trop cher honnête et ca mais il faut revenir à ça et là le le le gouvernement encore une fois a une grosse responsabilité parce que encore une fois sur les aides à la presse on pourrait alors c'est compliqué c'est subti et ceter je suis d'accord mais on pourrait par exemple dire que quand un grand industriel très riche achète un journal pour des raisons d'influence je suis pas sûr qu'il a besoin que les Français qui arrivent pas à remplir leur frigo viennent lui financer son journal on pourrait dire bah écoute tu es riche tu tu vends des armes très bien tu veux acheter Le Figaro bah écoute bon vent et gère bien le Figaro non mais voilà quoi et on pourrait dire que quand c'est des gens dont le métier et la presse ou en dessous d'un certain niveau de de volume financier bah là effectivement peut-être que les citoyens peuvent aider dans la mesure où ça favorise le pluralisme c'est quand même possible de réformer les aides à la presse en France ça fait 30 ans qu'il faut le faire et un moment donné on va pas se Toyer dans l'ossible quoi c'est possible