L'édito de Paul Sugy : «Budget : un démineur nommé Sébastien Lecornu»

La politique avec vous. Paul Suji, journaliste au Figaro. Bonjour Paul. Bonjour Romain. Le premier ministre Sébastien Lecornu a écrit au chefs d'entreprise pour les rassurer. Il n'y aura pas de hausse d'impôts pour eux à l'issue de la séquence budgétaire de cet automne. Oui, c'est ce qu'on appelle une séquence des minag et ces temps-ci l'économie française est dangereusement minée. Elle retient son souffle avant l'examen du budget. Patrick Martin, patron du MEDF, l'avait dit il y a quelques jours en mettant en garde le gouvernement. Les entreprises françaises sont déjà les plus taxées au monde et pour les chefs d'entreprise, ce que le patron du MF appelle le seuil de douleur est déjà largement atteint. Faut faut dire que l'an dernier, la folle bourse aux impôts

et aux taxes a laissé des traces. Cette fois, ceux qui créent de la richesse en France retiennent leur souffle avec inquiétude et Sébastien Lecnu a raison de vouloir apaiser leurs craintes vaille que vaille. Remarquez cependant qu'il ne le fait qu'à moitié car s'il promet de ne pas lever d'impôt supplémentaires, le Premier ministre maintient néanmoins alors un montant réduit mais quand même la taxe sur les super profits dégagés par les grands groupes alors qu'elle devait être qu'exceptionnelle et surtout il n'exclut pas de tailler ici ou là dans des niches fiscales. Mais pour le reste, il y a une question principalement qui demeure que valent les promesses faites un 9 septembre par un premier ministre qui ne contrôle pas tout à fait son camp et surtout dont le

camp politique est de toute façon minoritaire au parlement. Alors, on le sait, les promesses en politique euh n'engagent que ceux qui les croient. C'est ce que vous voulez nous dire ? Mais je doute pas que Sébastien Lecnu soit sincère au moment où il écrit ces mots au chef d'entreprise, mais d'une part en politique, on peut être sincère plusieurs fois par jour et puis on l'avait vu sincèrement défendre la réforme des retraites par le passé avant de la passer non moins sincèrement par pertes et profit pour éviter la censure des socialistes. Et puis s'il veut être sincère jusqu'au bout surtout Sébastien Lecnus sait que la copie budgétaire qui va arriver sur le bureau des parlementaires au début de la séquence de vote sur le budget n'aura pas grand-chose à voir avec la loi de

finance qui sera finalement votée à l'issue de l'automne, voire cet hiver, voire en janvier si la séquence se prolonge comme l'an dernier. Alors que le gouvernement soit décidé à ne pas créer d'impôts supplémentaires, c'est la moindre des choses. Mais aura-t-il surtout le courage de prendre jusqu'au bout son risque politique face au rouleau compresseur de la gauche et de ses chantages à venir sur fond de menace de censure ? Rien n'est moins sûr et Sébastien Lecnu nous a déjà montré que pour protéger la fin de mandat d'Emmanuel Macron, il était disposé à abandonner bien des convictions au passage. Voilà. Et puis on le sait, il a saisi la justice après qu'un document interne de l'administration a affuité qui qui prévoyait la la taxation de l'épargne salariale. Alors c'est une très bonne

chose de clarifier effectivement sur ce point la position du gouvernement mais il ne faut pas que le premier ministre se trompe d'ennemis. S'il veut empêcher l'opinion de s'inquiéter de nouvelles taxes ou de nouveaux impôts, ça n'est pas au journalistes qu'il faut s'en prendre, mais à tous les partis de gauche qui eux ne rêvent que de ça et qui l'attendent au tour.