L'ARGENT MAGIQUE : LA SOLUTION À TOUS NOS PROBLÈMES ? AVEC @Heu7reka & @StupidEco
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Chiffre
« le gouvernement s'est auto congratulé 100 milliards d'EUR j'ai sauvé l'économie française »
- 4:00Fait
« il n'y a pas d'argent magique »
- 6:00Fait
« la monnaie est une ressource illimitée même pas besoin d'un arbre pour pousser »
- 10:00Fait
« une bonne dette elle se rembourse grâce au développement économique »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
l'économie c'est compliqué on y comprend rien bah oui ça parle de millions de milliards des fois c'est des dollars des fois c'est des euros on sait jamais qui croire donc on s'est dit qu'on allait faire une nouvelle émission pour essayer d'y voir plus clair comprendre qui dit de la merde et qui dit moins de la merde alors moi c'est Gill m'avis peut-être déjà vu sur ma chaîne Erika et je suis avec Marino de la chaîne stupide economics on a décidé d'appeler notre émission l'argent magique qui comme chacun sait et bah non alors moi je sais plus c'est magique ou pas l'argent et ben justement c'est le sujet ce premier épisode c'est quoi au juste l'argent magique est-ce que ça existe vraiment qui serait en mesure de l'utiliser et pourquoi cette magie est la plus grosse hypocrisie économique de ces dernières années réduire les dépenses c'est renoncer à l'argent madique notre pays aime la finance magique la finance magique on peut toujours la déclarer il n'y a pas d'argent magique le gouvernement s'est auto congratulé 100 milliards d'EUR j'ai sauvé l'économie française pas d'argent magique je vous le dis avec beaucoup de il n'y a pas d'argent magique depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron en politique la formule est reprise l'argent ne serait pas magique c'est ce qu'il dit par exemple à cette infirmière du CHU de rouan en 2018 qui déplore les manques de moyens de l'hôpital public parce qu'à la fin les moyens c'est vous qui les payz aussi vous savez il y a pas d'argent magique et l'expression est reprise par ces ministres pour indiquer que leurs décisions sont les seules possibles la finance magique on peut toujours la déclarer mais la finance magique ça n'existe pas il y a pas de finance magique et même encore récemment lors de la campagne des législatives surpris de 2024 se rappelle à la réalité sous-entendu opposé à la magie au fantasme a été utilisé plusieurs fois par le camp présidentiel pour nous rappeler ce qu'il était possible de faire ou non on peut toujours promettre qu'on va raser gratis on peut toujours promettre que le salaire moyen sera 2000 € pour tout le monde et je le dis avec beaucoup de gravité à tous les électeur de centre gauche à tous les socio-démocrates qui savent qu'il y a une économie qui savent tout simplement qu'il y a une réalité économique il y a donc d'un côté les magiciens des gens pour qui l'argent apparaît de nulle part et qu'il serait possible de dépenser sans compter sans conséquen et sans avoir peur d'en manquer et de l'autre il y a les gens sérieux ceux qui sauraient comment fonctionne l'argent des gens amplis de bon sens ah le bon sens ça c'est un terme que prononce Macron quelques secondes avant là dans la discussion avec l'infirmière de roin mettre des moyens sans faire les choses qui pour moderniser accompagner transformer avoir parfois du bon sens c'est pas aider les gens le bon sens c'est que la magie n'existe pas depuis les avancées de la science et le recul de la religion elle n'existe plus que dans les livres les films ou des mouvements marginaux cette expression est importante parce qu'elle est beaucoup utilisée l'idée est même devenue un des moments emblématiques du débat présidentiel de 2022 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen il seront content de c'est pas Gérard majac ce soir Madame Le Pen car il cherche cherche arrêtez ça il les chiffre on parle de vie derrière mais la vie de nos commerçants de nos artisans c'est ça la dette covid discréditer Marine Le Pen Emmanuel Macron invoque le nom d'un magicien que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître c'est de cette manière qu'il défend les dépenses et la dette covid là encore il s'agit de dénoncer l'absence de bon sens et de bonnes sciences de l'adversaire pas de col pas de col mais alors comment faites-vous vous savez monsieur Majax il y a un truc et c'est à vous de le trouver vous comme moi savez que ce billet merci est réel il a une existence tangible se transforme en nourriture en essence en service ce billet n'est pas magique son fonctionnement est simple on sait ce qu'il permet puisqu'on l'utilise tous les jours et c'est pour ça que la formule est forte parce qu'elle s'appuie sur une réalité ancrée en nous nous sommes tous liés au montant inscrit sur notre compte bancaire nos rêves nos loisirs notre santé notre espérance de vie alors nous savons ce qu'est l'argent soit on en a soit on n a pas et c'est pas plus compliqué que ça donc l'argent sur votre compte en banque n'est pas magique mais il y a un truc il y a un truc certains ont pu remarquer qu'il y a eu ces dernières années ce qui s'apparente à de sacrés tours de magie pendant le covid la crise énergétique ou la guerre en Ukraine tout d'un coup des milliards sont apparus comme par et ben comme par magie et si c'était vrai alors attention hein on n'est pas en train de vous dire que c'est de la magie avec des elfes des sortilèges on est des gens sérieux ici c'est que notre monde de progrès n'est pas sans mystère toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie écrivait l'auteur de 2001 l'odysée de l'espace Arthur [Musique] slarc avec les banques commerciales centrales les subprime les assurances vie les fonds souverains les caisses de retraite les hedge funds les agences de notation la technologie de l'argent s'est complexifiée et chacun de ces éléments interagissent pour créer des phénomènes qui peuvent nous sembler magiqu et même pour les économistes formés sur ces questions il est impossible d'avoir une compréhension parfaite du système monétaire et les débats pour tenter de le comprendre sont encore nombreux en tant que technologie avancée l'argent est magique des personnes ayant dédié leur vie à l'étude de l'économie font des déclarations dans ce sens Maurice Saly Premier Prix Nobel d'économie français avait évoquer la présence d'une forme de magie afin de la dénoncer et Carl Marx aussi il conclut un chapitre à propos des moyens d'échange par de là la magie de l'argent alors pourquoi est-ce que le macronisme aime répéter à tout bout Dechamp que l'argent n'est pas magique à quoi ça sert et si elle existe où se situe exactement la magie de l'argent tout ce qu'on peut faire on peut se le payer c'est un économiste qui a dit ça en 1942 et pas n'importe lequel john Maynard Kees si vous avez pas la Reff kenes c'est un économiste anglais du début du 20e siècle qui a proposé une manière différente de réfléchir aux crises économique en disant arrêtez de vous emmerder avec les contraintes financières ce qui compte ce sont les vraies richesses ce que les gens produisent dans les champs les usines les bureaux si on a les ressources logistiques physiques si on a les matériaux les bras pour faire quelque chose alors la question financière ne devrait même pas se poser c'est ça le sens profond de l'argent magique les contraintes financières s'effacee derrière la volonté politique c'est la guerre peu importe combien ça coûte on y va il faut sauver les banques leur effondrement poserait trop de problèmes alors on les sauve il faut confiner les gens chez eux et les payer à ne rien faire pour sauver des vies et éviter que l'économie s'arrête quoi qu'il en coûte là aussi c'est pour ça que l'argent est magique les contraintes financières semblent pouvoir s'ac mais en même temps vous savez bien comment votre tonton RAC là va réagir si vous lui parlez d'argent magique ben voyons l'argent magique puis quoi encore l'argent c'est pas comme les pommes ça pousse pas sur les arbres c'est du bon sens ça alors là normalement vous avez immédiatement envie de Ten mettre une ouais mais ça c'est l'utilisation du bain voyon ça hérite et ben voyon mais la différence entre les pommes et l'argent c'est que la monnaie est une ressource illimitée même pas besoin d'un arbre pour pousser sa création ne dépend que de nous et c'est ce que rappelle le président de la Banque centrale européenne en 2016 alors attention ça veut pas dire que c'est pas sans conséquence de créer ou de détruire de l'argent même quand c'est magique il y a toujours des règles des limites mais en attendant il faut retenir que un s'il faut des ressources pour produire des richesses l'argent est la seule ressource non rare de l'économie 2 la richesse c'est ce qui pousse dans champ ce qui sort des usines ou des bureaux ce sont les soins délivrés les connaissances acquises et transmises et tro ce qu'on peut faire on peut se le payer c'est-à-dire que la contrainte financière est la dernière des contraintes celle qui devrait être la plus facile à lever mais forcément plutôt que de débattre en toute intelligence sur l'utilisation de milliards sur tel ou tel programme ce qui peut prendre du temps on va utiliser une solution de facilité en disant de manière un peu condescendante qui a juste pas les sous c'est vos enfants qui payent quand c'est pas vous ok ce graphique montre l'évolution de la quantité d'argent en zone euro si ça monte presque tout le temps c'est parce qu'une économie capitaliste ça ne fonctionne correctement que s'il y a du nouvel argent qui rentre régulièrement dans le système cet argent qui apparaît par magie existe bel et bien mais ça nous dit pas à quoi sert cet argent magique qui est secré pourquoi est-ce qu'on a pas juste une quantité fixe d'argent ok là il faut un schéma les gens bossent dans des entreprises les entreprises proposent des produits à la vente les richesses et c'est parce que ces richesses sont achetées que les entreprises font du chiffre d'affaires ce qui permet de payer les salariés et les actionnaires donc les dépenses des consommateurs et des investisseurs engendrent les revenus des travailleurs et des actionnaires dit autrement les dépenses des uns font les revenus des autres et c'est la somme des richesses acheté sur une année qui forme le PIB donc les dépenses font les revenus qui font l'épargne qui permettent de nouvelles dépenses mais si on veut plus de richesse produite et acheté chaque année c'est-à-dire plus de croissance du PIB et ben il faut forcément plus d'argent et c'est qui qui rajoute de l'argent dans le système tous les ans les banques privées BNP paribba Crédit Agricole le Crédit Mutuel Banque Populaire et cetera is parce que vous pensiez peut-être que les banques prêtaient l'argent de l'épargne votre argent on a une dette et c'est bien de l'argent c'est pas de l'argent magique si on la rembourse pas il y a bien des perdant on a pris de l'argent à quelqu'un enfin et ben non à chaque fois que n'importe qui demande un crédit à une banque que ce soit vous avec votre crédit immobilier le boulanger du coin pour refaire sa deventure ou même l'État français pour financer son déficit la banque fabrique du nouvel argent cette création monétaire cet argent sorti de nulle part vient essentiellement des crédits accordés par les banques privé plus il y a de prêt plus on ajoute de l'argent dans la machine économique cet argent ne pousse donc pas sur les arbres c'est bien plus simple que ça il est créé comme par magie par la signature d'un banquier sur un contrat de prêt alors attention avec notre schéma là on a l'impression que seuls les entreprises privés fabriquent des richesses du PIB mais c'est faux les services publics eux aussi participent au PIB avec leur richesse d'éducation de soins de ramassage d'ordure de sécurité de justice et cetera et ces services pour qu'ils soi accessibles à tous sans condition de revenu sont financés soit par l'impôt soit par le déficit public c'est-à-dire en partie par l'argent magique parce que un déficit c'est quoi et ben c'est financer des dépenses par autre chose que des recettes par de la dette alors il y a la dette qui vient de l'argent qui existe déjà celui que vous empruntez à votre voisin ça c'est de l'argent pas magique puis il y a la dette qui vient des banques ça c'est de l'argent magique mais de la dette pour financer un déficit c'est un truc courant et normal les entreprises font ça quand elles investissent vous faites ça quand vous achetez un appart ou une voiture à crédit vous dépensez plus que ce que vous gagnez pour les entreprises et les particuliers on parle d'investissement c'est plutôt con noté positivement l'investissement la croissance tout ça pour l'État on parle de déficit là c'est carrément négatif mais comptablement c'est la même chose et c'est pour ça que ce que dit Macron n'est pas complètement vrai soit c'est vous qui payez sous-entendu plus d'impôts soit sont vos enfants hein parce qu'on sent dette sous entendu plus d'impôts pour eux quand faudra rembourser sauf qu'en fait une bonne dette elle se rembourse grâce au développement économique parce que investir dans les hôpitaux l'école la justice la police peut permettre à la population de mieux vivre de mieux travailler et donc de générer plus de PIB si c'est le cas il sera pas nécessaire d'augmenter les impôts de nos enfants l'investissement se remboursera tout seul par le développement économique plus de PIB c'est plus d'argent taxable et donc plus de richesse et c'est l'inverse qui risquerait de se produire si on laissait nos services publics périr en nosant plus investir dedans là nos enfants pourraient en souffrir si les services publics devenaient privés un il nous coûterait sûrement plus cher et deux tout le monde n'y aurait plus accès bon et puis aussi on pourrait se demander si c'est bien justifié de rembourser de l'argent fabriqué par la magie des banques hein après tout rembourser votre voisin bon ok mais rembourser une planche à billet pourquoi est-ce qu'on s'impose ça et puis un investissement qui génère pas de PIB c'est pas forcément un mauvais investissement non plus préserver le climat par exemple ça ferait pas forcément plus de PIB parce que tu vois quelque part c'est une question de comptabilité en faitors mais si tu veux on se gardera ça pour une prochaine fois ok bref tout ça montre que contrairement à ce qui est dit et répété il y a bien de l'argent magique quand on emprunte à une banque et qu'il est même essentiel au capitalisme moderne il faut toujours plus d'argent pour acheter toujours plus de richesse maintenant on peut se poser la question suivante qui a le pouvoir d'utiliser cet argent magique et ben tous ceux à qui le banquier est susceptible de dire oui donc vous et moi he sûrement pour un crédit immobilier mais aussi les entreprises plus elles sont grosses plus l'accès à l'argent magique est important et évidemment ce qui va nous intéresser ici la puissance publique et oui c'est les politiques qui ont la plus grosse des baguettes magiques car ce sont eux qui décident des politiques publiques par exemple où est-ce que l'on décide d'investir comment est-ce que l'on régule les marchés financiers ou bien qui est-ce que l'on taxe et qui est-ce que l'on en énise tout ça c'est ce qui va guider ou va l'argent et comme on l'a dit la dette c'est un investissement décider de diriger l'argent quelque part c'est prioriser les secteurs que l'on veut voir se développer mais c'est pas automatique sinon ce serait trop facile et parfois on a beau arroser un secteur d'argent si on le fait mal et bah la magie va pas opérer dans une publication sortie en juillet la situation et les perspectives des finances publiques la Cour des comptes constate que le déficit public ne se résorbe pas et arrive à 5,5 points de PIB un déficit jugé élevé et au-dessus des prévisions du gouvernement si aujourd'hui nous avons un niveau de dette élevée c'est pourquoi c'est parce que j'ai sauvé l'économie française Benjamin duamel vous pourriez mettre ça aussi à mon actif là Bruno Le Maire parle des dépenses pendant le covid il dit que c'est les dépenses et la dette pendant la pandémie qui ont sauver l'économie française et c'est vrai que les dépenses à ce moment-là ont permis de protéger les gens et les entreprises de la pauvreté lorsqu'on ne pouvait plus travailler mais par contre c'est moins vrai que notre déficit vient de là en tout cas c'est pas vraiment l'analyse qu'en fait la Cour des comptes selon eux l'augmentation du déficit en 2023 vient en grande partie des mesures de baisse d'impôts et de cotisation qui ont eu lieu depuis le début de la présidence Macron donc avant même le covid-19 forcément si les dépenses ne bougent pas mais que on diminue les impôts et les cotisations bah forcément le déficit se creuse la période 2018-2023 a été marquée par d'importantes baisses d'impôts dont l'impact est estimé à 62 milliards d'euros en 2023 soit 2,2 points de PIB si en 2022 on voyait pas encore totalement l'effet de cette politique sur les recettes des impôts et des cotisation c'était surtout parce qu'il y a eu un rebond économique post covid un PIB qui a fortement gros aussi donc une base fiscale plus importante donc plus de recettes mais en 2023 une fois que le rebond est passé et ben on voit que le déficite a été creusé par ses coupes de revenus finalement le gouvernement de Macron a décidé d'utiliser la magie de l'argent c'est-à-dire le déficit non pas en dépensant plus mais en renonçant à des rentrées d'argent et la justification derrière ces baisses de prélèvement obligatoirees c'est bien sûr de rendre la France plus attractive créer plus d'emplois Nour ris industrialiser sauf qu'en fait ça marche pas très bien les milliards dédiés aux entreprises ne suffisent pas à inverser cette tendance de désindustrialisation qui touche la France depuis plusieurs décennies on est passé d'environ 4 millions de salarié dans l'industrie en 91 à un peu plus de 2,5 million en 2021 soit 34 % en moins et l'industrie ne représente plus qu'environ 10 % du PIB contre 20 % dans les années 80 certes les chiffres du chômage ont diminué mais ça ne s'est pas accompagné d'une réduction de la pauvreté ni d'une réduction des inégalités au contraire l'argent magique a servi à faire des cadeaux fiscaux aux plus riches et aux grandes entreprises c'est une perte d'argent sans magie ça par exemple de nombreux rapports montrent que la fin de l'impôt sur la fortune et la flat taxe sur le revenu du capital en gros la flat taxe c'est le fait de moins taxer les dividendes des plus riches bien ces deux mesures ont simplement eu pour effet d'augmenter la distribution de dividende sans signe d'augmentation de l'investissement ah mais je connais ça plus d'argent pour les plus riche c'est la théorie du rellement ouais mais en fait c'est même pas une théorie c'est un mythe en pratique on a N a pas de preuve que ça marche pas plus en France qu'ailleurs et pourtant Macron s'entête toujours selon la Cour des comptes dans leur rapport de 2022 contenu de la situation des finances publiques toute action ayant pour effet de réduire ou supprimer certains impôts ne devrait être envisager qu'à la condition d'en accroître d'autres ou d'être équilibré par un effort supplémentaire en dépenses et oui puisque le déficit augmente que la politique de Macron c'est de refuser d'augmenter le moindre impôt et qu'il n'y a pas d'argent magique alors la solution de bon sens est il faut réduire les dépenses et c'est ça qui justifie les réformes de l'assurance chômage de l'Assurance retraite ou des réflexions sur le fait d'amoindrir certaines couvertures santé et malgré tout c'est toujours pas suffisant puisque le déficit continue de se creuser et qu'on voit pas de signes d'amélioration parce que à force de dire pendant des années que il y a eu des dépenses d'urgence qui ont été faites pendant le covid mais que maintenant c'est fini qu'il n'y a plus d'argent magique en évitant de dire que ce sont les cadeaux fiscaux qui nous coûtent un pognon de dingue et ben ça fait qu'il devient impossible de proposer un contre mododèle et c'est exactement de cette manière que toutes les campagnes politiques sont menées comme quand Bruno Le Maire parle du programme du nouveau front populaire lors des législatives voir que des partis politiques de gauche peuvent encore proposer un programme qui est aussi décalé par rapport à la réalité du monde ça me consterne la réalité économique encore une fois l'argument de bon sens de rationalité opposé à une forme de magie le nouveau front populaire propose effectivement d'augmenter les dépenses dans plusieurs secteurs santé éducation mais aussi d'augmenter les recettes notamment en taxant les plus hauts revenus et les profits avec le retour d'un ISF amélioré à une taxe des super profits plus de progressivité sur l'impôt sur le revenu une progressivité de l'impôt sur les revenus du capital et cetera alors même qu'il n'était pas question dans le programme de financer les dépenses par de la dette et alors même que le programme était soutenu par de nombreux économistes reconnus c'est quand même selon Breno le maire trop idéaliste impossible à mettre en place sans bouleverser l'ordre des choses et collapser l'économie française effondrement économique garanti également bon vous allez nous dire que des politiques qui critiquent le programme des opposants c'est assez normal mais le problème c'est pas la critique ce sont les arguments utilisés le programme du NFP était très large et manquait parfois de précision c'est vrai la critique et le débat était possible mais à la place la stratégie de Bruno Le Maire et du gouvernement en général a juste été de ranger ce programme dans la boîte irréalisable point on n parle plus on rentre dans la logique du der is no alternative il y a pas d'alternative phrase souvent attribuée à margarette toucher pour justifier sans débattre que sa politique à elle est non pas la meilleure juste la seule possible dans le cas du gouvernement de Macron c'est se placer comme le seul parti sérieux de bon sens contrairement aux autres qui ne sont pas des alternatives viables du coup même le programme du NFP qui n'est pas anticapitaliste mais juste kénésien n'est pas envisageable et c'est surtout alarmant quand cette logique n'est plus uniquement portée par les politiques mais se relait toute seule de médiia en plateau via des éditorialistes ou des pseudoexerts pendant la campagne on n' pas manqué d'émissions et d'articles pour nous présenter le programme du NFP comme inapplicable nous menant droit vers la faillite ou bien carrément marxiste sans vraiment se soucier de soulever des questions pertinante pour faire avancer le débat alors pourquoi est-ce que ces hausses d'impôt massifes n'empêchent pas les déficits bah parce qu'il s'agit d'un fusil à un coup vous dégainez ce programme fiscal vous n'avez plus de base fiscale l'année suivante la phrase n'est pas très claire j'imagine que Nicolas bouou VE dire que les augmentations d'impôts seraient telles que l'année suivante tout le monde serait trop pauvre pour les payer à nouveau ou bien peut-être que tous les riches partiraient de France dans les deux cas c'est une affirmation débattable présentée comme une réalité et c'est peut-être devenu une réalité dans la tête des électeurs et électrices qui ont écouté cette émission en cherchant à s'informer et voilà il y a pas d'alternative pas plus qu'il y a d'argent magique il y a qu'un seul bon sens qu'une seule réalité envisageable les grands médias concentrés entre les mains de quelques milliardaires qui profitent eux-mêmes des politiques actuelles relèent le discours du bon sens et en faisant ça il participe au blocage de la moindre possibilité qui n'irait pas dans le sens de leur intérêt et en plus de bloquer les idées qu'il n'aime pas ces milliardaires ont aussi le pouvoir de promouvoir cell qui les arrangeent on le voit lorsque Vincent Boloré met son empire médiatique au service du Ren un parti qui rchignerait pas à défendre ses valeurs libérales et conservatrices catholiques là pour tenter de lui donner accès au pouvoir en allant même jusqu'à orchestrer une tentative d'union entre RN et LR parce qu'on parle toujours de l'argent magique niveau de l'état de la dette des banques mais avoir assez d'argent pour promouvoir les idées qui nous plaisent et éviter les alternatives et donc d'influencer la politique d'un pays entier ça c'est un autre pouvoir magique de l'argent alors malgré ce qu'on entend depuis des années l'argent magique existe bel et bien la macronie l'utilise depuis le début de son mandat pour financer sa politique de cadeaux fiscaux au plus riches tout en niant l'existence même de la baguette magique qu'ils ont entre les mains k disait tout ce que nous pouvons faire nous pouvons le financer Macron l'a adapté en tout ce que je veux faire nous nous pouvons le financer et sinon il y a pas d'argent magique c'est pratique à force d'entendre que des baisses d'impôts sans contrepartie ont des effets positifs par eux même alors que bon bah source et qu'il est de bon sens de couper dans les dépenses publiques et ben dans ce contexte débattre de l'utilisation de l'argent magique est devenu impossible et oui parce qu'il va falloir commencer à investir des milliards pour faire face au défis qui arrivent comme le vieillissement de la population la montée des ides d'extrême droite en Europe et bien sûr les crises environnementales qui se font déjà sentir en France pour ça nous avons besoin de décider collectivement comment voulons-nous utiliser le pouvoir de l'argent quelle politique économique voulons-nous prioriser pour les prochaines années mais pour ça nous avons besoin d'un paysage médiatique à la hauteur qui ne cherche pas à sécuriser les intérêts des quelques-uns les plus fortunés mais qui puisse permettre un vrai débat démocratique informé alors l'inconvénient c'est que nos vidéos plaent pas vraiment au milliardaires on ne peut compter que sur vous alors n'hésitez pas à soutenir des médias indépendants comme blast et nous on se retrouve le mois prochain et ben la solution de bon sens c'est mich bar Michel Barnier c'est la gauche qui gagne c'est Michel barer ah ou rien ça [Rires] [Musique]