🔴 Le gouvernement met en danger tous les fonctionnaires !

bienvenue dans les 4vemmanuel Bompard alors avant même la nouvelle loi qu'il souhaite faire adopter Bruno rotillot et bien demande un tour de vis au préfet en matière d'immigration il a adressé une circulaire et il leur fixe des objectifs il leur demande par exemple de reprendre tous les dossiers d'expulsion qui n'avait pu aboutir et les procédures en cours jusqu'à maintenant il leur demande un compte-rendu chaque mois ce sont les nouvelles méthodes du nouveau ministre de l'Intérieur est-ce qu'il peut vous convaincre quand même non il fait de la communication monsieur rotillot il fait il il bombe le torse il le fait beaucoup et puis à la fin on se rend compte qu'en vérité à part demander au préfet de faire leur travail il a rien d'autre à proposer sur le sujet il l'a fait par exemple sur le Maroc vous savez il y a une délégation du Président de la République et d'un certain nombre de membres du gouvernement qui est au Maroc il a dit vous allez voir ce que vous allez voir on va créer les conditions pour obtenir plus rapidement des laissés passer consulaires il s il a déjà applié puisqu'il a dit oui il faut qu'on travaille à la fluidité de tout ça bref je trouve que monsieur rotaillot est un spécialiste en matière de communication mais qu'à part la communication il y a pas grand-chose mais alors concrètement dans sa future loi qu'il souhaiterait faire adopter il a des mesures très concrètes il voudrait par exemple rétablir le délai le délit de séjour irrégulier pardon ça ça va être des choses très concrètes mais c'est scandaleux écoutez quand une personne arrive sur le territoire national ce n'est pas un délinquant ou un criminel c'est une personne qui cherche refuge généralement qui fuit une situation de misère économique une situation de guerre qui demande la protection de la France et ce fameux délit de séjour irrégulier revient à considérer que toute personne qui se trouve sur le territoire national est un délinquant ou un criminel je trouve ça scandaleux moi je pense qu'il faut changer complètement de logique en matière de politique migratoire arrêter de pointer du doigt les gens qui viennent parce qu'ils partent et qu'il fuitent une situation de misère et se poser plutôt la question de savoir comment ils ont pas besoin de partir tout simplement et c'est le sujet sur laquel lequel on entend jamais monsieur rotillon vous souhaitezvous régulariser toutes les personnes qui sont sans papier moi je souhaite régulariser c'est le programme du nouveau front populaire l'ensemble des travailleuses et des travailleurs sans papier c'est-à-dire l'ensemble des personnes qui sont indispensables aujourd'hui à la vie de la nation qui occupe un emploi un travail d'ailleurs sur lesquels il faudrait arrêter de les pointer du doigt plutôt les remercier parce que vous les connaissez comme moi vous les voyez souvent le matin dans les métiers les emplois les plus pénibles et ben je pense que plutôt que de les stigmatiser à longueur de journée il faut plutôt les applaudir les remercier effectivement les régulariser on parlait il y a un instant du débat à l'Assemblée nationale sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale parmi les objectifs du gouvernement passer le nombre de jours de carence pour les arrêts de maladie des fonctionnaires de 1 à 3 aligné sur ce qui se fait dans le privé pourquoi vous vous opposez à ça beaucoup c'est une une mesure de bon sens pour aligné privé et public alors c'est certainement pas une mesure de bon sens c'est une mesure qui est scandaleuse qui est absurde et qui est dangereuse d'abord ce n'est pas un alignement sur le privé contrairement à ce que dit le gouvernement pour une raison simple c'est qu'aujourd'hui dans le privé vous avez entre 2/3 et 75 % des cas où il y a pas du tout de jours de carence parce que les 3IS jours de carence théorique en vérité sont pris en charge dans des accords d'entreprise donc d'abord ce n'est pas vrai de dire que c'est une un alignement sur le sur le sur le privé deuxièmement c'est scandaleux parce que ça pointe du doigt à les fonctionnaires comme si en quelque sorte ils étaient pas vraiment malades quand ils étaient absents que ça serait des des arrêts maladies de coulaisance gouvernement dit qu'il y a un absentéisme beaucoup plus fort que mais non mais ce n'est pas vrai et quand vous comparez les chiffres il faut les comparer à même niveau d'emploi à même niveau de qualification et alors vous verrez qu'il n'y a pas de différence d'absence entre le privé et le public et c'est dangereux pour une raison simple que tout le monde peut comprendre c'est que quand vous avez une maladie il vaut mieux s'arrêter pas longtemps pour se soigner et pouvoir revenir en en en bonne forme que aller travailler malade parce que quand on est travaillé malade ça s'aggrave ensuite les arrêts sont plus longs et en plus vous prenez le risque de transmettre la maladie à d'autres personnes on parle du service public on parle d'enseignants on parle de gens qui travaillent dans le secteur de la santé qui sont en contact avec des usagers enfin tout ça est complètement scandaleux donc il faut arrêter de chercher à faire des économies en les faisant porter la responsabilité sur des fonctionnaires et s'il y a des fonctionnaires qui sont absents c'est parce que parfois il y a des situations de souffrance au travail et il vaut mieux s'attaquer aux raisons de cette souffrance au travail plutôt que d'aller pointer du doigt les gens qui en sont victimes dans le secteur de la santé pardonnez-moi je vous laisse après poser votre question mais dans le secteur de la santé par exemple s'il y a des gens qui souffr aujourd'hui aller voir à l'hôpital c'est parce que il y a des sous-effectifs parce que les gens sont obligés de courir d'un lit à l'autre donc c'est à ça qu'il faut s'atquer par de la santé il y a beaucoup de députés etfi sont all les soutenir notamment hier des salariés euh de la filiale opela qui va être qui produit d'ipran et qui va être en partie notamment vendu à une filiale américaine vous êtes pas convaincu des garanties qui ont été données par l'État qui ass sur prendre une participation d'un à 2 % c'est ridicule d'abord c'est pas une participation de 1 à 2 % dans le capital qui va donner quelques poids quelques impact stratégique à l'état sur les décisions qui vont être prises par le groupe pour le reste les soi-disantes garanties qui ont été avancées on connaît la musique on l'a déjà eu ça a été le cas par exemple au moment où général électrique avait rajouté Alstom on avait dit si vous il y a des suppressions d'emploi il y aura des pénalités financièr qu'est-ce qui s'est passé les emplois ont été supprimés les pénalités financières c'est des c'est des cacahuètes pour les groupes dont on est en train de parler c'est quelques quelques dizaines de millions d'euros ce n'est ça ça ne représente rien par rapport à la rentabilité de ces opérations juteuses financières donc non ces garanties n'apportent rien ce qu'il faut faire de mon point de vue c'est aller vers la nationalisation de cette filiale on a besoin de continuer à produire ces médicaments là en France c'est un intérêt vital pour la nation une deuxème journée de solidarité en clair supprimé un jour férier pour financer les éepad question courte réponse courte bonne ou mauvaise idée mauvaise idée c'est toujours la même chose on veut faire payer aux gens moi je vous fais une autre proposition on pourrait faire une journée de solidarité sans dividendes ce jour-là toutes les dividendes qui sont versées aux actionnaires ils eraient ils viendraient dans les caisses de l'État parce que là il y a de l'argent à prendre he alors plus largement le budget là on parlait du budget de la Sécurité sociale mais le le budget sera rediscuté la semaine prochaine à l'Assemblée nationale il revient dans le le débat on vois pas comment Michel Barnier pourrait ne pas utiliser finalement le 493 6 493 est-ce que ça vous confirmez que vous dépose une Mo bien sûr bien sûr d'abord on a profondément transformé ce budget je m'en félicite je m'en satisfait on a fait adopter nous le nouveau front populaire la franceç à soumise des amendement pour mettre à contribution les plus riches on a voté par exemple une taxe sur le patrimoine des milliardaires ça concerne 147 personnes et ça permet de rentrer dans les caisses de l'État plus de 10 milliards d'euros donc on est en capacité de montrer qu'un autre budget est possible si Monsieur Barnier n'en tient pas compte n'écoute rien et veut passer son budget en force oui bien évidemment il y aura une motion de censure et vous demanderez au députés du rassemblement nation de voter votre motion de censure bah il est évident qu'à partir du moment où nous déposons une motion de censure si le rassemblement national décide de ne pas la voter alors il sera le complice de l'application des mauvaises recettes de du gouvernement en Barnier donc vous souhaitez que le rassemblement national vous rejoignne sur cette question mais attendez si je dépose une motion de censure c'est parce que je souhaite que cette motion de censure elle soit votée et c'est pas politicien c'est tout simplement pour empêcher que le le budget de Monsieur Barnier s'applique parce que le budget de Monsieur Barnier c'est l'augmentation des tarifs de l'électricité C c'est le report de la revalorisation des retraites hein au lieu qu'elle soit revalorisée au 1er janvier elle seraevorisée au 1er juillet c'est 4000 postes de d'enseignants en moins alors qu'on a besoin de professeurs à l'éducation nationale aujourd'hui donc si le rassemblement national décide de ne pas voter une motion de censure alors il sera complice de l'application et de la mise en œuvre de cette politique qui va beaucoup faire souffrir les Françaises et les Français manuel bpard Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui les honneurs du journal Libération qui lui consacre sa Une et explique qu'il est en train ni plus ni moins de préparer sa prochaine candidature à l'élection présidentielle est-ce que vous nous confirmez pour la France insoumise ça ne fait aucun doute votre prochain candidat s'appelle Jean-Luc Mélenchon alors je d'abord libération fait effectivement un dossier aujourd'hui sur Jean-Luc Mélenchon je ne sais pas quand va avoir lieu la prochaine élection présidentielle elle peut avoir lieu en 2027 elle peut avoir lieu plusutôt moi je dis la même chose que j'ai toujours dit il me semble évident que si cette élection présidentielle a lieu dans quelques semaines ou dans quelques mois je pense qu'effectivement jeanluc Mélenchon fait aujourd'hui est aujourd'hui la personne alité à la franceç soumise la mieux placé pour nous représenter dans cette élection si l'élection a lieu plus tard lui-même Jean-Luc Mélenchon a dit moi j'aspire à être remplacé donc dans ce cas-là on verra mais pour l'instant nous nous travaillons pour essayer de faire en sorte que le budget de Monsieur Barnier qui va créer beaucoup de souffrance dans le pays ne puisse pas être adopté que le gouvernement de Monsieur Barnier soit renversé qu'une autre politique puisse être mise en œuvre c'est ça la priorité et la priorité c'est de faire en sorte qu'on ouvre un nouveau chemin pour notre pays qui a déjà beaucoup souffert de la politique de Monsieur bar de Monsieur Macron et maintenant de Monsieur Barnier il faut changer tout ça et changer tout ça ça passe par le fait de renverser ce gouvernement c'est la priorité de destituer ou de faire démissionner le président de la République pourquoi pas parce qu'on voit bien qu'Emmanuel Macron est directement responsable de la situation qu'on connaît aujourd'hui manuel bonpard il y aura pas de publicité dans les gardes pour le livre de Jordan Bardella la régie publicitaire qui gère cela a expliqué que c'était contraire au principe de neutralité le patron du RN dénonce je cite une censure sous la pression de syndicat d'extrême gauche même si si vous le combattez dans les idées est-ce que vous trouvez ça normal alors d'abord moi je le combats dans les idées c'est certain maintenant moi j'ai cru comprendre qu'il y avait dans cette régie publicitaire et que ça n'a rien à voir avec les syndicats de la SNCF qui avaient des règles sur la publicité dans les dans dans les gares et que c'était ces règles qui étaient appliquées vous semble juste ces règles je ne sais pas mais c'est pas moi qui les ai définis c'est manifestement cette régie publicitaire et j'imagine que s'il y a des règles elle s'applique à tout le monde à Monsieur Bardella comme à qui que ce soit d'autre quel que soit son étiquette monsieur mon s'il écrivait un livre deain jean-l MCH écrit beaucoup de livres d'ailleurs généralement ou moi et généralement d'ailleurs il a beaucoup plus de succès que Monsieur Bard merci Manu c'est à vous lu